設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  夢中不知身是客
  本人擁有本博客所有文字和圖片版權,未經本人書面許可不得轉載。謝謝合作!
網絡日誌正文
中華文明是不是唯一延續至今的古代文明? 2010-01-07 19:57:48

這個問題曾經讓我困惑不已,到現在也不能說完全弄明白了,這裡只是簡單提出來略加討論,希望方家指正。

幾年前我設計了一門課,在課程介紹中提到了“China has the world's oldest living civilization”,沒想到給自己帶來了麻煩。亞洲研究系的主任看了我的課程介紹,給我發來一封電子郵件,問:“為什麼印度文明不是世界上現存最古老的文明?”一下子把我給問住了,因為以前從未考慮過這個問題,一直以為這是一個學術界公認的定論,從來沒有想到過還會有人有異議。我對印度文明素無研究,而這位主任卻是研究印度哲學的專家。

系主任的意見不容忽視,我只有兩種選擇,要麼設法證明中華文明就是唯一延續至今的古代文明,而印度文明不是;要麼修改教案,刪去或者修改那句話。為此,做了不少功課,也和那位教授私下討論過幾次。最後,我決定把問題發表在一個亞洲研究論壇上,向學者求教。我這才發現,這其實是一個相當敏感的問題,並非所有學者都認同這個觀點。有幾位甚至不願意公開發表看法,而把意見直接寄到我的電子信箱裡。

我的觀點如下:一個文明能否延續下去,語言文字起着很大作用。文字是記載歷史、傳承文明的重要工具。如果承載一種文明的語言文字被廢棄,不再被人使用了,那麼這個文明就中斷了。而語言文字的改變多發生在異族侵略和統治時期。從這個角度出發,可以說,人類歷史上除了黃河文明之外的尼羅河文明、兩河文明、和印度河文明都在異族統治下中斷了。創造這些文明的民族和他們所使用的語言消逝了,他們的文字被廢止了,被另一種文字替代了。

為了證明自己引用的那句話的正確性,我對印度文明做了一點研究。

古代印度文明是存在於約公元前2500-前1750 年的一種城市文明。學術界一般認為,古代印度文明的主人是達羅毗荼人。考古發掘出了許多城市遺址證明,印度文明的城市建築水平相當高。城市設計布局合理,街道整齊,分住宅外、宮殿、公共浴池,建有完善的排水系統。當時的文字是一種由圖畫文字發展而來的帶有表音性質的文字。但是,古印度文明的創造者與今日生活在印度的具有雅利安血統的民族沒有親緣關係。今天的印度官方語言是印地語和英語,只有極少數人懂得梵語。

印度河文明中斷的原因迄無定論。但多數人認為這個文明是被蠻族的入侵摧毀了。大約公元前兩千年,許多操印歐語言的游牧部落取道阿富汗,越過興都庫什山山口由西北部進入印度。印度雅利安人的吠陀文獻有許多描寫雅利安人與當地人作戰的片斷。因而多數人傾向於認為印度河文明毀於雅利安游牧部落的入侵。

但是,印度人決不承認他們的文明湮滅了。在一家網站看到一些印度人發的帖子,竭力證明印度文明是唯一延續至今的古代文明。在他們的眼中,中華文明甚至根本不值得一提。

2. HINDUISM IS THE OLDEST LIVING CULTURE IN THE WORLD.
Look around. Do you find any other culture that has lasted as long as the Hindu or Vedic culture? Do you see any other culture that after no less than 5,000 years, if not much longer, is still thriving and dynamic, practicing many of the same traditions as it did from thousands of years ago? Sure, you have other old cultures, like the Egyptian, the Inca, Maya, Aztec, all of which go back about 5,000 years, but none of these are still living cultures. They are all gone, leaving us but remnants and artifacts to figure out what really was their culture.

For the Vedic civilization, it is not something that we really need to decipher from old remnants. The traditions and practices that you presently see have been going on for many thousands of years. Its history is well documented in the Puranas, much of which even historians have not researched as well as they should. Through such study it is obvious that the Vedic society has a prehistoric origin. While most of the "living" cultures that we find today, and the most popular religions, are a modern creation in the sense that they have only come about within the past 1400, 2000, and 2500 years with the advent of the Muslim, Christian, or Buddhist religions. However, the Vedic culture goes back much farther. Many scholars have noted the antiquity of the Vedic civilization. For example, in his Discourse on Sanskrit and Its Literature, given at the College of France, Professor Bournouf states, "We will study India with its philosophy and its myths, its literature, its laws and its language. Nay it is more than India, it is a page of the origin of the world that we will attempt to decipher."

In this same line of thinking, Mr. Thornton, in his book History of British India, observed, "The Hindus are indisputably entitled to rank among the most ancient of existing nations, as well as among those most early and most rapidly civilized. . . ere yet the Pyramids looked down upon the Valley of the Nile. . . when Greece and Italy, these cradles of modern civilization, housed only the tenants of the wilderness, India was the seat of wealth and grandeur."

我對印度文明的延續性仍然難以判斷。但是,我認為,中華文明的延續性是無可否認的。中國歷史上曾經出現過多次異族統治,但是,中華文明並沒有中斷。異族統治者為了鞏固自己的政權,無不積極依賴這一古老文明,通過延續這種文明以鞏固自己的統治。他們不僅不強迫,反而嚴厲限制漢人學習他們的語言和生活習俗,而他們自己則積極學習漢語和漢人的生活習俗。從北魏孝文帝的漢化改革到滿清統治者的政策無不如此。所有異族王朝幾乎都毫無例外地實行尊孔、開科舉,採用中原法律文化制度等。中國典籍在異族政權下不僅沒有遭到毀滅,而且得到了相當程度的保護,如清朝編纂的《四庫全書》和《古今圖書集成》。所有在中國建立過政權的異族只要是留下來不走的都被同化了,語言文字、生活習俗逐漸漢化,最後融入漢民族中去。

中原民族同化異族的力量是其他民族難以比擬的。這一方面是因為中華文化的強大,另一方面也是因為人口優勢。中原民族和北方民族人口差距極為懸殊,因此,即使北方游牧民族軍事力量比較強大,能夠征服並統治中原,但是不可能完全滅絕中原民族。而游牧民族要想統治中原,首先必須接納中原的文明體系。而猶太人被同化則是另一個更典型的例子。猶太人自從亡國後,一直分散在世界各地,保持自己民族特色和信仰,不與其他民族融合。然而,宋朝有一批猶太人來到中國的開封,卻逐漸融入當地人中,說漢語、穿漢服,和漢族通婚,不分彼此。

那麼中華文明是唯一延續至今的古代文明的說法是從何而來的呢?據說首先提出這個命題的是羅素。他在《中國問題》一書中曾說過:中國做為一個文明實體,是唯一從古代存留至今的文明。意思是說,是因為當初創造中華文明的主體民族依然存在,其語言、文字依然存在。對這個問題存在爭議很正常。我只看到了印度人的據“理”力爭,沒有看到埃及人、還有其他民族的人們說什麼。在這個問題上,肯定是公說公有理,婆說婆有理,所採用的標準不同,最後結果肯定也不一樣。還有人認為,雖然除中華文明之外的“三大最古老的文明”由於外族入侵和其他原因而中斷了,但是三大最古老文明的成果實際上並沒有“湮滅”,它們對於人類文明的貢獻和影響,一直保留下來了。比如世界通行的拼音字母、各種工具、建築格式等,就是從它們那裡繼承下來的並發揚光大的。因此,我想,為了保險起見,最好把前面那句話修改成“China is one of the world's oldest living civilizations”,或者“China is one of the world's oldest civilizations and one of the oldest continuous civilizations.”

瀏覽(2911) (0) 評論(5)
發表評論
文章評論
作者:onetime 留言時間:2010-04-25 09:24:25
這也太有趣了!那個印度人顯然是個傻子。我們還用與3000年前一樣的中文在寫論述!有能耐讓那個印度人別用英文!歷次的外族入侵證明,中華文化最後是統一了他們,而不是相反。印度的殖民地歷史以及英文作為官方語言的事實就是他們文化消失的證明。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2010-01-12 12:34:22
謝謝山哥解釋。那段話只是隨便從他們的論壇摘的,從中不難看出印度人對中華文明的態度。

印度文明的確很有意思。印度河文明的創造者是原始達羅毗荼人,而這些人至今還存在,只不過現代達羅毗荼人絕大多數都生活在遠離印度河流域的南印度,不知道他們的語言和上古時期的古印度文明還有沒有聯繫。如果像現代埃及人那樣完全改用了另一種語言,那麼可以說他們的文明也歸於湮滅了,否則只能說藕斷絲連,只是不再作為主體文明了。
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2010-01-12 03:28:35
楓苑兄好文。我覺得你引的那個印度人很虛偽。瑪雅印加文明連成熟的文字都沒有,哪裡能與中華文化相比?
印度文明確實很有意思。創造古印度文明的原住民達羅毗荼人其實並未被消滅,現在在印度南部還有大批後裔,只是他們中的多數被雅利安入侵者貶為低種性階級,喪失了文明中主導作用。而後來的莫哥爾人和英國殖民者都有高度成熟的文明,也都能壓倒原來土著文明。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2010-01-09 19:57:26
謝謝歐陽峰評論。我也在學習過程之中。古希臘文明興起於公元前約800年,距今才兩千多年。和古埃及文明(5500年前)、古巴比倫文明(5000年前)、古印度文明(4500年前)、以及中國文明(3600年前)相比顯然比較後起,但是卻成為歐洲文明發展的源頭。

倫敦大學教授、歷史學家湯因比在他的12卷本巨著《歷史研究》中把6000年的人類歷史劃分為21個成熟的文明。在第九章對各個文明的考察後列出了圖表,似乎認為希臘文明和印度文明都一直延續至今。
回復 | 0
作者:歐陽峰 留言時間:2010-01-09 10:21:47
很好的介紹,我學到了很多。謝謝!

問個外行問題:希臘文明是不是最古老的之一呢?

其實我覺得“oldest living civilization”這個名號並不重要,特別是在今天中國快速發展,充滿自信的時代。但是弄清楚各個文明演變的歷史和背後的原因,還是很有意義的事情。
回復 | 0
我的名片
楓苑夢客
註冊日期: 2009-05-01
訪問總量: 4,876,235 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
版權聲明
最新發布
· 悲情英雄漢尼拔
· 彭建邦躺槍 選民不上當
· 穆斯林女孩報假案,譚耕先生機會
· 王滬寧:從御用化妝師到意識形態
· 我的2017:尋根之年
· 習特“海湖會晤”意義深遠
· M-103動議通過,警鐘長鳴,加拿
友好鏈接
· 落基山人:落基山人的博客
· pumbaa:【PUMBAA 說故事】
· 德孤:德孤的小島
· 高伐林:老高的博客
· 史語:史語的博客
· 多思:多思的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 牛北村:洛山夜話
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 沁霈:沁霈的博客
· 劉以棟:劉以棟的博客
· 歐陽峰:歐陽峰的blog
· 凡平:凡平的博客
· 百草園:百草園
· 虔謙:虔謙:天涯咫尺
· 椰子:椰風陣陣,思緒如河
· 山哥:山哥的文化廣場
· 昭君:昭君的博客
分類目錄
【2009年中國之行】
· 故鄉行(之三)
· 故鄉行(之二)
· 故鄉行(之一)
· 北京奧林匹克主題公園一日游
· 北京游
· “桑間濮上”話濮陽
· 安陽殷墟之游
· 回國旅行日記 Day Seven
· 回國旅行日記 Day Six
· 回國旅行日記 Day Five
【雜談】
· 穆斯林女孩報假案,譚耕先生機會
· 王滬寧:從御用化妝師到意識形態
· 卡斯特羅去世,古巴向何處去?
· 江曾倒習政變流產記
· 敘利亞難民問題:困境與出路(三
· 敘利亞難民問題:困境與出路 (
· 敘利亞難民問題:困境與出路 (
· 毛偶像建得再高又有何用?
· 追蹤聖誕老的童心
· 龐貝城的覆滅
【婚姻家庭】
· 我的2017:尋根之年
· 放飛小衛星!
· 同性婚姻合法化之我見
· 這年頭我們怎樣做父親?
· 中國棄嬰,尋找真愛
· “食色性也”、婚姻、換偶及其他
· 網婚與當代中國婚戀觀的畸變
· 女性的第二次解放:女人回家去
· 女士們,你們到底想要什麼樣的中
【政論】
· 彭建邦躺槍 選民不上當
· 習特“海湖會晤”意義深遠
· 加拿大保守黨黨魁選舉,我為什麼
· 川普就職,一個新孤立主義時代開
· 卡斯特羅去世,古巴向何處去?
· 川普上台與美國進步主義的終結
· 美國大選、全球化與西方文明的終
· 《行屍走肉》、川普現象與美國後
· 川普有沒有資格當總統?
· 李克強能否鹹魚翻身?
【人生感悟】
· 父親節說父親的責任
· 久在樊籠里,復得返自然:讀梭羅
· 北大32樓,我們永遠的記憶
· 鳥兒母愛也深沉
· 人生多選擇,如何避免“布里丹選
· 人生鐘形曲線,你在哪一段?
· 家園何處?
· 面朝大海,春暖花開--春天的追憶
· 新年祈願
· 加拿大秋日即景
【信仰探討】
· 平安夜,聖善夜!願平安常住你心
· 送別李天恩老弟兄
· 胡石根如何 “顛覆國家政權”?
· 聖誕節禮物你收到沒有?
· 我看遠志明“致教會弟兄姐妹的信”
· 永恆的答問:從姚貝娜之死說起
· 基督教與羅馬帝國的興亡(四)
· 基督教與羅馬帝國的興亡(三)
· 基督教與羅馬帝國的興亡(二)
· 基督教與羅馬帝國的興亡(一)
【吹楓】
· 彭建邦躺槍 選民不上當
· M-103動議通過,警鐘長鳴,加拿
· 加拿大保守黨黨魁選舉,我為什麼
· 加東海洋三省遊記
· 今年庭院種植盤點
· 小土豆國會施暴,接下來會是什麼
· 加拿大原住民的困境與出路
· 敘利亞難民問題:困境與出路(三
· 敘利亞難民問題:困境與出路 (
· 盤點2015,展望2016
【教育】
· 加拿大原住民的困境與出路
· 悲劇!中國留學生持刀傷人
· 美國人說不說Out of question?
· 周其鳳校長,您走好!
· 與其撒錢辦孔子學院,不如設立中
· 普林斯頓素描
· 美國大學生如何看中國?
· 中國留學生造假誰笑了?
· 中國留學生正在衝擊美國大學校園
· 墮落的北大,我為你嘆息
【健康】
· 道一聲珍重啊,老班長!
· Zt: 北京:厚德載霧,自強不吸
· 不要相信癌症自愈的神話
· 惜別抗癌美女趙若伊:兼談癌症自
· 湖濱消夏,歸回安息
· 中國的性解放運動將走向何方?
· 孫愛武與數學天才約翰納什
· 如何預防H1N1-來自醫生的忠告
· 認識西班牙流感(病毒類型H1N1)
· 從海歸博士自殺談接納
【詩歌】
· 海韻:二十年前的思緒翻飛
· 恩師退休寄言三韻
【2017年中國之行】
· 回國:莫談政治,可能嗎?
· 當官不為民做主:從一樁命案看中
· 回老家過年:爆竹、霧霾和紅包
【遊記】
· 去華盛頓賞櫻花
· 湖畔小憩
· 東加勒比暢意游
【翻譯作品】
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路歷程
【2013年中國之行】
· 追憶獨克宗古城
· 壯哉,虎跳峽!
· 雲南行:大理遊記
· 雲南遊記:麗江印象
· 我的中國之行:為父親祝壽,並感
【歷史研究】
· 悲情英雄漢尼拔
· 看一張日軍軍用地圖
· 香港新界“六日戰爭”揭秘
· 高崗:毛劉權鬥的犧牲品
· 毛澤東的烏托邦試驗為什麼失敗?
· 馬可波羅到過中國嗎?
· 日本人的華夷之辨及其對中國的影
· 蒙古帝國的征服戰爭(二)
· 蒙古帝國的征服戰爭(一)
· 最後的蒙古女王
【好文轉貼】
· ZT:二戰中的一個聖誕夜
· zt: 加國大選:這張選票投給誰?
· 仇和倒台,劍指李源潮?
· 轉貼:我的伊斯蘭--這是怎麼了?
· zt: 吳祚來在習大大文藝座談會上
· zt: 這個故事,太狡猾了?
· 好文推薦:中國與中國教會訪談錄
· zt: 朱自清《春》兩會版:有中國
· 燕京大學和校長陸志韋的命運沉浮
· 周末一笑:看咱們的漢字有多麼牛
存檔目錄
2019-01-29 - 2019-01-29
2018-01-05 - 2018-01-25
2017-04-11 - 2017-04-11
2017-03-01 - 2017-03-26
2017-02-09 - 2017-02-23
2017-01-20 - 2017-01-20
2016-12-24 - 2016-12-24
2016-11-07 - 2016-11-27
2016-10-12 - 2016-10-24
2016-09-07 - 2016-09-23
2016-08-04 - 2016-08-04
2016-07-29 - 2016-07-30
2016-06-19 - 2016-06-21
2016-05-06 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-26
2016-03-18 - 2016-03-21
2016-02-02 - 2016-02-23
2016-01-05 - 2016-01-14
2015-12-14 - 2015-12-30
2015-11-01 - 2015-11-21
2015-10-09 - 2015-10-16
2015-09-02 - 2015-09-22
2015-08-03 - 2015-08-31
2015-07-03 - 2015-07-28
2015-06-04 - 2015-06-26
2015-05-27 - 2015-05-27
2015-04-08 - 2015-04-29
2015-03-02 - 2015-03-30
2015-02-13 - 2015-02-24
2015-01-01 - 2015-01-29
2014-12-07 - 2014-12-31
2014-11-02 - 2014-11-25
2014-10-06 - 2014-10-28
2014-09-04 - 2014-09-30
2014-08-06 - 2014-08-27
2014-07-15 - 2014-07-29
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-06 - 2014-05-23
2014-04-04 - 2014-04-29
2014-03-11 - 2014-03-29
2014-02-05 - 2014-02-27
2014-01-02 - 2014-01-31
2013-12-03 - 2013-12-28
2013-11-06 - 2013-11-27
2013-10-02 - 2013-10-07
2013-09-03 - 2013-09-26
2013-08-01 - 2013-08-27
2013-07-03 - 2013-07-29
2013-06-03 - 2013-06-14
2013-05-02 - 2013-05-22
2013-04-02 - 2013-04-27
2013-03-13 - 2013-03-27
2013-02-10 - 2013-02-28
2013-01-05 - 2013-01-31
2012-12-05 - 2012-12-31
2012-11-02 - 2012-11-27
2012-10-08 - 2012-10-30
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-02 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-27
2012-06-02 - 2012-06-24
2012-05-03 - 2012-05-29
2012-04-06 - 2012-04-18
2012-03-04 - 2012-03-26
2012-02-05 - 2012-02-15
2012-01-01 - 2012-01-29
2011-12-01 - 2011-12-27
2011-11-10 - 2011-11-22
2011-09-06 - 2011-09-24
2011-08-08 - 2011-08-24
2011-07-01 - 2011-07-20
2011-06-05 - 2011-06-21
2011-05-04 - 2011-05-31
2011-04-07 - 2011-04-24
2011-03-06 - 2011-03-28
2011-02-03 - 2011-02-24
2011-01-05 - 2011-01-29
2010-12-02 - 2010-12-28
2010-11-03 - 2010-11-29
2010-10-07 - 2010-10-26
2010-09-03 - 2010-09-27
2010-08-08 - 2010-08-18
2010-07-07 - 2010-07-25
2010-06-06 - 2010-06-27
2010-05-03 - 2010-05-31
2010-04-02 - 2010-04-30
2010-03-01 - 2010-03-23
2010-02-01 - 2010-02-22
2010-01-01 - 2010-01-28
2009-12-01 - 2009-12-24
2009-11-02 - 2009-11-27
2009-10-02 - 2009-10-30
2009-09-01 - 2009-09-29
2009-08-01 - 2009-08-30
2009-07-23 - 2009-07-30
2009-06-04 - 2009-06-26
2009-05-01 - 2009-05-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.