设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  梦中不知身是客
  本人拥有本博客所有文字和图片版权,未经本人书面许可不得转载。谢谢合作!
网络日志正文
从中国社会的暴戾之气到万维网的语言暴力 2010-06-22 20:59:21

最近一段,号称“全球华人的精神家园”的万维颇不平静,帽子满天飞,骂声震天,炮声隆隆,飞沙走石,乌烟瘴气。几位博主被骂得灰头土脸,跟帖不小心者也被揪出来骂,弄得人人自危,胆战心惊,唯唯诺诺。有人把博主按照左中右进行分类,要人们站队;网管也被推倒风口浪尖,不得不出来使出浑身解数为自己辩解。

这种阵势比较少见,起码自我来万维好像这还是第一次碰到。一开始有点发懵,有点时空错乱的感觉,以为不小心跑到国内的某个网站上了。大家义愤填膺, 口诛笔伐,指名道姓,一定要把某些“可恶的”万维博主打翻在地,再踏上一只脚不可。鲁迅先生早就号召要痛打落水狗,从中国来的个个耳熟能详,操作起来并不难。前不久俺写了一篇《当“草泥马”飞过自由女神像》,结果就被人要求站队,问我是“站在反动统治者一边,还是站在人民一边?” 我当时就觉得很可笑,这都什么年代了,中国人思考问题还是如此两极化,非黑即白,不允许灰色地带,这是多年革命思维教育实践的结果。动不动就要求人站队,文革中不正是这样做的吗?那叫做“大民主”。凡 是敌人反对的我们就要拥护,凡是敌人拥护的我们就要反对。这不仅是当今某些民运人士的思维定式,也是某些反民运人士的思维定势。而这些恰恰是违背民主宽容妥协原则的。

不过,平心而论,和国内诸多杀声四起,充满暴戾之气的网站相比,这万维还真称得上一片“净土”。如果你登上国内一家论坛看看,那阵势会吓你一跳。评论根本不用讲什么道理,谩骂即可,既省时又省力,“汉奸、走狗、卖国贼”,“傻逼、乌龟、王八蛋、毒蛇加流氓、混蛋”是常用语。国内论坛也挺讲“民主”,随便上了一家小论坛,便看到这样的建议文字:

“强烈要求版主清除论坛中国家敌对势力的枪手和走狗!同意的请附议!”
“强烈要求版主清除论坛汉奸及卖国贼!!!--用户注册,此人在论坛上撰文诋毁国家,否定历史,搬弄是非,颠倒黑白!充当中国国家敌对势力枪手和走狗。我强烈要求将其清除出论坛!以保证论坛的纯洁!同意的请附议!”

原来网上民主是这样实行的,真是开眼界了。相比之下,万维还真算平静,没有人号召清除“中国国家敌对势力枪手和走狗”或者什么人。我想,万维也没有打算变成一个如此“纯洁”的论坛。那恐怕就是只有一个声音、一种思想,没有不同意见,更没有反对意见的论坛,就是一言堂的论坛,当然也可能是没有污 言秽语的论坛。这样的论坛,大家思想一致,都说同样的话,自然也不会骂来骂去了。但是,这对网站的生存和发展未必是什么好事。万维之所以吸引人,并不是因为它是什么“全球华人的精神家园”,在华人人群被政治撕裂如此严重的今天,根本不可能存在这样一个华人共同的精神家园。对多数人来说,万维提供了一个自由 发言的平台,让各种精彩观点、不同意见能够在这里亮相、互相摩擦、撞击,让读者自己鉴别、评论。博主开博写文不为金钱名利,就为一个交流,得到反馈,也包 括宣传自己的各种主张,当然也不排除别有用心者,那又怎么样呢?世界之大,无奇不有,清者自清,浊者自浊,网络是一个开放的天地,什么人都有权利上来写东西。博主的文章写得好,自然有人捧, 写得不好,自然会招来批评,或者无声无臭,自然而然销声匿迹,没有人有权力给人定性分类贴标签。上万维的读者都不是三岁小孩,不可能被人误导。

前一段我看万维网上有一种粗俗化倾向,曾有点担忧,近来我则觉得这网上充斥着暴戾之气。忽然我明白了,这万维是谁办的不重要,重要的是万维的常客绝大多数是中国大陆来的,因此万维几乎就相当于一个大陆网站, 也难免沾染弥漫于整个大陆网站的粗俗暴戾倾向。 有人说,当今的中国社会,除了“谁有钱谁是爷”的规则以外,还有一条规则是“谁暴力谁是爷”。人们在处理各种矛盾和纠纷时已经不太习惯于讲理,更愿意诉诸暴力,骂人已经不过瘾了,更要靠拳头说话。社会生活中充斥着敌对意识、仇恨意识和复仇意识。社会达尔文主义的丛林法则已经深深浸入人们的血液之中。人们仿佛都是浑身长刺的刺猬,往往为生活中的一点琐事便争吵不休,互不相让,甚至大打出手,好像不诉诸暴力就要吃多大亏似的。

前年,清史专家阎崇年先生在无锡签名售书时竟然挨了当地一个青年一大巴掌,闹得挺轰动。打人者事后称,他打人不因别的,就是因为不认同阎崇年的历史观点,又没有和他辩论的机会,因此拿拳头当笔头,教训他一下。阎崇年经常在央视主讲清史,被人批评歌颂满清、美化帝王,强化了原本就灌注在历史教科书中的成王败寇历史观。据说,为了防止再发生类似袭击,当局专门给阎崇年配备了保安,个个头戴钢盔。一个七十多岁的老人在一帮全副武装的保安护卫下签名售书,这情景真是太别致了,太具有讽刺意味了。有不少网友认为,阎崇年“该打”,因为在中国,天天有人被打,“专家”被打并不比小贩被打更严重,这和言论自由没有关系,能用拳头的地方用拳头,用不着拳头的地方才用舌头或者笔头。

万维在海外华人圈中享有盛誉,是因为她是一个兼容并蓄的网站,拥有一批学贯中西的高水平写手,各种思想都能在这里发表,找到知音或者对手。当初来万维,也是觉得这是一个高品位的网站,高手云集,文章精致、理性、可读性强、极富于启发性,先是深度潜水,后来觉得手开始痒痒,于是兴致所至,开始写博,直到今天。但是,我不能不说,我对万维最近的发展趋势深表失望。我认为,除了网管要负起责任以外,无论是博主还是评家,都要对自己的言论负责,努力维护网站的名声,不应该为图一时之快而口无遮拦,甚至口吐秽言。伏尔泰曾提出过民主辩论的原则:我坚决不同意你的观点,但我坚决捍卫你说话的权利,应该也适用于万维。每个人都有权发表自己的观点,辩方要针对作者观点进行批评,而不是对作者的人格进行侮辱和攻击,因为这已经超出了言论自由的范围。辱人者,人辱之。万维应该是各种观点交锋的论坛,而不应该是帽子乱飞、脏话盈耳的喧嚣闹市。

有人说,一个国家的强大与否并不仅仅取决于经济、武力多么发达,而是最终体现于这个国家的国民素质,而暴戾之气是和现代人的文明素质格格不入的。当代中国是一个被各种政治因素严重撕裂的畸形社会,人人火气大,个个怨气高,如果不想让人群撕裂继续下去,最终发展到不可收拾的地步,从现在开始就应该大力提倡包容和宽容,宽容是一种高尚的生活态度和为人处世的方式,更是解开中国政治死结的钥匙。民主政治的基础就是妥协、包容和宽容。这个世界是多元的,人群是复杂的,没有人能用一个标准来统一人们的思想。生活在民主国家的我们,首先应该从我们自己做起,从万维做起,来实践民主,而不是相反。

本博客欢迎理智探讨和争论,拒绝脏话,恶意留帖将被删除。
浏览(5689) (0) 评论(53)
发表评论
文章评论
作者:fenkengshi 留言时间:2010-11-19 15:27:49
捂被子笑弟,我顶你。你真是我们党教育出来的好孩子,是毛贼东的灰灰孙子(比毛新宇还正宗),你为捍卫我们伟大的领袖伟大的党的利益,也就是为了捍卫中国最广大的人民群众的利益,使出浑身解数,笔战群英,毫不落下风,真是好样的!我们的政治体制是世界上最好的制度,忠君从来是我们的优良传统,体现在现在就是忠党爱领袖,马列主义、毛贼东思想就是放之四海而皆准的真理,所以我们不需要证据,只要行动。现在的中国就是世界的榜样!多么和谐!多么强大!虽然有这样那样的问题,但世界上任何国家都有自己的问题,我们只要把水搅浑(捂弟实践得好),人家就不敢再说三道四了。请看,摂于我们伟大光荣正确的党的威力,已有多个受到邀请的国家不出席诺贝尔和平奖的授奖仪式了,这次诺贝尔和平奖的授奖仪式可能会泡汤,成为诺委会的一个笑柄(我们中国的看法)。
顺便说明,我的用户名中文是“粪坑石”,与捂兄同道。再说明,我的文化程度很低,语无逻辑,词不达意,各位请多谅解。
回复 | 0
作者:love阳光 留言时间:2010-06-28 07:40:58
俺赞成“我坚决不同意你的观点,但我坚决捍卫你说话的权利”。
不过 十年树木,百年树人,就从我们做起吧。

顺便送上几句话给您清清火:

愚濁生嗔怒 皆因理不通

休添心上火 只当耳边风

长短难避免 意见常对立

是非无实相 转眼竟成空
回复 | 0
作者:捂被子笑° 留言时间:2010-06-26 21:53:30
上面冷水提到了偷笑.

我在天下论坛和独运轮大战时(2002-2003左右?)没赶上丁春秋和偷笑.后来天下论坛大开杀戒.我就走了,后来逛到了HJCLUB(汉奸论坛).

我刚到HJCLUB时有两个人我最烦,一是偷笑,二是妹妹,所以我就有了两个名字:一是捂被子笑: 比你偷笑还能偷笑哈, 一是乱伦哥哥:别骗人,你妹妹的温柔蒙骗不了我.没多久,这两个马甲就从HJCLUB消失了.

后来HJCLUB最大的糊涂蛋是芦笛.芦笛势力极大,禁了所有反驳他的,自己开了自治区.然后,HJCLUB的罕见论坛凋零得利害.大腕都走了.我也就撞回了万维.

重来后才知道,当年的天下论坛就在万维啊. 而这么多年我几乎很少来万维,因为每次看到万维的首页,从置顶的文章名,就知道这是个糊涂蛋杂毛势力强大,有政治倾向的网站.

这次扎进万维博客,....已有几个月了,该离开了.时间搭不起.----

出气哈,很砸了几把糊涂蛋.高兴,万维里藏龙卧虎,糊涂蛋还是成不了气候的.他们还没芦笛那两把刷子呢. 芦笛都不成,万维里的糊涂蛋们,就更没戏.

交代一下历史.
回复 | 0
作者:捂被子笑° 留言时间:2010-06-26 21:19:31
王清:你这样的烂人,在我反驳吾丁的文之后留下两行字的评论:嫖客完事后给妓女钱,捂被子笑...,你连P的观点都没有,就是嫖客,妓女,钱,捂被子笑.
删了,你又贴..
无骂吾丁糊涂蛋,并没说他长的象蛋. 我是指出了他的谬论, 你呢?
顺便问一下, 吾丁是你爹还是你大爷? 使你这么着急哈?
---------


留言时间:2010-06-26 23:30:24
在这个世界上有人喜欢吃荤,有人喜欢吃素,多数人是
荤素都来点。人类如此,动物也是。以“捂被子笑”的智力水平,它根本不能
划归人类,而是极喜荤腥的鸭子。我见万维的昭君,星辰,多思和枫苑,这些顶级高人,还文绉绉和鸭讲理,真是觉的好笑。“太
素了,它那里吃呀。还是万维的管理者慧眼识货,封了它的博客,免得它把万维
搅的臭哄哄的。其实对待这个超级糊涂蛋方法很简单,你要荤的,我就给你来荤的
掀开它的臭被子,一把揪住它的鸭脖子,投到大粪坑里。本人曾在它的博客里留下
两个荤段子,第一个它还回了,第二个就不敢了,竟然悄悄删掉了。这等小肚鸭肠
之辈,竟然有脸写博客?, 还是万维的管理者英明啊。
回复 | 0
作者:王清 留言时间:2010-06-26 20:30:24
在这个世界上有人喜欢吃荤,有人喜欢吃素,多数人是
荤素都来点。人类如此,动物也是。以“捂被子笑”的智力水平,它根本不能
划归人类,而是极喜荤腥的鸭子。我见万维的昭君,星辰,多思和枫苑,这些顶级高人,还文绉绉和鸭讲理,真是觉的好笑。“太
素了,它那里吃呀。还是万维的管理者慧眼识货,封了它的博客,免得它把万维
搅的臭哄哄的。其实对待这个超级糊涂蛋方法很简单,你要荤的,我就给你来荤的
掀开它的臭被子,一把揪住它的鸭脖子,投到大粪坑里。本人曾在它的博客里留下
两个荤段子,第一个它还回了,第二个就不敢了,竟然悄悄删掉了。这等小肚鸭肠
之辈,竟然有脸写博客?, 还是万维的管理者英明啊。
回复 | 0
作者:坚硬石头 留言时间:2010-06-25 23:37:41
呵呵

我就从来不理会那些回帖的

万维吧

写贴的还好

无论大家不认同甚至讨厌

我们都相信是看法不同

而那些简单回帖骂人的

没任何意思,很无聊

当你辛辛苦苦写了一写字,突然发现跟帖的你一个看不懂

根本和主贴没任何关联

汗死了都。。。。。。。
回复 | 0
作者:km 留言时间:2010-06-25 20:26:04
汉奸及卖国贼---吾丁!!
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-06-25 19:44:06
令狐兄,华山兄,以及以上诸位,谢谢高论。令狐兄的文章拜读了。二位的观点相似,抱歉,我就一起在这里简单回答了。

需要说明的是,我的文章只是针对万维网上最近到处出现的脏话、人身攻击和人格羞辱感到别扭,才发表了自己的一点看法。你们可能注意到了,脏话并不是只出现在某一个博主的博客里,而是几乎所有持不同观点的博客里。一口一个“你也是个糊涂蛋”让人感到很不舒服,这不是辩论,而是人身攻击。

我并非要为某个博主辩护什么,而是希望提倡一种文明礼貌的辩论风气,无论你同意还是反对对方的观点,只要针对那种观点进行反驳就是了,不要一句粗话就把人噎回去。也就是说,最好对事不对人,对文不对人,尤其不要说脏话,这一点我和万维网管的意见一致,这也可以从我的文章《当“草泥马”飞过自由女神像》看出来,我对“国骂”居然出口到了美国也稍微表示了一点“惊诧”。

我和你一样,也认为“万维网的博主,亲共也好,反共也好,相识都是缘分,大家都是同胞,不管是什么立场都应该以礼相待。不爱看的文章走开就是了。”对中国传统文化、中国民族性的反思从五四就开始了,五四新文化运动先锋对中国文化批判所用的语言更加激烈。这种反思现在还在进行,大家看问题角度不同,解决问题的方法不同,得出的结论不同,都很正常,只要不试图不择手段把自己的观点强加到别人头上就是好的。俗话说,兼听则明,善于听取不同的意见,既听取正面的意见,又听取反面的意见,可能会使我们看问题更全面一点。

我看文章,就只看那篇文章的立意和论说是否有道理,希望从中得到教益,从来没有想过要追踪文章作者的背景,甚至连作者以前的文章也懒得去看。至于文章的“偏向 ”、“倾向性”,相信每个人、每篇文章都有,一点都不奇怪。不能要求所有人都写千篇一律的东西,否则对网站的生存和发展将有百害而无一利,对我们思考问题也没有益处。

有人喜欢以偏激的语言博取眼球,甚至沦为标题党,那也是他们的自由。作为读者,可以跳过,忽略,也可以撰文反驳。当然,如果涉及到煽动暴力或者仇恨,也有诉诸法律的权利和自由。即使如此,我也希望对对手给以适当的尊重,因为即使是罪犯也有他们不可剥夺的人权。扣帽子、打棍子,给人分类、排队,搞得人人自危,噤若寒蝉,是我不希望在万维看到的。这是我自己的一点不成熟意见。

再次谢过。
回复 | 0
作者:五大三粗 留言时间:2010-06-25 19:19:00
“从中国社会的暴戾之气到万维网的语言暴力”---- 无病呻吟!!!

“全球华人的精神家园”的万维 ---- 谁封的?只能说你们的自吹自擂!!!

万维的“民主”,我看只能是彻头彻尾的谎言。万维基本上是个藏污纳垢的之所,是个煽动所谓的“民主,自由”,唱衰中国,唱衰中华民族之所。

见了一个个自以为是,撒谎不脸红,类似吾丁的小丑,表演的一个比一个生动,表演的一个比一个虚伪,!
回复 | 0
作者:冷水 留言时间:2010-06-25 19:17:30
说起当年的天下论坛,左派是何等的风光,拥共,拥专政的文章在天坛的导读中占了绝对的主导,天坛只差没有插上中共党旗了,呵呵。可惜,左派不满足这些,他们要把处于弱势的右派赶出天坛。在决战中,左派大老丁春秋与右派大老偷笑血战几百个贴子,骂得昏天昏地,被天坛版主双双封锁。

左派人多势众,不服,以罢坛挑战天坛版主,限天坛版主48小时解封丁春秋。没想到,平素温和的天坛版主没有屈于左派的压力,由此导致了一年多的“万维论坛动乱年”。左派从罢坛到霸占万维另一个小留为主的小坛 -- 心语星愿,并以此为基地,长期对万维当局和天坛的右派发起攻击,据称有左派小将还扬言要提“大刀”到万维当局所在的温哥华“静坐”,呵呵。最终,其主要人物被万维网管封死。左派内部分裂,激进左派与温和左派内斗,左派在万维的势力只剩下了高山流水一个音乐论坛了。

如果当年左派有人懂得适可而止,估计天坛仍在左派的影响之下。可惜这些革命小将不懂妥协,不懂策略,更不懂宽容,呵呵。

没有这几个小将,万维不是一样运转。看上去,运转得很好啊,去年或是前年万维收购了左派最大的阵地 -- 世界论坛网。
回复 | 0
作者:中国民工 留言时间:2010-06-25 17:58:46
非常同意“捂被子笑“的观点。

谁说万维是“全球华人的精神家园”。笑话,是你的精神家园不代表是全球华人的。

象吾丁这种数典忘祖,以日本鬼子的杂种为荣的“民主“人士,骂他几句是轻的了。
回复 | 0
作者:令狐冲 留言时间:2010-06-25 16:32:41
枫苑梦客兄,

俺想给你留言,可是地方不够。俺冒昧给你写了一封信发在俺的博客中,题为:
给枫苑梦客的信—关于龟田五丁
网址见下。谢谢枫苑兄!

http://blog.creaders.net/fumi/user_blog_diary.php?did=64176
回复 | 0
作者:sql 留言时间:2010-06-25 13:21:42
支持楼主。

观点可以不同,但要有格调,有涵养。
回复 | 0
作者:逻辑 留言时间:2010-06-25 13:15:27
这个五倍子傻叉,人家爱民主,管你娘的啥事。就好比,贾宝玉爱林黛玉,你看不惯,也得忍着。没事你自己开博,学韩寒之流,整天价踢馆,你的博客有谁去?只能到处骂人。
回复 | 0
作者:八面山 留言时间:2010-06-25 13:13:41
万维做得很不错。

言论应该自由。但是各家报纸,各家网站自由自家办报办网站的准则。那些文章可以登,那些不能登,那些放在首页,那些登载副页,这都是报纸,网站的权力,别人无权干涉。这是常识。

对于那些污言秽语连篇的文章,或评论,是不能允许在万维上泛滥的。这不是言论自由,言论自由没有包括谩骂自由。如若如此,万维将自降格调,失去广大读者,最后可能连生存都有问题,很多网站有前车之鉴。这关系到万维的生死,所以万维不能退让,这里没有退路。

祝福万维!
回复 | 0
作者:Blossom 留言时间:2010-06-25 11:01:36
博主说的没错, 同时也很欣赏叶子的文章.俺来万维不久,觉得万维比北美新浪,小家子气的文学城等网站强百倍!. 捂被子笑的文笔不错, 幽默中表达他的观点理念, 骂人不代脏字, 他直率勇敢得罪了不少人. 但也有相当一部分网友支持他.

既然大家都不喜欢"极左派红卫兵式的围功, 那么极右派红卫兵在这儿是不是也在围攻捂被子笑? 请问称中国人为"支那人",称咱大陆人"是奴才,脑残,乌合之众,吃毒药长大,从小在土匪窝里滚打跌爬,身上难免粘些匪气的新土匪!"是不是算污蔑,诽谤,骂人?

己所不欲,勿施于人!

对于吾丁老秃等, 俺不喜欢他们的观点, 特别是吾丁贬中国人什么低下等等, 但他们有他们发表言论自由,不能否认吾丁老秃等文笔都是不错的.俺对吾丁写的"漫谈中国大学"里有些观点如"吞并医学院"等有同感.

万维并没封捂被子笑的发言权,也没删掉他的博客.捂被子笑不是什么阶级敌人,他是大家的网友!也就是这样, 俺还在这! 万维基本做到了包容不同政见者,这也就是万维能吸引全球华人成为海外最大最受欢迎的原因之一.

捂被子笑加油!
回复 | 0
作者:天涯浪子 留言时间:2010-06-25 10:08:55
捂被子笑:能做到骂人都不带脏字的,是比那些满嘴脏字的更有素质,有水平吧?
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-06-25 09:25:06
我的《中国“愤青”走向世界又如何?》一文曾被一些网站转载,其下有一则评论,似乎有点道理,转贴于此,作为参考。我不主张给人群分类,但是看来这是中国特色,一时半会儿改不了。

发信人: gzsums (gzsums), 信区: ChinaNews
标 题: Re: ZT: 中国“愤青小将”走向世界又如何?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 4 12:00:12 2010, 美东)

还是要从意识形态上进行分类。

这些愤青,实际上代表了中国的极右翼思想,可以被称为纳粹青年。

而红卫兵,是极左思想的产物。

两者虽然都表现出极度狂热,甚至暴力的一面;但是他们是有区别的。红卫兵青年的思想是要将共产主义的理想传播到全世界;他们是以所谓的帝国主义为敌,而视各国的劳动人民为朋友的。所谓的国家、国界等等概念,都是他们不以为然,甚至反对的对象。而纳粹青年则不同,他们以其他国家的全部人群为敌,强化国家和民族概念;甚至以针对本国的其他民族为敌。对于纳粹青年来说,他们看待世界的观点就是要征服世界,将其他民族都压服于自己的脚下。

任何新兴经济体都容易产生各种纳粹青年团体来。这种“穷人翻身”后的纳粹青年,实际上是一种极度不自信的表现;并且由这种极度自卑感反而延伸出一种变态的骄傲。这是他们人格缺陷的一种表现。

纳粹青年的一个特点就是对于普世价值不屑一顾。而实际上,红卫兵等等最讲普世价值。虽然他们的普世价值是解放全人类,实现世界大同;而不是今天人类普遍认同的对于人权和自由的尊重。而纳粹青年则根本不接受普世价值(或者世界大同)这个概念。因为他们还没有学会平等对待他人的文化精神。纳粹青年看待他人的角度,只有仰视和俯视两种。他们对于美国等发达国家的仇恨,是其自卑于自己民族的不够强大;他们对于印度等国家的蔑视,是自认为自己民族比印度更富有。

更有趣的一点是,这些中国纳粹青年,虽然痛恨普世价值,可惜却没有什么理论知识来反驳,只能用一些污言秽语式的谩骂来掩盖自己的无知。

--
不在墙内开花,就在墙外怒放。

※ 来源:•WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn•[FROM: 69.34.]
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-06-25 09:04:33
捂被子笑°,
很佩服你这种锲而不舍的敬业精神,最近好像您在24小时值班,到处可见您矫健的身影,谆谆善诱的劝诫。我只是有点好奇,您哪来这么大的干劲和动力。我突发奇想,于是有了一个不成熟的建议,你能不能系统地公布一下您自认为的正确标准:什么是干净的,什么是肮脏的,什么是人粮什么是狗粮,什么是泻药什么是补药,什么是迷魂汤什么是清醒剂,好让大家也见识一下。文章越详细越好,越系统越好,写好后不妨在您自己已经解封的博客中发表。我希望网管置顶,让万维这些脑子有问题的博主们学习学习,开开窍。好不好?
回复 | 0
作者:捂被子笑° 留言时间:2010-06-25 08:04:18
天涯浪子:什么 “理智探讨和争论,拒绝脏话。”有的人骂人不用脏字, 有的人调戏不用暴力. 你若只对"脏话"不脏话在意,岂不和吃东西只对干净不净,而对吃的是什么东西,到底是狗粮,还是泻药还是其他什么迷魂汤之类不在乎一样的傻么?

素质? 笑话. 有人很"理智"很"温柔",很"体贴",很"甜蜜",很"关心"地在地铁里反复地触及了你的私地, 难到你要很"理智"很"温柔",很"体贴",很"甜蜜",很"关心"很有素质有素质有素质有素质有素质有素质地去和他互动么?
回复 | 0
作者:天涯浪子 留言时间:2010-06-25 05:40:52
顶枫苑梦客提倡的“理智探讨和争论,拒绝脏话。” 希望来万维的都明白你的用词反映了你的素质。
回复 | 0
作者:思考 留言时间:2010-06-25 04:37:57
万维博客服务:

我已经阅读万维十年有余。撇开博客不谈,浏览最近几个月每天万维网头版的标题,我深切感到,万维堕落了!建议严格考核各专栏编辑的素质,政治立场可以有不同,但做人做事要认真是起码的准则。

支持枫苑梦客。
回复 | 0
作者:gru 留言时间:2010-06-25 04:11:47
感觉国内的“和谐”之风要吹到万维了。

以后万维是不是要采取类似中国政府要求google一类的“和谐”手段?国内不是

解滨: 谷哥走了,狗搜来了,百度快完蛋了
回复 | 0
作者:gru 留言时间:2010-06-25 03:52:44
支持吾被子笑,说的痛快。
网络就是让人嬉笑怒骂,自由评论的地方。如果一点点笑骂都受不了,何必开博呢?
讨论问题不可能全是和风细雨,这就是生活。

你可以把你认为恶意的帖子都删掉,但是,那你就生活在自己虚假的幻境中吧,那不可能是现实。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-06-24 19:37:38
万维博客服务,
多谢!这一段让你们受累了。衷心感谢你们为博主们搭建了这一交流平台。本人来万维写博时间不长,贡献不多,但受益匪浅,总的感觉是比较愉快的,因为博客让我学到了书本上学不到的东西。我曾说过,不打不相识,观点不同没关系,重要的是一起切磋,互相学习尊重、宽容和理解。我的原则是,我不同意别人在我的博客中说粗话,骂人,但是我坚决捍卫他反驳批评我的观点的权利。

万维作为一个媒体,一定有自己的编辑方针和舆论导向,这点不需要讳言。但是,我相信万维首先是一个倡导言论自由的媒体,应该允许各种观点发表。当然,我也知道,任何社会言论自由都不是绝对无限的。即使是美国,也试图在自由言论和国家安全、社会稳定之间寻求一种适当的平衡。即使在互联网上,言论自由也是有限度的。加州上诉法庭曾作出裁决,判处洛杉矶私立中学六名学生在网上发布死亡威胁有罪,不受宪法第一修正案关于言论自由权的保护。

我提倡宽容、容忍,但是我也清楚地知道,容忍也是有限度的。许多民主国家也规定煽动暴力或者仇恨是违法行为。

万维网网站设在北美,读者、作者都是用中文的中国人,讨论的问题也大都是涉及中国。这就存在一个有趣的问题,谁来保证万维的言论自由?谁来监督、限制万维的言论自由?哪些话可以说,哪些话不可以说?我认为,辨别真理与错误、谎言与事实的权力属于每一个人而非某些自认为“不糊涂”的少数人。有人认为自己掌握着“真理”,因而要不择手段,甚至用侮辱谩骂、人身攻击压制“谬误”,其实质是专制暴政的衍生品。在中国网络上,经常出现动辄几十万、上百万网民齐声声讨某个普通公民,甚至发出集体“网络追杀令”,进行道德审判,并严重干预其现实生活。这种现象曾引起国际媒体的关注,称之为“暴民现象”。这样的“民主”其实是暴政。我希望这种现象不在万维出现。我更希望万维网能够通过自己的努力,体现言论自由的三种价值:(1)增进知识与获致真理;(2)维持与健全民主政治;(3)维护与促进个人价值。
再次感谢。
回复 | 0
作者:万维博客服务 留言时间:2010-06-24 16:30:22
谢谢枫苑梦客博主。万维最近出现的“文革式”语言暴力,我们负
主要责任。我们正在考虑一套可操作的管理方案,以期让万维博客
的运行规范化,简单化。

如有的博主表达的那样,仅仅依靠万维工作人员的“行政”干预还
是远不够的。在这里,我们附议枫苑梦客博主的呼吁,希望所有博
主和评论员表现出更文明的辩论风度,自觉遵守“网络礼仪”。各
博主如能自行删除博文下的各种不文明评论,我们将不甚感激。

再谢支持!

万维博客服务
回复 | 0
作者:捂被子笑° 留言时间:2010-06-24 06:56:35
嘿,这贴还被顶在这里呢.

"暴戾","暴力","兼容"---你们看到吾丁伊萍等兼容谁了? 兼容民运法轮功日本鬼子了哈? 他们没白刀子进,红刀子出对不对? 你们别忘了,毒气弹照样能杀人, 给你一毒糖也能药死你, 若再打着为你强身健体的旗号,再有良药苦口的借口,再有来自西方新技术的光环,糖也不用,一碗毒药你就高高兴兴地喝下去了.你死都不知道怎么回子事,还以为阵痛以后你就会世界第一了呢.
回复 | 0
作者:冷水 留言时间:2010-06-24 00:24:34
顶博主血气,顶博主好文!

一个不能兼容的民族怎么可能有强大的文化?

非常赞同博主的下述观点:

“宽容是一种高尚的生活态度和为人处世的方式,更是解开中国政治死结的钥匙。”
回复 | 0
作者:良石 留言时间:2010-06-24 00:09:45
博主好文!不要灰心!不过看清了在中国实行民主还有很长很难的路要走。我们在海外的人应该说是受了一些教育的,在对待不同观点上,都如此不冷静。

难怪有人说:“一个中国人是龙,一群中国人是虫”。还有一句话:“如果日本人讨论10件事,有9件不能达成共识,拿大家就同心协力把那1件事做好;中国人如果有9件事达成共识,1件不能,那大家就为那1件事争得死去活来,什么也做不了。

不要问来处,我也不记得。这种对中国文化或民性的反思希望没有人反对。
回复 | 0
作者:山花烂漫 留言时间:2010-06-23 23:20:29
都是罪人,就不要怕得罪罪人。

有信仰的人是不怕人的。
回复 | 0
我的名片
枫苑梦客
注册日期: 2009-05-01
访问总量: 4,863,446 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
版权声明
最新发布
· 悲情英雄汉尼拔
· 彭建邦躺枪 选民不上当
· 穆斯林女孩报假案,谭耕先生机会
· 王沪宁:从御用化妆师到意识形态
· 我的2017:寻根之年
· 习特“海湖会晤”意义深远
· M-103动议通过,警钟长鸣,加拿
友好链接
· 落基山人:落基山人的博客
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 德孤:德孤的小岛
· 高伐林:老高的博客
· 史语:史语的博客
· 多思:多思的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 牛北村:洛山夜话
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 沁霈:沁霈的博客
· 刘以栋:刘以栋的博客
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 凡平:凡平的博客
· 百草园:百草园
· 虔谦:虔谦:天涯咫尺
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
· 山哥:山哥的文化广场
· 昭君:昭君的博客
分类目录
【2009年中国之行】
· 故乡行(之三)
· 故乡行(之二)
· 故乡行(之一)
· 北京奥林匹克主题公园一日游
· 北京游
· “桑间濮上”话濮阳
· 安阳殷墟之游
· 回国旅行日记 Day Seven
· 回国旅行日记 Day Six
· 回国旅行日记 Day Five
【杂谈】
· 穆斯林女孩报假案,谭耕先生机会
· 王沪宁:从御用化妆师到意识形态
· 卡斯特罗去世,古巴向何处去?
· 江曾倒习政变流产记
· 叙利亚难民问题:困境与出路(三
· 叙利亚难民问题:困境与出路 (
· 叙利亚难民问题:困境与出路 (
· 毛偶像建得再高又有何用?
· 追踪圣诞老的童心
· 庞贝城的覆灭
【婚姻家庭】
· 我的2017:寻根之年
· 放飞小卫星!
· 同性婚姻合法化之我见
· 这年头我们怎样做父亲?
· 中国弃婴,寻找真爱
· “食色性也”、婚姻、换偶及其他
· 网婚与当代中国婚恋观的畸变
· 女性的第二次解放:女人回家去
· 女士们,你们到底想要什么样的中
【政论】
· 彭建邦躺枪 选民不上当
· 习特“海湖会晤”意义深远
· 加拿大保守党党魁选举,我为什么
· 川普就职,一个新孤立主义时代开
· 卡斯特罗去世,古巴向何处去?
· 川普上台与美国进步主义的终结
· 美国大选、全球化与西方文明的终
· 《行尸走肉》、川普现象与美国后
· 川普有没有资格当总统?
· 李克强能否咸鱼翻身?
【人生感悟】
· 父亲节说父亲的责任
· 久在樊笼里,复得返自然:读梭罗
· 北大32楼,我们永远的记忆
· 鸟儿母爱也深沉
· 人生多选择,如何避免“布里丹选
· 人生钟形曲线,你在哪一段?
· 家园何处?
· 面朝大海,春暖花开--春天的追忆
· 新年祈愿
· 加拿大秋日即景
【信仰探讨】
· 平安夜,圣善夜!愿平安常住你心
· 送别李天恩老弟兄
· 胡石根如何 “颠覆国家政权”?
· 圣诞节礼物你收到没有?
· 我看远志明“致教会弟兄姐妹的信”
· 永恒的答问:从姚贝娜之死说起
· 基督教与罗马帝国的兴亡(四)
· 基督教与罗马帝国的兴亡(三)
· 基督教与罗马帝国的兴亡(二)
· 基督教与罗马帝国的兴亡(一)
【吹枫】
· 彭建邦躺枪 选民不上当
· M-103动议通过,警钟长鸣,加拿
· 加拿大保守党党魁选举,我为什么
· 加东海洋三省游记
· 今年庭院种植盘点
· 小土豆国会施暴,接下来会是什么
· 加拿大原住民的困境与出路
· 叙利亚难民问题:困境与出路(三
· 叙利亚难民问题:困境与出路 (
· 盘点2015,展望2016
【教育】
· 加拿大原住民的困境与出路
· 悲剧!中国留学生持刀伤人
· 美国人说不说Out of question?
· 周其凤校长,您走好!
· 与其撒钱办孔子学院,不如设立中
· 普林斯顿素描
· 美国大学生如何看中国?
· 中国留学生造假谁笑了?
· 中国留学生正在冲击美国大学校园
· 堕落的北大,我为你叹息
【健康】
· 道一声珍重啊,老班长!
· Zt: 北京:厚德载雾,自强不吸
· 不要相信癌症自愈的神话
· 惜别抗癌美女赵若伊:兼谈癌症自
· 湖滨消夏,归回安息
· 中国的性解放运动将走向何方?
· 孙爱武与数学天才约翰纳什
· 如何预防H1N1-来自医生的忠告
· 认识西班牙流感(病毒类型H1N1)
· 从海归博士自杀谈接纳
【诗歌】
· 海韵:二十年前的思绪翻飞
· 恩师退休寄言三韻
【2017年中国之行】
· 回国:莫谈政治,可能吗?
· 当官不为民做主:从一桩命案看中
· 回老家过年:爆竹、雾霾和红包
【游记】
· 去华盛顿赏樱花
· 湖畔小憩
· 东加勒比畅意游
【翻译作品】
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路历程
【2013年中国之行】
· 追忆独克宗古城
· 壮哉,虎跳峡!
· 云南行:大理游记
· 云南游记:丽江印象
· 我的中国之行:为父亲祝寿,并感
【历史研究】
· 悲情英雄汉尼拔
· 看一张日军军用地图
· 香港新界“六日战争”揭秘
· 高岗:毛刘权斗的牺牲品
· 毛泽东的乌托邦试验为什么失败?
· 马可波罗到过中国吗?
· 日本人的华夷之辨及其对中国的影
· 蒙古帝国的征服战争(二)
· 蒙古帝国的征服战争(一)
· 最后的蒙古女王
【好文转贴】
· ZT:二战中的一个圣诞夜
· zt: 加国大选:这张选票投给谁?
· 仇和倒台,剑指李源潮?
· 转贴:我的伊斯兰--这是怎么了?
· zt: 吴祚来在习大大文艺座谈会上
· zt: 这个故事,太狡猾了?
· 好文推荐:中国与中国教会访谈录
· zt: 朱自清《春》两会版:有中国
· 燕京大学和校长陆志韦的命运沉浮
· 周末一笑:看咱们的汉字有多么牛
存档目录
2019-01-29 - 2019-01-29
2018-01-05 - 2018-01-25
2017-04-11 - 2017-04-11
2017-03-01 - 2017-03-26
2017-02-09 - 2017-02-23
2017-01-20 - 2017-01-20
2016-12-24 - 2016-12-24
2016-11-07 - 2016-11-27
2016-10-12 - 2016-10-24
2016-09-07 - 2016-09-23
2016-08-04 - 2016-08-04
2016-07-29 - 2016-07-30
2016-06-19 - 2016-06-21
2016-05-06 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-26
2016-03-18 - 2016-03-21
2016-02-02 - 2016-02-23
2016-01-05 - 2016-01-14
2015-12-14 - 2015-12-30
2015-11-01 - 2015-11-21
2015-10-09 - 2015-10-16
2015-09-02 - 2015-09-22
2015-08-03 - 2015-08-31
2015-07-03 - 2015-07-28
2015-06-04 - 2015-06-26
2015-05-27 - 2015-05-27
2015-04-08 - 2015-04-29
2015-03-02 - 2015-03-30
2015-02-13 - 2015-02-24
2015-01-01 - 2015-01-29
2014-12-07 - 2014-12-31
2014-11-02 - 2014-11-25
2014-10-06 - 2014-10-28
2014-09-04 - 2014-09-30
2014-08-06 - 2014-08-27
2014-07-15 - 2014-07-29
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-06 - 2014-05-23
2014-04-04 - 2014-04-29
2014-03-11 - 2014-03-29
2014-02-05 - 2014-02-27
2014-01-02 - 2014-01-31
2013-12-03 - 2013-12-28
2013-11-06 - 2013-11-27
2013-10-02 - 2013-10-07
2013-09-03 - 2013-09-26
2013-08-01 - 2013-08-27
2013-07-03 - 2013-07-29
2013-06-03 - 2013-06-14
2013-05-02 - 2013-05-22
2013-04-02 - 2013-04-27
2013-03-13 - 2013-03-27
2013-02-10 - 2013-02-28
2013-01-05 - 2013-01-31
2012-12-05 - 2012-12-31
2012-11-02 - 2012-11-27
2012-10-08 - 2012-10-30
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-02 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-27
2012-06-02 - 2012-06-24
2012-05-03 - 2012-05-29
2012-04-06 - 2012-04-18
2012-03-04 - 2012-03-26
2012-02-05 - 2012-02-15
2012-01-01 - 2012-01-29
2011-12-01 - 2011-12-27
2011-11-10 - 2011-11-22
2011-09-06 - 2011-09-24
2011-08-08 - 2011-08-24
2011-07-01 - 2011-07-20
2011-06-05 - 2011-06-21
2011-05-04 - 2011-05-31
2011-04-07 - 2011-04-24
2011-03-06 - 2011-03-28
2011-02-03 - 2011-02-24
2011-01-05 - 2011-01-29
2010-12-02 - 2010-12-28
2010-11-03 - 2010-11-29
2010-10-07 - 2010-10-26
2010-09-03 - 2010-09-27
2010-08-08 - 2010-08-18
2010-07-07 - 2010-07-25
2010-06-06 - 2010-06-27
2010-05-03 - 2010-05-31
2010-04-02 - 2010-04-30
2010-03-01 - 2010-03-23
2010-02-01 - 2010-02-22
2010-01-01 - 2010-01-28
2009-12-01 - 2009-12-24
2009-11-02 - 2009-11-27
2009-10-02 - 2009-10-30
2009-09-01 - 2009-09-29
2009-08-01 - 2009-08-30
2009-07-23 - 2009-07-30
2009-06-04 - 2009-06-26
2009-05-01 - 2009-05-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.