设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  梦中不知身是客
  本人拥有本博客所有文字和图片版权,未经本人书面许可不得转载。谢谢合作!
网络日志正文
中国如何赢得世界的尊重? 2010-10-19 21:44:51

围绕着刘晓波获得诺贝尔和平奖的风波尚未平静,不少人认为这是诺贝尔奖委员会故意给中国“难堪”。中国政府也认为丢了面子,因此不断地交涉、抗议,甚至采取极端手段,对内封锁消息,抓捕有关人员,对外开动宣传机器,抹煞这次和平奖的意义,攻击刘晓波和诺贝尔和平奖。国内国外中文网上更是群情激愤,有人提出这是“帝国主义亡我之心不死”的典型表现,要求中国政府强硬回击,绝不退让。

中国人最爱面子,大到国家,小到个人,生活中所做的一切几乎都是为了面子,因此我们特别关心周围的人对我们自己的看法。爱面子是中国人的传统,与两千年儒家思想的熏陶是分不开的,儒家思想教导人们要讲究“礼、义、廉、耻”。“礼义廉耻,国之四维,四维既张,国乃富强”。因此,传统的中国人比较含蓄,不事张扬,比较注重个人品行的培养。

爱面子应该说是好事,能够约束个人的行为。但是如果发展到为了面子不顾一切的地步,甚至为了面子不愿认错,别人指出来自己的错误就认为是给自己难堪,存心让自己下不来台,并因此产生逆反心理,坚持错误,而不主动改正错误,很可能会由此发展到“死要面子活受罪”的地步了。

经过三十年的高速经济发展,目前中国已经成为世界第二大经济体了,但是中国显然还没有成为世界上最受尊敬的国家之一。皮尤研究中心的调查结果显示,近八成中国受访者认为其他国家对中国怀有正面印象。这个比例远高于其他国家民众对中国的看法。结论是中国民众对中国的国际形象过分乐观。最近参加一个国际学术会议,和一个来自意大利的学者有一些交谈,她研究的课题居然是:为什么意大利民众对中国和中国人越来越反感?弄得我心里很不是滋味,因为中国的国际形象直接影响海外移民的福祉;反过来说,海外华人的所作所为也会影响中国和中国人的形象。

中国的国际形象为什么不佳?有人认为,随着中国成为世界第二号超级大国,中国越来越多地受到“超级大国综合征”的困扰,希望获得相应的尊重而不得。

那么,富裕的中国如何赢得世界的尊重?

目前对这个问题存在两种截然相反的观点,一种认为中国要走强硬路线,四面出击,靠尚武精神赢得世人尊重。另一种观点则认为,中国要融入世界潮流,与国际接轨,接受普世价值,才能赢得尊重。我当然认同后者。

几年前一家海外某中文网站刊登了一篇文章《中国是这样赢得尊敬的》就代表了前一种观点。 文章认为,“中国人现在有的一切尊严,都是靠自己打出来的。”中国目前所取得的国际地位,与中国人不畏强敌、敢于用热血来捍卫主权和民族利益息息相关。 就是要让外国明白“中国不是好惹的,惹了是不好办的。”

针对中国一百年来的屈辱史,文章认为,只有中国共产党的领导才使中国人结束了这段屈辱史,使得中国人获得了 “尊严”。获得“尊严”的有效办法便是“敢于主动以自己的意志科学地、强制性地否定外国的意志。”作者所举的 “强制性地否定外国的意志”的例子包括解放战争中解放军开枪毙伤美军多人。1949年渡江战役前夕,解放军开炮,毙伤英舰数艘,英军数百。朝鲜战争、中印冲突、中越战争,等等。作者的结论是,国家意志的强大能给整个民族赢得其他民族的尊重、爱戴、敬畏或者恐惧。反之,整个民族就会被人看不起,被人欺辱。

这篇文章的逻辑大有问题。事实上,到处炫耀武力、四面树敌,以邻为壑不可能给中国赢来真正的尊重。中国作为一个国家不被世人尊重,是因为中国人民作为一个个个体根本不被自己的国家政府尊重,中国存在严重的侵犯人权问题,中国人自己不互相尊重,中国人对他国国民更不尊重。

有人举了一个很形象的例子,这里索性再发挥一下。一个很凶的家长,曾经为了自己长一身强健的肌肉和别人比武,把孩子的口粮拿去变卖,买高蛋白自己吃,却把自己的孩子活活饿死,后来又经常虐待其他的孩子。他的邻居有点看不过去了,于是不时对他提出善意的劝告。可是,这个家长矢口否认自己做错了什么,反而极力强调,饿死孩子是自己获得尊重的必要“代价”,虐待自己的孩子也是为着同样的目的,而且这也是多少年来形成的个人“特色”,很难改,也不想改。邻居苦口婆心的劝解被当成了耳旁风,而这位家长依然恶习不改,我行我素,每天照样对自己的孩子施暴,对邻居也开始恶言相向,甚至伸出老拳来比划一番。邻居看到“家暴”有愈演愈烈之势,甚至有可能引火烧身,于是选择了报警, 并联合其他邻居一起行动,要给这位家长一点儿“难堪”,要他学会守点儿“规矩”。

邻居之所以会和这个家长过不去,有可能是出于对这位家长孩子权益的关心,但是更可能是为出于对自身利益的关心。因为一个行为不检点,动辄对自己孩子施暴的家长对待外人也不可能是一个善主。邻居当然担心这位脾气暴躁,感情脆弱,动不动就“生气”,就被“伤了感情”的邻居不按规则办事,不知什么时候便会做出一些无法预测的蛮憨举动来,在自己家里把施暴当家常便饭,对待别人也可能崇尚暴力,没准儿也会瞅个机会虐待自己家的孩子,甚至会欺负到自己头上来也说不一定。

你说,这样的人怎么可能得到尊重呢?

什么叫做尊重?尊重就是植根于价值评价基础之上的一种态度,因此尊重的基础必须是一种公认的价值。一个人要获得尊重,首先要学会自尊和尊人。中国有句古话:“敬人者人恒敬之;爱人者人恒爱之。”获得尊敬是生活在社会中的人们追求个人发展的动力,但是个人尊严的获得离不开和周围环境的互动。一个人要想获得自尊,得到发展,就必须不断调整自己和周围环境的关系,努力适应周围的环境,而个人与周围环境的这种关系的本质就是价值关系。我给和周围的领导和同事搞不好关系的朋友的忠告一直是:"假如你无法改变你自己的环境,那么你就应该学会改变你自己."一个不承认公认价值,不尊重他人价值的人自然也无法获得他人的尊重。由此可见,失去了共同的道德基础和价值评判基础根本谈不上尊重,动辄爆粗口、挥老拳,只会令人心生恐惧和厌恶之情,但是那绝对不是尊重。

一个人如此,一个国家又何尝不是如此呢?新中国成立以来的四面出击,四面树敌真的给中国赢得真正意义上的尊重了吗?没有!只有耻辱!闭关锁国的中国成了被世人遗忘的角落,一个神秘的三色蚂蚁的国度,一个物质匮乏、人民没有自由的国度。偶尔透过竹帘一窥中国内幕的外国人则把中国人描写成“十亿不可理喻的人民”,要么就是面黄肌瘦、形容丑陋的个人。狂妄自大的中国人以为自己已经站起来了,可是他们不知道,他们离开人类文明的潮流越来越远了,他们企图闭关锁国,关起门来谋求发展,结果是关起门来窝里斗,几十年的穷过渡使国民经济到了崩溃的边缘,而就在这个时期,日本经济腾飞了,亚洲四小龙崛起了。穷困潦倒的中国终于不得不放下身段,选择对外开放,拥抱现代文明。

30年对外开放的成果有目共睹,中国富了,国力增强了,因此要求世界的承认,更要求尊严。中国人不再“韬光养晦”,开始张扬自己。2008年,中国举办了一次让世界“瞠目结舌”的辉煌的奥运,世界看到了一个富裕的中国;2009年国庆大阅兵又一次让世界感到震惊。

但是中国依然没有得到世界的“尊重”。奥运圣火传递过程中“恶心”中国的事情不断,今年又把诺贝尔和平奖授予了异见人士刘晓波。中国人从上到下都认为是世界跟中国过不去,中国人不太明白为什么世界要这样和中国为难。其实世界不太看你这个国家表面的繁华,也不看那些挥金如土的中国暴发户大款在巴黎等世界名贵商店的疯狂消费,世界在看你这个国家如何对待自己普通的国民。一个利用一切机会炫耀自己富裕,把城市的门面打扮得无限光鲜的国家,却有着如此众多的人民依然生活在压迫、贫困和苦难之中,要用暴力抗争甚至自焚来表达自己的愤怒和绝望,这样的国家如何赢得世界的尊重?一个自称属于人民的国家却不愿意给最弱势的国民提供有力的保护,这样的大国难道不就是一尊泥足的巨人吗?这个国家是虚弱的,脆弱的,而不是强大的。假如这是一个真正强大的国家,怎么可能会被一个无业书生的一张“废纸”《零八宪章》“颠覆”呢?这样的国家如何能够赢得世人的尊重?

前几天到一个朋友家做客。朋友全家刚刚搬到一个新公寓不久,这里环境优美,青山环抱,林木葱郁,绿草如茵,公寓有游泳池等齐全的设施。所谓公寓并不是大楼,而是一座座连体别墅。刚落座,朋友就拉着我到后院草坪上,指着不远处的一块空地,问我知不知道那是做什么用的,我当然猜不出来,朋友笑着说,那是一个私人飞机跑道,那户人家不仅有一家小型滑翔机,而且有一架直升机。朋友说,来到美国,到普通人家看看,才知道什么叫做“藏富于民”。当然,能够拥有私人飞机的美国人毕竟是少数,但是,只要看看普通美国人的富裕程度,就会知道美国这个国家并不是属于少数特权阶层的,而是属于全体美国人民的。这样的国家人民为什么不爱?家家户户门前的国旗并不是政府强令悬挂的,而是人民自发的行动。

最近,龙应台在北京大学发表了一篇演讲,题目是《文明的力量》,她指出: 看一个城市的文明的程度,就看这个城市怎样对待它的精神病人,它对于残障者的服务做到什么地步,它对鳏寡孤独的照顾到什么程度,它怎样对待所谓的盲流民工底层人民。一个国家文明到哪里?我看这个国家怎么对待外来移民,怎么对待它的少数族群。我观察这个国家的多数如何对待它的少数。

她特别强调,“谁在乎‘大国崛起’?至少我不在乎。我在乎的是刚才我所说的文明刻度——你这大国怎么对待你的弱势与少数,你怎么包容意见不同的异议分子,这,才是我在乎的。如果说,所谓的大国崛起,它的人民所引以自豪的,是军事的耀武扬威,经济的财大气粗,政治势力的唯我独尊,那我宁可它不崛起,因为这种性质的崛起,很可能最终为它自己的人民以及人类社区带来灾难和危险。”我同意这种观点。

刚到美国加拿大生活的中国人无不对这两个国家对残疾人无微不至的照顾感到惊讶。所有公共交通工具都设有专门帮助残疾人轮椅升降的装置,预留着占据四人空间的残疾人座位;公共场所大门、电梯、都设有残疾人开启的按钮。公共停车场最好的车位都是留给残疾人的。这是残疾人作为社会弱势群体的“特权”。残疾人和孩子一样,无疑是社会最弱势的群体,如果社会不为他们提供保护,他们的生存就会出现危机。给残疾人以安全感正是尊重人权和社会正义的表现,这是一个社会产生强大凝聚力的根本所在。

最近国内愤青们因为钓鱼岛问题又开始了新一轮反日游行和暴乱,砸日本车,冲击日资企业、商店,甚至逼迫穿着汉服的中国妇女躲进厕所换衣服,因为愤青把汉服当成和服了。甚至有人打出大幅标语,扬言要与日本一战,彻底毁灭日本。愤青的目标本来是为了维护国家利益,但这种情绪化的疯狂喧嚣和蛮憨举动只能让世人看笑话,损害国家利益和国家形象。一个大国国民心态如此狭隘,动辄歇斯底里,要核平这个,惩罚那个,这个国家及其国民如何赢得世人尊重?

据说有一段时间,针对西方的批评,中国有关方面曾试图邀请西方的公关公司,来为中国做形象设计。虽然政治公关很重要,但是,形象包装只是个技术问题,而对于一个国家来说,这种包装必须以具体的实质内容为基础,否则就是自欺欺人。

当今世界早已不再是丛林时代,国与国之间的竞争也已不再是单纯比军力、争强斗狠的竞争了。我在另一篇文章中曾经指出,21世纪国际关系中出现的一个新现象便是,战争作为解决国际问题最后手段的作用在减弱,而战争的代价在增加。无论多么富裕的国家,也打不起一场大规模的现代战争,其代价必然是国力急剧衰退,人民苦难深重。总的来说,当今世界已经进入文明竞争的时代了,国与国之间竞争内容主要是GDP、人均GDP、科技水平、人均寿命、人均所得、社会正义、社会分配的平均程度、综合国力以及国民整体的文明程度。这些才是一个国家获得尊严的根本所在。我希望在不久的将来,我的祖国能在这些方面能有长足的进步,从而获得世界真正的尊重。

浏览(4146) (0) 评论(47)
发表评论
文章评论
作者:gsm0 留言时间:2010-10-26 04:11:12
重金属和唔被子笑,是一人两马甲
都是中宣部特派万维的五毛网特。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-10-25 21:01:30
重金属,

正如野罂粟所说,你是有那么一点点“小聪明”。这种“小聪明”要敢于藐视公理正义,敢于不择手段,偷换概念,颠倒黑白,信口雌黄,敢于耍蛮耍横耍无赖,无所不用其极,我已经看到了你把自己的文章顶到了“一周内回复帖子最多的博客”了,恭喜你!你那叫做“自我肯定”,精神可嘉,我还要为“万维博客服务”感到“光荣”和“自豪”,万维有你这么一位“活宝”,真是万维的荣幸啊!我还要谢谢你,没有在我的博客中骂脏话。在有人眼中,你那叫做“话糙理不糙”,但我并不以为然。
回复 | 0
作者:野罂粟 留言时间:2010-10-25 15:14:35
作者:重金属 留言时间:2010-10-25 17:16:30
"上个世纪两次世界大战就是"愤青",或者极端民族主义者的“杰作”"------

梦客,你怎么就忘了上个世纪两次世界大战就是美国的"愤青"使美国取得了胜利, 就是苏联的愤青愤蓝击败了纳粹呢? 法国的愤青保卫了祖国, 斯拉夫的愤青铸就的萨拉热窝呢?
===============
重金属,你有意把”愤青“先弄成是同形术语,之后再来耍花活儿,你真是个、不愧为是个”小聪明“!
回复 | 0
作者:重金属 留言时间:2010-10-25 14:16:30
"上个世纪两次世界大战就是"愤青",或者极端民族主义者的“杰作”"------

梦客,你怎么就忘了上个世纪两次世界大战就是美国的"愤青"使美国取得了胜利, 就是苏联的愤青愤蓝击败了纳粹呢? 法国的愤青保卫了祖国, 斯拉夫的愤青铸就的萨拉热窝呢?


重的愤青愤蓝, 你怎么就单挑那两个?

你引的那个诗人的诗,很爱国,是不是? 你知道么? 汪精卫,比他和你,更爱国.汪精卫为爱国, 生命,名誉都可舍去.你们还比不上人家呢.
回复 | 0
作者:野罂粟 留言时间:2010-10-25 10:15:26
野罂粟,
“国家是一个阶级对另一个阶级实行暴力统治的工具”是马克思恩格斯的定义,它给国家以暴力镇压其国民以合法性,早已经被文明世界所抛弃。中国共产党建国后把人群强行划分为阶级,以一部分人对另一部分人实行专政,造成了太多的人间悲剧,严重侵犯人权和生命权,必须加以纠正。事实上改革开放以后实行拨乱反正,已经不太讲什么阶级斗争了,地富反坏右也不太讲了,平反的平反,摘帽的摘帽。但是,有些书面上的东西,包括宪法里面的内容,矛盾重重,需要抓紧清理、纠正。所以我认为中国的政治改革首先要从修宪入手。
=============================
博主,你说的是很在理的!
中共死守着马克思主义的那一套来定义“国家”是事实,因此也就造成了“国家”在事实上不是一个词,而是两个同形、同音,代表不同概念的词(现代术语学里忌讳的同形术语)。中共冒学术之大不韪,制造同形术语,好为其混淆和偷换概念,把人脑搅浑提供可乘之机。
在探讨/辩论一个问题时,问题所涉及的概念首先要是统一的、一致的。博主说的“国家”跟中共说的“国家”根本就不是一码子事,而且也不存在妥协、把”国家“统一到相同定义上来的余地,那么就只能是”两股道上跑的车,走的不是一条道“,不会有汇聚点。
博主认为政改以修改宪法入手,这是很多人的观点和意愿;但愿能尽快启动!
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-10-25 09:08:25
想到了莱蒙托夫的诗歌《祖国》,当年曾经在未名湖泮充满深情地朗诵过,而今天却激起我别样的感受。

我爱祖国,但却用的是奇异的爱情!
  连我的理智也不能把它制胜。
  无论是鲜血换来的光荣,
  无论是充满了高傲的虔诚的宁静,
  无论是那远古时代的神圣的传言,
  都不能激起我心中的慰藉的幻梦。

  但是我爱---自己不知道为什么
  它那草原上凄清冷漠的沉静,
  它那随风晃动的无尽的森林,
  它那大海似地汹涌的河水的奔腾,
  我爱乘着车奔上那村落间的小路,
  用缓慢的目光透过那苍茫的夜色,
  惦念着自己夜间住宿之处,迎接着
  道路旁点点微微颤动的灯火。

  我爱那野火冒起的轻烟,
  草原上过夜的大队车马,
  苍黄的田野中小山头上,
  那一对闪着微光的白桦。
  我怀着人所不知的快乐,
  望着堆满谷物的打谷场,
  覆盖着稻草的农家草房,
  镶嵌着浮雕窗板的小窗,
  而在有露水的节日夜晚,
  在那醉酒的农人笑谈中,
  观看那伴着口哨的舞蹈,
  我可以直看到夜半更深
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-10-25 09:01:32
重金属,
照你的思想,你是永远正确的,因为你打的人都糊涂,只有你最圣明,所以你打谁都是没错的。尽管打。

你是一个爱国者吗?你是一个极端民族主义者吗?请耐心读下面一段文字。

在我看来,真正的爱国者心中装着祖国的命运、人民的疾苦;不是爱现存秩序,不是爱权势人物也不是盲目忠于某个政权,而是忠于良心和公理。我们见了太多官方宣传的爱国主义,其原则无不是“爱国就是忠于国家政权”,就是要求所有国民爱权势者之所爱,恨权势者之所恨。于是,这种爱国主义教育熏陶出来的人们竭力吹捧权力,掩盖罪恶。无论权力把国家糟蹋成什么样子,这些所谓的爱国者都视而不见。他们竭力为当权者所犯下的罪恶辩解,想方设法涂抹、甚至美化作恶的痕迹。他们攻击的矛头始终指向那些挑战黑暗权势、忧国忧民的真正爱国者。

为着权势阶层而爱国实在是很轻松,没有什么风险,但是也很肤浅。对这样的爱国者来说,他们根本不需要为国家的前途焦虑,只要能捞到现实好处就去做。普罗大众的生存状况更不放在他们心上,在他们那里,“爱国”就是爱党,爱现政权,或者就是一种邀功请赏的工具,也可能得到实在的物质奖励。这种“爱国主义”只需要一点把黑的说成白的小聪明,小技能,但是却需要昧着良心,藐视人类尊严甚至生命的冷酷无情,当然,更需要愚蠢或无耻。

"愤青"-----中国有愤青,西方有愤蓝么?
怎么没有?上个世纪两次世界大战就是"愤青",或者极端民族主义者的“杰作”。爱因斯坦说过:“民族主义是一种幼稚病,是人类的麻风病。”

下面是对“爱国主义”和“民族主义”的定义,读读看有没有道理:
Patriotism is proud of a country’s virtues and eager to correct its deficiencies; it also acknowledges the legitimate patriotism of other countries, with their own specific virtues. The pride of nationalism, however, trumpets its country’s virtues and denies its deficiencies, while it is contemptuous toward the virtues of other countries. It wants to be, and proclaims itself to be, “the greatest,” but greatness is not required of a country; only goodness is.
爱国主义是为一个国家的美德而感到自豪,并渴望纠正其不足之处,它也承认其他国家正当的爱国主义。但是,民族主义则只是为自己国家的优点感到骄傲,但却否认它的短处,而对其他国家的美德则非常蔑视。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-10-25 08:56:29
野罂粟,
“国家是一个阶级对另一个阶级实行暴力统治的工具”是马克思恩格斯的定义,它给国家以暴力镇压其国民以合法性,早已经被文明世界所抛弃。中国共产党建国后把人群强行划分为阶级,以一部分人对另一部分人实行专政,造成了太多的人间悲剧,严重侵犯人权和生命权,必须加以纠正。事实上改革开放以后实行拨乱反正,已经不太讲什么阶级斗争了,地富反坏右也不太讲了,平反的平反,摘帽的摘帽。但是,有些书面上的东西,包括宪法里面的内容,矛盾重重,需要抓紧清理、纠正。所以我认为中国的政治改革首先要从修宪入手。
回复 | 0
作者:重金属 留言时间:2010-10-25 07:41:51
梦客:

我不是乱打人的. 打你是没错的.

1.你见过"重金属”/“捂被子笑""极端排外"么? ----做梦不能算是证据哈

2.你怎么能说我是"被官方纵容的"捏?-----A:共党专制, 不"纵容". B.我在中国时从来就不是个"积极分子".俺的唯一亮点就是曾经入过伟大光容的共青团,但俺是高中的最后一批.作为一个一人担数学,物理,化学三科科代表,历史地理语文也要盖过后来文科班的那帮,英语从入高中时的几乎为零赶到名列前茅的"优秀生",不让俺入团,也说不过去哈.

3.您还是不要把百年前的义和团和现在的愤青相比为好.那也会给人做长梦大梦的感觉.百余年了,你就是把当年的义和团挖出来,也会比当年的义和团有进步的. 你若真想找些当代最象义和团的人,你应找法轮公公才对.

4."愤青"-----中国有愤青,西方有愤蓝么?----你们这类普世价值爱好者,肯定不会承认的,也不会对他们说三道二的.

==================================
"网上愤青如“重金属”/“捂被子笑”等人一样,其极端排外情绪是被官方纵容的"
回复 | 0
作者:野罂粟 留言时间:2010-10-25 01:52:12
博主,你说的国家概念,“国家包括土地、政府和人民”,那是“普世”的,跟共党对“国家”给出“具有社会主义特色”的解释是不一样的。

共党就是认为国家是一个阶级对另一个阶级实行暴力统治的工具,其中包括军队、警察、法庭、监狱等。要是博主不信的话,请查看一下大陆的权威和获奖词典《现代汉语词典》。共党的作法也是符合其对“国家”的定义的。

中国人民因为是被共党暴力工具专政的对象,所以一般受到民主国家人民的同情、得到道义上的支持等等,这些是中国人民在世界上本身就受到尊重的表现。不受尊重的是对其人民实施暴政的共党政府。这样的政府,只要它不进行政改,不降低其暴政程度,就无法赢得尊重。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-10-24 20:34:00
野罂粟,

国家包括土地、政府和人民,难以分开。国家大于政府,人民是国家的主人,而政府只是国家的仆人、权力的执行者、被委托人。我这里所说的“中国”当然是 “中华人民共和国”的简称。我希望这个国家能得到尊重,希望执政者在决策时能以国家民族利益为重,而不是以某一小集团的利益为重。因为国家是全体国民建立的,因而是属于全体国民的,不是属于某一小集团的。政府是全体国民治理国家的工具。其功用是维护社会公平、有序、保护国家的财产和主权、保护国民财产和安全。如果这些工具有毛病了就应该由全体国民维护修理,如果工具失灵,人民当然也有权废弃旧工具,添置新工具。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-10-24 20:32:21
注目礼,

你说的大致不错。实力是什么?一个国家的实力并不仅仅是军事实力,而是指综合国力,包括科技、经济、军事,以及人民的生活水平;不仅仅是硬实力,还包括软实力。所谓软实力就是一个国家的文化力量,其内容包括文化吸引力,能够真正实践的政治价值观,以及具有合法性的和道德威信的外交政策。这方面中国还有段路要走。中国文化历史悠久,曾经光辉灿烂,可惜已经被糟蹋得面目全非了。作为软实力的文化一定要有载体,你不可能拿着书本去吸引人家,说,诺!我们祖先曾经有这样一种文化传统,我现在向你输出,你要好好学习。那不管用!人家会问,你祖先的文化道德那么好,你自己为什么不实行?
回复 | 0
作者:野罂粟 留言时间:2010-10-24 16:08:39
博主标题中使用的“中国”是指那片土地的名称,还是指“中华人民共和国”的简称?
土地需要的不是尊重,而是爱护和保护。
至于作为“中华人民共和国”简称的“中国”怎样能够得到尊重,那是建立这个政体的共产党需要考虑的问题。共产党我行我素,胡作非为,为非作歹,无法无天,无所顾忌,根本就是与得到尊重背道而驰。博主想这样的政府在世界上如何得到尊重,不是跟党本身的意愿满拧吗?
回复 | 0
作者:注目礼 留言时间:2010-10-23 12:26:52
没有实力,不要奢谈尊重,只有在实力的基础上,德才能发杨光大,此为王道也!
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-10-22 19:58:52
Reck, 重金属,

其实也没有什么好沮丧的,中国那片土地上发生的怪事情太多了,见怪不怪了。我还在琢磨义和团的问题,很有意思啊!一百年过去了,义和团精神不死,余韵犹存,看来人长记性是很难的。还没有系统整理,这里只说几句。

义和团的特点也和现在的“愤青”一样,就是不分青红皂白反西方,只要是西方的都是混蛋东西,当时叫“反洋”,与西方有关的一切东西都在反对之列,包括铁路、轮船、电线杆等等。义和团暴乱杀人如麻,除了杀洋人外,更是对骨肉同胞大开杀戒,只要搜出某家人藏有“洋火”便推出斩首。

义和团和中国的文革时期的红卫兵,以及目前的网上愤青如“重金属”/“捂被子笑”等人一样,其极端排外情绪是被官方纵容的,有的还有官方的金钱刺激(很像现在的“五毛党”)。以慈禧太后为首的愚蠢的清廷以为“民气可用”,于是于1900年6月21日,慈禧以光绪帝的名义颁布宣战上谕:“与其苟且图存,贻羞万古,孰若大张挞伐,一决雌雄?”又谕各省督抚集“义民”,以御外侮;随后发米2万石给义和团,让民团领用军械,赏银10万两。

人一旦失去了理性,什么蠢事都做得出来。慈禧利用义和团向外国宣战,但却无力派一兵一卒远征西方国家,只能窝里横,在家门口杀外国人,围攻使馆和教堂。受国际法保护的外国传教士,使馆人员都是屠杀对象,连妇孺都不放过。这种野蛮行径终于导致了八国联军侵华。清政府迅速溃败,慈禧逃奔西安,被迫接受中国现代史上最耻辱的《辛丑条约》。

由此看来,义和团运动根本不是什么反帝爱国运动,而是一场愚蠢的害国运动。它没有给中国带来尊严,而是无尽的耻辱。乡野暴民愚昧无知尚情有可原,最可恨的是那些心态锢闭的士大夫,摇唇鼓舌,煽风点火,就像现在网上的一些人一样,不把国人推进火坑不算完。而国家统治者、政府官员居然也一样愚蠢,一点眼光也没有,实在不能原谅。经此耻辱,清廷威信扫地,虽然想改正错误,实行激进改革,但已经为时已晚,无药可救了。正是:“天做孽犹可存,自做孽不可活。”殷鉴不远,不可不察。

先说这么多。
回复 | 0
作者:重金属 留言时间:2010-10-22 09:52:25
我先声明: 下面没有一个是穿马甲的我.

梦客, 你也不要沮丧,你若是沮丧, 吾丁伊萍解滨冠云等就该抑郁自杀了.至少,阿牛不是还和你紧紧地站在一起么?

好好学习,再接再厉.
--------------------



中国如何赢得世界的尊重? z - 天下无战事 10/22/10 9502 110 18


  这种不自尊不自重的人也想写写如何让别人尊重? 看不出西方那是 - taa 10/22/10 312 15
    你好像两边都打棒子。。。。。哈哈哈 - dallas 10/22/10 0 3
      顺手打打想糊弄中国进西方勒脖套子的捐客。 - taa 10/22/10 0 0
  要对自己人好,要拳头够硬,别人自然接受我们的文化 - 无能 10/22/10 1 7
    拳头不硬,怎么有压力让别人接受你的文化? - 无能 10/22/10 0 1
    自己人总欺压自己人,别人一定看不起你,何来尊重 - 无能 10/22/10 0 1
  都死光,人家才会尊重 - 沙人犯 10/22/10 150 12
  想说,去你妈的西方的尊重。看看都是什么样人被你尊重 - hotdog99-1 10/22/10 1 2
  中国早就得到了第三世界国家人民的尊重,作者的热脸就 - 死丢脾气儿 10/22/10 30 6
  科技,财富,文化,其它都是假的,中国需要富民而不是富国。 - yehe 10/22/10 0 10
    割巴契夫的手法? 帮着西方吃中国的肥肉的人都从搞国退民进入手 - taa 10/22/10 0 3
      这个得顶一下。顶疼了吱一声。 - meteor 10/22/10 0 2
        吱, ha ha. - taa 10/22/10 0 0
    民也富,国也富岂不更好? - good sniper 10/22/10 0 2
  垃圾文,不值一驳。 - meteor 10/22/10 1 6
    对一半,错一半吧 - pikov 10/22/10 56 19
      一个至少五千年文明史的社会被自己人说不够文明? - dallas 10/22/10 0 2
  Typical bookworm article - cera
回复 | 0
作者:reck 留言时间:2010-10-22 06:53:09
我看楼主完全误会了同学们的意思。
我大致看了一遍,似乎没有同学要打破规则啦等等。
实际上,西方的一套是:“你必须照我说的去做,但不能照我做的做”,否则帽子
和棍子就上来了。
简单说就是恶毒的双重标准。这方面的例子太多太多了。

同学们之所以说你天真烂漫,就是指你没有看到这些。因为你如今生活在西方,完
全有机会认识到这些。

我的看法:在国际上,中国一直是循规导矩遵守别人制定出的规矩。几乎是每次,
破坏规矩的人正是那些当初制定规矩的人。
这方面的例子让西岸同学说较好,他能写。赫赫
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-10-21 15:29:50
阿妞不牛,

谢谢评论。有时心里很沮丧,工作这么忙,花那么多时间码字,弄不好还招来骂声,何苦来哉?但是,秉性使然,还是忍不住发出一点不同的声音,哪怕有人能听进去一点点也好啊。等有时间我要写写义和团,看看这场“反帝爱国运动”是如何把中国拖向百年耻辱的最高峰的,我认为那正是丧失理智的狭隘民族主义绑架中国外交的恶果。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2010-10-21 14:28:45
楼主好文。

以上各位的评论都不乏道理甚至真知灼见。尤其是白凡的观点,很靠近现实以及楼主和俺的基本看法。西岸/好同学/gutu 的看法则颇具代表性——他们不但反映出中国政府的基本立场,并且代表着中国社会的主流意识。他们这样的主流意识,有中共常年教育灌输的努力,也有国人自己切身的感受理解认知。最重要的是,他们支撑着中国内政外交的合法性基础。

外交,或曰国际政治,就是政治的一部分——或曰国内政治的延伸。不同的是,国内政治有一个最高主权—或者是国王,上帝,真主,或者民众,而国际政治没有最高权威统治。内政因为制度与传统不同,可以有国王金口定乾坤,也可以暴民决生死,当然也可以理智良知做主导。而没有最高权威的国际政治,也就自然只能在这样两极之间选择漂移了:兽性的丛林法则与人性的理智交涉协商妥协和平互利。

上帝没有规定什么国际外交法则。他给了人类动物的躯体甚至形象与需求,也给了人类区别于动物的智慧与理智良知。他对人类的偏爱,是给了人所有的动物属性并且更多。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-10-21 08:45:19
好同学、正中,reck,

听你们这么一说,西方无论做什么都是要算计中国,都是罪恶的阴谋,所以中国要和西方翻脸,不遵守现成的规则,甚至打破现有的规则,自己制定一套规则,让全世界来遵守。这难度是不是有点太大了?资本追逐利润很正常,廉价劳动力是中国政府主动提供的,其实西方消费者在购买廉价的“中国制造”是并非没有疑惑,“为什么这么便宜?是不是没有给够工人工资?”西方企业家和工会则一直在抱怨这种不平等竞争。话说回来,这样的廉价劳动力如果中国不提供,还有其他国家如越南、印度等国家愿意提供,事实上也正是如此,随着中国投资环境的变化,外资正在撤离中国。最近发生的冲击在华日资企业事件恐怕也会产生同样的效果。改革开放之初,为了吸引外资,中国政府是把外资企业当作贵宾,给以税率、服务等超国民待遇的。政策当然可以调整,但是把它上升到西方居心叵测算计中国就有点过分了。遍布西方的中国威胁论并非没有任何事实根据,西方对中国的发展方向存在疑惑,你发展的目的是什么?好像并不完全是为了改善民生,而是为了增强国力特别是军力,洗刷百年耻辱?是为了利用人家发展自己然后报复人家?“师夷之长技以制夷”?是为了收复失地?你把人家都当成傻子了?如果听任复仇性的民族主义泛滥中国,中国国力特别是军力的快速增强将成为世界和平的威胁,从而给中华民族带来灾难,这决不是危言耸听。
回复 | 0
作者:reck 留言时间:2010-10-21 08:21:46
同意正中同学的意见,农确实书呆子气严重。

8过农是女人的话,倒也8算甚么缺点。

如果是有影响力的领导人或者学者的话,农会误国的(棍子上来了)
回复 | 0
作者:正中 留言时间:2010-10-21 07:07:54
写这文章的人书呆气太浓了!把西方的一些价值观看做是普世价值观不能不说是有些强加于人霸道气味,让人嗅起来很不舒服!
回复 | 0
作者:好同学 留言时间:2010-10-21 06:36:47
枫苑网友,
西方是不是尊敬强者鄙视弱者,看看他们的发展史就知道了。资本主义的发展史就是血淋淋的战争,掠夺,发家,这点没什么疑问吧。(另外我们每天都和洋人打交道,从个人的角度你可以体会他们是尊敬强者还是尊敬弱者。当然个人和国家不同,但这是他们的思维方式)。现在西方充分的发展了,占据了世界上的经济,军事,政治,舆论的制高点。这时维护自己权益的最好办法就是维护现有秩序,不再需要丛林法则了。中国改革开放,西方是帮助过中国,但这是经济利益所使,不是想使中国真正强大起来和西方平起平座。难道中国将来只是想做西方的言听计从的小伙伴吗?你再听听目前遍布西方的中国威胁论,这点再清楚不过了。所以说人家帮助你发展,是想让中国不断的提供廉价劳动力,廉价产品,使外资企业赚大钱。
回复 | 0
作者:PH 留言时间:2010-10-21 05:22:05
China is still a poor country.
回复 | 0
作者:maeng123 留言时间:2010-10-21 00:13:17
中国富裕了吗? GDP 第二就富裕啦?新加坡gdp很小,你说是中国富还是新加坡富?
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-10-20 21:48:18
好同学,
书生气没什么不好呀!
我在想的是富裕的中国在这个世界上如何自处的问题,我感觉西方人的思想逻辑并像你所说的,是尊敬强者,鄙视弱者,而是抑强扶弱。中国改革开放初期是得到西方全方位援助的,甚至包括军事援助,只是六四以后才改变对华政策。中国的崛起和强大肯定会和西方国家产生磨擦,但是希望这种磨擦造成的损失越小越好。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-10-20 21:46:27
华山,
我还是有不同意见。现在是全球经济一体化时代,中国对外的过分强势不是什么好事,会损害自身利益。中国改革开放三十年一直在发展外向型经济,赚外国的钱,尤其是美国的钱,更是接受了来自国外尤其是日本的大宗贷款,这是事实吧?对外过分强势,把人都得罪了,谁还和你做生意呢?总不能再回到闭关锁国的时代吧?
回复 | 0
作者:好同学 留言时间:2010-10-20 18:57:50
嗨,怎么这么书生气呀?
什么狭隘的民族主义?各位去听听美国议员们的言论就知道真正的狭义民族主义了。什么丛林法则,人家丛林法则几百年才发展起来的,人家有强大的经济军事做后盾,然后说,以后不许丛林法则了,大家都听我的,不就是这么回事吗?您以为中国老老实实的,西方说什么就听什么,人家就尊重你了,人家就把你当自己人了?西方人的思想逻辑就不是这么回事,他们是尊敬强者,鄙视弱者。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-10-20 14:08:19
Gutu,是的,人的本性是贪婪的,世界并不太平,西方资本主义对外依然贪婪成性,巧取豪夺。但是,西方社会内部经过几百年各种利益集团之间的博弈,已经形成了一些公认的规则,基本上达到了一种良性的平衡,社会各阶层的利益都能照顾到。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-10-20 14:07:53
西岸,
正所谓树大招风,中国GDP世界第二了,要求中国承担过的责任,甚至挑刺的自然就多了。中国似乎还没有做好准备,适应这种角色的转换,思维似乎依然停留在弱国时代,动不动就抗议这个,谴责那个。看看这次诺贝尔和平奖前后发生的事情,真是让人笑话。听说现在又把余杰软禁起来了。一个人要派四个警察监视,政府把纳税人的钱都花在这种“维稳”上了,哪有钱改善民生呢?

你谈了很多对外援助的数量和国家形象的正反关系,但我并不认为这是根本原因。瑞典的国际形象好恐怕不仅仅是因为对外援助最多,假如这个国家内部一团糟糕,百姓怨声载道,对外援助再多恐怕也无益。从另一方面说,日本对中国的援助也够多了吧?为什么日本在中国国民中的形象依然很恶劣呢?
回复 | 0
我的名片
枫苑梦客
注册日期: 2009-05-01
访问总量: 4,876,361 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
版权声明
最新发布
· 悲情英雄汉尼拔
· 彭建邦躺枪 选民不上当
· 穆斯林女孩报假案,谭耕先生机会
· 王沪宁:从御用化妆师到意识形态
· 我的2017:寻根之年
· 习特“海湖会晤”意义深远
· M-103动议通过,警钟长鸣,加拿
友好链接
· 落基山人:落基山人的博客
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 德孤:德孤的小岛
· 高伐林:老高的博客
· 史语:史语的博客
· 多思:多思的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 牛北村:洛山夜话
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 沁霈:沁霈的博客
· 刘以栋:刘以栋的博客
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 凡平:凡平的博客
· 百草园:百草园
· 虔谦:虔谦:天涯咫尺
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
· 山哥:山哥的文化广场
· 昭君:昭君的博客
分类目录
【2009年中国之行】
· 故乡行(之三)
· 故乡行(之二)
· 故乡行(之一)
· 北京奥林匹克主题公园一日游
· 北京游
· “桑间濮上”话濮阳
· 安阳殷墟之游
· 回国旅行日记 Day Seven
· 回国旅行日记 Day Six
· 回国旅行日记 Day Five
【杂谈】
· 穆斯林女孩报假案,谭耕先生机会
· 王沪宁:从御用化妆师到意识形态
· 卡斯特罗去世,古巴向何处去?
· 江曾倒习政变流产记
· 叙利亚难民问题:困境与出路(三
· 叙利亚难民问题:困境与出路 (
· 叙利亚难民问题:困境与出路 (
· 毛偶像建得再高又有何用?
· 追踪圣诞老的童心
· 庞贝城的覆灭
【婚姻家庭】
· 我的2017:寻根之年
· 放飞小卫星!
· 同性婚姻合法化之我见
· 这年头我们怎样做父亲?
· 中国弃婴,寻找真爱
· “食色性也”、婚姻、换偶及其他
· 网婚与当代中国婚恋观的畸变
· 女性的第二次解放:女人回家去
· 女士们,你们到底想要什么样的中
【政论】
· 彭建邦躺枪 选民不上当
· 习特“海湖会晤”意义深远
· 加拿大保守党党魁选举,我为什么
· 川普就职,一个新孤立主义时代开
· 卡斯特罗去世,古巴向何处去?
· 川普上台与美国进步主义的终结
· 美国大选、全球化与西方文明的终
· 《行尸走肉》、川普现象与美国后
· 川普有没有资格当总统?
· 李克强能否咸鱼翻身?
【人生感悟】
· 父亲节说父亲的责任
· 久在樊笼里,复得返自然:读梭罗
· 北大32楼,我们永远的记忆
· 鸟儿母爱也深沉
· 人生多选择,如何避免“布里丹选
· 人生钟形曲线,你在哪一段?
· 家园何处?
· 面朝大海,春暖花开--春天的追忆
· 新年祈愿
· 加拿大秋日即景
【信仰探讨】
· 平安夜,圣善夜!愿平安常住你心
· 送别李天恩老弟兄
· 胡石根如何 “颠覆国家政权”?
· 圣诞节礼物你收到没有?
· 我看远志明“致教会弟兄姐妹的信”
· 永恒的答问:从姚贝娜之死说起
· 基督教与罗马帝国的兴亡(四)
· 基督教与罗马帝国的兴亡(三)
· 基督教与罗马帝国的兴亡(二)
· 基督教与罗马帝国的兴亡(一)
【吹枫】
· 彭建邦躺枪 选民不上当
· M-103动议通过,警钟长鸣,加拿
· 加拿大保守党党魁选举,我为什么
· 加东海洋三省游记
· 今年庭院种植盘点
· 小土豆国会施暴,接下来会是什么
· 加拿大原住民的困境与出路
· 叙利亚难民问题:困境与出路(三
· 叙利亚难民问题:困境与出路 (
· 盘点2015,展望2016
【教育】
· 加拿大原住民的困境与出路
· 悲剧!中国留学生持刀伤人
· 美国人说不说Out of question?
· 周其凤校长,您走好!
· 与其撒钱办孔子学院,不如设立中
· 普林斯顿素描
· 美国大学生如何看中国?
· 中国留学生造假谁笑了?
· 中国留学生正在冲击美国大学校园
· 堕落的北大,我为你叹息
【健康】
· 道一声珍重啊,老班长!
· Zt: 北京:厚德载雾,自强不吸
· 不要相信癌症自愈的神话
· 惜别抗癌美女赵若伊:兼谈癌症自
· 湖滨消夏,归回安息
· 中国的性解放运动将走向何方?
· 孙爱武与数学天才约翰纳什
· 如何预防H1N1-来自医生的忠告
· 认识西班牙流感(病毒类型H1N1)
· 从海归博士自杀谈接纳
【诗歌】
· 海韵:二十年前的思绪翻飞
· 恩师退休寄言三韻
【2017年中国之行】
· 回国:莫谈政治,可能吗?
· 当官不为民做主:从一桩命案看中
· 回老家过年:爆竹、雾霾和红包
【游记】
· 去华盛顿赏樱花
· 湖畔小憩
· 东加勒比畅意游
【翻译作品】
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路历程
【2013年中国之行】
· 追忆独克宗古城
· 壮哉,虎跳峡!
· 云南行:大理游记
· 云南游记:丽江印象
· 我的中国之行:为父亲祝寿,并感
【历史研究】
· 悲情英雄汉尼拔
· 看一张日军军用地图
· 香港新界“六日战争”揭秘
· 高岗:毛刘权斗的牺牲品
· 毛泽东的乌托邦试验为什么失败?
· 马可波罗到过中国吗?
· 日本人的华夷之辨及其对中国的影
· 蒙古帝国的征服战争(二)
· 蒙古帝国的征服战争(一)
· 最后的蒙古女王
【好文转贴】
· ZT:二战中的一个圣诞夜
· zt: 加国大选:这张选票投给谁?
· 仇和倒台,剑指李源潮?
· 转贴:我的伊斯兰--这是怎么了?
· zt: 吴祚来在习大大文艺座谈会上
· zt: 这个故事,太狡猾了?
· 好文推荐:中国与中国教会访谈录
· zt: 朱自清《春》两会版:有中国
· 燕京大学和校长陆志韦的命运沉浮
· 周末一笑:看咱们的汉字有多么牛
存档目录
2019-01-29 - 2019-01-29
2018-01-05 - 2018-01-25
2017-04-11 - 2017-04-11
2017-03-01 - 2017-03-26
2017-02-09 - 2017-02-23
2017-01-20 - 2017-01-20
2016-12-24 - 2016-12-24
2016-11-07 - 2016-11-27
2016-10-12 - 2016-10-24
2016-09-07 - 2016-09-23
2016-08-04 - 2016-08-04
2016-07-29 - 2016-07-30
2016-06-19 - 2016-06-21
2016-05-06 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-26
2016-03-18 - 2016-03-21
2016-02-02 - 2016-02-23
2016-01-05 - 2016-01-14
2015-12-14 - 2015-12-30
2015-11-01 - 2015-11-21
2015-10-09 - 2015-10-16
2015-09-02 - 2015-09-22
2015-08-03 - 2015-08-31
2015-07-03 - 2015-07-28
2015-06-04 - 2015-06-26
2015-05-27 - 2015-05-27
2015-04-08 - 2015-04-29
2015-03-02 - 2015-03-30
2015-02-13 - 2015-02-24
2015-01-01 - 2015-01-29
2014-12-07 - 2014-12-31
2014-11-02 - 2014-11-25
2014-10-06 - 2014-10-28
2014-09-04 - 2014-09-30
2014-08-06 - 2014-08-27
2014-07-15 - 2014-07-29
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-06 - 2014-05-23
2014-04-04 - 2014-04-29
2014-03-11 - 2014-03-29
2014-02-05 - 2014-02-27
2014-01-02 - 2014-01-31
2013-12-03 - 2013-12-28
2013-11-06 - 2013-11-27
2013-10-02 - 2013-10-07
2013-09-03 - 2013-09-26
2013-08-01 - 2013-08-27
2013-07-03 - 2013-07-29
2013-06-03 - 2013-06-14
2013-05-02 - 2013-05-22
2013-04-02 - 2013-04-27
2013-03-13 - 2013-03-27
2013-02-10 - 2013-02-28
2013-01-05 - 2013-01-31
2012-12-05 - 2012-12-31
2012-11-02 - 2012-11-27
2012-10-08 - 2012-10-30
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-02 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-27
2012-06-02 - 2012-06-24
2012-05-03 - 2012-05-29
2012-04-06 - 2012-04-18
2012-03-04 - 2012-03-26
2012-02-05 - 2012-02-15
2012-01-01 - 2012-01-29
2011-12-01 - 2011-12-27
2011-11-10 - 2011-11-22
2011-09-06 - 2011-09-24
2011-08-08 - 2011-08-24
2011-07-01 - 2011-07-20
2011-06-05 - 2011-06-21
2011-05-04 - 2011-05-31
2011-04-07 - 2011-04-24
2011-03-06 - 2011-03-28
2011-02-03 - 2011-02-24
2011-01-05 - 2011-01-29
2010-12-02 - 2010-12-28
2010-11-03 - 2010-11-29
2010-10-07 - 2010-10-26
2010-09-03 - 2010-09-27
2010-08-08 - 2010-08-18
2010-07-07 - 2010-07-25
2010-06-06 - 2010-06-27
2010-05-03 - 2010-05-31
2010-04-02 - 2010-04-30
2010-03-01 - 2010-03-23
2010-02-01 - 2010-02-22
2010-01-01 - 2010-01-28
2009-12-01 - 2009-12-24
2009-11-02 - 2009-11-27
2009-10-02 - 2009-10-30
2009-09-01 - 2009-09-29
2009-08-01 - 2009-08-30
2009-07-23 - 2009-07-30
2009-06-04 - 2009-06-26
2009-05-01 - 2009-05-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.