設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  夢中不知身是客
  本人擁有本博客所有文字和圖片版權,未經本人書面許可不得轉載。謝謝合作!
網絡日誌正文
穆斯林兄弟會能否影響埃及政局? 2011-02-22 20:54:27

北非中東茉莉花革命風起雲湧,一浪高過一浪,從聲勢到規模都遠遠超過1979年爆發的伊朗革命,未來將如何發展,到現在還看不出眉目來。2011年將因此成為人類歷史上最不平凡的一年。

多年來美國在中東推進民主,但現在美國人陷入了反思,為什麼美國推進民主的結果卻是自己不太願意看到的?美國本來希望逼迫穆巴拉克下台後,埃及走向民主,因此將更符合美國的利益,但是埃及茉莉花革命形勢的發展卻使美國陷入尷尬,以至於官方調子來回多次變化。FBI的無能受到嚴厲批評;最近美國前國防部長拉姆斯菲爾德更批評總統奧巴馬的軟弱妥協政策,埋怨他導致了美國在中東利益受損。

美國人一直試圖通過漸進的社會變革使中東集權國家實現民主化,也取得了一定的成果。但是,突發而至的茉莉花革命卻令美國人措手不及,非常擔心。

美國人擔心什麼?美國人最擔心的是激進宗教勢力趁機爭取上位,借民主之名控制埃及政權,把埃及伊斯蘭化,威脅以色列的安全和美國在中東的利益。具體來說,現在美國和以色列最擔心的是穆斯林兄弟會趁勢崛起,控制埃及政壇。但是,這種擔心很有可能要成為現實,這個被穆巴拉克縱容甚至豢養起來的宗教組織很可能將成為埃及政壇上最有影響力的政治勢力,其實力誰都不敢小覷。穆巴拉克下台後,埃及副總統蘇萊曼並不找那位得過諾貝爾獎的反對黨領袖協商,反而找兄弟會領袖磋商,由此可見一斑。多年來,穆巴拉克明里暗裡縱容兄弟會勢力增長,以便和美國討價還價,保持自己的獨裁統治,現在已經尾大不掉,該組織已經漸成氣候。

穆斯林兄弟會是不是一個激進宗教組織,只要看它的宗旨就一清二楚了。該組織的基本宗旨是:以《古蘭經》和聖訓為基礎,在現代社會復興伊斯蘭教,建立伊斯蘭國家,實施伊斯蘭教法;以哈里發為統一象徵,建立不分民族、不受地域限制的穆斯林世界社團,擺脫外國援助,清除外來影響。該組織歷史上曾組織過武裝暴動,和恐怖活動組織也有聯繫。

1928年哈桑巴納於埃及伊斯梅利亞創立,1929年正式成立。1933年在開羅設立總部,並在50個地區建立分支組織。1938年,兄弟會決定由社會、文化活動轉入政治鬥爭,以建立伊斯蘭國家為最終目標。40年代後期,相繼在其他中東國家建立分部。1948年,兄弟會軍事力量在反對以色列建國的巴勒斯坦戰爭中得到加強,但在年底被法魯克王朝政府取締,哈桑巴納於1949年被暗殺。1952年,兄弟會參加推翻法魯克王朝的革命,隨後與納賽爾政府發生衝突,於1954年遭鎮壓。1962年以來,以賽義德卡塔卜為代表的穆斯林兄弟會仍在繼續活動。1970年納賽爾去世後,兄弟會仍是非法組織,但允許舉行集會和出版刊物。對薩達特政府持溫和的反對派立場。1982年後,兄弟會放棄暴力活動,與激進的伊斯蘭組織保持距離,間接參加議會政治,向合法的政黨轉化。1987 年, 兄弟會轉而與社會主義者工黨和自由者黨結成伊斯蘭聯盟, 參加人民議會的選舉。2000 年人民議會選舉,兄弟會獲得了17 個議席,成為人民議會內僅次於執政黨民族民主黨的第二大政治力量和最大的反對派勢力。

除了參與政治選舉,穆斯林兄弟會更是積極向市民社會滲透,尤其是對同業公會進行控制。目前兄弟會已經控制埃及醫學會、大學教授協會和工程師協會等一些有影響的同業公會。

埃及政府對兄弟會一度採取分化瓦解、分而治之的對策。上世紀80年代,穆巴拉克政府對以兄弟會為主的溫和派採取寬容、限制的懷柔政策,雖然拒絕兄弟會合法化,並對其加以限制,但是又允許其半合法地開展活動。但是,90 年代以後,隨着兄弟會實力大增,伊斯蘭政治暴力活動高漲,埃及政府對兄弟會的政策從懷柔轉向壓制 。

九一一事件發生後,在西方國家的默許下,埃及政府加強了對包括兄弟會在內的反對黨派的鎮壓。2001年4、5月間,協商會議選舉前夕,不少兄弟會成員因莫須有的罪名被逮捕和監禁。但是,隨着穆巴拉克強人政府的倒台,穆斯林兄弟會很可能捲土重來,顯示其強大的政治實力,甚至可能控制議會政治。這也是美國等西方國家最擔心的。

美國目前的中東戰略包括:反恐、維護以色列安全、遏制伊朗、收拾伊拉克與阿富汗“殘局”、推進“民主價值觀”。穆斯林兄弟會具有明顯的反美意識形態,並因此在穆斯林中享有很高聲望。假如穆斯林兄弟會坐大,將直接打亂美國的中東戰略。一旦埃及政治激進化、伊朗化,美國將失去一個重要盟友,美國在中東的主導權將難保,多年營造的一切將失去。因此,目前美國首先要做的將是竭力影響埃及政局,阻止穆斯林兄弟會乘虛而入。

可以預料,美國未來一段時間將把精力放在穩定中東局勢上面,原計劃將其全球戰略重心東移亞太以防堵中國崛起的計劃可能不得不稍作調整。因此中國面臨的壓力可能要減輕一些。

瀏覽(2174) (0) 評論(29)
發表評論
文章評論
作者:楓苑夢客 留言時間:2011-02-26 19:47:03
皇城兄窮追不捨啊,呵呵!專稿等有時間再寫吧。這裡簡單說幾句。

中東是世界的中心,最重要的是中東有以色列。別小看這個不起眼的小國以色列,人類的命運和這個國家緊密相連。按照聖經,上帝揀選了以色列,耶穌基督就降生在以色列的伯利恆,影響人類的三大宗教都起源於中東。未來的第三次世界大戰,也就是最後一場世界大戰的起源地和戰場將在中東。中東以往和目前形勢的發展都在印證聖經的預言。下面的鏈接可以作參考:中東局勢與聖經預言
http://www.jonahome.net/files/chenxizen/zhongdong/index.htm
回復 | 0
作者:皇城根兒 留言時間:2011-02-25 07:27:30
哈哈~作者老弟還是沒有說清楚支配邊緣地帶的最終作用和目的是什麼。
引用幾個名人的教導好像缺乏說服力。畢竟今天的世界與過去已大不相同了。

讀者十分願意領教作者對此“定義”的解釋而不是定義本身。如果可能,老弟不妨為此發一篇專稿。
回復 | 0
作者:MustaphaK 留言時間:2011-02-24 01:50:28
夢兄不必客氣,我的確認同馬基雅維里理論。但這只是讓我更為中立客觀,對事物不加入個人好惡。我並不是對美國的所作所為而“憤憤不平”,相反,我認為美國所作的, 不外乎是加大自身利益。無可厚非。我只是對旁人美化美國所作所為的做法,有些不屑。下面是我對阿牛老兄的回覆。


阿妞兄,

我心底里還是願意相信你是個好心人。

你美化美國的各種雙重手段不過是幼稚地以為美國的馬基雅維里式冷血地緣政治背後有着真正對世界的博愛和好意。

正如你所說“利益可以用任何美妙動聽或者乾脆狗屁不通的強盜邏輯包裝的。”比如“民主”, “人權”, “反共”,“反恐”,“大規模殺傷武器”等等等等。

你說得不錯,我認同馬基雅維里理論,就像世上所有有正常思維的人一樣。這一點,加上我對宣傳,美化任何體制制度的不屑,才使我即使同意妞兄的觀點,也不能同意妞兄的措辭。

我想你可能注意到,我同眾位民教弟兄磨牙這麼多天,從沒為共黨辯護過半句。我做的,只不過對許多給西方美國抹口紅的肉麻話予以揭穿。給那些有選擇性遺忘症的民主人士提醒一些(距今不遠的)史實。

你可能覺得這是我以攻為守的辯論手法,但你若是寫一篇肉麻歌頌共黨的文章出來,把它做的壞事說成是偉大無私的,我也會照樣揭穿提醒你。

對於我來說,任何政黨組織在任何情況下的所作所為都是在當時當地的具體情況下為了最大化自身利益而作出的判斷決定。這些決定是對是錯,自有歷史記錄。而歷史則是用客觀,冷靜的態度去描述事實。

如果對一些人幹的有的事,塗脂抹粉,而對另一班人做的同樣的事情卻怒罵煽情,那就是宣傳了。

妞兄同意否?
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2011-02-23 22:22:48
阿妞,謝謝評論,高屋建瓴,很受啟發,後面對大法兄的評論更是一針見血,大法兄聽了可能不太受用呢。馬基雅維里式冷血地緣政治第一次聽說。

你說中華帝國轉化成了毛式極權帝國,後來又轉化成威權主義融入了國際體系。我看這種融入只是經濟上的,政治文化都是格格不入,因此才會產生諸多矛盾。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2011-02-23 22:21:27
皇城,看樣子得買輛混合燃料汽車了。呵呵!
我覺得中東地區的戰略地位是歷史形成的,它處於歐、亞、非三大洲的連接處,既屬於“大陸島”和“世界心臟”的一部分,也是世界最重要的“邊緣地帶”。英國著名的地緣政治學家麥金德在《歷史的地理樞紐》中指出,“誰統治東歐,誰就能主宰心臟地帶;誰統治心臟地帶,誰就能主宰世界島;誰統治世界島,誰就能主宰世界”。美國著名的政治地理學家斯皮克曼也認為:“誰支配邊緣地帶,誰就支配歐亞大陸;誰支配歐亞大陸,誰就能掌握世界的命脈”。另外還有一個“文明衝突”問題,所以我認為,中東地區的戰略地位不會因石油被其他燃料替代而降低。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2011-02-23 21:53:06
謝謝夢客認同俺的基本理念。
蘇東波和中東波,最核心的都是反映人民對專制暴政的反抗,是從歐洲走出中世紀以來,近代現代公民社會理念的普及與推進。這個推進過程,首先是西方先進但是仍然包含暴力與野蠻的文明向東方的衝擊,奧斯曼帝國在這個衝擊下垮台了,但是在其廢墟上野蠻暴力專制仍然得以長久存在。俄羅斯帝國在遭遇西歐文明衝擊時,轉化成了更加專制的極權共產帝國。然後再次垮台。中華帝國步俄國後塵,也轉化成了毛式極權帝國,但是還沒有達到擴張的能力,自己轉化成威權主義融入了國際體系。這是一個歷史大背景。

奧斯曼廢墟圈以及世界其他頑固的獨裁專制政權得以長久維持,除了這些國家自身的歷史文化之外,整個世界對民主公民社會的反動勢力法西斯和共產主義的興起,形成國際地緣戰略結構,是重要的原因。為了對付法西斯,英美必須跟蘇聯結盟。為了對付蘇聯共產帝國,西方不但要跟毛中國交好,還要容忍甚至扶持許多反共但是腐敗獨裁的政權。

現在的美國西方,面對的主要安全威脅就是原教旨恐怖主義。這個恐怖主義的土壤,就是社會缺乏公平正義的奧斯曼帝國廢墟圈國家,這些國家的統治者,打着跟隨美國反共的旗號,或者打着世界體系市場經濟的旗號,跟西方大資本勾結壓榨本國民眾,或者打着跟隨美國反恐的旗號,實際上反對民主自由公民社會這些美國西方最核心的價值觀,殘酷壓榨統治本國人民,同時把國內民眾的憤怒仇恨轉嫁到美國西方頭上,來跟美國西方討價還價,並操弄本國民眾。他們實際上是恐怖份子的製造者。卡扎菲就是這樣一個典型例子。其他的,甚至一直可以排列到中共,本質都差不多,只有成色不同而已。

大法兄有很強的自己的邏輯。俺上面的話或許可以解釋一些你提到的美國的雙重標準以及馬基雅維里式冷血地緣政治。而大法兄的鋼鐵邏輯,似乎就是這種為達目的不擇手段的馬式冷血邏輯。這個邏輯是很剛強的,甚至是戰略博弈的基礎。它的特徵是除了利益,沒有任何其他價值觀念作亂。而利益又可以用任何美妙動聽或者乾脆狗屁不通的強盜邏輯包裝的。卡扎菲就是這樣一個典型。大法兄如果完全信仰這樣的馬式邏輯主義,那麼也就沒有任何必要對美國的什麼霸道憤憤不平,甚至對希特勒波爾不特卡扎菲的一切行徑,你都可以合理化甚至理想化。對於一個完全徹底的馬基雅維里主義者來說,應該完全沒有是非,只有成敗,因此冷靜如鐵,冷血如蛇。
回復 | 0
作者:皇城根兒 留言時間:2011-02-23 21:34:28
只有油價上升,替代能源才有出頭之日。不信我們可以等着看油價升到5-6刀每加侖說時,看還有幾個開僅靠汽油驅動的汽車的?

對了,作者認為“即使在將來世界找到了替代能源,中東地區的戰略地位也不可能會降低”的依據是什麼?
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2011-02-23 21:32:56
MustaphaK,

本來本文討論的是埃及穆斯林兄弟會能否影響埃及政局,沒想到討論了這麼多中國問題。作為一個海外華人,我當然希望祖國能夠繁榮穩定,不發生社會動亂,但是我更希望這種穩定不是高壓下的強制穩定,甚至是製造了更多冤屈的強制穩定。如果能從制度上解決社會的長治久安問題,為什麼非要等到發生大規模社會動亂呢?胡錦濤最近在黨校講的八點充分說明了社會矛盾已經發展到了非常尖銳的地步了。除了加強社會控制,把不穩定因素消滅在萌芽狀態以外,難道就沒有更好的辦法了嗎?我現在美國,我發現美國的確存在很多問題,但是我更發現,美國人從上到下都在挑這個國家的毛病,而且總是能挑出毛病來。也許正因如此,才促使這個國家的進步。美國人總是居安思危,總想着調整、改變,而我們的同胞好像總是自我感覺良好,固步自封,聽不得一點不同意見。聽你這一通對比解釋,美國簡直是一無是處,而中國的社會制度好像才是人類歷史上最優越的制度?是不是還叫做社會主義的優越性呢?既然如此,還需要什麼改革呢?
回復 | 0
作者:MustaphaK 留言時間:2011-02-23 19:06:41
夢兄,

你覺得只要你多次提到“民主制度應該算作是最不壞的制度了” 它就是了?

我也“在很多地方都談到了,民主制度應該算作是最壞的制度了。” 想必你也不同意。

我舉的例子不是民主制度不能夠有效遏制腐敗,我舉的例子完全是民主制度製造,鼓勵,而且合法化了更大規模的貪污, 以致一個舉世空前富有的國家居然會破產。

”如果法制健全、司法獨立,新聞自由,腐敗現象便能夠早揭露,早解決。” 這是理想不是現實。

“法制健全”,我已經在我的舉例里告訴過你美國的官員是如何合法貪污的了,如果這類行為在西方不過是“政府開支浪費”, 又不犯法, “法制健全”有什麼用?

“司法獨立”,因為上面的理由,你連一個犯法的人沒有,司法獨立不獨立有什麼區別?

“新聞自由”,新聞公司的大老闆就是是這個貪污但不犯法的政客在政策上幫忙的朋友,你還要他“揭露”他自己的“腐敗現象”?

談到維穩,這因該是所有國家上上下下頭等大事。就如我所說的, 維穩費用誰也節省不了。 醫療,教育,交通,治安統統都是維穩開支。超過國防開支也沒啥大不了,你又不打仗。

再說了,中國並非透明程序國家, 你又從哪裡“聽說”的“維穩”數目?

如果制度健全,人民安居樂業,心情舒暢,用得着動這麼大講究,花這麼多金錢嗎?

當然用得着, 美國制度健全吧, 為何已有風吹草動,自然災害, 馬上滿馬路的 looter 打砸搶? 為何新奧爾良會軍隊荷槍實彈入城, 不是救災,而是鎮壓暴民? 是不是維穩得不大好?

警察多過散步人毫不稀奇,美國防爆警察難道不是三個服侍一個示威者的嗎?真的要到了散步人多過警察了,你又該說政府要垮台了吧?
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2011-02-23 18:35:32
MustaphaK,

我在很多地方都談到了,民主制度不是萬能的,但是在人類社會迄今所實行的制度中,民主制度應該算作是最不壞的制度了。你舉的那個例子很有趣,但是說明不了太大問題。民主制度可能不能根除腐敗,但是能夠有效遏制腐敗,如果法制健全、司法獨立,新聞自由,腐敗現象便能夠早揭露,早解決。

談到維穩,這似乎成了中國上上下下頭等大事了,據說2009年中國公共安全方面的財政支出增加了16%,2010年再增加8.9%,增幅已超過國防開支,去年就接近國防開支,高達5140億元人民幣。這還不包括地方政府自己設立的維穩基金。各級政府官員在上級“一票否決”的巨大壓力下,為保烏紗帽,只要進入“敏感時期”或者遇到“敏感事件”,就大規模動員,各個部門齊上陣,力保轄區平安。“一切都要給維穩讓路”,投入大量人力、財力。如果制度健全,人民安居樂業,心情舒暢,用得着動這麼大講究,花這麼多金錢嗎?上周幾個城市有人“散步”,居然搞得那麼緊張,據說警察人數比“散步”的人數還要多,不是因為缺乏自信還能是什麼?
回復 | 0
作者:MustaphaK 留言時間:2011-02-23 15:57:32
“花費巨額資金,動用大量社會資源“維穩”,只可能越維越不穩,維穩的錢應該用來改善民生。”

如果說教育,醫療,交通,福利等等“巨額資金,大量社會資源” 是“維穩費用”的話,“維穩”就是改善民生。

這些維穩費,哪個民主國家能夠節省?
回復 | 0
作者:MustaphaK 留言時間:2011-02-23 15:11:57
夢兄,

對於中國歷代對”民主“的認知和理解,我不想多評, 畢竟這是理論上的見仁見智, 評不出個所以然來。 共黨認為中國早已”民主“,西方左翼則認為美國到現在也沒有真正“民主”。你說誰是誰非?

不過你說的貪污腐敗一事,是個現實問題,所以常常被作為是一個支持民主制度,反對專權的有力證據。

但是,我覺得這是個誤區。 有一個笑話不知是否聽過:

“印度一官員訪問中國,見官員府邸堂皇,問‘何來這麼多錢蓋房?’中國官指着窗外遠處問‘看見那座橋否’, 印度官曰‘善。’中國官道‘我挪用了預算1%,造了我這房子’。印度官聞言恍然。時過數年,中國官回訪印度,見印度官員府邸更為富麗, 乃問:何來這麼多錢蓋房?’印度官員指着窗外遠處問‘看見那座橋否’, 中國官曰‘何來的橋?’印度官撫掌笑曰:‘這就對了。’”

民主制度,並無法監督,阻止貪污腐敗。要知道,當今的美國,乃最大的民主,三權分立,監督可謂厲害。 可是你看,在伊拉克,私人公司提供的盒飯居然價值100美元一頓。這裡面從飛機大炮, 到裝屍體的袋子,全是政府通過私人公司合同, 把納稅人的錢通過政府開支,合理合法地貪污到自己口袋裡。 以致舉國破產。

民主制度非但不能監督制止貪污, 還在更大程度上提供程序和法律上的漏洞,使得貪污合法化。

所以,你想制止貪污,最好還是像個別的辦法。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2011-02-23 14:44:47
13579aaa,MustaphaK,你們的觀點相似,我就再說說自己的看法。

大家的確看到了,中國的體制改革的確一直在搞,以廢除領導人職務終身制為代表。這種改革避免了個人獨裁和老人政治,但是體制性腐敗仍然無法避免,原因是權力不受監督和制衡。一個鐵道部長貪污了多少民脂民膏?全國有多少這樣大大小小的貪官?多少財富能填滿這樣的“黑洞”?這樣的“碩鼠”當道,老百姓福祉如何提高?

“中國從沒承諾按西方的普世價值改革,也從沒承諾政治體制改革一定以西式民主為模板。”這種說法不符合事實。

“ 民主”對中國人民來說並不陌生,多少代人的苦苦追求,最終目的都是建立一個民主富強的新中國。從晚清開始,中國人就把學習西方先進政治制度作為“ 迎頭趕上”西方的主要途徑。共產黨在延安時期的民主實踐曾被無數人視為楷模,中國未來民主的希望。當時農村老百姓都學習用黑豆來投票了。毛澤東1944 年6月12日曾對民主有如此解釋:“民主就是全國各階級各民族都要有人權政權,都要有說話的機會。……民主必須是各方面的,是政治上的、軍事上的、經濟上 的、文化上的、黨務上的以及國際關係上的,一切這些,都需要民主。 (《與中外記者團的談話》,《解放日報》,1944年6月13日。) 1945年,毛澤東又和黃炎培討論過用民主新路來使共產黨執政後跳出歷史周期律的支配。1949年之後,中國共產黨更是把建設民主國家這一目標列入了新憲 法。2003年“非典”以後,中共提出 了“以人為本”口號,取代“發展是硬道理”的執政理念。胡錦濤公開提出“沒有民主就沒有現代化”,“沒有民主就沒有社會主義”。溫家寶2007年3月 16日在中外記者招待會上說:“科學、民主、法制、自由、人權是人類共同追求的價值觀和共同創造的文明成果”。要“保證人民的民主選舉、民主決策、民主管 理和民主監督的權利;就是要創造一種條件,讓人民監督和批評政府”。中共報刊公開發表《民主是個好東西》。這些恐怕不能只是說說而已吧?這裡的“民主”還有另外的定義嗎?

我認為,中國的民主化可能需要時日,但是,民主仍應該是中國政治改革的努力方向,只有民主才能實現社會的長治久安;只有民主化才是解決官員貪腐、社會不公的必由之路,更是提高中國國際聲譽地位、維護國家安全、實現祖國和平統一大業的必要手段。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2011-02-23 14:43:17
皇城,
世界徹底改變對石油的依賴恐怕尚需時日,看這幾天全球為油價竄升而吵吵嚷嚷,都是因為中東亂局鬧的。我想,即使在將來世界找到了替代能源,中東地區的戰略地位也不可能會降低。
回復 | 0
作者:MustaphaK 留言時間:2011-02-23 14:14:19
夢兄,

我覺得中國已經相當“政治體制健全”,人民也大多“安居樂業”。當然有嚴重社會問題需要解決,但是你能告訴我這世界上還有哪個國家是沒有社會問題的嗎?

說起“蠢蠢欲動地‘散步’”,我覺得這比民主”政治體制健全“的印度第一大城市孟買,年輕人背了機槍手榴彈,自殺式襲擊賓館,車站,還是要好多了。 不知道那些民主印度的年輕人,為何不用選票說話。你說是嗎?

“海外民運再有能耐,恐怕也煽動不起來國內民眾鬧事。”這點毫無疑問, 更不用說海外民運其實毫無能耐了。

妞兄有話說,某自會去捧場,別的不行,在一旁指指點點的功夫還是有的。
回復 | 0
作者:皇城根兒 留言時間:2011-02-23 12:31:06
讀者當然知道蘇伊士運河的戰略地位,但那是基於“石油”的戰略地位。世界一旦改變對石油的依賴,蘇伊士運河的戰略地位就會不再。因為美國對亞洲和歐洲的貿易往來完全不需要它。

另外,從軍事上來說,未來的空天一體和無人駕駛打擊能力的結合會使海軍的重要性大大減弱。
回復 | 0
作者:13579aaa 留言時間:2011-02-23 11:45:31
楓苑夢客:
我覺得你主貼主要觀點都可,但這個回帖反而絕對了,至少比我的觀點絕對。
我只是說民主就是民主,就是遊戲規測,而且是西方制定的遊戲規測。對於一個規測,你不能對自己有利就鼓吹,對自己有害就頭疼害怕。那這不成騙子了麼?類似的例子還有全球化,這也是西方的東西,本來為自己的利益服務。現在發現居然中國印度是大贏家,心裡就想反水。這樣下去,大家怎麼玩呢?

中國的改革是為了提高中國的地位和中國百姓的福祉。中國的體制改革一直在持續,當然是以自己認為合適的步調。中國從沒承諾按西方的普世價值改革,也從沒承諾政治體制改革一定以西式民主為模板。從西方對普世的雙重標準來看,中國政府在政治體制改革上很小心符合中國利益。中共並沒有堅持什麼共產主義理念,從沒想關門,更沒有把推翻西方資本主義制度作為目標。你的“如果”我看來就是絕對了。中國和西方比,現在是意識形態色彩最不濃厚的國家。中國只是想走自己認為適合自己的一條路。反倒是西方思想界一些人認為,如果中國取得巨大成功,對西方價值觀是嚴重威脅。

就算穆斯林兄弟會上台,跟以色列搞惡,那也只是雙邊關係的問題。就算阿以重開戰端,索取巴勒斯坦被占領土,你也不能說他不代表正義,你也不能說埃及就是搞恐怖主義。恐怖主義這個詞有特定含義,不要泛化,更不能討厭誰就屎盆子往上扣。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2011-02-23 11:08:09
13579aaa,

你的觀點有代表性, 但是話恐怕不能說得太絕對。美國在中東的政策的確表現出的明顯的實用主義色彩,這恐怕也屬無奈之舉。特別是911以後,反恐成為重中之重,不得不有所權衡。以美國為代表的西方一直批評穆巴拉克的獨裁,要求他更開放和民主,但是911後態度有所變化,因為很多恐怖分子來自埃及,美國需要埃及政府的配合,達到反恐的目標。如果“民主”的結果是極端主義甚至恐怖主義上台,那不僅對美國,恐怕對世界都不是什麼好事。從另一方面說,中國當初選擇對外開放,其實主要是對西方開放,西方的資金、技術和市場對中國經濟的高速發展起到了關鍵的作用。假如美國不向中國商品開放市場,中國的貿易順差能有那麼高嗎?外匯儲備能有那麼多嗎?此外,當初承諾的改革也是全方位的改革,不是只管賺錢不管其他。假如中共堅持原始的理念,以推翻資本主義為終極目的,根本就不應該和資本主義的西方打交道,當然也就沒有政治改革的壓力了。但現在情況已經完全不同了,中國不可能推行鎖國政策,關起門來謀求發展。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2011-02-23 11:06:37
謝皇城兄來訪。
中東一直是美國全球戰略的重點,其重要性恐怕不僅僅因為豐富的石油資源,而且因為它是歐、亞、非三大洲的交通樞紐,假如一個新的奧斯曼帝國出現,和美國對着幹,卡住蘇伊士運河,恐怕就不得了。
回復 | 0
作者:13579aaa 留言時間:2011-02-23 10:40:56
這篇文章明確說明一個觀點,即美式民主並不普世,美國價值觀的輸出首先是為自己的國家利益,並不一定真正同情支持當地選民的訴求。如果穆斯林兄弟會以正常身份參選,不管他的選舉口號和施政綱領是什麼,只要它取得選民支持和認可而當選,就算它組織一個伊斯蘭教義色彩濃厚的政府,並和以色列交惡,那也是埃及人民的選擇,美國要真算個漢子,是個聖人,應該為埃及的民主進步而感到欣慰,對埃及人民的選擇表示稱讚和敬意。民主只是一個程序,一個遊戲規測而已,不管它產生的東西多麼不是東西,遵守遊戲規則的民主就是合格的民主,所有民主教人士都應擊掌相慶,不應帶有意識形態雙重標準。帶有雙重標準鼓吹民主,都是民主騙子。美國如果想真誠改善與阿拉伯世界的關係,並不在於中東這個地方是否都搞普世,搞成普世對美國更糟,而在於處理阿以爭端不能偏袒以色列,就是以色列必須完全退還歷次通過戰爭手段獲取的阿拉伯國家領土,別無他途。做不到這一點,阿拉伯世界永遠是美國的噩夢。

樓上阿牛的評論讓我看到小布什的腦子。小布什當年說,要麼和我們站在一起,要麼和恐怖分子站在一起(大意如此)。小布什的腦子是個二元世界,讓全世界跟他選邊站,豬腦子麼,結果是兩場糊裡糊塗的戰爭,打得好,哈哈。阿牛暗示,中國要麼選擇投入西方懷抱,要麼就奧斯曼帝國云云。。。哈哈哈,跟小布什的邏輯確實有一拼。可惜地球是圓的,世界是多極的,並不像個屁股一樣只有兩半。中國正走自己的路,走的挺好,還將繼續走下去。中國既不想告訴美國人該怎麼辦,也不想給阿拉伯人送普世。美國跟伊斯蘭世界的爛仗,自己吐血打下去吧。
回復 | 0
作者:皇城根兒 留言時間:2011-02-23 08:55:35
頂作者好文!

這裡是讀者一點另類想法:

油價的高漲和新的可替代能源的開發技術可能會一勞永逸地改變中東地緣政治的關鍵地位。美國政府完全可以通過不管不問的外交政策讓自己從中東徹底脫身。穆斯林們要兄弟會就讓他們兄弟會去算了。大不了出現第二個或第三個伊朗。撐死了就是又一個奧斯曼帝國的出現。又能怎麼樣呢?
中東除了石油,什麼也沒有。即便真是成立了帝國,為了自己的生存,不是還是需要和世界進行貿易的麼。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2011-02-23 05:53:04
華山,
拿老鄧的老話,這場“風波”遲早要來的,與其諉過於人,當政者不如自己反省一下,現在正是時候。如果以為中東亂局證明自己一貫正確,以至於走得更遠,往回走,那就更是錯上加錯了。政治改革應該啟動了,先從黨內,再向黨外,給人民解釋清楚,讓人民看到希望,才是正路。花費巨額資金,動用大量社會資源“維穩”,只可能越維越不穩,維穩的錢應該用來改善民生。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2011-02-23 05:50:15
阿妞,說得好!繼續說下去。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2011-02-23 05:49:32
MustaphaK,阿妞剛貼出一文,很有啟發性,建議不妨一讀。如果中國政治體制健全,人民安居樂業,海外民運再有能耐,恐怕也煽動不起來國內民眾鬧事。東亞四國,為什麼日本、南韓、台灣沒有民眾蠢蠢欲動,藉機“散步”?
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2011-02-23 05:48:24
謝山哥評論。不清楚目前埃及的軍政府和美國的關係如何,這才是關鍵。但穆巴拉克下台後,臨時權力不交給國會,而交給軍方,似乎意味着軍方有能力控制穆斯林兄弟會的過度膨脹。
回復 | 0
作者:MustaphaK 留言時間:2011-02-23 02:45:38
嘿嘿, 阿牛老兄這話(蘭)冠冕堂皇,四平八穩,只是有一點點魚目混珠。

“中國因為是在奧斯曼大壩後再受到西方文明強烈衝擊的古老帝國,所以很自然地會同中東地區的遭遇中首先感到同情理解甚至共鳴,從民族屈辱感到變態狂妄都一樣。因而從情感而不是理智上,自然地去同這些奧斯曼兄弟並肩起舞,如果不是並肩戰鬥的話。”

這句話使我想起了97香港回歸那時,英國失去最後一塊殖民地,垂頭喪氣, 無精打采。 倒是同中國並無太深交情的印度,興高采烈, 歡心鼓舞,最大報紙社論頭條大呼“歷史的一大不公,宣告結束。”印度人,自己是殖民地受害者,從中國香港回歸, 看到了殖民主義的終結。 這又何嘗不是“首先感到同情理解甚至共鳴,從民族屈辱感到變態狂妄都一樣。因而從情感而不是理智上,自然地去同這些中國兄弟並肩起舞。” 這是變態嗎, 是不理智嗎?我看不是,這才是有全世界有尊嚴的人,共同唾棄西方“蔑視個體人權公民權的反動”。

所以啊, 我覺得對理想主義的中國民主人士來說“真正最痛苦的是認識到這樣一層:中東地區的混亂以及中國目前維穩的困境,最根本的是西方從古代的十字軍東征,乃至歐洲文藝復興以後的殖民帝國主義對全世界的大肆掠奪,殺戮乃至打壓,干涉的後果。”

要知道,深受西方荼毒的世界人民對西方的懷疑就像受害者對自稱“洗心革面”的超級罪犯心存戒心是“毫無理性的變態狂妄”一樣的自以為是。等到一個屠殺,圍困, 制裁無辜平民最為厲害的國家, 居然腆着臉說自己是最尊重“個體人權公民權” 的, 你除了罵他是個假冒偽善的無恥之徒, 還有什麼可說的? 你說對不對?

東方各國如何發展演變,只要沒有西方干預的身影在背後時隱時現,都是正面的。 他們要民主也好,專制也罷,只要不是西方扶持的, 都是合法的。 反之,則都是傀儡,內奸。這才是普世道理。

誠如你所說,美國現在要想人們對他不起反感,就需要重回孤立主義,這不是孤立兩個月,這是至少孤立上個三四百年,讓人對他徹底放下心來,覺得他是誠心改過。可是,美國會捨得嗎?不會, 所以,你放心,這個世界永遠不會太平,西方的雙重“價值”,也永遠不會普世。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2011-02-23 00:02:14
夢兄好文。山哥評論點出了奧巴馬政府的軟肋。
特別是大法兄,這次不但儒雅,評論也很給力,只是有那麼一點不到位。

俺趁機吹一下自己:大半年前俺就提醒中國國家領導人和萬維的中國被領導人特別注意奧斯曼帝國廢墟圈:中國同美國西方的合作機遇以及中國自身發展的借鑑和機遇,都在這個圈子那裡擺着。

這裡有兩個方面的意義:
一是西方文明強勢向全球擴張,從西往東,奧斯曼帝國首當其衝:它既擋住了西方對中國的海嘯般的毀滅性衝擊,又給中國提供了學習接受消化西方現代文明的歷史機遇和時間。

二是奧斯曼帝國雖然不再,但是奧斯曼文明和文化,尤其是其核心伊斯蘭教和泛阿拉伯泛突厥民族主義,仍然要頑強地同西方較量。這個較量的過程和結果,給這個地區帶來的是無窮的挫折和屈辱,以及變態的狂妄(例如薩達姆吞併科威特,卡扎菲的怪異殘暴“民眾國”)。

中國因為是在奧斯曼大壩後再受到西方文明強烈衝擊的古老帝國,所以很自然地會同中東地區的遭遇中首先感到同情理解甚至共鳴,從民族屈辱感到變態狂妄都一樣。因而從情感而不是理智上,自然地去同這些奧斯曼兄弟並肩起舞,如果不是並肩戰鬥的話。

但是,真正最痛苦的是認識到這樣一層:中東地區的混亂以及中國目前維穩的困境,最根本的是中國和中東地區的文明文化傳統中頑固存在着專制極權蔑視個體人權公民權的反動。現代西方文明的復興蓬勃擴張,就是它掃除了中世紀的這些陳腐反動。現在的中東波,從最宏觀的歷史角度看,仍然是歐洲文藝復興啟蒙運動的現代理念思想制度文化,在掃蕩歐洲自己中世紀的黑暗之後,繼續往東,衝擊甚至掃蕩奧斯曼帝國廢墟圈。而伊朗的神權極端,就象歐洲在文明進步大潮中產生的法西斯主義共產主義反動野蠻一樣,是對民主自由人權公民社會的再一次激烈頑抗。

如果站在這樣的歷史高度,美國就應該是這樣兩手硬的選擇:
第一,堅定的支持民眾反抗專制暴政,爭取民主自由,無論哪個獨裁政府是否親美,只要是獨裁腐敗,美國不能支持,更不能放任他們屠殺和平民眾。美國如果為了一時的利益,比如石油,而在這個地區再次支持血腥鎮壓民眾的專制獨裁腐敗,就標誌着美國在道義和世界文明主流上墮落,也將導致美國整體的墮落和衰落。
第二,堅定地防範遏制伊朗伊斯蘭神權政治地擴張,保護以色列生存的安全和巴勒斯坦民眾地自決權利和安全,維護地區和平。美國的全球戰略,要立即以此為核心進行調整,跟中國俄羅斯和歐洲保持合作對話戰略協調。

具體到埃及局勢,美國要繼續支持埃及建立民主政府,包括讓穆斯林兄弟會和其他和平政黨公平參與國家管理,同時阻止伊朗干涉滲透。萬一埃及經過民主選舉出現親伊朗反以色列的政府,美國只能在外交上跟這個政府交涉,不能強行干涉埃及內政。萬一極端主義的埃及要再次發動對以色列的戰爭,那也就回到過去的全力支撐以色列好了。

在這樣的新的世界格局戰略下,中國再次贏得大機遇:以民生民主民權為根本,啟動和平有序的全面政治社會制度改革,融入現代西方文明,弘揚民族文化文明精華,既要避免跟伊斯蘭世界衝突,更不能以跟奧斯曼帝國相同相近相通的專制極權文化混同固守來對抗現代民主人文人本理念制度。

如果中國共產黨真正是中華民族的精英代表,希望他們不要再次錯過歷史機遇。
回復 | 0
作者:MustaphaK 留言時間:2011-02-22 22:10:09
夢兄說得不錯,這就是某以為的, 中東顏色革命無論結果如何,對中國都是有好處的。

美國剛在聯合國安理會冒天下之大不諱又再次否絕了對以色列在占領區建立定居點的提議。埃及軍政府又對伊朗軍艦的試探態度暖昧。巴林直接就是什葉派革命,而利比亞如果卡扎菲倒台,穆斯林原教的勢力將在北非摩洛哥,阿爾及利亞,埃及等地更為強大。

可見以後相當一段時間裡,中東局勢是有的美國忙乎的了。在現在的經濟環境下,這對美國無疑是雪上加霜。

對中國的唯一挑戰就是如何防止讓這種波動可能給海外民運有煽動國內民眾的可趁之機。 不過我想現在國內百姓看到中東北非如此的大動干戈,浴血內戰,又給這個“民主”帶來了新的疑問。

這又是個給中國發展的好機會,中國應當能夠把握。 呵呵。
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2011-02-22 21:52:38
夢客兄好文!

美國如果打壓穆斯林兄弟會的行動過於簡單粗暴,則效果很可能適得其反。。。
回復 | 0
我的名片
楓苑夢客
註冊日期: 2009-05-01
訪問總量: 4,804,746 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
版權聲明
最新發布
· 悲情英雄漢尼拔
· 彭建邦躺槍 選民不上當
· 穆斯林女孩報假案,譚耕先生機會
· 王滬寧:從御用化妝師到意識形態
· 我的2017:尋根之年
· 習特“海湖會晤”意義深遠
· M-103動議通過,警鐘長鳴,加拿
友好鏈接
· 落基山人:落基山人的博客
· pumbaa:【PUMBAA 說故事】
· 德孤:德孤的小島
· 高伐林:老高的博客
· 史語:史語的博客
· 多思:多思的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 牛北村:洛山夜話
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 沁霈:沁霈的博客
· 劉以棟:劉以棟的博客
· 歐陽峰:歐陽峰的blog
· 凡平:凡平的博客
· 百草園:百草園
· 虔謙:虔謙:天涯咫尺
· 椰子:椰風陣陣,思緒如河
· 山哥:山哥的文化廣場
· 昭君:昭君的博客
分類目錄
【2009年中國之行】
· 故鄉行(之三)
· 故鄉行(之二)
· 故鄉行(之一)
· 北京奧林匹克主題公園一日游
· 北京游
· “桑間濮上”話濮陽
· 安陽殷墟之游
· 回國旅行日記 Day Seven
· 回國旅行日記 Day Six
· 回國旅行日記 Day Five
【雜談】
· 穆斯林女孩報假案,譚耕先生機會
· 王滬寧:從御用化妝師到意識形態
· 卡斯特羅去世,古巴向何處去?
· 江曾倒習政變流產記
· 敘利亞難民問題:困境與出路(三
· 敘利亞難民問題:困境與出路 (
· 敘利亞難民問題:困境與出路 (
· 毛偶像建得再高又有何用?
· 追蹤聖誕老的童心
· 龐貝城的覆滅
【婚姻家庭】
· 我的2017:尋根之年
· 放飛小衛星!
· 同性婚姻合法化之我見
· 這年頭我們怎樣做父親?
· 中國棄嬰,尋找真愛
· “食色性也”、婚姻、換偶及其他
· 網婚與當代中國婚戀觀的畸變
· 女性的第二次解放:女人回家去
· 女士們,你們到底想要什麼樣的中
【政論】
· 彭建邦躺槍 選民不上當
· 習特“海湖會晤”意義深遠
· 加拿大保守黨黨魁選舉,我為什麼
· 川普就職,一個新孤立主義時代開
· 卡斯特羅去世,古巴向何處去?
· 川普上台與美國進步主義的終結
· 美國大選、全球化與西方文明的終
· 《行屍走肉》、川普現象與美國後
· 川普有沒有資格當總統?
· 李克強能否鹹魚翻身?
【人生感悟】
· 父親節說父親的責任
· 久在樊籠里,復得返自然:讀梭羅
· 北大32樓,我們永遠的記憶
· 鳥兒母愛也深沉
· 人生多選擇,如何避免“布里丹選
· 人生鐘形曲線,你在哪一段?
· 家園何處?
· 面朝大海,春暖花開--春天的追憶
· 新年祈願
· 加拿大秋日即景
【信仰探討】
· 平安夜,聖善夜!願平安常住你心
· 送別李天恩老弟兄
· 胡石根如何 “顛覆國家政權”?
· 聖誕節禮物你收到沒有?
· 我看遠志明“致教會弟兄姐妹的信”
· 永恆的答問:從姚貝娜之死說起
· 基督教與羅馬帝國的興亡(四)
· 基督教與羅馬帝國的興亡(三)
· 基督教與羅馬帝國的興亡(二)
· 基督教與羅馬帝國的興亡(一)
【吹楓】
· 彭建邦躺槍 選民不上當
· M-103動議通過,警鐘長鳴,加拿
· 加拿大保守黨黨魁選舉,我為什麼
· 加東海洋三省遊記
· 今年庭院種植盤點
· 小土豆國會施暴,接下來會是什麼
· 加拿大原住民的困境與出路
· 敘利亞難民問題:困境與出路(三
· 敘利亞難民問題:困境與出路 (
· 盤點2015,展望2016
【教育】
· 加拿大原住民的困境與出路
· 悲劇!中國留學生持刀傷人
· 美國人說不說Out of question?
· 周其鳳校長,您走好!
· 與其撒錢辦孔子學院,不如設立中
· 普林斯頓素描
· 美國大學生如何看中國?
· 中國留學生造假誰笑了?
· 中國留學生正在衝擊美國大學校園
· 墮落的北大,我為你嘆息
【健康】
· 道一聲珍重啊,老班長!
· Zt: 北京:厚德載霧,自強不吸
· 不要相信癌症自愈的神話
· 惜別抗癌美女趙若伊:兼談癌症自
· 湖濱消夏,歸回安息
· 中國的性解放運動將走向何方?
· 孫愛武與數學天才約翰納什
· 如何預防H1N1-來自醫生的忠告
· 認識西班牙流感(病毒類型H1N1)
· 從海歸博士自殺談接納
【詩歌】
· 海韻:二十年前的思緒翻飛
· 恩師退休寄言三韻
【2017年中國之行】
· 回國:莫談政治,可能嗎?
· 當官不為民做主:從一樁命案看中
· 回老家過年:爆竹、霧霾和紅包
【遊記】
· 去華盛頓賞櫻花
· 湖畔小憩
· 東加勒比暢意游
【翻譯作品】
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路歷程
【2013年中國之行】
· 追憶獨克宗古城
· 壯哉,虎跳峽!
· 雲南行:大理遊記
· 雲南遊記:麗江印象
· 我的中國之行:為父親祝壽,並感
【歷史研究】
· 悲情英雄漢尼拔
· 看一張日軍軍用地圖
· 香港新界“六日戰爭”揭秘
· 高崗:毛劉權鬥的犧牲品
· 毛澤東的烏托邦試驗為什麼失敗?
· 馬可波羅到過中國嗎?
· 日本人的華夷之辨及其對中國的影
· 蒙古帝國的征服戰爭(二)
· 蒙古帝國的征服戰爭(一)
· 最後的蒙古女王
【好文轉貼】
· ZT:二戰中的一個聖誕夜
· zt: 加國大選:這張選票投給誰?
· 仇和倒台,劍指李源潮?
· 轉貼:我的伊斯蘭--這是怎麼了?
· zt: 吳祚來在習大大文藝座談會上
· zt: 這個故事,太狡猾了?
· 好文推薦:中國與中國教會訪談錄
· zt: 朱自清《春》兩會版:有中國
· 燕京大學和校長陸志韋的命運沉浮
· 周末一笑:看咱們的漢字有多麼牛
存檔目錄
2019-01-29 - 2019-01-29
2018-01-05 - 2018-01-25
2017-04-11 - 2017-04-11
2017-03-01 - 2017-03-26
2017-02-09 - 2017-02-23
2017-01-20 - 2017-01-20
2016-12-24 - 2016-12-24
2016-11-07 - 2016-11-27
2016-10-12 - 2016-10-24
2016-09-07 - 2016-09-23
2016-08-04 - 2016-08-04
2016-07-29 - 2016-07-30
2016-06-19 - 2016-06-21
2016-05-06 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-26
2016-03-18 - 2016-03-21
2016-02-02 - 2016-02-23
2016-01-05 - 2016-01-14
2015-12-14 - 2015-12-30
2015-11-01 - 2015-11-21
2015-10-09 - 2015-10-16
2015-09-02 - 2015-09-22
2015-08-03 - 2015-08-31
2015-07-03 - 2015-07-28
2015-06-04 - 2015-06-26
2015-05-27 - 2015-05-27
2015-04-08 - 2015-04-29
2015-03-02 - 2015-03-30
2015-02-13 - 2015-02-24
2015-01-01 - 2015-01-29
2014-12-07 - 2014-12-31
2014-11-02 - 2014-11-25
2014-10-06 - 2014-10-28
2014-09-04 - 2014-09-30
2014-08-06 - 2014-08-27
2014-07-15 - 2014-07-29
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-06 - 2014-05-23
2014-04-04 - 2014-04-29
2014-03-11 - 2014-03-29
2014-02-05 - 2014-02-27
2014-01-02 - 2014-01-31
2013-12-03 - 2013-12-28
2013-11-06 - 2013-11-27
2013-10-02 - 2013-10-07
2013-09-03 - 2013-09-26
2013-08-01 - 2013-08-27
2013-07-03 - 2013-07-29
2013-06-03 - 2013-06-14
2013-05-02 - 2013-05-22
2013-04-02 - 2013-04-27
2013-03-13 - 2013-03-27
2013-02-10 - 2013-02-28
2013-01-05 - 2013-01-31
2012-12-05 - 2012-12-31
2012-11-02 - 2012-11-27
2012-10-08 - 2012-10-30
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-02 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-27
2012-06-02 - 2012-06-24
2012-05-03 - 2012-05-29
2012-04-06 - 2012-04-18
2012-03-04 - 2012-03-26
2012-02-05 - 2012-02-15
2012-01-01 - 2012-01-29
2011-12-01 - 2011-12-27
2011-11-10 - 2011-11-22
2011-09-06 - 2011-09-24
2011-08-08 - 2011-08-24
2011-07-01 - 2011-07-20
2011-06-05 - 2011-06-21
2011-05-04 - 2011-05-31
2011-04-07 - 2011-04-24
2011-03-06 - 2011-03-28
2011-02-03 - 2011-02-24
2011-01-05 - 2011-01-29
2010-12-02 - 2010-12-28
2010-11-03 - 2010-11-29
2010-10-07 - 2010-10-26
2010-09-03 - 2010-09-27
2010-08-08 - 2010-08-18
2010-07-07 - 2010-07-25
2010-06-06 - 2010-06-27
2010-05-03 - 2010-05-31
2010-04-02 - 2010-04-30
2010-03-01 - 2010-03-23
2010-02-01 - 2010-02-22
2010-01-01 - 2010-01-28
2009-12-01 - 2009-12-24
2009-11-02 - 2009-11-27
2009-10-02 - 2009-10-30
2009-09-01 - 2009-09-29
2009-08-01 - 2009-08-30
2009-07-23 - 2009-07-30
2009-06-04 - 2009-06-26
2009-05-01 - 2009-05-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.