设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  梦中不知身是客
  本人拥有本博客所有文字和图片版权,未经本人书面许可不得转载。谢谢合作!
网络日志正文
张绍刚们所代表的社会文化有没有问题? 2012-01-16 22:40:40

最近万维兴起了一股文化热,星辰发表了《反对毛泽东,本质上就是反对中国文化》,虔谦写了《读龙应台,我为什么不动容》,这两篇文章引起了激烈争论,支持和反对声音都不少。接着网上又对天津电视台《非你莫属》主持人张绍刚和80后求职女孩刘俐俐唇枪舌剑的视频进行了讨论,网上舆论基本上是一边倒,大家同声谴责愚蠢、傲慢、浅薄无知、心胸狭窄的张绍刚们。

我也看了视频,一开始还以为是个搞笑节目,双方都在做戏,逗观众一乐。慢慢看出来并不是那么回事儿,这应该是国内盛行的潜规则在舞台上的公开表演。一个节目主持和一帮暴发户对一个弱小女孩的人格肆意侮辱,俐俐求职失败,感到委屈,失望。

我认为,俐俐受到围攻和侮辱,除了她的求职者身份外,关键在于她的海归身份,在于她言语不卑不亢,自尊尊人态度背后的文化价值观。这让那帮自以为居高临下的大佬们感到不舒服。反了天了!你一个无名小辈,到了我这地盘,你的命运完全操在我手里,我讽刺你几句,骂你几句,你不好好听着,竟然还敢回嘴?这不是找死吗?

主持人张绍刚和那帮大佬们的个人素质的确不敢恭维,但严格说来,这不仅仅是个人素质问题,更是一种价值观的冲突。招聘人和应聘者的人权、人格是不是平等的?在张绍刚这种人看来,绝对不平等。这才是问题所在。

这件事让我想起了前年回国所经历的一幕幕。那次回去见到了不少老同学、同事、朋友,心里很高兴,但同时也再次亲身体会到了人与人之间严格的等级差别。也许在国外呆久了,有点不太适应。每次吃饭,大家都要为坐席的主次之分争论一番,互相谦让,最后当然是职位高的坐上座;包间里都有一两位服务员专门侍候,倒茶、倒酒、分菜、点烟、换毛巾,除了我之外,没有人说声“谢谢”。侍候得稍有差错,便会招来一顿训斥。有一次,一个小姑娘硬生生给训斥哭了。小姑娘哭得很伤心,我心里感到很不舒服,可是也不好说什么。环境使然,在那里,你体会不到人格的平等,即使是一般食客对服务员也不尊重,吆三喝六,一副大爷模样。 为什么会这样?这当然和中国社会严格的上下尊卑的等级关系有直接联系,但根子还在中国文化。

中国文化有如下几个特点,一是强调内外有别,二是讲究等级,三是讲究面子,四是讲究人情,五是讲究关系。中国文化经历了种种革命、改造,虽然发生了一些变化,但根子并没有变。在中共几十年的专制统治下,以上诸方面实际上越来越强化,专制文化培养的主奴意识越来越浓厚。

中国多年来一直在喊,要与世界接轨,加入世贸组织以后,也强调要营造优秀的现代企业文化。可是,人们似乎并没有学会尊重个体人格,老板和下属的关系差不多等于奴隶主和奴隶的关系。企业中残酷的剥削普遍存在。国外企业在和中国企业打交道时,这些问题一个个暴露在世人面前,受到普遍谴责。首先发现的是制衣业的“血汗工厂”,被揭露出来以后,令世界震惊。不少西方学校还把报道“血汗工厂”的DVD作为教学片放给学生看。你敢想象吗?那些加班累得睁不开眼的姑娘们用衣服夹子夹起眼皮继续工作!再就是行业腐败问题,进入中国的外国企业从一开始坚决拒绝行贿受贿到入乡随俗,实在是无计可施,只得勉为其难,违背企业宗旨和规章,行贿受贿,以便可以继续做生意。

近些年中国政府一直在世界上推销“和谐世界”理念,但作用有限。其中一大原因就是中国政府说一套做一套,给人一种过分实用主义,很不真诚的感觉。中国政府主张国际关系中实行民主、大小国家一律平等,扶助弱小国家,可是中国在国内实行的政策却恰恰相反:坚持独裁,等级森严、欺压弱势群体。内外有别,言行不一,如何取信于世人呢?

浏览(7047) (0) 评论(38)
发表评论
文章评论
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-01-21 11:21:29
reck,

大家看法不同,就各抒己见好了。好在万维不搞什么统一思想,统一意志之类的东西,什么意见都能粉墨登场。呵呵!
回复 | 0
作者:reck 留言时间:2012-01-20 06:15:27
谢谢枫苑梦客,刚看了视频。
不过看来我们分岐太大。
我看了之后不会产生那么多感想,硬要说的话,我认为里面表现最糟糕的就是那个
刘俐俐,简直是精神病一个。
当然如果是演戏,那也没甚么。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-01-19 15:42:07
Reck,
这里是所谓《非你莫属》张绍刚刁难刘俐俐的链接:
http://www.youtube.com/watch?v=G8NcazTLk5g
你对中国社会的看法有点意思,“民主有余,集中不够。 ”我可不大同意。民主体现在何处呢?也许说一管就死,一放就乱更合适。关键还是人治社会以权代法,有法不依。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-01-19 15:41:23
Yimsc,
盛世定义是什么?崛起又意味着什么?这些问题真是不好说啊!我看你现在盲目自大的人不少,对内忧外患似乎没有什么感觉。
回复 | 0
作者:reck 留言时间:2012-01-19 05:53:18
请问视频在哪里,等阿拉看了之后再说。
不过我猜测博主的缺乏对国内外的了解,就我的观察来看,国内职场上的问题是领
导管不了手下的人,手下人不听领导的话,太缺乏上下级之间的认识。
简单说就是太平等,每个人都觉得自己NB,谁怕谁呀!
我曾一再提倡:中国应该实行“征兵”制制,男的都要参军服役一段时间,以培养
组织纪律性以及必要的上下级观念。
韩国企业能产品横行世界,与韩国人在部队里培养起来的纪律性有关。
德国经济在欧洲的一支独秀,也同日尔曼民族传统的军人作风密切相关。
中国人的最大问题,就是自由散漫,我行我素,各有各的想法。
民主有余,集中不够。
回复 | 0
作者:yimsc 留言时间:2012-01-19 00:08:37
中国特色就是由上“独裁专制”而下“奴才”阶梯式的体制,上面给我脸色,我发扬光大层层下达,直至城管,也就产生喝水死...等等离奇死法。贪污,也如法照办,层层贪夺,民心向背,便能说明一切。说是盛世,谁信?
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-01-18 20:27:02
老-穆,你的解释有意思,我们就来看看以后这类“失控”会不会越来越多。
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2012-01-18 14:45:51
对啊,假戏真做,其实真吵假吵关系不大,主要是要吵。

如果都是你好我好大家好,都能找到工作,这节目不就成了“社会真情”节目了?还有什么看头?

现在有了这段热闹插曲,节目制作就有了新的思路,如何利用社会上网络上的争议,把收视率炒得更高。所以以后非但这类“失控”会越来越多,别的节目也会纷纷仿效。

这就是“市场”的效果。

你要这类事情不再发生,除非政府觉得这些东西太多太滥,影响到了他要送出来的“主流”社会信息,这时才才会出手适当干涉,当然也只是“适当”, 因为对政府来说,也是经济发展,钞票第一。因此也只会“适当”干涉一下。

说到底,每个人所得到的,都是他自己要的。

哈哈哈!
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-01-18 10:09:17
逻辑,本来这场秀当成笑话听听看看也无不可,但我觉得并没有那么简单。张绍刚实际上代表了一种变态文化心理,欺软怕硬,不平等待人。润涛阎刚发的文章中也谈到了。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-01-18 10:07:01
Xiangnu,老-穆有进步,应该鼓励。此人正经说话时也能说出些道理,“哈哈哈哈”也不那么刺耳了。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-01-18 10:06:27
谢谢老-穆再次说明。“作秀时候的假戏真做”,就是说那些相亲节目的男男女女通过一场电视秀就结成连理了?张绍刚和刘俐俐假吵架变成真吵架了?真有意思。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-01-18 10:02:57
AYA_,谢谢补充评论。你提出的这些问题太大,几句话说不清楚。简单说来,涉及中国传统文化现代化的问题,文化全球化和民族文化问题,等等。现在对这些问题争论很大,莫衷一是。但是一个肯定国家需要自己明确的文化战略才能立足于世界,继续发展。但目前中国的文化价值观似乎比较混乱,希望能慢慢理出一个头绪。我对此审慎乐观。
回复 | 0
作者:逻辑 留言时间:2012-01-18 05:27:29
汉卿所言极是!

中国人的思路实在很奇怪。

看了那个录像之后,发现那位主持人张绍刚简直是个250.不仅脑子不够快,还喜欢以自己的逻辑套在刘俐俐身上。笑死人了。
回复 | 0
作者:xiangnu 留言时间:2012-01-17 23:04:49
Good article!

By the way, I found that 哈哈哈哈 has somewhat changed for quite awhile. His tone is becoming acceptable and talking towards reasonable. Good for him.
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2012-01-17 22:00:25
梦客老兄,

这“作秀”就是设计一个真人作秀的大舞台,以后这个舞台上发生的,是场面激动得“一度失控”也好,“受辱”也罢,都是作秀时候的假戏真做。

就好比弄个 Big Brother House, 这个环境就是大戏台,里面的演员,演到哪就是哪,真打也好,假吵也罢,都没关系,最要紧的,不是那些演员,而是他们之间擦出的火花,而是下面观众的激烈互动。上面的情节越有争议,下面的观众互动越激烈,这个真人秀就越成功。至于这个节目是否反应了社会问题,当然是,其实有这样的节目就是社会问题的体现。

引发众怒好啊,众怒出来了,就是大众上当了。有必要动怒么?

上这种节目你知道要多少层的筛选么?不是任何阿猫阿狗都能走上这个舞台的。我不认得这个刘莉莉,不过我敢担保她对上电视节目这套不会是外行。她自己就是个老吃老做的,还装什么纯洁。

真的要找工作的,还会有时间和本事上电视真人秀?


哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:AYA_ 留言时间:2012-01-17 21:49:46
枫苑梦客:
首先感谢你能注意我提出的问题.其实,这是我在思考什么样的国家才能引领未来的世界时提出的假象之一.那就是一个国家或民族所具有的文化精髓.在我看,这个事件所引起的广泛关注的一个重要原因是对弱者的同情.而我更希望这个讨论能为关注一个民族未来走向的更多问题促成更深层的思考.所以不才贴出如下简单思考,希望能抛砖引玉.

*************与同仁对国家未来强大和走向的讨论**************
中国的问题不只是忧患意识,还有国家如何才能有凝聚力.而后者可能是解决问题的必要条件.现在也许没有人可以回答这个当务之急的问题.看看有钱人和高官们用脚投票的普遍现象就可知晓一二.实际上,问题的严重性在于海外的人可能看的更清,但帮不上太多,而国内被眼前的诸多问题所困惑而难在长期战略上有明确的建树.

中国政治的本性历来是内斗和汗奸文化,总想借外人的手来制服政治对手.如果中国人能按照民族最高利益,用政治智慧,一劳永逸地解决台湾和其他地区的统一问题,可能就是那个时候,全民族一起对付未来对中国的种种威胁.可现实令人沮丧.中国的强大和永远不败,需要每一个有良知的人站出来,甚至不惜牺牲自己个人和家族的小利益,直至生命.这一点在我看来,只有老主席和他的领导团队有这种能力.这是民族气节和生存的大问题.现在的情形是享乐主义过盛,和由此而来对现实世界的盲目乐观.

在国际政治中,国家的利益永远高于一切.历史上西方的结盟有着深刻的政治,历史和文化的因素.在文化深层,中国与西方已经建立起的原则,没有或少有交集.因此,如果中国要想不再次成为被瓜分的鱼肉,首先必须有强大的民族凝聚力(不只是形式上的统一),坚实的经济,技术所背书的国防力量,和能引领世界文明的文化价值核心.这三条,第一条是指导思想的重大转变(解放),要转变和台湾政争仅局限于国内政治制度之争,而不是整个民族在国际长期战略上的关键一步.第二点是物质基础,要扎实地一步一步实现.第三点是使这个最古老民族在文明和道德上永远立于不败之地的精神核心.

类似的文章和观点看到很多,但不知到能在多大程度上被全体国民看到.即使看到,又有多大的兴趣来身体力行?这里政府是最重要的因素.不过,我不知道现在的领导层有多少人关心这些问题.

审慎悲观.
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-01-17 20:05:49
老-穆对印度社会问题还挺有研究嘛。
一开始我也以为都是在作秀,不过从那个女孩下台后发的怨言来看,好像不太像。再说,导演为什么设计一个年轻女孩在众目睽睽之下“受辱”,引发众怒?为了提高收视率?还是能提高知名度?
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-01-17 20:04:12
随笔1,谢谢理解,理解万岁!
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-01-17 20:03:41
AYA_ ,
随着中国崛起, 肯定要承担越来越多的责任,包括参与制定一些规则,这显然更加开放的视野,也给政治体制和国民素质提出了更高的要求。中国近些年经济增长比较快,但其他方面还有待改进。要领导世界,谈何容易?
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2012-01-17 19:12:57
“张绍刚们所代表的社会文化有没有问题?”

“张绍刚们所代表的社会文化”就是信息时代,网络时代的真人秀庸俗文化,毋庸置疑,这种社会文化当然是有问题的。

但这个问题的问题是,如果全世界在过去的十多年里,到处都在泛滥着这种低级庸俗,炒作煽情但又讨人喜欢,收视率最高的“社会文化”的话。那么是否说明这其实只是市场的自然取舍?

比方说印度人喜欢 Bollywood 唱歌跳舞的电影。在旁人看来非常好笑, 印度一马路都是黑皮肤的贱民,偏偏电影明星都是白的。

而这种同现实生活完全脱节的“文化”,却又偏偏是广大印度黑皮肤贱民的最爱,有的甚至会卖了血去看,因为看这个东东能给他们对无望的现实有短暂的逃避。

逃避现实,就是现在的人最需要的,所以就有市场,所以就有那么多人喜欢看低级庸俗,偷窥癖的真人秀。

至于题材,从胖子减肥到孩子烧菜,男女相亲到为了升级对着电视镜头大口吃粪便也就不拘一格了。

什么求职应聘,有哪个正常人会在电视上求职? 有哪个正常人会在电视上大谈自己隐私和配偶标准?

都是在作秀,如果“受辱”也是导演的设计。大家也就别再对此浪费时间,大挖“社会”,“良心”,“文化”的思想根子了。这里除了钱,没别的东西。

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:随笔1 留言时间:2012-01-17 16:17:03
看到博主以下的回帖,有了一丝不安:

“我想无论左派右派,多数人还是为了中国好。好的地方表扬,不好的地方批评,这才是真正的爱国。因此,那句老话“子不嫌母丑,狗不嫌家贫”值得反思,儿子既然知道母亲丑陋,就应该帮助母亲学会修饰、养颜,增加营养、修养,让母亲能体面地做人,受人尊重。这才是做儿子应尽的本分。不顾事实拼命为母亲护短不是爱母亲,而是害母亲.”

这是谦谦君子的肺腑之言。相比较之下,本人倒显得刻薄了。收回较早的回帖并致歉。

”我想无论左派右派,多数人还是为了中国好“。 任何能证明有此想法的,无论左右,都是朋友。
回复 | 0
作者:AYA_ 留言时间:2012-01-17 15:21:16
看来国民性还是需要继续改造呢!任务看来不可能在相当短的时期内完成......这可能是中国无法很快领导世界的根本原因之一吧.
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-01-17 13:33:08
星辰兄,我最近正在研究这些问题呢,刚好这是一个好例子。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-01-17 13:32:48
皇城根儿,谢谢!我想无论左派右派,多数人还是为了中国好。好的地方表扬,不好的地方批评,这才是真正的爱国。因此,那句老话“子不嫌母丑,狗不嫌家贫”值得反思,儿子既然知道母亲丑陋,就应该帮助母亲学会修饰、养颜,增加营养、修养,让母亲能体面地做人,受人尊重。这才是做儿子应尽的本分。不顾事实拼命为母亲护短不是爱母亲,而是害母亲。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-01-17 13:31:48
xu3331, 说得有道理,谢谢!我们希望的改变是限制人性的贪婪,把权力装进笼子里去,东亚几个国家和地区都成功了,中国也应该可以成功。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-01-17 13:31:17
巴山人,
谢谢留言。当然,言行不一并非中国一个国家的毛病,但中国表现得很突出,因此被诟病也就不难理解了。对外强调和平共处,对内强调权力意志,唯我独尊,否则便诉诸暴力镇压,这种政策很成问题,既不能服内,也不能服外。最近广东省对乌坎事件的处理手法有所改变,让大家感到欣慰,看到了一丝希望。但余杰出走以及揭露出来的警察暴力又让人感到忧虑,问题还很多,很严重。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2012-01-17 11:33:21
枫苑兄好文加上汉卿的幽默,有趣啊。
回复 | 0
作者:皇城根儿 留言时间:2012-01-17 10:36:33
作者好文。这真的让左派很难堪。 这样一来他们就更赖着不想投入祖国人民的怀抱了。祖国和祖国人民怎么能是两个概念呢?
回复 | 0
作者:xu3331 留言时间:2012-01-17 10:34:58
传统上,中国人一生忙2件事: 权力与钱财,所谓升官发财。(孔夫子讲半天礼数,也是为做官。)

有了这2样,便可作威作福。

所谓虚荣,也可以看作权力的延伸。毛太祖死不认错,因为几番承认搞错,人家自然内心想: 既然老弄错,为啥你一直掌权 ? 所以实权与虚荣,一虚一实,本质一回事,即在人际关系上要高人一筹,要欺压别人。

眼前张某人,看他样子,听他说话,实在不这么样。但一旦小权在手,就对求职者不客气。这类人当然喜欢低眉顺眼、拍马溜须、行贿进贡。

不妨从反面想象一下:如果刘某求职,给张一点好处,好脸色、好言语。。。。甚至来个性贿咯?

可悲中国大大小小的张某,“主持”多多少少局面?
回复 | 0
作者:巴山人 留言时间:2012-01-17 09:40:04
“中国政府主张国际关系中实行民主、大小国家一律平等,扶助弱小国家,可是中国在国内实行的政策却恰恰相反:坚持独裁,等级森严、欺压弱势群体。内外有别”。

中国政府主张国际关系中总是坚持和平对话,强烈谴责使用武力,表现极为绅士。可是中国在国内实行的政策却恰恰相反:高度嗜好使用暴力和武力,从不与“群体事件”中的百姓和平对话。也是内外有别,

不仅是内外有别,而且是完全颠倒,是重度“国格分裂症”。
回复 | 0
我的名片
枫苑梦客
注册日期: 2009-05-01
访问总量: 4,876,195 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
版权声明
最新发布
· 悲情英雄汉尼拔
· 彭建邦躺枪 选民不上当
· 穆斯林女孩报假案,谭耕先生机会
· 王沪宁:从御用化妆师到意识形态
· 我的2017:寻根之年
· 习特“海湖会晤”意义深远
· M-103动议通过,警钟长鸣,加拿
友好链接
· 落基山人:落基山人的博客
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 德孤:德孤的小岛
· 高伐林:老高的博客
· 史语:史语的博客
· 多思:多思的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 牛北村:洛山夜话
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 沁霈:沁霈的博客
· 刘以栋:刘以栋的博客
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 凡平:凡平的博客
· 百草园:百草园
· 虔谦:虔谦:天涯咫尺
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
· 山哥:山哥的文化广场
· 昭君:昭君的博客
分类目录
【2009年中国之行】
· 故乡行(之三)
· 故乡行(之二)
· 故乡行(之一)
· 北京奥林匹克主题公园一日游
· 北京游
· “桑间濮上”话濮阳
· 安阳殷墟之游
· 回国旅行日记 Day Seven
· 回国旅行日记 Day Six
· 回国旅行日记 Day Five
【杂谈】
· 穆斯林女孩报假案,谭耕先生机会
· 王沪宁:从御用化妆师到意识形态
· 卡斯特罗去世,古巴向何处去?
· 江曾倒习政变流产记
· 叙利亚难民问题:困境与出路(三
· 叙利亚难民问题:困境与出路 (
· 叙利亚难民问题:困境与出路 (
· 毛偶像建得再高又有何用?
· 追踪圣诞老的童心
· 庞贝城的覆灭
【婚姻家庭】
· 我的2017:寻根之年
· 放飞小卫星!
· 同性婚姻合法化之我见
· 这年头我们怎样做父亲?
· 中国弃婴,寻找真爱
· “食色性也”、婚姻、换偶及其他
· 网婚与当代中国婚恋观的畸变
· 女性的第二次解放:女人回家去
· 女士们,你们到底想要什么样的中
【政论】
· 彭建邦躺枪 选民不上当
· 习特“海湖会晤”意义深远
· 加拿大保守党党魁选举,我为什么
· 川普就职,一个新孤立主义时代开
· 卡斯特罗去世,古巴向何处去?
· 川普上台与美国进步主义的终结
· 美国大选、全球化与西方文明的终
· 《行尸走肉》、川普现象与美国后
· 川普有没有资格当总统?
· 李克强能否咸鱼翻身?
【人生感悟】
· 父亲节说父亲的责任
· 久在樊笼里,复得返自然:读梭罗
· 北大32楼,我们永远的记忆
· 鸟儿母爱也深沉
· 人生多选择,如何避免“布里丹选
· 人生钟形曲线,你在哪一段?
· 家园何处?
· 面朝大海,春暖花开--春天的追忆
· 新年祈愿
· 加拿大秋日即景
【信仰探讨】
· 平安夜,圣善夜!愿平安常住你心
· 送别李天恩老弟兄
· 胡石根如何 “颠覆国家政权”?
· 圣诞节礼物你收到没有?
· 我看远志明“致教会弟兄姐妹的信”
· 永恒的答问:从姚贝娜之死说起
· 基督教与罗马帝国的兴亡(四)
· 基督教与罗马帝国的兴亡(三)
· 基督教与罗马帝国的兴亡(二)
· 基督教与罗马帝国的兴亡(一)
【吹枫】
· 彭建邦躺枪 选民不上当
· M-103动议通过,警钟长鸣,加拿
· 加拿大保守党党魁选举,我为什么
· 加东海洋三省游记
· 今年庭院种植盘点
· 小土豆国会施暴,接下来会是什么
· 加拿大原住民的困境与出路
· 叙利亚难民问题:困境与出路(三
· 叙利亚难民问题:困境与出路 (
· 盘点2015,展望2016
【教育】
· 加拿大原住民的困境与出路
· 悲剧!中国留学生持刀伤人
· 美国人说不说Out of question?
· 周其凤校长,您走好!
· 与其撒钱办孔子学院,不如设立中
· 普林斯顿素描
· 美国大学生如何看中国?
· 中国留学生造假谁笑了?
· 中国留学生正在冲击美国大学校园
· 堕落的北大,我为你叹息
【健康】
· 道一声珍重啊,老班长!
· Zt: 北京:厚德载雾,自强不吸
· 不要相信癌症自愈的神话
· 惜别抗癌美女赵若伊:兼谈癌症自
· 湖滨消夏,归回安息
· 中国的性解放运动将走向何方?
· 孙爱武与数学天才约翰纳什
· 如何预防H1N1-来自医生的忠告
· 认识西班牙流感(病毒类型H1N1)
· 从海归博士自杀谈接纳
【诗歌】
· 海韵:二十年前的思绪翻飞
· 恩师退休寄言三韻
【2017年中国之行】
· 回国:莫谈政治,可能吗?
· 当官不为民做主:从一桩命案看中
· 回老家过年:爆竹、雾霾和红包
【游记】
· 去华盛顿赏樱花
· 湖畔小憩
· 东加勒比畅意游
【翻译作品】
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路历程
【2013年中国之行】
· 追忆独克宗古城
· 壮哉,虎跳峡!
· 云南行:大理游记
· 云南游记:丽江印象
· 我的中国之行:为父亲祝寿,并感
【历史研究】
· 悲情英雄汉尼拔
· 看一张日军军用地图
· 香港新界“六日战争”揭秘
· 高岗:毛刘权斗的牺牲品
· 毛泽东的乌托邦试验为什么失败?
· 马可波罗到过中国吗?
· 日本人的华夷之辨及其对中国的影
· 蒙古帝国的征服战争(二)
· 蒙古帝国的征服战争(一)
· 最后的蒙古女王
【好文转贴】
· ZT:二战中的一个圣诞夜
· zt: 加国大选:这张选票投给谁?
· 仇和倒台,剑指李源潮?
· 转贴:我的伊斯兰--这是怎么了?
· zt: 吴祚来在习大大文艺座谈会上
· zt: 这个故事,太狡猾了?
· 好文推荐:中国与中国教会访谈录
· zt: 朱自清《春》两会版:有中国
· 燕京大学和校长陆志韦的命运沉浮
· 周末一笑:看咱们的汉字有多么牛
存档目录
2019-01-29 - 2019-01-29
2018-01-05 - 2018-01-25
2017-04-11 - 2017-04-11
2017-03-01 - 2017-03-26
2017-02-09 - 2017-02-23
2017-01-20 - 2017-01-20
2016-12-24 - 2016-12-24
2016-11-07 - 2016-11-27
2016-10-12 - 2016-10-24
2016-09-07 - 2016-09-23
2016-08-04 - 2016-08-04
2016-07-29 - 2016-07-30
2016-06-19 - 2016-06-21
2016-05-06 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-26
2016-03-18 - 2016-03-21
2016-02-02 - 2016-02-23
2016-01-05 - 2016-01-14
2015-12-14 - 2015-12-30
2015-11-01 - 2015-11-21
2015-10-09 - 2015-10-16
2015-09-02 - 2015-09-22
2015-08-03 - 2015-08-31
2015-07-03 - 2015-07-28
2015-06-04 - 2015-06-26
2015-05-27 - 2015-05-27
2015-04-08 - 2015-04-29
2015-03-02 - 2015-03-30
2015-02-13 - 2015-02-24
2015-01-01 - 2015-01-29
2014-12-07 - 2014-12-31
2014-11-02 - 2014-11-25
2014-10-06 - 2014-10-28
2014-09-04 - 2014-09-30
2014-08-06 - 2014-08-27
2014-07-15 - 2014-07-29
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-06 - 2014-05-23
2014-04-04 - 2014-04-29
2014-03-11 - 2014-03-29
2014-02-05 - 2014-02-27
2014-01-02 - 2014-01-31
2013-12-03 - 2013-12-28
2013-11-06 - 2013-11-27
2013-10-02 - 2013-10-07
2013-09-03 - 2013-09-26
2013-08-01 - 2013-08-27
2013-07-03 - 2013-07-29
2013-06-03 - 2013-06-14
2013-05-02 - 2013-05-22
2013-04-02 - 2013-04-27
2013-03-13 - 2013-03-27
2013-02-10 - 2013-02-28
2013-01-05 - 2013-01-31
2012-12-05 - 2012-12-31
2012-11-02 - 2012-11-27
2012-10-08 - 2012-10-30
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-02 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-27
2012-06-02 - 2012-06-24
2012-05-03 - 2012-05-29
2012-04-06 - 2012-04-18
2012-03-04 - 2012-03-26
2012-02-05 - 2012-02-15
2012-01-01 - 2012-01-29
2011-12-01 - 2011-12-27
2011-11-10 - 2011-11-22
2011-09-06 - 2011-09-24
2011-08-08 - 2011-08-24
2011-07-01 - 2011-07-20
2011-06-05 - 2011-06-21
2011-05-04 - 2011-05-31
2011-04-07 - 2011-04-24
2011-03-06 - 2011-03-28
2011-02-03 - 2011-02-24
2011-01-05 - 2011-01-29
2010-12-02 - 2010-12-28
2010-11-03 - 2010-11-29
2010-10-07 - 2010-10-26
2010-09-03 - 2010-09-27
2010-08-08 - 2010-08-18
2010-07-07 - 2010-07-25
2010-06-06 - 2010-06-27
2010-05-03 - 2010-05-31
2010-04-02 - 2010-04-30
2010-03-01 - 2010-03-23
2010-02-01 - 2010-02-22
2010-01-01 - 2010-01-28
2009-12-01 - 2009-12-24
2009-11-02 - 2009-11-27
2009-10-02 - 2009-10-30
2009-09-01 - 2009-09-29
2009-08-01 - 2009-08-30
2009-07-23 - 2009-07-30
2009-06-04 - 2009-06-26
2009-05-01 - 2009-05-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.