近几年中国崛起之声不绝于耳，而在西方，中国威胁论则很有市场。最近一段对这些问题作了一些探讨，这里闲扯几句，抛砖引玉，希望听到更多见解。

拿破仑曾说，“让中国沉睡吧。因为当她醒来的时候，她将震撼世界。”中国沉睡了几个世纪，又遭受了百年屈辱，现在才算真正醒来了。 中国不但醒来了，而且正在迅速崛起。

在国际上，尤其是西方国家，主要是美国，对中国崛起充满了疑虑。中国的长期目标究竟是什么？中国作为一个共产国家，究竟能不能真正和世界上其他国家保持正常关系？中国能否和平崛起？中国崛起会否带来战争？中国是不是图谋挑战美国在亚洲和世界上的霸权地位？中国可不可信？

为了消除国际社会的疑虑，中国这几年做了不少工作。中央党校教授、胡锦涛智囊郑必坚2003年提出了“和平崛起”的新概念，向外推广，强调中国崛起是和平的，不会对他国构成威胁。但“崛起”这个词仍有些咄咄逼人，上面可能觉得不妥，于是后来官方竭力避免这个词，一律改成了“和平发展”。但是覆水难收，声势已经造出去了。于是中国在2004年又提出了“和谐世界”、“和而不同”的新观念，强调中国追求的是和谐世界，而不是霸权。

最近中国国家副主席习近平访问美国时一再安慰美国，强调中美两国应该通过对话减少误解和怀疑。他向美国人保证，中国不会成为威胁。“一个繁荣稳定的中国不会成为任何人的威胁，只会是维护世界和平发展的积极力量。”

话虽可以这样说，但让美国人完全相信中国的保证还是有一定难度的。美国人曾误读中国，误判中国，美国人对中国的印象和看法受媒体和政客意识形态左右很严重。在很多人看来，中国是一个神秘的国度，难以理解，中国往往不按常规出牌，不遵守国际规则，其行为往往令人吃惊。这在冷战中表现得很充分，美国人吃亏不少。

但是美国人正在努力理解中国，不少美国人对中国的认识越来越全面。很多美国政客、学者频繁访问中国，实地考察、调研。最近一个名美国智库学者就电视演讲中指出，支持中国的发展就是支持美国的发展，不应该给中国施压升值人民币。他举了中国的纺织业为例子。一包内裤在中国制造，成本4美元，在沃尔玛卖12美元。中国为生产短裤，大批进口德克萨斯州的棉花，然后利用中国的廉价人工生产出短裤，部分卖到了美国。美国人买到了便宜的短裤。在这个国际大循环过程中，运输商赚钱了，承包商赚钱了，沃尔玛赚钱了，皆大欢喜，何乐而不为呢？

但是，面对中国的崛起，不少美国人心态仍很矛盾。一方面，他们看到美国生活方式对中国的影响越来越大，心中窃喜；另一方面，他们又担心中国的污染；担心中国抢了美国人的工作；担心中国过分强大，成为威胁；担心中国的生活水平赶上美国，地球资源能否承受。等等。

去年六月在达拉斯一个报纸上发表了一篇文章，就反映了美国人的这种心态。文中说，“1820年，中国的GDP约占全球GDP的三分之一，而美国只占百分之一点八。因此，未来十年中国经济规模的相对增长从某种意义上说，只是恢复到我们以前曾经历过的状况而已。不过，即使到那时候，美国的生活水平仍将高于中国两倍。”

这篇文章说得不错。中国的GDP总量在过去两千年百分之九十的时间里，一直占据世界第一的宝座。1998年加利福尼亚大学出版的《亚洲时代的全球经济》（Global Economy in the Asian Age）就指出，“直到十八世纪，全球经济秩序可以说基本上是以中国为中心的。克里斯多夫-哥伦布以及其后直到亚当斯密的很多欧洲人都明白这一点。中国的贸易盈余一直持续到十九世纪初。”

但是，从16世纪开始，中国和西方走上了完全相反的发展道路。当西方正经历工业革命、文艺复兴，以及美国崛起时，中国对外部世界关上了大门。明朝在经历了郑和七次下西洋的辉煌以后，从1434年起，突然停止了海洋扩张，执行锁国政策。在清朝，工匠和商人的社会地位最低。清朝皇帝对英国国王乔治三世说，中国“用不上你们国家的产品。”一向以天朝大国自居，习惯了万国来朝的中华帝国不愿放下架子，屈尊与西方列强平等相待，反而强迫他们的特使行外臣之跪拜礼，把他们的贸易团称作进贡使团。拒绝与西方平等通商带来了严重后果，甚至战争，中国经济从此一落千丈。

如果看一看中国GDP的发展曲线，明显是一个大V字。以1978年改革开放时为低谷。
1820 年，中国国内生产总值是世界总量的28.7%，
1900 年，中国国内生产总值是世界总量的7%，
1978 年，中国国内生产总值是世界总量的1.8%，
2003 年，中国国内生产总值是世界总量的3.5%，
2007 年，中国国内生产总值是世界总量的5%，
2010 年，中国国内生产总值是世界总量的9.5%，
2011 年，中国国内生产总值是世界总量的11%，
到2020 年，预计中国国内生产总值占世界总量的20.7%。

很多人认为中国三十年经济高速增长是一个经济奇迹。过去三十年中国经济保持了平均9%的增长率，在过去15年，更高达10%，是世界上最高的。从2007年到2011年，中国的GDP增长了44.5%， 而同期美国GDP只增长了0.8%，欧盟GDP则缩小了0.4%。

但话说回来，中国的经济高速增长模式并不新奇，并非史无前例，实际上只不过是东亚几个国家和地区的增长模式的翻版而已。比如，日本的GDP从1950年到1973年年均增长率就高达10.4%，而南韩和台湾从1960年至1990年GDP增长大约为9%。中国的不同之处在于人口和经济规模更加庞大。同时，也正是因为人口众多，虽然经济增长很快，人均GDP还很低。

如果再作一个比较，就可以更清楚地看出这个差别，中国的GDP占世界总量在2005年达到了5%，只是恢复到了1955年的水平，当时中国GDP占世界总量的4.9%。日本的GDP在1955年只占世界总量的2.5%，可是到了1980年就占了世界总量的10%。而日本人口只有中国的十分之一。

因此，简单地说，中国模式也就是东亚模式，即日本模式。首先利用庞大的劳动力优势发展经济，再利用高储蓄率，投资新兴产业，保持经济快速增长。所谓的中国模式也不例外，现在中国已经加大了对绿色产业的投资，希望能够成功。

但是中国经济和其他东亚经济体相比也有不同，就是更加开放。2010年，中国已成为全球第二大外资直接投资国，仅次于美国。外国直接投资首次超过一千亿美元，而日本只有约二十亿美元。

目前，经济增长左右了中国的国内外政策，经济增长也是中共执政合法性的重要依据。但中国经济增长是有局限性的，在很多方面是不可持续的。贫富差距增大、资源枯竭、环境污染是突出问题。这些问题不解决，中国的持续发展就会遇到严重挑战，产生严重后果。中国的环境问题造成的经济损失占了GDP的8%，而腐败、社会动乱、维稳也抵消了很大部分GDP增长。据专家预计，未来五年中国经济可能放缓到年增长率6-8%，以腾出手来解决积累的社会和环境问题。但是中国经济不能低于6%，否则就难以解决每年新增的一千六百万就业人口，造成新的社会不稳定。中国已经着手绿色经济发展，天津已经在建绿色城市，希望中国在这方面能走出一条自己的路来，对人类作出积极贡献。