设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  梦中不知身是客
  本人拥有本博客所有文字和图片版权,未经本人书面许可不得转载。谢谢合作!
网络日志正文
南中国海是中国的固有领土 2012-05-03 21:50:37

最近有菲律宾学者在当地第四大报纸《马尼拉标准今日报》发表文章,指出,“黄岩岛确实属于中国”,谴责菲政府糊弄公众。看来菲律宾还是有明白人的。

这位作者的确认真研究过中国历史,因而发现,“黄岩岛确实是属于中国,早在元朝1279年中国就已发现并将其画入地图。中国渔民,不管是大陆的,还是台湾的,从那时起就一直使用它。实际上,郭守敬(在蒙古统治者忽必烈汗手下工作的天文学家、工程师兼数学家)测绘了南海,测绘点就是作为中沙群岛一部分的黄岩岛(1983年更名为黄岩岛)。”这是历史事实,不容忽视。

事实上,不仅黄岩岛属于中国,整个南海自古以来都属于中国,这是毫无疑义的。

在上千年的历史中,这片面积约 135 万平方英里的南海从来没有成为争议之地。只是国共内战之后,两岸分治,互争正统,中国在冷战中遭遇围堵,鞭长莫及,无法维护南海主权,才使得南海问题浮上台面。特别是近几十年,随着南海作为国际水道的重要性日益突出,尤其是海底资源的发现,使得周边国家犯了红眼病,纷纷加入争夺行列,以各种借口宣称自己的主权。目前加入争夺的共有六个国家和地区,包括文莱、 马来西亚、 菲律宾、 中国、 台湾、 越南。近几年美国也试图在南海插上一脚。2010年7月,在东盟外长会议上,美国国务卿希拉里克林顿就说,美国在南中国海存在国家利益。

周边国家争夺的主要目标是岛礁,因为谁获得这些岛屿的管辖权,谁就能够控制周围地区,其中包括渔场、石油、贸易、 通信和军事航道。每年有 50,000艘船只通过南中国海。东北亚80%的燃油通过这条海路运输。

中国在南中国海争端中的立场一直很坚定,宣称对整个南海拥有无可争辩的主权,中国绘制的南海U 型曲线图的的确确跨越了马来西亚、 越南、 文莱、 和菲律宾的大陆架,那又怎么样呢?历史证据清楚地显示,是中国首先发现、拥有并世代继承这片领海。这片海域,包括西沙和南沙群岛,中国拥有主权已有一千多年了。根据国际法中“事实拥有”、代代继承、国际承认的原则,中国对这个地区拥有领土主权是不争的事实。

中国历史记载表明,早在宋代,中国渔民就在西沙和南沙群岛水域捕鱼了。至于对该水域及其资源进行有效的行政管理也很早就进行了。元朝对南海进行过官方测量,清政府采取了很多具体措施管理这些岛屿,保护中国的主权。1883 年,清政府强烈抗议德国入侵西沙和南沙群岛;1887 年,清政府同法国签署了一项条约,明确标示出这些岛屿属于中国领土。这一条约是非常重要的现代证据。1909年法国外交部长在谈到西沙时说,“既然中国政府已行使主权,我们不可能要求得到这些岛屿。”中国正是用这些证据来支持自己对该地区的主权要求。例如,在 1935 年国民政府地政总署出版的地图就把西沙和南沙划为中国领土。在《开罗宣言 》和《旧金山条约》中,都要求日本宣布放弃在第二次世界大战中占领的所有中国领土。在这些文件中,西沙和南沙被称为“中国领土不可分割的组成部分”。

南海问题是怎么出现的?南海问题是因为中国人窝里斗才成为问题的。国共内战造成了国家分裂,两岸都宣称对南海拥有主权,可是好像谁都底气不足,南海周边小国见机而行,纷纷加入圈地运动。

国际法中有一个重要原则,就是国家继承原则。该原则规定,“一个新政权得以继承旧政权拥有的所有领土主权。” 因此,中华人民共和国应该继承中华民国的所有领土主权。

但是,不幸的是,中华人民共和国成立后,中国陷入了冷战的旋涡,中国的领土领海主权遭到了空前严重的挑战。在冷战时期,西方的遏制使得中国损失惨重,无法像以往朝代一样强有力地保护这些固有领土。因此,周边国家试图趁机宣称对这些领土拥有主权,但这些要求是不符合国际法的,因而是非法的。中国不必以大欺小,但必须理直气壮地维护国家领土主权。

浏览(2992) (0) 评论(29)
发表评论
文章评论
作者:山哥 留言时间:2012-05-07 19:32:32
梦客兄好文。

南海绝不可丢失!
回复 | 0
作者:dragon221 留言时间:2012-05-05 14:39:28
枫苑好文!
回复 | 0
作者:PH 留言时间:2012-05-05 12:21:39
"华山
梦客写得在理,难得 ph 也有这样的热忱。"

Of course. I was, I am and I will root for China forever, regardless who has a conflict against China.

However, I really hate the way the current government has been dealing with foreign neighbors. The government should have some courage.

They only have courage to deal with our own people. And they are so corrupted. That is why China has no technologies. That is why Chinese have been "iSlaves" working for Apple.
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-05-05 11:34:19
凯利,
我文中说了,根据国际法中“事实拥有”、代代继承、国际承认的原则,中国应该对这个地区拥有主权。中国国力弱时,鞭长莫及,根本无法顾及,驻军也很困难。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-05-05 09:57:00
星辰,本来文章标题想打个问号的,提出来加以讨论。
你说的不错,历史上中国是大帝国,不存在国家主权观念,周边的小国都是中国的属国,连小国国王都能随意抓来审问,根本用不着谈什么主权,正是“普天之下,莫非王土”。不过,虽然古代中国王朝是家天下,但是士大夫的理想无不是“修身、齐家、治国、平天下”,还是有命运共同体的观念的。在欧洲,国家主权观念是随着1648The Treaty of Westphalia的签订而确立的。而在中国,国家主权观念是在鸦片战争和西方列强对抗之后才产生的。中国近现代志士仁人鉴于西方列强瓜分中国的现实,努力建立一个现代民族国家和现代主权国家。这也就是为什么孙中山等人造出了一个中华民族,宣称五族共和。南海问题是历史遗留问题,也和现代国家主权观念有关,当然更和联合国成立后制定的国际海洋法有关,因此是非常复杂的。各家各执一端,矛盾冲突难以避免,关键是以什么标准看待这个问题。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-05-05 09:53:01
华山,在南海问题上,中国还是应该依法维权,能谈判解决最好。现在的情况似乎是中方说一套理由,对方也有一大套理由,因此谈不拢,只能依靠实力说话。联合国管不了,美国也只是敲边鼓,并不打愿意介入争端。
回复 | 0
作者:凯利 留言时间:2012-05-04 23:20:33
是自己的领土就应该派军队占领,不明白在此之前为什么没有守军?

没有人的地方,被别人占了,就很难办了!
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2012-05-04 21:46:12
“这片海域,包括西沙和南沙群岛,中国拥有主权已有一千多年了。”

枫苑兄,我不太清楚“主权”这个概念对于中国古人是怎样一个概念。数千年来,中国的皇帝和士大夫们都说“四海之内,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”,又说“君要臣死,臣不能不死”。可见,那时整个中国都是皇帝家的,是刘邦家族或者李世民家族的财产,而所有中国人都是他们家的奴仆。因此,你要说远在天边的曾母暗沙,刘邦、李世民、朱元璋甚至爱新觉罗家族声称过那是他们家的财产,我怎么也觉得不太可能。

何况,我记得明朝为了防备倭寇,还禁止船只出海,禁海了许多年,这算不算放弃了相隔数千里的海岛所有权?

我想,主权的观念是近代才有的,而且来自西方。中国古人没有主权的概念,更缺乏海洋主权的观念。要知道,我们是陆地国家,自古都不把航海当回事,怎么突然声称“中国自古拥有南海上的一切岛屿”来了?

说实在的,俺是一个孩子的时候,看到中国把海岸线划到人家海岸前,就有点欺负人家的感觉。我知道,我的这个公平观念,在领土和领海问题上不怎么成熟,但什么是一个国家的主权,却是一个很重要的问题。

在一个没有公民共同体契约精神的国家谈主权,根本上是谈不通的。因此,我觉得中国古人根本没有国家主权的观念,现在的中国人也不怎么有主权的观念。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-05-04 18:32:56
马黑,谢谢!最近碰巧对这个问题产生了一点兴趣,只是闲聊,希望引出更多高论,也使我们对南海问题有更清楚的认识。

2009年5月7日,中国向联合国提交了解决南中国海争端的解决计划,但仍声称对整个南海水域拥有主权。菲律宾、 文莱、 印度尼西亚联合马来西亚和越南立即向联合国提出抗议。

前边说了菲律宾。越南声称对南沙群岛和西沙群岛及其周围水域拥有主权, 抢占岛屿,并试图把南海争端国际化。

马来西亚对南中国海的主权要求是非常具体的。 早在1966年,马来西亚政府就制定了大陆架法案,据此对南沙群岛的一部分岛屿提出领土主权要求。法案规定,“马来西亚拥有勘探开发大陆架及其自然资源的权力,由联邦政府负责实施。”依据这项法令,马来西亚政府强占了南沙群岛的三个岛屿。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-05-04 18:28:30
牧人兄,

谢谢提供资料。不知道这位尼伯龙根•蜗藤是什么人,但他的分析给我的感觉是中方和菲律宾对黄岩岛的主权要求都不足。

“菲律宾面临最大的问题是:在几份关键性的文件上,黄岩岛都没有归入菲律宾的领土范围内。这些文件包括:1898年的巴黎条约(Treaty of Paris),这份条约规定了西班牙把菲律宾(和波多黎各等地区)割让于美国;1900年华盛顿条约(Treaty of Washington),这份条约进一步界定了西班牙割让的菲律宾的具体界限;1930年的美英会谈(Convention between the United States and Great Britain),这份条约界定了美属菲律宾和英属婆罗乃之间的海上边界;1935年菲律宾宪法;1961年共和国3046号法令(Republic Act No. 3046 "Act to Define the Baselines of the Territorial Sea of the Philippines")等。这些条约和法令以明确经纬度和折线的形式都详细地列明了菲律宾的地界。黄岩岛都不在这些地界之内。”
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-05-04 18:27:41
Maddog,八零后,
看看世界地图,很多国家的领土都是在别人家门口,美国的阿拉斯加离美国远着呢,就在加拿大和苏联门口,但是还是美国的。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-05-04 18:26:44
永远的不合时宜,

南海争端联合国也管不了。最后还是靠实力说话,中方显然占上风。
比如,菲律宾在二战中曾是美国的盟友,两国1951年签订了军事互助协议。1982年,菲律宾总理巡视南中国海部分岛屿,宣示主权。但是,1995年,中国从菲律宾手中夺回了部分岛屿,并在其上建设军事观察哨。1999年中国趁亚洲金融风暴之机,又夺回了部分岛屿。2007年12月,菲律宾国会通过了《海域法案》,把南沙群岛部分岛屿划归菲律宾版图。中国驻马尼拉大事提出了抗议。

菲律宾以为可以以美国为后盾,但是美国并不愿趟这趟浑水,宣布美菲军事互助协定不涵盖南沙群岛。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-05-04 18:25:43
令狐兄,
西沙海战的确意义重大,据说当时海峡两岸还有默契合作。今天中方也没有放弃南海主权,因此南海周边小国都试图把南海问题国际化,而且纷纷自己立法,抢占岛屿。中方是见招拆招,并没有闲着,但是要诉诸武力,还是要小心。
回复 | 0
作者:土共用公款吃喝 留言时间:2012-05-04 18:10:44
南中国海是中国的固有领土,没错。

现在就看土共能不能保得住了。
回复 | 0
作者:PH 留言时间:2012-05-04 17:29:54
"不仅黄岩岛属于中国,整个南海自古以来都属于中国,这是毫无疑义的。"

New Mexico used to be part of Mexcio. Can Mexico get it back?

The point is China a major power. China should teach the Philiphines a lesson. No one should mess us with Chinese national interest.
回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2012-05-04 15:51:57
枫苑:

很好的介绍。不过如果能把其它国家的观点论据,对比起来介绍,就会更有说服力。谢谢分享。
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2012-05-04 15:14:07
枫苑兄,
牧人觉得不那末简单。

以下是牧人在五大那里的留言,抄在这里。
这位尼伯龙根博对南中国海下了不少功夫,不妨移步一阅。

=======================================
五大,

你提供的资料恰恰是牧人想避免的:中方单方面声称的东东。

牧人刚刚看到一篇文章,牧人以为比较理性,五大不妨一读:
http://dddnibelungen.wordpress.com/2012/04/24/说一说黄岩岛的事/

维基也值得一看
http://en.wikipedia.org/wiki/Scarborough_Shoal

牧人真诚希望诸位自己调研、独立思考,之后再形成自己的判断。
回复 | 0
作者:jyd 留言时间:2012-05-04 15:00:40
一派胡言,说月球也是中国固有的领土算了。
回复 | 0
作者:八零后 留言时间:2012-05-04 14:09:57
楼上maddog,
是谁的就该是谁的,这土地自古就是咱的,是他们跑咱家门口建了个国,而不是反过来的时间顺序。

再者,从实际情况看,小国本身就是在大国夹缝中生存。英国还不是跑到南美和阿根廷有领土纠纷。只要有证据和实力,谁管你放什么P
回复 | 0
作者:maddog 留言时间:2012-05-04 12:52:02
咱看那地图别扭 -- 干嘛把人家家门口的地方说是你的。仗着个头大, 欺负人罢了。
回复 | 0
作者:永远的不合时宜 留言时间:2012-05-04 12:07:01
博主说得对。西沙之战确是如此。瞻前顾后反倒坏事。
领土争端,一是要有证据,二是要有实力。有实力还要会用。
回复 | 0
作者:令狐冲 留言时间:2012-05-04 12:03:34
枫苑兄,

西沙海战土共海军以扫雷艇战胜南越海军大军舰,在海战中算是奇迹。在那其中,“毛泽东思想”的精神原子弹起了很大作用。土共海军敢想敢干,武器不如人,但勇气绝对超过许多,敢于用小艇靠上大军舰,令对手的大炮无法发挥。最激烈的时候甚至靠上去用冲锋枪,手榴弹来解战斗。。。可歌可泣。。。

西沙海战是土共军队为数不多的在外战中取胜,并替国家争取到重大利益的。(毛共很多时候,战没打输,甚至是打赢了,但毛大神大气魄一下,国家的重大利益拱手让与对方,如韩战,如藏南,如缅北。)

西沙海战从时机(南越快倒台了,北越还没上去),到过程,到战果都值得大书特书,具体下决策的叶帅老臣也居功甚伟,当今天朝,再无其人,叹息。。。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-05-04 11:50:40
TigerForest。
谢谢指正!已改正。南海面积350万平方公里,约等于135万平方英里。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-05-04 11:47:12
永远的不合时宜,
虽然当初力有未逮,中国也在西沙跟越南打了一仗。记得小时候还学过一篇课文,用诗歌形式记录西沙海战,说越南海军“自恃舰大吨位重,一次次擦过我船舷。”可见当时中国海军实力还很弱。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-05-04 11:46:31
沁霈,谢谢!最近稍微看了一下这方面的资料,认识可能还不全面。总觉得笼统地说“自古以来就是中国领土”缺乏说服力。具体实证,比如官方记载、地图、条约等最具说服力。
回复 | 0
作者:TigerForest 留言时间:2012-05-04 10:39:57
枫苑弟兄:

您的数字有误。南海应是远超过1.2万平方英里的。 一百二十万平方英里还差不多。
回复 | 0
作者:永远的不合时宜 留言时间:2012-05-04 10:31:12
力有未逮。
回复 | 0
作者:永远的不合时宜 留言时间:2012-05-04 10:30:11
两岸政府都没说要放弃。并不是底气不足,彼时力有未而已。
回复 | 0
作者:沁霈 留言时间:2012-05-04 10:23:00
枫苑好文!我昨天也看到这个相关报道了。先顶一下,等会再来细读。
回复 | 0
我的名片
枫苑梦客
注册日期: 2009-05-01
访问总量: 4,871,297 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
版权声明
最新发布
· 悲情英雄汉尼拔
· 彭建邦躺枪 选民不上当
· 穆斯林女孩报假案,谭耕先生机会
· 王沪宁:从御用化妆师到意识形态
· 我的2017:寻根之年
· 习特“海湖会晤”意义深远
· M-103动议通过,警钟长鸣,加拿
友好链接
· 落基山人:落基山人的博客
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 德孤:德孤的小岛
· 高伐林:老高的博客
· 史语:史语的博客
· 多思:多思的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 牛北村:洛山夜话
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 沁霈:沁霈的博客
· 刘以栋:刘以栋的博客
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 凡平:凡平的博客
· 百草园:百草园
· 虔谦:虔谦:天涯咫尺
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
· 山哥:山哥的文化广场
· 昭君:昭君的博客
分类目录
【2009年中国之行】
· 故乡行(之三)
· 故乡行(之二)
· 故乡行(之一)
· 北京奥林匹克主题公园一日游
· 北京游
· “桑间濮上”话濮阳
· 安阳殷墟之游
· 回国旅行日记 Day Seven
· 回国旅行日记 Day Six
· 回国旅行日记 Day Five
【杂谈】
· 穆斯林女孩报假案,谭耕先生机会
· 王沪宁:从御用化妆师到意识形态
· 卡斯特罗去世,古巴向何处去?
· 江曾倒习政变流产记
· 叙利亚难民问题:困境与出路(三
· 叙利亚难民问题:困境与出路 (
· 叙利亚难民问题:困境与出路 (
· 毛偶像建得再高又有何用?
· 追踪圣诞老的童心
· 庞贝城的覆灭
【婚姻家庭】
· 我的2017:寻根之年
· 放飞小卫星!
· 同性婚姻合法化之我见
· 这年头我们怎样做父亲?
· 中国弃婴,寻找真爱
· “食色性也”、婚姻、换偶及其他
· 网婚与当代中国婚恋观的畸变
· 女性的第二次解放:女人回家去
· 女士们,你们到底想要什么样的中
【政论】
· 彭建邦躺枪 选民不上当
· 习特“海湖会晤”意义深远
· 加拿大保守党党魁选举,我为什么
· 川普就职,一个新孤立主义时代开
· 卡斯特罗去世,古巴向何处去?
· 川普上台与美国进步主义的终结
· 美国大选、全球化与西方文明的终
· 《行尸走肉》、川普现象与美国后
· 川普有没有资格当总统?
· 李克强能否咸鱼翻身?
【人生感悟】
· 父亲节说父亲的责任
· 久在樊笼里,复得返自然:读梭罗
· 北大32楼,我们永远的记忆
· 鸟儿母爱也深沉
· 人生多选择,如何避免“布里丹选
· 人生钟形曲线,你在哪一段?
· 家园何处?
· 面朝大海,春暖花开--春天的追忆
· 新年祈愿
· 加拿大秋日即景
【信仰探讨】
· 平安夜,圣善夜!愿平安常住你心
· 送别李天恩老弟兄
· 胡石根如何 “颠覆国家政权”?
· 圣诞节礼物你收到没有?
· 我看远志明“致教会弟兄姐妹的信”
· 永恒的答问:从姚贝娜之死说起
· 基督教与罗马帝国的兴亡(四)
· 基督教与罗马帝国的兴亡(三)
· 基督教与罗马帝国的兴亡(二)
· 基督教与罗马帝国的兴亡(一)
【吹枫】
· 彭建邦躺枪 选民不上当
· M-103动议通过,警钟长鸣,加拿
· 加拿大保守党党魁选举,我为什么
· 加东海洋三省游记
· 今年庭院种植盘点
· 小土豆国会施暴,接下来会是什么
· 加拿大原住民的困境与出路
· 叙利亚难民问题:困境与出路(三
· 叙利亚难民问题:困境与出路 (
· 盘点2015,展望2016
【教育】
· 加拿大原住民的困境与出路
· 悲剧!中国留学生持刀伤人
· 美国人说不说Out of question?
· 周其凤校长,您走好!
· 与其撒钱办孔子学院,不如设立中
· 普林斯顿素描
· 美国大学生如何看中国?
· 中国留学生造假谁笑了?
· 中国留学生正在冲击美国大学校园
· 堕落的北大,我为你叹息
【健康】
· 道一声珍重啊,老班长!
· Zt: 北京:厚德载雾,自强不吸
· 不要相信癌症自愈的神话
· 惜别抗癌美女赵若伊:兼谈癌症自
· 湖滨消夏,归回安息
· 中国的性解放运动将走向何方?
· 孙爱武与数学天才约翰纳什
· 如何预防H1N1-来自医生的忠告
· 认识西班牙流感(病毒类型H1N1)
· 从海归博士自杀谈接纳
【诗歌】
· 海韵:二十年前的思绪翻飞
· 恩师退休寄言三韻
【2017年中国之行】
· 回国:莫谈政治,可能吗?
· 当官不为民做主:从一桩命案看中
· 回老家过年:爆竹、雾霾和红包
【游记】
· 去华盛顿赏樱花
· 湖畔小憩
· 东加勒比畅意游
【翻译作品】
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路历程
【2013年中国之行】
· 追忆独克宗古城
· 壮哉,虎跳峡!
· 云南行:大理游记
· 云南游记:丽江印象
· 我的中国之行:为父亲祝寿,并感
【历史研究】
· 悲情英雄汉尼拔
· 看一张日军军用地图
· 香港新界“六日战争”揭秘
· 高岗:毛刘权斗的牺牲品
· 毛泽东的乌托邦试验为什么失败?
· 马可波罗到过中国吗?
· 日本人的华夷之辨及其对中国的影
· 蒙古帝国的征服战争(二)
· 蒙古帝国的征服战争(一)
· 最后的蒙古女王
【好文转贴】
· ZT:二战中的一个圣诞夜
· zt: 加国大选:这张选票投给谁?
· 仇和倒台,剑指李源潮?
· 转贴:我的伊斯兰--这是怎么了?
· zt: 吴祚来在习大大文艺座谈会上
· zt: 这个故事,太狡猾了?
· 好文推荐:中国与中国教会访谈录
· zt: 朱自清《春》两会版:有中国
· 燕京大学和校长陆志韦的命运沉浮
· 周末一笑:看咱们的汉字有多么牛
存档目录
2019-01-29 - 2019-01-29
2018-01-05 - 2018-01-25
2017-04-11 - 2017-04-11
2017-03-01 - 2017-03-26
2017-02-09 - 2017-02-23
2017-01-20 - 2017-01-20
2016-12-24 - 2016-12-24
2016-11-07 - 2016-11-27
2016-10-12 - 2016-10-24
2016-09-07 - 2016-09-23
2016-08-04 - 2016-08-04
2016-07-29 - 2016-07-30
2016-06-19 - 2016-06-21
2016-05-06 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-26
2016-03-18 - 2016-03-21
2016-02-02 - 2016-02-23
2016-01-05 - 2016-01-14
2015-12-14 - 2015-12-30
2015-11-01 - 2015-11-21
2015-10-09 - 2015-10-16
2015-09-02 - 2015-09-22
2015-08-03 - 2015-08-31
2015-07-03 - 2015-07-28
2015-06-04 - 2015-06-26
2015-05-27 - 2015-05-27
2015-04-08 - 2015-04-29
2015-03-02 - 2015-03-30
2015-02-13 - 2015-02-24
2015-01-01 - 2015-01-29
2014-12-07 - 2014-12-31
2014-11-02 - 2014-11-25
2014-10-06 - 2014-10-28
2014-09-04 - 2014-09-30
2014-08-06 - 2014-08-27
2014-07-15 - 2014-07-29
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-06 - 2014-05-23
2014-04-04 - 2014-04-29
2014-03-11 - 2014-03-29
2014-02-05 - 2014-02-27
2014-01-02 - 2014-01-31
2013-12-03 - 2013-12-28
2013-11-06 - 2013-11-27
2013-10-02 - 2013-10-07
2013-09-03 - 2013-09-26
2013-08-01 - 2013-08-27
2013-07-03 - 2013-07-29
2013-06-03 - 2013-06-14
2013-05-02 - 2013-05-22
2013-04-02 - 2013-04-27
2013-03-13 - 2013-03-27
2013-02-10 - 2013-02-28
2013-01-05 - 2013-01-31
2012-12-05 - 2012-12-31
2012-11-02 - 2012-11-27
2012-10-08 - 2012-10-30
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-02 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-27
2012-06-02 - 2012-06-24
2012-05-03 - 2012-05-29
2012-04-06 - 2012-04-18
2012-03-04 - 2012-03-26
2012-02-05 - 2012-02-15
2012-01-01 - 2012-01-29
2011-12-01 - 2011-12-27
2011-11-10 - 2011-11-22
2011-09-06 - 2011-09-24
2011-08-08 - 2011-08-24
2011-07-01 - 2011-07-20
2011-06-05 - 2011-06-21
2011-05-04 - 2011-05-31
2011-04-07 - 2011-04-24
2011-03-06 - 2011-03-28
2011-02-03 - 2011-02-24
2011-01-05 - 2011-01-29
2010-12-02 - 2010-12-28
2010-11-03 - 2010-11-29
2010-10-07 - 2010-10-26
2010-09-03 - 2010-09-27
2010-08-08 - 2010-08-18
2010-07-07 - 2010-07-25
2010-06-06 - 2010-06-27
2010-05-03 - 2010-05-31
2010-04-02 - 2010-04-30
2010-03-01 - 2010-03-23
2010-02-01 - 2010-02-22
2010-01-01 - 2010-01-28
2009-12-01 - 2009-12-24
2009-11-02 - 2009-11-27
2009-10-02 - 2009-10-30
2009-09-01 - 2009-09-29
2009-08-01 - 2009-08-30
2009-07-23 - 2009-07-30
2009-06-04 - 2009-06-26
2009-05-01 - 2009-05-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.