設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  夢中不知身是客
  本人擁有本博客所有文字和圖片版權,未經本人書面許可不得轉載。謝謝合作!
網絡日誌正文
侃侃目前中國的三股政治勢力 2012-09-27 15:17:04

今年的9.18紀念日,因釣魚島主權紛爭,中國各地上百個城市發生了大規模的反日遊行示威,規模空前。更引人注目的是,遊行示威伴隨着“打、砸、搶”行為,不少日系車被砸毀,一些人被打傷,北京航空航天大學教授韓德強竟然毆打一位八十歲老人。遊行隊伍中出現了毛澤東畫像、文革時代的血腥標語,以及“還我熙來”等為毛左領袖薄熙來鳴冤叫屈的口號,把矛頭對準了胡溫政府。因此,某些人愛國是假,藉機發泄政治上的不滿是真。拿網友令狐沖的話說,“這次天朝的示威根本不是什麼反日示威,其實質就是反政府示威,是企圖以死人壓活人來跟朝廷玩‘死給你看’的把戲。”據說有便衣警察混入遊行人群煽風點火,推波助瀾。因此,這場以“愛國”為幌子的遊行潮很可能和目前國內的政治鬥爭有莫大關係。

據有人分析,目前中國存在着三股比較大的政治勢力,十八大後可能此消彼長,左右中國未來走向。

第一股勢力是目前最強大的勢力,即周恩來派(毛時代掌管政府和情報系統,文革後活躍)+ 江澤民派,這一派目前掌握着大型國企和軍隊指揮權,有很強的實力。但此派也有其先天不足之處,一是過於貪圖利祿,且附庸者成分龐雜;二是這一派執政班底沒有形成梯隊。此派推出的代表人物是習近平,儘管習本人可能不一定滿足這股勢力的期望,沒準兒還會讓這幫人大失所望。

第二股政治勢力是目前最有朝氣的,即“二胡派”:胡耀邦 + 胡錦濤(部分宋平派)的團派。此派已經占據了三分之一以上的省市區第一把手位置,其優勢是年輕,執政相對清廉,有民意基礎,本身有執政為民的強烈意願,執政梯隊成型。但這一派也有先天不足之處,在黨委系統強而在政府系統弱,有些人不太懂經濟,政治上左右搖擺,在中產階級中民望較低。此派推出的接班人是李克強。

第三股勢力是近些年死灰復燃的毛左勢力,是劉少奇(毛時代掌管黨務和工商系統)後裔 + 毛左派 + 網絡憤青、憤老。這一派充分利用改革開放過程中產生的社會問題,利用國民對政府的不滿情緒,極盡煽風點火之能事,已經漸成氣候。文革中遭受重創的劉派和鄧時代遭重創的毛派在新的歷史背景下奇特合流,竭力把中國拉向後退。這一派善用陰謀詭計,為達到目的不擇手段。本來他們計劃以重慶為基地,以薄熙來為代表,衝擊中國政壇。薄熙來倒台後,一時處於群龍無首之境地,但從中央到地方,其勢力仍不容小覷。

究竟哪股勢力會左右未來中國的走向,現在似乎還看不出來。但未來中國可能的走向只有兩個,或者繼續改革,進一步融入世界;或者是向後退,重走閉關鎖國老路,或者被世界封鎖,改革三十年的成果逐漸喪失殆盡。這後一種結果是毛左得勢後的必然後果。

瀏覽(4948) (0) 評論(29)
發表評論
文章評論
作者:楓苑夢客 留言時間:2012-09-30 18:07:55
謝謝山哥。中秋節快樂!
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2012-09-28 21:01:01
贊成夢客的基本分析。
中國“開民智”的工作任重道遠。目前高校在校生和海外留學生決定20年後的中國態勢。
我們身在海外也有事可做。。。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2012-09-28 11:10:16
鄙視五分,

毛左得勢後將繼續革命,重新開始你死我活的階級鬥爭,重樹“反帝防修”大旗,你說說看,結果會不會導致閉關自守?和目前的北韓、古巴類似?那時即使你想對外開放,誰還敢來投資?你的東西誰會買?
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2012-09-28 11:07:57
江渚客,也許是吧,所以俺叫“侃侃”,而非定論。
回復 | 0
作者:鄙視五分 留言時間:2012-09-28 10:47:10
毛左得勢後就會“重走閉關鎖國老路,或者被世界封鎖,改革三十年的成果逐漸喪失殆盡”。
這種簡單扣帽子的習慣該改改了吧,毛左的政治主張有哪些?具體說說看。
回復 | 0
作者:江渚客 留言時間:2012-09-28 09:44:29
還是阿妞的評論有道理。
回復 | 0
作者:江渚客 留言時間:2012-09-28 09:41:29
這樣的分析連牽強附會都算不上;只能說是瞎七搭八。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2012-09-28 09:41:21
紫荊棘鳥,

不一定是看重第一股勢力,但顯然這股勢力目前實力最強。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2012-09-28 09:12:54
阿妞,

我相信這樣的“分派”只是相對的,派系之間也有重合、交叉、轉換。但目前中國政壇這三股勢力比較成氣候,應該是沒什麼問題的。薄熙來是一個見風使舵的實用主義者,很難歸入哪一派,但毛左已經封他為精神領袖了。

這三股勢力如果能在法制基礎上實現良性互動,互相監督和制衡,可能也不是什麼壞事,但前提是必須把最終選擇權交還給人民,實現憲政民主。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2012-09-28 09:12:05
秋念11,

你大概把薄過於理想化了,在他身上寄予了太多的希望,可惜他可能不是你心目中理想的政治家。“他要顛覆整個特權階層”?他自己屬不屬於特權階層?讓中紀委把他貪污的數字公布出來沒準會嚇你一大跳。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2012-09-28 09:11:01
貪官太多,

“我爸是李剛”凸顯的是中國特色的官本位文化的弊端,亟需革除。靠某個官員自身操守和振臂一呼都難以解決, 唯有靠民主法制。在美國和加拿大等民主國家,官員子女也都在輿論監督之下,沒有人敢依仗父輩權勢,為所欲為。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2012-09-28 09:10:03
Wanrdq,

在我看來,“民不聊生”和“官不聊生”都不是什麼好事,都是強人政治的必然後果,必然是人亡政息,或者人走政息。因此,約束官吏必須靠權力制衡、新聞監督和健全的法制,三者缺一不可。幾千年來,老中國百姓都把希望寄托在某個政治強人身上,但政治強人並沒有給他們帶來幸福。當年老百姓指望毛澤東為他們謀幸福,結果是活活餓死幾千萬農民,前車可鑑。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2012-09-28 09:08:40
侃侃,

我是有點悲觀。推行民主憲政的基礎是較高的國民素質,寬容、理性,可這次遊行示威中看不到這些,有人居然重手傷人,教授居然暴打老人,根本視法律為無物。有人因為開了一輛日本車就被人罵為“漢奸”,被打成重傷。義和團暴亂時,只要在有人身上搜出“洋火”就被罵為“二鬼子”, 弄不好就掉腦袋。是不是很想想?沒有法制,何談民主?
回復 | 0
作者:紫荊棘鳥 留言時間:2012-09-28 05:43:57
哈哈,有意思,那麼看重第一股勢力?
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2012-09-27 23:52:32
對於這樣的“分派”分析,俺一向不太輕易接受,因為太簡單化。簡單化的原因,就是這樣的分派,缺乏理論與實際依據:在中共體制下,一是很難有個人政見公開表達的機會,而是幫派活動也很難有公開甚至秘密進行的機會。最明顯的證據莫過於所謂“四人幫”,其實四人幫無法與毛分開,而被毛打死的劉少奇還有林彪,同毛也分不開。最爆笑的是林彪居然被黨中央定位同四人幫一夥死後手審判。你說那個陳伯達到底是林彪還是江青還是毛澤東的人?
最突出的只有薄熙來,可是無論薄熙來倒台前後,都很難找出他的真正“派系”。可是另外一方面,薄熙來也絕對不是孤家寡人,否則他何以上台高唱,而又何以一下栽倒,連哼聲都聽不到?

楓苑此文最大的亮點,是這一段:

“第三股勢力是近些年死灰復燃的毛左勢力,是劉少奇(毛時代掌管黨務和工商系統)後裔 + 毛左派 + 網絡憤青、憤老。這一派充分利用改革開放過程中產生的社會問題,利用國民對政府的不滿情緒,極盡煽風點火之能事,已經漸成氣候。文革中遭受重創的劉派和鄧時代遭重創的毛派在新的歷史背景下奇特合流,竭力把中國拉向後退。”

劉少奇班底後裔同新毛左合流,確實是一種奇觀。其實也不稀奇。劉少奇骨子裡就是個極左。不但他的以《論修養》以及文革前一系列著名講話的思想理念經常左的荒腔走板,(比如反右以及四清的言論與“指示”,還有文革初的高乾子女紅衛兵以及“工作組”對“階級敵人”和“反動學術權威”的殘酷無情,都顯示他心狠手辣。為保住自己的權位,總是接過毛的旨意朝同僚與普通民眾下狠手,只是他不搞毛那樣的超大規模的“群眾運動”而已,(他也沒那個本事搞)。

文革後劉家夫人子女以及跟班們的翻身或者落魄,同毛左合流,俺也確實有這種感覺,雖然沒有詳盡考察煙酒。這應證了俺一向的感覺:毛劉本質相同--極權專制,黨國一體,視民眾為奴。毛當然最狂,劉一樣的黑。
回復 | 0
作者:秋念11 留言時間:2012-09-27 22:20:50
群龍還怕無首?而是根本沒有群龍。薄就一個孤家寡人,否則怎麼可能沒有人保呢。他要顛覆整個特權階層,整個上層當然沒有他的人。。。支持他的,都是草根,一點無權。有民意,但毫無勢力。
回復 | 0
作者:貪官太多 留言時間:2012-09-27 21:25:25
這是個“我爸是李剛”的時代,窮人百姓的孩子再有能力也是窮人百姓!O(∩_∩)O哈哈哈~
回復 | 0
作者:wanrdq 留言時間:2012-09-27 20:49:21
薄熙來是強勢了些,但沒關係。現在不是毛時代終身制了,到了年頭就得退。他在遼寧重慶都深得民心,不但經濟搞大搞強,給百姓帶來實惠,還有“官不聊生”之美譽。

只是我作為一介普通百姓的看法。記住,任何政治勢力要想成功,就必須放低身段苦行贏得百姓。民運當初是何等紅火,如今卻日暮途窮,就是因為他們太脫離甚至損害百姓了,不失敗才怪。
回復 | 0
作者:侃侃 留言時間:2012-09-27 20:41:23
“一百多年了,國民性依然故我,和義和團時期沒什麼兩樣,乾柴烈火,一點就着,把怒氣發在無辜同胞身上。”

楓苑博是不是有點悲觀了。

就說加拿大吧。前一陣子大學生罷課、示威,抗議魁省政府學費漲價,砸警車的事兒也發生了啊。還有人一連幾天在蒙特利爾地鐵里放煙霧彈,地鐵列車一停開就是兩三個小時,而且是在上班時間,搞的大家很緊張,以為是恐怖襲擊呢。

再說,前兩年法國學生也同樣在巴黎搞了好長時間的打、砸、搶、燒啊。

這不是說打砸日產車、燒日貨商店就應該。年輕人自我控制力差,責任感略微有些欠缺。但那些畢竟不是主流,把這些和“義和團”等同是不是有不應該啊。

楓苑博覺得呢?
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2012-09-27 20:12:40
Wanrdq,

薄熙來的遼寧重慶經驗又強於胡錦濤?何以見得?薄熙來在遼寧和重慶一手遮天,搞家天下,製造了多少冤假錯案?這樣的毛左上台非把中國搞得大亂不可。所謂的“重慶經驗”是兔子尾巴,長不了,最終將難以為繼,中國1978年前的歷史已經證明了。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2012-09-27 20:00:51
Pumbaa,

歷史是無法預測的。兩年前薄熙來唱紅打黑鬧得多厲害啊,一多半中央常委都跑去表示支持,若不是東窗事發,逼迫胡溫採取斷然措施,誰知道現在是個什麼樣子呢?
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2012-09-27 19:59:09
漢卿,

謝謝提醒,“把國民黨也算上”可能是最理想的了,但需要中共執政者展示誠意和胸襟,為了中華民族的長遠利益,兩岸政黨應當拋棄前嫌,共圖中華民族復興大業。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2012-09-27 19:58:38
星辰,
我也很失望。一百多年了,國民性依然故我,和義和團時期沒什麼兩樣,乾柴烈火,一點就着,把怒氣發在無辜同胞身上。捍衛領土主權靠的是政府外交和軍事實力,靠煽動國民打砸搶只能顯示政府無能。我就從未見過美國加拿大政府一會兒鼓動民眾抗議這個國家,一會兒鼓動民眾反對那個政府。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2012-09-27 19:56:45
侃侃,

同感,中國政治民主化遲早是要到來的,只是希望不要再走太多彎路,吃太多苦頭,則國之幸甚,民之幸甚。
回復 | 0
作者:wanrdq 留言時間:2012-09-27 19:56:28
至少還應包括一股第五縱隊。不過到目前為止這幾股的表現可排序為
“毛左” > 團派 > 周江。既
胡錦濤比江澤民強,薄熙來的遼寧重慶經驗又強於胡錦濤。
回復 | 0
作者:pumbaa 留言時間:2012-09-27 19:16:51
我覺得毛左重執共黨大權是不可能的,畢竟歷史是不可能倒退的。

今後習李可能會有分歧。
習是太子黨,有沉重的歷史包袱,也有可用人脈。進退可能牽動高層利益。
李是精英人士,有專長,應該有銳氣。

若習李同心同德,要解決中國目前的體制困境,這兩人是比較理想的組合。
一位是共黨中開明人士的後代,本身代表比較溫和的體制內改革派人士。
一位是西方所謂的技術官僚,對事務問題應該有一套標準化方法。

希望兩人能引導中國改革,實現憲政。但黨國體制根深蒂固,要變革肯定阻力很大。
回復 | 1
作者:漢卿 留言時間:2012-09-27 17:44:09
十年之內,把國民黨也算上,你覺得可能嗎?
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2012-09-27 16:34:02
楓苑兄所言極是。這次抵制日貨,讓我很失望。倒不是不該抵制日貨,而是在號召抵制的過程中,很多幼稚的做法,比如用漫畫來侮辱日本的領袖,用漫畫來精神勝利,還有就是打砸搶。我很失望全民的這種不理性,希望什麼時候中國民眾可以成熟點。
回復 | 0
作者:侃侃 留言時間:2012-09-27 16:05:55
中國不可能後退走再次閉關鎖國的道路。即使毛本人復生也辦不到。融入世界不是那個政治勢力能夠阻擋的。中國政治民主化遲早是要到來的。這不是口號,這是歷史潮流。
回復 | 0
我的名片
楓苑夢客
註冊日期: 2009-05-01
訪問總量: 5,055,134 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
版權聲明
最新發布
· 悲情英雄漢尼拔
· 彭建邦躺槍 選民不上當
· 穆斯林女孩報假案,譚耕先生機會
· 王滬寧:從御用化妝師到意識形態
· 我的2017:尋根之年
· 習特“海湖會晤”意義深遠
· M-103動議通過,警鐘長鳴,加拿
友好鏈接
· 昭君:昭君的博客
· 椰子:椰風陣陣,思緒如河
· 山哥:山哥的文化廣場
· 劉以棟:劉以棟的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 落基山人:落基山人的博客
· 多思:多思的博客
· 高伐林:老高的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 史語:史語的博客
· 沁霈:沁霈的博客
· 德孤:德孤的小島
· pumbaa:【PUMBAA 說故事】
· 歐陽峰:歐陽峰的blog
· 虔謙:虔謙:天涯咫尺
· 牛北村:洛山夜話
· 百草園:百草園
· 凡平:凡平的博客
分類目錄
【2009年中國之行】
· 故鄉行(之三)
· 故鄉行(之二)
· 故鄉行(之一)
· 北京奧林匹克主題公園一日游
· 北京游
· “桑間濮上”話濮陽
· 安陽殷墟之游
· 回國旅行日記 Day Seven
· 回國旅行日記 Day Six
· 回國旅行日記 Day Five
【雜談】
· 穆斯林女孩報假案,譚耕先生機會
· 王滬寧:從御用化妝師到意識形態
· 卡斯特羅去世,古巴向何處去?
· 江曾倒習政變流產記
· 敘利亞難民問題:困境與出路(三
· 敘利亞難民問題:困境與出路 (
· 敘利亞難民問題:困境與出路 (
· 毛偶像建得再高又有何用?
· 追蹤聖誕老的童心
· 龐貝城的覆滅
【婚姻家庭】
· 我的2017:尋根之年
· 放飛小衛星!
· 同性婚姻合法化之我見
· 這年頭我們怎樣做父親?
· 中國棄嬰,尋找真愛
· “食色性也”、婚姻、換偶及其他
· 網婚與當代中國婚戀觀的畸變
· 女性的第二次解放:女人回家去
· 女士們,你們到底想要什麼樣的中
【政論】
· 彭建邦躺槍 選民不上當
· 習特“海湖會晤”意義深遠
· 加拿大保守黨黨魁選舉,我為什麼
· 川普就職,一個新孤立主義時代開
· 卡斯特羅去世,古巴向何處去?
· 川普上台與美國進步主義的終結
· 美國大選、全球化與西方文明的終
· 《行屍走肉》、川普現象與美國後
· 川普有沒有資格當總統?
· 李克強能否鹹魚翻身?
【人生感悟】
· 父親節說父親的責任
· 久在樊籠里,復得返自然:讀梭羅
· 北大32樓,我們永遠的記憶
· 鳥兒母愛也深沉
· 人生多選擇,如何避免“布里丹選
· 人生鐘形曲線,你在哪一段?
· 家園何處?
· 面朝大海,春暖花開--春天的追憶
· 新年祈願
· 加拿大秋日即景
【信仰探討】
· 平安夜,聖善夜!願平安常住你心
· 送別李天恩老弟兄
· 胡石根如何 “顛覆國家政權”?
· 聖誕節禮物你收到沒有?
· 我看遠志明“致教會弟兄姐妹的信”
· 永恆的答問:從姚貝娜之死說起
· 基督教與羅馬帝國的興亡(四)
· 基督教與羅馬帝國的興亡(三)
· 基督教與羅馬帝國的興亡(二)
· 基督教與羅馬帝國的興亡(一)
【吹楓】
· 彭建邦躺槍 選民不上當
· M-103動議通過,警鐘長鳴,加拿
· 加拿大保守黨黨魁選舉,我為什麼
· 加東海洋三省遊記
· 今年庭院種植盤點
· 小土豆國會施暴,接下來會是什麼
· 加拿大原住民的困境與出路
· 敘利亞難民問題:困境與出路(三
· 敘利亞難民問題:困境與出路 (
· 盤點2015,展望2016
【教育】
· 加拿大原住民的困境與出路
· 悲劇!中國留學生持刀傷人
· 美國人說不說Out of question?
· 周其鳳校長,您走好!
· 與其撒錢辦孔子學院,不如設立中
· 普林斯頓素描
· 美國大學生如何看中國?
· 中國留學生造假誰笑了?
· 中國留學生正在衝擊美國大學校園
· 墮落的北大,我為你嘆息
【健康】
· 道一聲珍重啊,老班長!
· Zt: 北京:厚德載霧,自強不吸
· 不要相信癌症自愈的神話
· 惜別抗癌美女趙若伊:兼談癌症自
· 湖濱消夏,歸回安息
· 中國的性解放運動將走向何方?
· 孫愛武與數學天才約翰納什
· 如何預防H1N1-來自醫生的忠告
· 認識西班牙流感(病毒類型H1N1)
· 從海歸博士自殺談接納
【詩歌】
· 海韻:二十年前的思緒翻飛
· 恩師退休寄言三韻
【2017年中國之行】
· 回國:莫談政治,可能嗎?
· 當官不為民做主:從一樁命案看中
· 回老家過年:爆竹、霧霾和紅包
【遊記】
· 去華盛頓賞櫻花
· 湖畔小憩
· 東加勒比暢意游
【翻譯作品】
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路歷程
【2013年中國之行】
· 追憶獨克宗古城
· 壯哉,虎跳峽!
· 雲南行:大理遊記
· 雲南遊記:麗江印象
· 我的中國之行:為父親祝壽,並感
【歷史研究】
· 悲情英雄漢尼拔
· 看一張日軍軍用地圖
· 香港新界“六日戰爭”揭秘
· 高崗:毛劉權鬥的犧牲品
· 毛澤東的烏托邦試驗為什麼失敗?
· 馬可波羅到過中國嗎?
· 日本人的華夷之辨及其對中國的影
· 蒙古帝國的征服戰爭(二)
· 蒙古帝國的征服戰爭(一)
· 最後的蒙古女王
【好文轉貼】
· ZT:二戰中的一個聖誕夜
· zt: 加國大選:這張選票投給誰?
· 仇和倒台,劍指李源潮?
· 轉貼:我的伊斯蘭--這是怎麼了?
· zt: 吳祚來在習大大文藝座談會上
· zt: 這個故事,太狡猾了?
· 好文推薦:中國與中國教會訪談錄
· zt: 朱自清《春》兩會版:有中國
· 燕京大學和校長陸志韋的命運沉浮
· 周末一笑:看咱們的漢字有多麼牛
存檔目錄
2019-01-29 - 2019-01-29
2018-01-05 - 2018-01-25
2017-04-11 - 2017-04-11
2017-03-01 - 2017-03-26
2017-02-09 - 2017-02-23
2017-01-20 - 2017-01-20
2016-12-24 - 2016-12-24
2016-11-07 - 2016-11-27
2016-10-12 - 2016-10-24
2016-09-07 - 2016-09-23
2016-08-04 - 2016-08-04
2016-07-29 - 2016-07-30
2016-06-19 - 2016-06-21
2016-05-06 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-26
2016-03-18 - 2016-03-21
2016-02-02 - 2016-02-23
2016-01-05 - 2016-01-14
2015-12-14 - 2015-12-30
2015-11-01 - 2015-11-21
2015-10-09 - 2015-10-16
2015-09-02 - 2015-09-22
2015-08-03 - 2015-08-31
2015-07-03 - 2015-07-28
2015-06-04 - 2015-06-26
2015-05-27 - 2015-05-27
2015-04-08 - 2015-04-29
2015-03-02 - 2015-03-30
2015-02-13 - 2015-02-24
2015-01-01 - 2015-01-29
2014-12-07 - 2014-12-31
2014-11-02 - 2014-11-25
2014-10-06 - 2014-10-28
2014-09-04 - 2014-09-30
2014-08-06 - 2014-08-27
2014-07-15 - 2014-07-29
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-06 - 2014-05-23
2014-04-04 - 2014-04-29
2014-03-11 - 2014-03-29
2014-02-05 - 2014-02-27
2014-01-02 - 2014-01-31
2013-12-03 - 2013-12-28
2013-11-06 - 2013-11-27
2013-10-02 - 2013-10-07
2013-09-03 - 2013-09-26
2013-08-01 - 2013-08-27
2013-07-03 - 2013-07-29
2013-06-03 - 2013-06-14
2013-05-02 - 2013-05-22
2013-04-02 - 2013-04-27
2013-03-13 - 2013-03-27
2013-02-10 - 2013-02-28
2013-01-05 - 2013-01-31
2012-12-05 - 2012-12-31
2012-11-02 - 2012-11-27
2012-10-08 - 2012-10-30
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-02 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-27
2012-06-02 - 2012-06-24
2012-05-03 - 2012-05-29
2012-04-06 - 2012-04-18
2012-03-04 - 2012-03-26
2012-02-05 - 2012-02-15
2012-01-01 - 2012-01-29
2011-12-01 - 2011-12-27
2011-11-10 - 2011-11-22
2011-09-06 - 2011-09-24
2011-08-08 - 2011-08-24
2011-07-01 - 2011-07-20
2011-06-05 - 2011-06-21
2011-05-04 - 2011-05-31
2011-04-07 - 2011-04-24
2011-03-06 - 2011-03-28
2011-02-03 - 2011-02-24
2011-01-05 - 2011-01-29
2010-12-02 - 2010-12-28
2010-11-03 - 2010-11-29
2010-10-07 - 2010-10-26
2010-09-03 - 2010-09-27
2010-08-08 - 2010-08-18
2010-07-07 - 2010-07-25
2010-06-06 - 2010-06-27
2010-05-03 - 2010-05-31
2010-04-02 - 2010-04-30
2010-03-01 - 2010-03-23
2010-02-01 - 2010-02-22
2010-01-01 - 2010-01-28
2009-12-01 - 2009-12-24
2009-11-02 - 2009-11-27
2009-10-02 - 2009-10-30
2009-09-01 - 2009-09-29
2009-08-01 - 2009-08-30
2009-07-23 - 2009-07-30
2009-06-04 - 2009-06-26
2009-05-01 - 2009-05-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.