在諾貝爾獎各獎項中，文學獎最引人注目，和平獎最易引起爭議，而今年文學獎和和平獎都很引人關注，也都引發了爭議。萬維網上對中國本土作家莫言獲得諾貝爾文學獎爭論很激烈，但似乎還沒見到有人對歐盟獲得諾貝爾和平獎發表意見。

歐盟可能是諾貝爾獎歷史上規模最大的得主了，獎金平攤到人頭實在不算什麼，但其意義十分重大。歐盟上下對獲此殊榮非常驚喜，也非常重視，據說將派“三巨頭”前往挪威首都奧斯陸領獎。

歐盟之所以得諾獎，是因為在二戰之後一直積極促進歐洲的和平與和解、民主與人權，並為此作出了貢獻。用歐洲議會議長馬丁-舒爾茨的話說，“歐盟是一份獨特的事業，它用和平取代了戰爭，用團結取代了仇恨。” 在過去的半個多世紀中，歐盟確實成為世界和平的典範，尤其是世仇法德兩國拋棄前嫌，建立政治互信，通力合作，共建歐洲和平，更為世人所稱道。

歐盟目前的確遇到了嚴峻的挑戰，不少國家深陷主權債務危機之中。但世人的眼光仍在注視着歐盟，希望他們能為人類解開世代怨仇，擺脫戰爭恐懼，實現和平共處闖出一條新路。雖然有人譏諷，歐盟帶來了和平，卻失去了繁榮，但與摧毀一切的殘酷戰爭相比，歐盟遇到的暫時經濟困難實在算不上什麼。二戰期間，法德兩國傷亡人數高達三千多萬人，約占兩國人口總數的四分之一，戰爭廢墟歷經幾十年才得以重建，戰爭創傷令人痛徹心肺，教訓至為深刻，歐洲人正是從血的教訓中才認識到了和平的寶貴，因此不惜代價促成歐洲的統一。

反觀亞洲，顯現的卻是另一種可怕的景象，領土爭端日益激化，各國民族主義怒潮高漲，戰爭的危險正在迫近。東亞的中日韓，個個為領土爭端紅了眼，積極擴軍備戰，摩拳擦掌，大有不大幹一場誓不罷休的架勢。有人發現，這一地緣危險態勢和一戰和二戰前夕歐洲大國之間的博弈非常相似。

“中日友好”、“中日不再戰”曾是飽嘗戰爭之苦的老一代的良好願望，許多人為此做出了辛勤的努力。但遺憾的是，中日兩國並未能像法德那樣拋棄前嫌，握手言歡，建立政治互信，通力合作，共建東亞和平。隨着中國的強勢崛起，日本的恐懼感日益加深，處心積慮遏制中國，必要時不惜一戰似乎已成為日本朝野的共識。對某些日本戰略家來說，如果“中日再戰”不可避免，那麼這一戰宜早不宜遲。中國方面也有人預測，中日終有一戰，很可能發生在2015年至2020年之間，因此必須積極備戰，嚴陣以待。可以預料，只要中日之間的死結不解開，兩敗俱傷的戰爭已經離我們不遠了。

中日非打一仗不可嗎？兵凶戰危，結果將如何呢？