兩會開完了，胡溫體制已成為歷史，習李體制正式登上歷史舞台，正所謂你方唱罷我登場，希望好戲連台。

盤點胡溫在過去十年中的執政表現，我認為成績是主要的。這二位平民出身的領袖人物在太子黨眼中只是為打江山的紅色家族看家護院的，但他們還是恪盡職守，忍辱負重，利用這段難得的機遇為中國的發展打下了堅實的基礎，也為老百姓辦了不少好事、實事。在他們治下，中國GDP平均每年都保持近兩位數的增長，總額翻了近四番，中國一躍成為世界第二大經濟體。外匯儲備十年間增長超過十倍，截至2012年6月末，外匯儲備餘額高達3.24萬億美元。

胡溫在自己任期內，為中國的老百姓辦的實事有目共睹。2006年取消了農業稅，使數億農民受惠；初步建立了覆蓋全國的醫療保險體系， 2011年醫療保險覆蓋人口已超過13億人。

其他方面還有：
 成功舉辦了2008年北京奧運會。
 神舟五號載人飛船升天。
 中國第一艘航母“遼寧艦”改裝成功。
 交通狀況大大改善，高速鐵路創造了西方國家歷經幾十年才實現的跨越式發展。
 等等，等等。。。。

所以，在我看來， 胡溫是好人、好官，十年辛勞功不可沒。他們不是政治強人，也不是偉人，但他們是明白人。他們做了自己力所能及的，有些想做的不能做，甚至連說都不敢說。在他們任期內積累了很多問題，他們無能為力，只能留待下一任新領導解決了。

最近看到有人寫了一篇博文，題目很是聳人聽聞，說什麼“胡溫10年之害 甚於文革”，不禁啞然失笑。這都什麼年代了，居然還有如此愚昧的人？仔細看看作者大名，便明白了，見怪不怪了。這種胡話從這位念念不忘文革之好的博主口中冒出來毫不奇怪，奇怪的是竟有不少人為這種胡話叫好，為他貢獻了不少點擊率。

這位左棍的邏輯實在混亂不堪，你聽聽：“胡溫之害的首惡是什麼？轉基因農作物及食品！次惡是什麼？權貴資本利益鏈的形成，讓國有資產大量流失、為外國資本控制中國的經濟乃至整個社會留下諸多簡單方便的操作空間、社會貧富兩極分化日益嚴重。還有三惡、四惡及諸多惡。。。”

胡溫十年和文革十年有可比性嗎？怎麼比？此君沒有說，只是強調所謂的“民意”。我倒很想知道這位一直懷念文革，並處心積慮為西南王薄熙來翻案的博主心中的“民意”到底是什麼，什麼是展示民意的真正有效途徑。老毛髮動文革十年動亂是基於民意嗎？薄熙來搞唱紅打黑是基於民意嗎？

相信只要是智力正常的中國人對文革那場蔓延全國、衝擊全球的紅色瘟疫都會心有餘悸，深惡痛絕。不妨想象一下，全國人民霎那間都患上了紅色癲癇病，手舞足蹈，胡言亂語，無論男女老幼都要在主席塑像前跳忠字舞，低頭搗蒜一樣不停地鞠躬，早請示晚匯報。依靠戰無不勝的毛澤東思想，什麼人間“奇蹟”都“造”出來了，什麼人間苦難都出現了，中國經濟也到了崩潰的邊緣，被人類文明的潮流遠遠拋在了後面。今天的中國深陷誠信危機之中，造假成風，假冒偽劣產品泛濫成災，不能不說，都與文革有着密切關係。如今官場猖獗的腐敗問題也是直接起源於文革。那些“前腐後繼”的大大小小的貪官們，幾乎無一不是在文革的大染缸中長大成人的，他們的世界觀、價值觀、人生觀和思維行為方式，都被打上了深深的文革烙印，薄熙來就是其中的典型代表。

權貴資本利益鏈是如何形成的？胡溫應該負責嗎？恐怕不能。胡溫十年是被權貴集團包圍、挾持的十年。權貴集團早在胡溫執政之前就已經形成了，在六四後的十年裡，他們躲在“中國特色社會主義”這面破旗後面竭力維護並擴大他們的特權。他們豢養的一批御用文人則竭力維護權貴集團的利益，千方百計為抵制政治改革、阻礙中國走向憲政民主之路的政治轉型尋找“合理性”。這種“合理性”的集大成者便是“穩定壓倒一切”，穩定，穩定，一切罪惡借汝而行！躲在這種理論後面的是見不得陽光的私慾和貪婪。

胡溫10年最大的失誤是沒有開啟政治體制改革的大門。非不為也，是不能也。十年來，政令不出中南海，二百多個紅色家族將中國的財富幾乎瓜分完畢，面對一個個相互之間利益盤根錯節的“獨立王國”，胡溫能做什麼呢？

胡溫是明白人，知道中國問題的癥結所在。三十年來由於積極擁抱市場化和全球化潮流，中國經濟取得了舉世矚目的發展。同時，由於遲遲不進行相配套的政治體制改革，才造成了貪污腐敗愈演愈烈、貧富差距擴大、社會道德水準下滑等問題。導致這一系列問題的罪魁禍首是現行僵化的政治體制，而不是什麼“資產階級自由化”，民主、自由、人權等普世價值觀。

中共體制內某些人對“顏色革命”怕得要命，千方百計把它扼殺在萌芽狀態。但他們不明白顏色革命的根源到底是什麼，不是由於西方煽動的顛覆活動，而是由於不可救藥的體制性腐敗。參與顏色革命的民眾並不一定是為了民主，也不一定認同西方的價值觀，而是因為痛恨腐敗、兩極分化和社會不公。在所有發生顏色革命的國家裡，貧困都是發生社會革命的重要背景。當時格魯吉亞和烏克蘭的民眾對執政者的典型評價是：“就是選一條狗上台，也比他們廉潔。”這句話是不是也很適合當今中國的官場呢？

早在1986年，鄧小平在一次政治局常委會上就明確提出，“政治體制改革同經濟體制改革應該相互依賴，相互配合。只搞經濟體制改革不搞政治體制改革，經濟體制改革也搞不通，因為首先遇到人的障礙…我們所有的改革最終能不能成功，還是決定於政治體制改革。”在紀念深圳特區成立三十周年的講話中，溫家寶只不過重複了鄧小平的說法，“沒有政治體制改革的保障，經濟體制改革的成果就會得而復失。”鄧小平看得是很清楚的，可惜他沒有魄力推行政治體制改革，反而食言，廢掉了主張政治體制改革的胡耀邦和趙紫陽，鎮壓了六四學生民主運動。而溫家寶更是孤掌難鳴，“影帝”的桂冠戴得冤枉也無可奈何，因為他面對的“人的障礙”是前所未有的，去年兩會期間他捨得一身剮，拿下平西王，由此引火燒身，在這樣的體制障礙面前他就像是大戰風車的唐吉坷德，註定以悲劇告終。

評價胡溫十年， 要憑良心，而這位博主沒有良心，或者昧着良心說話，誠可鄙也。