“天兔颱風”正在南中國海肆虐，與此同時，粉碎“四人幫”之後中國最大的政壇風暴已經接近尾聲。

薄熙來被判無期徒刑，反應不一，有人認為判重了，有人認為判輕了，端在乎站在什麼立場上看待這場世紀審判。總的來說，無期徒刑超出了人們的預料之外。2013年9月 17日美國之音曾進行了一項網上調查，53.8%的人認為“薄熙來的刑期超過十年，頂多二十年” ， 認為薄熙來會被判無期徒刑只占22.7%。

那麼，為什麼被重判了呢？美國之音又為此進行了一項調查， 結果如下。

1. 依法辦事，也向天下昭示當局執法和反腐的決心 10.3%
2. 對於他出庭不按劇本演出，把《武松打虎》演成《虎咬武松》的懲罰 20.5%
3. 斷絕他重出政壇之路，讓挺薄奪權派死了這條心，防止血雨腥風 35.9%
4. 前三項都成立 20.5%
5. 當局妒賢能，興冤獄，害忠良，防止他東山再起，以保自己的權位財產和安全12.8%

調查結果顯示，只有10.3%認為這場判決是“依法辦事，也向天下昭示當局執法和反腐的決心。”90%受訪者認為，此案和中共內部爭權奪利的政治鬥爭有關。網民的眼睛是雪亮的，這不是一場司法審判，而是政治審判。

薄熙來案牽涉權力、金錢、謀殺，性等等，薄熙來自己在庭審時又甘願自戴綠帽，一時間弄得人眼花繚亂，吊足了人們的胃口。但明眼人知道，薄案本質上是一場路線鬥爭，解決薄熙來問題應該從政治路線的高度入手，確定未來中國發展方向，防止文革悲劇在中國重演，才算正途。可是，由於中共高層對薄熙來一案的性質認識截然相反，各派角力的結果是保守派維穩派占了上風，只把此案看作是一個孤立的貪腐刑事案件。為此，當局對薄熙來案進行了煞費苦心的切割，使得一案變三案，三案不相關聯。同時，薄熙來所犯下的很多其他罪行都被忽略了，連貪污金額也儘可能縮水了。

欲蓋彌彰，這樣處理的結果是各方都不滿意。薄熙來生性倔強，根本不買賬，不僅不理會當局的苦心，反而違反已經達成的交易，不按劇本演出，當庭翻供，在庭審陳述中公然宣稱，他之所以成為被告受審，並不是因為受賄或貪污，而是因為在權力鬥爭中失敗。

薄熙來所說的是事實，但卻犯了大忌，把當局逼到了死角，不得不重判。薄熙來的三宗罪及刑期分別是：犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；犯貪污罪，判處有期徒刑15年，並處沒收個人財產人民幣100萬元；犯濫用職權罪，判處有期徒刑七年；數罪併罰，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。

雖然薄熙來被判處無期徒刑，但在執行中可能會減刑，甚至監外執行，保外就醫等。但無論如何，按照現行法律，無期徒刑實際執行的刑期不能少於十三年。審判的最重要內容是：剝奪政治權利終身，等於宣告了薄熙來政治生命的終結。

有人認為，像薄熙來這種作惡多端、手中沾滿無辜人民鮮血的人，判無期已經是太便宜他了。但毛左薄粉認為這個判決不公，大喊“欲加之罪，何患無辭！”曾接受薄熙來百萬“學術經費”為“重慶模式”大唱讚歌的毛左頭目孔慶東憤憤不平地發牢騷說，“按照今天宣判的邏輯，強烈要求審判一切貪污腐敗濫用職權的歷任高官，特別是賣國誤國的大漢奸。”有人特意在9月22日這個日子上做文章，發現，“1630年9月22日，明抗清將領袁崇煥被崇禎皇帝凌遲處死於北京。”“薄公是中華民族的民族英雄，不論怎麼判，中國人民特別是重慶人民永遠信賴您，永遠支持您，薄公——中華民族的民族英雄。”BBC記者採訪重慶市民，的確有不少人為薄熙來喊冤。可以預料，薄案之後左右兩派的對立衝突將更加激烈。

中國政治風詭雲譎，變幻莫測。薄熙來在這場政治豪賭中徹底輸了，判決時不再給薄熙來提供表演舞台這一事實說明，他已經被包括習近平等昔日紅二代盟友徹底拋棄。習近平的面目依然朦朧，人們要問的是，他會否走一條沒有薄熙來的薄熙來路線，巧施手腕，把挺薄勢力整編到自己名下，投入一場新的權力鬥爭？

薄案宣判，究竟是一場政治風暴的終結，還是下一場政治風暴的開始？讓我們拭目以待。