马双有：毛泽东会部署华国锋抓捕江青吗？

(共识网)

中央电视台热播的电视剧《历史转折中的邓小平》里，最高领袖华国锋宣布道：“粉碎四人帮，是伟大领袖毛主席生前的战略部署……”

这一句台词，引起了人们议论纷纷。很多人质疑道，毛主席生前真的会向华国锋等人部署，我死后，你们把四人帮统统抓起来丢进监狱?

针对人们的纷纷议论，该剧的总编剧龙平平对媒体说道：“我们剧本制作团队写出‘粉碎四人帮，是毛主席生前的部署’这一台词，是有事实依据的。主要来自于1976年的一份中共中央通知，其中说道：‘1975年5月3日，毛主席就指出，他们的问题，上半年解决不了，下半年解决;今年解决不了，明年解决;明年解决不了，后年解决……’所以，华国锋在当时的场合说是‘毛主席生前部署’，是合理的。”

尽管编剧有了“合理”的说法，依然难释众多观众的疑云，质疑之声一直不断。据说，十届人大代表、博士生导师、烟台大学教授王全杰，建议中央立即派人调查此重大消息的真伪，若属伪造，立即停播，以免给西方攻击我国提供口实。

看到这里，让人不禁哑然失笑：这怎么能是“伪造”的呢?怎么可以停播呢?这不是开玩笑吗?

现在我们冷静下来，仔细回想，深入思考，该如何认识电视剧中华国锋的这句台词呢?

首先应当肯定，华国锋根据中央文件，的确说过这样的话;编剧根据历史事实，让演员说出这样的话，完全符合历史真实，有理有据，无可置疑。华国锋在当时明明就是这样说的，难道能让编剧再虚构什么话吗?

问题的关键是，华国锋当时说的“毛主席生前说的‘解决’四人帮”的“解决”该如何理解，是思想解决，和平解决还是武力解决?华国锋理解成“武力解决”，是否符合毛泽东的本意?

怪就怪毛主席他老人家，这句话说得欠周密，一连说了五六个“解决”，却没有说如何解决，让人产生歧义，给自己的亲人掘下了陷阱，给后世的人们留下了谜团。

那么，毛泽东的本意是什么?毛泽东真的会让接班人在自己死后，把自己的妻子、侄儿逮捕入狱，接受审判吗?

回答是否定的。毛泽东的本意绝不是让后人逮捕法办四人帮，他所说的“解决”，就是通过批评教育的方式，达到团结帮助的目的，使其不要抱成团，在文革的道路上作出新贡献。如同以前批评教育周恩来、叶剑英、邓小平一样。

下面具体说说毛泽东在1975年左右对待四人帮的态度，看看毛泽东会不会安排抓捕四人帮。

四人帮的首领是江青，虽然她的上面有政治局常委张春桥，中央副主席王洪文，但是由于其特殊地位和霸道特性，成了四人帮魁首。她是毛泽东的合法妻子，结婚30多年来，虽然有矛盾有争吵，但夫妻关系一直维持，夫妻情分一直未断，“约法三章”后到文革前的20多年里，江青可能还是“贤妻良母”。毛泽东发动文革，需要江青的支持，于是便开始“露峥嵘”。从策划姚文元写批判《海瑞罢官》的雄文点燃文革的导火索，到“林彪委托”其召开部队文艺座谈会吹响了文革的号角;从费尽心机掀起“京剧革命”培植八个样板戏，到伙同陈伯达鼓动红卫兵“横扫一切牛鬼蛇神”;从文革初期不遗余力协助丈夫打倒刘少奇，到文革中期略施小计协助丈夫摧垮林彪，江青是立了“大功”的。好多事情毛泽东不便出面，便由江青在前台冲锋陷阵。毛泽东的所有文化大革命的胜利成果，几乎都打着江青的“印记”;少了江青，毛泽东的文革必将黯然失色。

文革后期，毛泽东厌倦了打打杀杀，想让文革收缩降温，启用一批老干部抓国民经济。但这些老干部大都思想偏右，对文革不满，于是毛泽东便用江青等左派大将予以制衡，毛泽东似乎不左不右居中调停。“右倾”冒出来了，毛便支持江青左派予以反击;而江青的反击过分了，毛便着意敲打几下。我们熟知的毛泽东对江青的多次批评，都可以看作是这种“敲打”。

我们仔细分析这些“敲打”式的批评，有时语气很重，但并无恶意。比如，“不见还好些，过去多年同你谈的，你有好些不执行，多见何益?有马列书在，有我的书在，你就是不研究。我重病在身，八十一了，也不体谅，你有特权，我死了看你怎么办?你是个大事不讨论，小事天天送的人，请你考虑。”“不要多露面，不要批文件，不要由你组阁。你积怨甚多，要团结多数，至嘱。”“人贵有自知之明，又及。”

这些话表面看是批评，夹着埋怨，但更多的是一种关爱，一种放心不下。他着实担心妻子暴躁乖戾、锋芒毕露的性格，四面树敌，没有自己时会下场不妙。

毛泽东还有一些锋芒毕露的批评，为后人所欣赏，在批判四人帮时引来引去：

“江青有野心，她是想叫王洪文作委员长，她自己作党的主席。”

“江青有野心，有没有?我看是有。”

“江青同志，你要注意呢!别人对你有意见，又不好当面对你讲，你也不知道。不要设两个工厂，一个叫钢铁工厂，一个叫帽子工厂，动不动就给人戴大帽子，不好呢，要注意呢!”

“她算上海帮呢，你们要注意，不要搞成四人小宗派呢!”

“她不代表我，她代表她自己，总而言之，她代表她自己。”

“她这个人，别人心里不高兴她，非跟好多人闹翻不可，她目中无人。”

“我三年来只请她吃了一顿饭，现在四年了，一顿饭都没有请吃。叫她不要搞上海帮，她要搞。”

“我不在她眼里，”“将来会跟所有人闹翻，现在人家敷衍她，我死了以后，她会闹事。”

“他们的问题，上半年解决不了，下半年解决……”

毛泽东批评妻子的这些语言，确实严厉尖刻，我们该如何理解?

实际上这些严厉尖刻的语言，透露着一种关爱和保护。这些话大都是当着“老右”的面讲的，他是指望这些曾经受过江青折磨的老战友为他支撑国体，抓好经济的。江青闹得太过分了，和老干部争权夺利了，毛泽东就要当面重重敲打一下，以显示自己的大丈夫气度，以平衡老干部和反对者的心态。人情皆知，当自己的妻子和别人吵架的时候，精明的丈夫即使心里向着妻子，也要当面狠狠地骂妻子，以平衡对方的心理，达到团结的目的。你看着是“骂”，实际是保护，正所谓“打是亲，骂是爱”。而毛泽东所说的“解决”江青，无非是以后抽时间开个会议，对江青批评一下，让江青对老干部做个检讨而已;而说过以后便不了了之。

一个铁的事实是，毛泽东在1975年说要“解决”江青四人帮，却在这年的后半年和1976年，对四人帮更加重视，利用四人帮把中国政坛搞得乌烟瘴气。当时整个中国的社会舆论都是四人帮操纵的;批邓反击右倾翻案风是四人帮鼓动起来的;周恩来逝世后的贬抑周的舆论宣传，是四人帮安排的;对天安门事件的镇压，是四人帮策划的;邓小平的下台，也是四人帮推动的……

不是说毛泽东十分痛恨四人帮，要求解决四人帮吗?为什么在临终之时却又如此重用四人帮、信赖四人帮?和四人帮搞在一起的毛远新，在1976年左右成了毛泽东和中央政治局的联络员，毛泽东的最高指示只有通过毛远新四人帮才能发出来，毛远新和江青可以对邓小平等人颐指气使厉声批评。去年说“解决”四人帮，今年却更加重用和信赖四人帮，这就是毛泽东的“解决”吗?

毛泽东在1972年因病重和江青长期分居，江青的暴躁乖戾、不懂体贴温柔的性格，确实让毛泽东伤心、不满，但人家毕竟是夫妻啊，一日夫妻百日恩，何况人家已经在一起生活了30多年!即使有点矛盾，他怎么会让人用武力去“解决”自己的妻子呢?不到你死我活、不共戴天的矛盾，毛泽东断然不会出此下策。即使有了这种矛盾，毛泽东生前自己也会“解决”，何劳他人在自己死后舞刀弄枪，把自己的妻子抓进监狱判处死刑，让自己在地下蒙羞?

还有张春桥和姚文元，这两根无产阶级的“金棍子”，这两位最能领会毛泽东极左思想的御用文人，从文革开始到文革结束，经二人手的大批判文章不知有多少篇，几乎篇篇都受到毛泽东的青睐，没有一篇受到毛的批评。二人控制“两报一刊”达七八年，是宣传毛泽东极左思想最得力、毛泽东最满意的“黄金时期”。翻遍文革史，毛泽东批评了那么多高干，而对张姚二人没有一句的批评和指责。甚至到了1976年，二人最后一次挥舞“金棍子”，暗批周恩来，明批邓小平，痛击右倾翻案风，完全代表了毛泽东的意思，却替毛泽东担当了恶名。这样两位步步紧跟、处处会意的理论家，毛泽东怎么会部署后人去抓捕他们呢?

还有王洪文，是毛泽东在十大以前力排众议，一手将这个上海造反派头头提到中央，担任中央副主席，地位一度在周恩来之上，是毛泽东选定的最年轻的接班人。后来因发现其人素质不高，难当大任，故而有意冷落之。但毛一直到去世，虽然对其多有批评，但并没有将其副主席撤去，1976年还让他和邓小平交替主持中央工作，主持了几次中央会议，发出了不少指示(被后人批为“篡党夺权”)。毛泽东如果部署将其逮捕法办，岂不是自曝昏庸，自打耳光吗?

其实，毛泽东在“左派”和“右派”中间，不断平衡，不断调停，一会批评左派，一会批评右派。但由于毛泽东本人一贯左倾，故而一直偏向左派。他批评江青左派那么严厉，却丝毫没有付诸实施，反而宠信不衰。而批评邓小平右派，那可是不得了——

“邓小平这个人是不抓阶级斗争的，历来不提这个纲，还是黑猫白猫啊，不管是帝国主义还是马克思主义。”

“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路当权派，走资派还在走。”

“什么三项指示为纲，阶级斗争是纲，其余都是目。”

就这几句话，搅得整个中国天翻地覆，乌云翻滚，中央文件马上下来：“根据伟大领袖毛主席的提议，撤销邓小平党内外一切职务……”邓小平立马被软禁，叶剑英即刻被“病休”!

所以，在毛泽东内心深处是“喜左恨右”的，他对江青左派的一系列批评，大都是一种高明的平衡术，不能当真。有时怒气冲冲的批评，可能有真情的流露，那也是做样子给人看的，谁敢当真?1975年，大权在握的邓小平老想当真，老想“解决”四人帮，他怎么不敢“解决”?他即使和叶剑英联合起来也不敢“解决”。他不但不敢解决四人帮，反而不断退让、撤退，就这，退着退着，却被四人帮给“解决”了!

那毛泽东为何接班大权交给四人帮，而交给了华国锋?

这又是毛泽东自认为高明的平衡术。他听从江青左派的意见，将邓小平右派打下去，左派大为得势，他又不得不考虑右派的影响。左派虽然跟自己最贴心，但是却不得人心，更要命的是，这些左派大将制造舆论煽风点火是能手，但治国理财搞经济却是一窍不通，所以现在还不能把大权交给他们!

左派不可用，右派不能用，思来想去，毛泽东选择了不左不右的华国锋。他觉得华国锋忠厚老实，有从地方到中央的丰富的工作经验;更重要的是，他没有和四人帮打得火热，也没有和邓小平走得很近，他继承领袖地位，一定会不左不右，不偏不倚，团结两派把国家搞好。

同时，毛泽东可能还有个想法。华国锋老实有余，魄力不足，将来一旦有变，压不住阵脚，江青、张春桥肯定会取而代之，华国锋就是个很好的过渡人物。而自己的文革路线便会继续推行，一如既往“按既定方针办”。

谁知人算不如天算。老人家一去世，世界就由不得他了!

综上所述，毛泽东生前，绝不会部署后人用武力“粉碎四人帮”。这是人之常情，世之常理。

但是，华国锋确实说过，粉碎四人帮，是毛主席生前部署的，我们是继承毛主席的遗志。电视剧这样演出没有错。那我们今天该如何理解和评价华主席的这句话?

毛泽东这个“解决”确实会产生歧义：对四人帮可以和平解决，也可以武力解决。华国锋心明如镜，知道毛泽东的本意是和平解决、思想解决，而不可能是武力解决。但是他更知道，和平解决行不通，自己开个会议，江青等人就大吵大嚷，不依不饶，以至于开不下去;四人帮在下面更是磨刀霍霍，伺机闹事。所以他故意把毛的“解决”理解成“武力解决”，说毛主席生前部署“粉碎四人帮”，我们是在执行毛主席的遗志。就像过去的宫廷斗争一样，有了“圣上遗嘱”的尚方宝剑，抓捕起来就有了震慑诸侯、汇聚同党、号召天下的合法性。

这样说来，华国锋是说了“假话”，有点“假传圣旨”的意味。但我们应当感谢华国锋，因为他虽然没有代表毛泽东的意志，但是他却代表了全国人民的意愿，顺应了时代的潮流!他抓的是坏人，四人帮祸国殃民，罪恶昭彰，给中国人民带来了沉重的灾难。毛主席在世时，人们无可奈何，毛主席一去世，就应该抓捕四人帮!华国锋等人冒着巨大的政治风险，利用“假传圣旨”的方法，一举粉碎四人帮，给改革开放开辟了道路，给中国人民带来了极大的福利，有什么不好!

总之，华国锋故意曲解“圣旨”，是在特定环境下的一种政治策略，一种斗争艺术，不应当受到批评，而应当予以歌颂;电视剧如实刻画人物，完全符合历史真实，无可置疑。那位教授要求中央派人调查事件真相，实在是无事生非，多此一举!