1959年7月31日和8月1日，毛泽东在庐山主持召开了两次中央政治局常委会议。这次会议不为别事，专为当面批判彭德怀的右倾机会主义。参加会议的常委还有刘少奇、周恩来、朱德、林彪;列席的有彭德怀、彭真、贺龙;旁听的有黄克诚、周小舟、周惠、李锐。

毛泽东既是主持者，又是主讲人、主攻手，大部分时间都是毛泽东批判彭德怀的发言，毛泽东完全唱主角;刘少奇、周恩来、彭真等人则随声附和敲边鼓，跟着批判两句;只有林彪有一大段上纲上线的配合性发言。彭德怀在一片激烈的围攻中，完全处于被动挨打境地，只有不断撤退，不断认错，逼急了就忍不住辩解两句，紧接着还是低头认错。

毛泽东的批判发言由于太长太多，有的如天马行空，纵横联系，谈起历史问题曲曲弯弯，谈起理论问题层层叠叠，不知当时那些人听懂了没有，现在有些人恐怕也不大懂。故现在只有删繁就简，有选择的引用了。

毛泽东一开始漫谈上井冈山以后，几次路线斗争和军事斗争情况。然后说，李锐的信已收到，转发常委看了。现在是保护群众革命性问题，要反右倾机会主义。(此时他还不知道李锐等人在背后议论他“斯大林晚年”问题)。

彭德怀：出乱子时担忧。有个思想方法、立场、屁股坐在哪一边的问题。信中所反映的是局部问题。(经过多日的批判，彭德怀竟然认为自己的屁股“坐歪”了!明明自己是坐在广大人民一边，现在竟说自己坐在“小资产阶级”一边;自己反映的明明是全局问题，在此却说是“局部”问题)。

毛泽东：失、得之说，反映灵魂深处如何?(即彭德怀认为大炼钢铁是“有失有得”，失放在前，是“资产阶级灵魂”)。小土群方针，不伤心，9000万人上阵炼钢，比6000万人要好。有一点损失，我也一点不痛心，横直没有经验。从根本上说，是得多于失。没有失，哪来的得?总的失少得大。9000万人上阵，表明了它的全民性，建设速度大大提高了。军队靠纪律化，每个单位都去责备，不能解决问题。总的估计是，胜败兵家常事，尤其是打败仗之后，要鼓励，不能泼冷水。否则官兵都不满。我就打过好几次败仗，如水口战役……(这一段，主要批判彭德怀等人对大炼钢铁的指责，为这一重大失误作辩护)。

彭德怀：王明博古路线，1934年一二月间，我自己就已经转过来了，认为仍旧由老毛领导好。这是过去事实证明了的。这话我同黄克诚说过。(从历史上说明自己是跟毛的，企求这次毛放自己一马)。

毛泽东：抗战时华北局受长江局领导，你是听王明的(彭德怀时任华北局书记)。高饶事件你陷得很深。纠左比纠右难吗?从历史看，共有5次右倾路线：陈独秀、罗章龙、张国焘、第二次王明路线、高饶事件。王明至今不认错，高岗自己死了，瞿秋白的左倾错误较轻。立三路线持续也只几个月，白区受到损失，苏区可说是没有损失，红军在这期间还发展了。你说得漏洞百出，自相矛盾。当然说“百出”是夸大之词。建党38年以来的经验，右倾联系资产阶级，左倾联系小资产阶级。说整右容易，请包办整王明!高饶能改?伯恩斯坦、考茨基、普列汉诺夫能改?左倾成为路线了，也不容易改。路线本身不能改，要让别人来改。5次右倾路线，3次左倾路线，自己都不能改，因路线已经成了系统。刮共产风是容易改的。比例失调，调整的时间要长一点。有人分散资财，也不要紧，物质不灭嘛……。在几次路线中你都摇摆，由于挨了整，心里恨得要死，今后也很难说。(这一段批判彭德怀“纠左比反右难”的观点。毛泽东用大量论据说明，反右比纠左更困难，左倾危害不大，右倾危害很大，且最难改正。实践证明，彭德怀的观点是正确的，毛泽东的论点是错误的)。

彭德怀：我都61岁了，耳已经顺了，不要紧的。

毛泽东：我同你的关系，合作，不合作，三七开，融洽三成，搞不来七成，31年了，是否如此?

彭德怀：我认为同主席的关系是对半开。政治与感情，你结成一体，我没有达到这个程度;你提的那么高，我还没有了解，跟不上，掉队远，这种分歧多。许多历史事件，我一生无笔记，文件全烧了。对问题认识有分歧，但不能说感情不融洽。

毛泽东：老彭是劳动人民出身，对群众有感情，问题是经验主义。

彭德怀：经验主义是肯定有，靠自己几十年经验办事，只读过两年旧书，装的许多东西，都洗尽不容易。当元帅不行，当副手刚愎自用。张飞这个绰号是主席取的……我是是非各半的人，同主席的关系对半开。有农民的无政府思想，叫“主席”都不习惯。多年养成孤僻性格，无事不登三宝殿。(彭德怀在此步步后退，不断检讨;尤其他认为毛泽东说与他“三七开”，七分不合作，便十分伤脑筋，非要坚持“对半开”，以对毛泽东的关系远近程度，决定一个人好坏的尺度，可见当时个人崇拜的严重)。

毛泽东：(列举了大量共产风的种种表现)左倾问题几个钟头就解决了。过去说北方没有马克思主义，道德品质低;南方有马克思主义，道德品质高，我是不相信的，直鲁豫三省已经同意改变所有制了。(意谓纠正共产风非常简单，非常快)。到郑州，还有人以为我是不主张办食堂的人，食堂未可厚非。平江一个大队书记下令解散，第二天群众又自动集合办起来。赫鲁晓夫很不喜欢公社，总有一天给张楼梯让他下来，出一张布告。所谓办公社的物质基础问题，西方国家物质基础雄厚，波兰等国家也不错，但他们要办食堂、办公社就难。赫鲁晓夫只讲物质条件，不讲政治条件。我们的物质条件就是人，因为一切都太少，就要组织起来。他们物质条件好，但不出政治觉悟。中国人多，挤得很，东部有几亿人，土地少，对组织社会化，农业合作化，比较容易办好。去年北戴河会议，高兴中埋伏了不高兴。去年11月后退，今年5月停止后退，指标不能再落了。比例问题，5月份已经解决。现在是集中搞……。原来谈18个问题，没有提反右倾。北京就有人说情绪越落越低，气越泄。彭德怀的信和《会议记录》稿，很有功劳……

(这一段继续批判彭德怀“纠左比纠右难”，那危害甚烈的极左“共产风”，几个钟头就解决了，那三个省已经同意“改变所有制”了。但却他死抱着公共食堂这个极左怪胎不放，并且嘲笑赫鲁晓夫只讲物质条件，不出政治觉悟;我们中国虽然物资贫乏，但政治觉悟高，加上人口稠密，最容易搞公社化、食堂化。这种认识完全脱离实际，违背事实，这种盲目的自信是一种无知的狂妄和自负，必然导致彻底的失败!毛想以此显示自己的高明，突出彭德怀的谬误。最后一句是说，彭德怀的信使我们找到了正确的道路，由纠左变为反右，所以很有功劳，而实际上是完全是错误的判断)。

彭德怀：(回顾了历史上毛泽东的正确，和对自己的帮助)。

毛泽东：镇压反革命，杀100万，极有必要。1957年右派进攻，反了右派，反造不起来了。打蒋介石10年，打红了眼;抗日一来，蒋介石突然漂亮了。不知道这是暂时的朋友、不久以后的敌人。

林彪：平型关吃了亏，头脑发热，是弼时做的决定。

毛泽东：一些同志认为日本占地越少越好，后来才统一认识：让日本多占地，才爱国。否则变成爱蒋介石的国了。国内有国，蒋、日、我，三国志。

林彪：百团大战是大战观念。

毛泽东：三个师只32000人，号称四万人。当时打大战观念转不过来，本应该分散发动群众。

彭德怀：百团大战后，才搞武工队。这一仗是帮了蒋介石的忙，但对以后整伪军有好处。华北会议，斗了我，以后对守纪律比较注意……

毛泽东：你说发表你的信你不高兴，不一定吧。写这信的目的就在于争取群众，组织队伍。(林彪插话：完全同意这个看法。)

彭德怀：《内参》有影响，对工作中的缺点错误看得较重(彭德怀明明作了大量调查研究，他的足迹遍布全国好几个省，才发现了大跃进的问题，掌握了大量的第一手材料，这里他竟然说自己是受到了《内参》的影响，才把缺点错误看得较重。故意歪曲事实，批判自己，以取得谅解。)

毛泽东：多次重要时期，你从没有写过信，为什么这次要上万言书?挑拨性的话要顶回去!这一回反映了你对待困难的态度问题。

彭德怀：过去在江西时，对中央也上过万言书。社会主义建设过程中，要有思想革命。

毛泽东：会议交换意见，取得认识一致，要有个过程。

彭德怀：我这次的事，同过去有联系，要搞通。群众起来之后，如何保护其积极性的问题，认识很不够。抗战时华北的群众运动，三次都是从反右开始，反“左”结束，冷冷清清。片面性同立场有关，出了点乱子就动摇，要慢慢深入，弄清思想。(彭德怀竟然认为，自己这次犯右倾错误，和自己在历史上一贯右倾、思想认识片面性有关，承认自己“保护群众积极性不够”，思想“动摇”。一味迎合着毛，批判自己，如此能取得毛泽东的原谅吗?请看下面8月1日中央常委会是如何批判彭德怀的——)

朱德：德怀同志过去是有功劳的，但个人英雄主义也突出。老彭有个特点，容易固执己见，有一股傲脾气。(朱德的发言态度比较温和，没有批到点子上，毛泽东十分不满，朱还没有讲完，毛就抬起腿来，用手在鞋面上搔了几下，说道：“隔靴搔痒!”弄得朱德脸一红，停止了发言。)

林彪：彭德怀这次是招兵买马来的，是野心家、阴谋家、伪君子、冯玉祥!中国只有毛主席是大英雄，谁也不要想当英雄!(林彪的发言尖细而高亢，语惊四座，直击要害，一下就为整个会议的批彭定下了基调。毛泽东因此露出了赞赏的神色。)

彭德怀：我说我是野心家，想把毛泽东赶下台，你们愿意听，我可不能那么讲。我没有辩护律师，你们对我像法庭审判!“

林彪：你要抛掉个人的过分自信，抛掉个人英雄主义。只有毛泽东能当大英雄，别人谁也不要想当英雄。你我离得远得很，不要打这个主意。

毛泽东：你说过参加革命做大事，说我是先生，你是学生，这都是客气话。先生、学生是讲集体。劳动人民才是先生，尊重劳动人民为先生的思想你没有建立。上海会议重点在批评李富春，捎你了一句;去年八大二次会议我讲过，准备对付分裂，是有所指的，就是指你……

林彪：彭德怀同志，你上山急于发难，是不是有背景呀?前不久你访问了苏联和东欧各国，赫鲁晓夫对你评价那么高，你答应了他什么?

彭德怀：(一脸怒气)屁话!我一句外国话也不会，跟赫秃子说了些什么话，你们找翻译调查嘛!

毛泽东：(疾言厉色)老彭，我晓得从延安整风以来就不服气。憋了那么久，这次就发到庐山上来了。好家伙，简直要把昆仑山脉推下去……

彭德怀：主席，你说过，对任何事物都有一个认识的过程。去年，我也赞成过共产风，后来才有所认识。上海会议，我就提过意见，你不是不知道。这次给你写信，丝毫没有什么恶意嘛!

毛泽东：(怒火中烧)你骂了20天，指名道姓，喋喋不休，还要怎么样呢?!

彭德怀：(怒不可遏)在华北会议上，你操了我40天娘，我操你20天娘，不行吗?(彭德怀说这话时，忽地站了起来，拉大了嗓门。但他的粗鲁的语言激起众怒，四周一片呵斥声!)

毛泽东：我66岁了，你61岁，许多同志有恐慌感，难对付你!……你跟人的关系搞不好，10个元帅，除自己外，都对你有意见，工作怎能做好?对于元帅，你如此看待，一个也不佩服，不在眼下，哪个在你眼下?10个大将更不在话下。这种观点同马克思主义政党、阶级斗争、党的学说格格不入。党的内部关系、党和人民的关系，你没有搞清楚。解决的办法只有一条：自己革命。

同在北京城，10年9次电话，1年不到1次。我毛病不少，警卫员说未起床，睡晏觉，你于是拂袖而去。马克思主义理论基础，许多学说、政党、阶级斗争、经济学说、政治、上层建筑、政法、意识形态(哲学、文学、艺术、宗教等等)，你根本不大懂，站在马克思主义原则基础上处理工作就难了。

韩进(抗战时任彭德怀秘书)跟你写一通，是封建主义思想，用你的名义发表声明。讲统一战线，“王子犯法，与庶民同罪”;“己所不欲，勿施于人”;还讲自由、平等、博爱，教育宗旨等。“王子犯法，与庶民同罪”是旧社会流行的成语，是封建主义骗人的，从古以来未有过的事。统治者与被统治者犯法不同，哪有什么同罪?这是不懂历史唯物主义，阶级斗争学说也不懂。孔夫子说“己所不欲，勿施于人”，也是在同一阶级朋友之间适用，对立集团不适用。蒋介石与冯玉祥之间，己所不欲，要施于人，互相消灭，军阀混战一场，有什么“己所不欲，勿施于人”?这一资本集团与那一资本集团之间，也是你我要相互整垮，这一公司与那一公司之间，无产阶级与资产阶级之间，无不如此。……

昨天讲的有不妥当。讲“小资产阶级狂热性”，你主要是向着中央领导机关，并非向省，更不是向群众。这是我的观察。锋芒是攻击中央。你不承认，也可能承认。我们认为你是反中央，信是准备发表的，以争取群众，组织队伍，按照你的面貌改造党和世界。你的经验主义、宇宙观、世界观，你的政策，同我们是两个政策：要修正总路线，你想搞另一个，还没有提出来。你的方法是，信的前半部分说总路线正确，其实毫无感情，全部感情在后部分。就是说你这人有野心，历来有野心!……

六亿人中最高明的是你，说我是先生，你是学生，是假的!我们的合作是三七开。(一二三次反“围剿”、反张国焘、抗战、解放战争合作)但整个抗战八年，难讲是合作。其它时间你独立自主。个别原则问题，如对朝鲜劳动党关系，有次战役，电报打了，战役已开始，照你的办。……

彭德怀：我那封信，有两方面不成熟：说小资产阶级狂热性，工农等几种关系是政治性问题，并没有把握。写信时，没有同任何人商量过(彭德怀最怕牵连别人，故不提周小舟和张闻天的关系)开始是写主观主义片面性从哪里来，小组发言也是谨慎的，正需要鼓劲之时，因此信的作用不好。对局势，我是乐观的，信的前一部分也有感情。你看出右倾苗头，我看是乐观派。乐观还是悲观两个角度看局势，这是我们之间的距离(毛泽东：信公开发表，所有反动派欢呼。)信是交给你的，觉得会议就要结束了，写个信，此件请审阅、批示。我写信原意是，有无参考价值，请斟酌。

毛泽东：此话不真实，张飞是我封的(意谓彭德怀并不像张飞那样心直口快。)你认为不好说的，你不交心。一个心交，一个心不交。人们只看到你简单、坦率、心直口快，初交只看到这一面，久了，就从现象看到本质。弯弯曲曲，内心深处不见人。人们说你是伪君子，像冯玉祥。真伪有矛盾，不能说全部假，对敌斗争是真的。心中很严重的东西不拿出来。

彭德怀：……过去的事可检查一下。

毛泽东：当前突出的矛盾是什么?共产风，浮夸风，这些都已解决。现在是另一种论点取而代之：越少越好，是新的右倾在发展。言为心声，你就是右倾机会主义。照信的后一部分讲，领导与党就不行了。你要打无产阶级的旗帜。

彭德怀：我是直接写信对你讲的，没有搞非组织活动。

毛泽东：有右倾活动。

彭真：你在西北小组讲，人人有责，包括毛主席，个人威信不等于党的威信。说毛主席的话乱传一气，盲目服从。说到处第一书记挂帅，削弱集体领导。1070万吨钢是个人决定(即毛泽东决定)。说下毛毛雨(不予批评)，送材料又不看。这些箭靶子射谁?(彭真虽非常委，但执掌大权，此时连放几支利箭，直刺彭德怀要害。可知以后跟着倒霉!)

毛泽东：你这人拉拉扯扯，一打一拉。没有看见?小舟，你上了当，搞合股公司，拉过去了!

周小舟：我对彭总说，有意见，应同主席谈，但莫起冲突。讲了三遍，不能起冲突。

毛泽东：你还说不是(指彭德怀)。散布空气，无民主自由。我们讲了9个月，批判了9 个月(即连续纠左，从1958年11月开始)。你们批判的那些，难道超过了我们讲的?放卫星好，放了许多假卫星，还要放的。大放假卫星，有极大好处，无假哪里来真?有假卫星，才有真卫星。真理与假理比较，才有真理。无谬论，哪有真理?(这番话是说，纠左早已结束，彭德怀提的问题早已纠正;浮夸风放卫星很有好处，你彭德怀批评浮夸风，有什么意思?)

彭德怀：百分之九十九你对，也有一回不对。为了带号兵，挨骂，过去了好多年，还记得。(百分之百掌握真理的彭德怀，面对毛泽东的凌厉攻势和荒谬言论，居然认为毛是“百分之九十九”对，总有一点不对吧!而这一点“不对”，竟然不敢说眼下的事实，只好举了井冈山时的毛的一点“不对”。面对毛百分之百的错误，竟然不敢触碰一点。可见彭德怀被震慑到了何等程度!)

毛泽东：邓小平在你面前有顾虑，对你并非没有意见。

彭德怀：小平几次不当军分会主席，说我有英雄主义。

毛泽东：是说资产阶级英雄主义。无产阶级英雄主义是好的，个人英雄主义很危险，野心即出在这里。拉拉扯扯，一打一拉，要组织队伍。

刘少奇：李井泉也感觉你在拉他，说四川没有放卫星好。

彭德怀：问题提出后，各人有各人的感觉嘛!

林彪：打得猛，拉得猛，先打后拉，先拉后打，旧军阀的办法。

贺龙：对主席成见深，信中有历史成见。

林彪：发泄积愤，市场也不大。

毛泽东：是否小舟永远被拉过去，看小舟的态度。这个人不觉悟，“小资产阶级狂热性”、“紧张”他都接受;“得失相当”“左难纠”，这就是没有马克思主义观点。小舟，你马克思主义观点少一点。有些事你不知道，信的目的何尝不知道?同意纲领不简单，是气味相投;什么小资产阶级狂热性，这是几亿人民的群众运动，此乃马克思主义。项庄舞剑，意在沛公，你不知道?我同省委书记，同任何一个人非议过彭德怀没有?同我讲彭不好的，统统挡回去，要当面讲，不当面讲非英雄豪杰。如罗瑞卿，要当面讲。

周小舟：联系过去历史看，我不了解彭过去如何对抗，同意他的信，是我思想幼稚。

毛泽东：重点在此，思想有共同性。

周恩来：方向是对总路线进攻，站在右倾立场，信的锋芒指向总路线。

毛泽东：田家英历来比较偏右，如批《红楼梦》、《正确处理人民内部矛盾》、学生闹风潮、《零讯》启事等;其实他讲给林克(毛泽东英文秘书)听，林克又讲给我听的，双百方针，长期共存，田不赞成，是形“左”实右(看来，田家英在下面批评毛泽东的一些话，如“晚节不终”等，在李锐等人的隐瞒下，他还一无所知)。

自我批评了9个月，没起瓦解作用(指纠左没有解决“右倾”问题)。你是立场不同，多年的党员，还是政治局委员。洛甫的马克思主义哪里去了?你们要瓦解党，这回是有计划、有组织、有准备，从右面向正确路线进攻。上次(7月23日讲话)说的不准确，说是无计划、无准备、无组织，跑到右派旁边，只差50米了。

李锐动摇，去年11月到苏联，同留学生谈话，说大跃进搞糟了。

有过教训，这回又搞这一手，而且这些事情都办了，纠正了，批判了9个月。为什么搞这一手?其目的，在瓦解中央领导，瓦解总路线，以为有大批群众集合于你的旗下。

周恩来：主席讲了话，还听不进去。

毛泽东：船要沉了，老鼠赶快离开船。批小资产阶级狂热，另搞一套。大跃进你们没有参与，没有责任?北戴河会议没有反对，武昌会议、上海会议时都赞成的。

你还是缺政治挂帅，却批评政治挂帅，不是政治家。

学我1927年 ，搞彭氏宗祠(1927年，毛泽覃曾骂毛泽东搞“毛氏宗祠”)。要实行民主，这回决定开中央委员会。华北座谈会操了40天娘，这次补足20天，也是40天，满足你操娘的要求，操够，大鸣大放。今天谈这些，有的也许不适合你的情况，我这不是个人的意见，而是相当多同志的意见。甚至庐山会议后，你还可保留。批评不能接受，可以顶回;论点不能接受，就不接受;交头接耳，扎根串连，都可以。

刘少奇：根本问题，是自己思想上有一种想法，革命要革的，社会主义要搞的，但如何搞法，过这个革命关，社会主义如何搞法，脑子里所想的社会主义与党的是否完全一致，值得考虑。总是有些不同，对我们的搞法，总是不满意积极要求实现自己的愿望，批评人，然后也合作(刘少奇对彭的批评较委婉、宽松，后面提到的历史上问题，刘和彭的矛盾并不深)。

林彪：不少人说你讲假话，有野心。

毛泽东：以真话形式出现的假话。

林彪：长征时讲过，入党前，救中国舍我其谁。入党后，情形不同，应该谈出来。在党内也有藐视一切的思想，好犯上。有思想、愿望、目的，总觉得自己行;有个路线、纲领、世界观，自视甚高。你看风使舵，没有张国焘蠢，是聪明人，看到不行，采取主动转弯。六中全会时，你赶快撇开王明，王明船快沉了，赶快上岸，拿石头打船，以示区别。……形式上有很多迷人的东西，说你张飞，实际上并不是张飞，老奸巨猾，老于世故。你装好意，说信不准备发表，而是准备发表的。这样多的话要说，为何不来谈?信有一二三稿(指有人帮忙抄写信稿，传得很广)，想定案，党内外刮风。国内外都刮风，以为好时机到了。

彭德怀：老实话，成绩是肯定的。

林彪：一方面肯定成绩基本，缺点次要，思想里却是缺点基本，成绩次要。矛盾有两面，哪面主要?

毛泽东：挂一笔账，有此一信。抗战时独立王国，你搞你的，并没有写信;抗美援朝也没有写信;北戴河、武昌、郑州会议都没有信。这次抓到一个机会，打着无产阶级的旗帜，攻击小资产阶级狂热性，以为万无一失。国内外、党内外议论纷纷，乘此机会。你是个投机分子!

林彪：表面是好意，实际要抓辫子。地下档案，空告书，告党状。发表以争取群众，不发则存档。表面是好意，而用意很深，是坏意表现个人单独政治见解。事实证明是右倾，动机是从个人野心出发，捞一笔。几十年不写信，哪有如此简单，是攻击主席!……只有毛主席能当大英雄，你我离得远得很，不要打这个主意。我有暮气，但没有这个野心：搞大局面，自己一套拿出来，这种雄心、信心没有;缺点是有暮气。主席讲元帅中有暮气。这样大局面，理论知识、精力、威望，只有毛主席有。

毛泽东：66岁了，随时准备打交道，准备后事。

彭真：开始对你信仰高，慢慢感觉不对头。抢先思想，组织观念得要。发现你闹独立性，动摇了对你的信心。1937年开始我逐渐信仰毛主席，感到你那套不对。首先是你的党性，同中央抢先。这次在火车上讲匈牙利事变。信是个纲领，一条路线，重点在后一部分，目标是毛主席。

毛泽东：从打击斯大林后，开始佩服赫鲁晓夫。

刘少奇：两个歌子，反对唱《东方红》，认为中国也有个人崇拜，中国很需要反个人崇拜。党章中毛泽东思想领导一条，七大有，八大没有。原起草时，你就不赞成写毛泽东思想一条。八大决定不要，你又反对。

彭德怀：你们这样推测，就难讲话了。我怎么成了搞阴谋、两面性了。

彭真：反对个人崇拜，有无此想法?你有大功劳，但一切功劳离不开党和群众。否则，顶大当个唐生智、程潜。毛主席的路线已得到证明，基本上已证明总路线的正确，也应服从。

彭德怀：这次写信，说小资产阶级狂热性，没同别人谈过，是否是备个案，是否如大家讲的如此系统，现在还难接受。说我想发表，不能接受。我是赞成总路线、大跃进的。看到困难，动摇摇摆是有的。讲我不要这两个东西，没有的事。这样说，发展下去就危险了，小资产阶级夺无产阶级的权。主席23日不讲话，会发生混乱，有三分之一动摇。承认思想混乱，立场不稳，有摇摆。

毛泽东：历来摇摆，直到高饶事件，但能摇过来。这一次又可摇过来，看环境形势。对你寄托希望。

彭德怀：这两天两次谈话，很感谢，不抵触。

毛泽东：可以继续申辩。你出身劳动人民，对群众有感情，问题是经验主义。

彭德怀：经验主义肯定有，靠自己几十年经验办事。

毛泽东：采纳你的意见，会混乱一个时期，又要来纠正。

林彪：会出现大马鞍形。

毛泽东：现在右倾情绪，右倾增长，不是刮共产风、压指标那些问题。我是因你的信才有觉悟。王鹤寿说有松劲情绪，也不摸底。这10天，较有底。问题不少，不在老问题，现在是新问题，是指标越落越好;以信为代表，以及相当部分人同情你的信。新问题是要反击右倾进攻。很多人是盲目性，城门失火，殃及池鱼。

彭德怀：40天来，有两面，有恨，也接受。当元帅不行，当副手，刚愎自用。

朱德：顺着无问题，不顺成问题。投降无产阶级，永不反水，但要防止反水。永远跟着毛主席。

毛泽东：30年了，难道今天就此分手吗?

彭德怀：分手不分手，那是你的问题。

朱德：听不进去这些好话，怎能改正?都希望你彻底改!

彭德怀：近几年有些改，意见不合，强迫实行，抵触厉害。但不管这次会议给我作出什么结论，我保证做到三条：一不会自杀，二不会当反革命，三不能工作我回家种地，自食其力……

在1959年的庐山会议上，7月31日、8月1日，这两天中央政治局常委会专门批判彭德怀，可谓中共党史上一次最高级别的批判会了。中共最著名的几位政治家、革命家、思想家、理论家、军事家们，齐聚一堂，一个个好像真理在胸，正义在手，将势单力薄的彭德怀团团围住，发起一轮又一轮的攻击;他们恨不得挖地三尺，挖尽彭德怀的历史问题;他们恨不得翻箱倒柜，翻尽彭德怀的现实错误。

尤其是最高领袖毛泽东，他以无人企及的理论水平和无人抗衡的巨大权威，批判彭德怀是如此上心，如此用力;他的感情是那样激愤，他的语言是那样稠密，他的火力是那样集中。他不但有大段大段地、几乎占了80%以上篇幅的痛快淋漓的批判，而且在别人批判时，总有不失时机一针见血的插话;别人的批判有七八分，他非要拔高到十几分，以显示自己对彭德怀右倾错误超乎寻常的洞察力，和势不两立不依不饶的批判力度。

其他几位常委，也都跟着随声附和作了批判。除了林彪的批判语惊四座、直击要害、给彭德怀戴了几顶大帽子外，其他几个人的批判较为逊色。周恩来的批判虽然尖刻却有些迎合，刘少奇的批判虽然委婉却一味跟风;只有朱德的批判是“隔靴搔痒”，实则明批暗保。彭真虽然不是常委，却也不敢落伍，紧跟着批判。

真正掌握着真理的彭德怀，此刻彻底陷入被动挨打的境地，只有招架之功，没有还手之力。明明自己的信，是完全建立在深入调查研究、掌握大量的全面实际情况的基础之上的，明明自己的意见，完全是为了纠正大跃进的错误，完全代表了亿万人民的利益，是完全正确的，可是，彭德怀在此却一再承认自己是错误的，信中反映的问题是局部的，把问题看得过于严重了，自己立场不稳、有些动摇了，毛主席“7.23”讲话是正确的，不然会发生混乱……

坚持错误的，好像十分正确，咄咄逼人，势不可挡;坚持真理的，好像十分错误，步步后退，俯首认罪：这是怎样的“最高级别”的批判会呀!这是怎样的颠倒是非，混淆黑白，欺压善良，亵渎真理呀!

但是，彭德怀的后退和认罪，并没有换来宽恕和轻饶，更大的的打击还在后面，18年的悲剧才刚刚拉开了序幕!

令人庆幸的是，另外两名政治局常委陈云和邓小平，居然由于种种原因没有参加这次不光彩的批判会。粉碎四人帮后，恰恰就是这两位硕果仅存的八大常委，又健在了几十年，为推动中国的改革开放立下了不朽的功勋。陈云在1978年的十一届三中全会上，率先提出了为彭德怀平反的问题，于是中央决定为彭德怀平反昭雪;邓小平在彭德怀追悼会上致悼词，并在悼词中加上“彭德怀是国际上著名的军事家”的名号，使蒙冤而死的彭德怀在九泉之下也瞑目了!

这是上天的安排，还是历史的巧合?