摘要

你们有义务告诉读者这组数据是全球死亡人数，不是美国的，不故意把人往二股道上引，这是写字人的基本素质。

　　（文章原标题：我也觉得有点儿不对劲儿：武汉新冠病毒和美国H1N1流感……）

　　在中国娶妻生子并在中国生活了20多年的意大利裔美国人马里奥·卡沃洛(Mario Cavolo中文名“马意骏”)写的那篇《各位，这里有点儿不对劲，对比美国2003年的H1N1和中国2020年的冠状病毒》一文，红爆网络，获得各种转发，我也有幸读到，下面说说自己的浅见。

　　首先马先生的文章题目里把当年那场大流感称为“美国2003年的H1N1”，此外文中多次出现“2009年，美国爆发甲型H1N1流感”、“美国的甲型H1N1流感数字被大大低估了”……类似的描述，我认为这是误导读者，因为这病首发在墨西哥，不是美国，最后感染全球一百多个国家。

　　其次，美国也是受害国之一，作为受害国，没有隐瞒疫情的必要，白宫也没有隐瞒疫情的能力——美国媒介把川普和他老婆嘲弄调侃，他也只能一气之下不订这报纸了，所以马里奥先生说美国隐瞒疫情是站不住脚的。

　　然后我们再看下具体事发过程和美国的反应。

　　2009年3月H1N1在墨西哥一个叫拉格洛利亚(La Gloria)的村子发现首例病例，患者是一名叫埃德加的5岁男童，4天后康复，但到了4月23日，墨西哥卫生部长承认已经有几百人被感染，死亡16人。其实4月15日美国疾病控制和预防中心(CDC)已经在在加州10岁患儿送检样本中发现新型流感病毒，等到墨西哥卫生部长承认有这事儿的时候，美国CDC已经向全球发出警告，请看时间节点——

　　4月15日美国首次发现，4月18日，美国国际卫生条例规划署向世卫组织WHO报告了H1N1流感病例。

　　4月21日，CDC开始研发用于疫苗制备的病毒株。

　　4月23日，得克萨斯州的样本发现两例阳性，而来自墨西哥的14份样本发现7例阳性，就在同天，美国CDC召开新闻发布会，向媒体通报情况，向世界宣布疫情。

　　4月25日，世卫组织总干事宣布2009年H1N1疫情为PHEIC(突发公共卫生事件)。

　　4月26日，美国政府宣布全国范围内存在公共卫生紧急事件，向各州提供1100万剂抗病毒药剂和个人防护设备，超过3900万套呼吸保护设备、长袍、手套和面罩。

　　10月，卫生和公众服务部授权额外发放5950万个N95防护口罩。

　　10月23日星期五，奥巴马宣布国家进入紧急状态。

　　美国政府确实是过了半年才宣布国家进入紧急状态，这是为什么?那位马里奥没解释，只说了一个反问句：“你还记得美国花了六个月才宣布全国进入紧急状态吗?”

　　这种不给答案，结合眼下环境让你自己猜的反问，你不是在诱导、误导，你是在干啥?

　　这个事情要从1976年说起，当年美国新泽西州一名士兵感染了流感病毒，经过基因分析美国科学家确定是1918年西班牙大流感H1N1病毒变种，出于对那场感染10亿人，死亡四千万的大灾难的恐慌，福特政府下令启动大规模免疫计划，全国四千多万人接种了疫苗。

　　最终有200人感染，一人死亡，而接种疫苗的人有25人出现不良反应并丧生。

　　这件事给美国人留下了巨大阴影，至今仍有很多人不愿意接种疫苗，所以2009年这次H1N1事件，尽管美国政府向国会递交了50多个针对疫情的紧急动议案，包括进入紧急状态的提案，但多数都被国会以影响经济发展的主要理由否决，最终美国政府所能做的仅是针对部分学校采取了停课措施。

　　一直到5月8日，美国也只有几百人感染，两人死亡，而每年死于普通流感的美国人则高达3.6万人乃至更多，甚至死于浴缸的都比死于H1N1的人多。

　　7月份，南美进入冬季，巴西和阿根廷的感染和死亡人数剧增，8月，美国暑假结束，大量学生返校，感染和死亡人数开始逐渐上升，因为前期的冷静和严密防范，死亡人数比其他国家要少得多。

　　10月5日第一支疫苗投入使用，到10月下旬，疫情爆发，政府订购1.95亿支疫苗，当时的产量只有2700万剂——这个数字虽然不够，但是已经很惊人。

　　以上是奥巴马政府迟迟才宣布进入紧急状态的原因。

　　我分析马里奥的逻辑是：不宣布进入紧急状态就是对自己国民和全世界不负责。这是典型的偷换概念。

　　第一：不宣布紧急状态不等于隐瞒疫情——15日发现，18日上报世卫，23日召开新闻发布会，向国民和全世界公布疫情。

　　第二：不宣布进入紧急状态不等于不作为——召开新闻发布会后第三天向全国投放紧急救援物资并着手研制疫苗。

　　第二个问题是关于“隔离”的，不能多说，感兴趣的可以自己去找资料。

　　根据美国中央情报局的统计，按人口比例确诊人数最多的十个国家里有文莱、澳大利亚、新西兰、加拿大、以色列、新加坡、科威特，没有中国、印度这样的人口大国，也没有美国，连爆发国墨西哥都不在此列。

　　但全球对来自墨西哥、新西兰、新加坡、澳大利亚等国的人格外关注，严加关照，很多国家发布了表示支持世卫组织建议的“医学隔离”措施，其中日本、新加坡等对墨西哥入境人员均采取隔离措施，此举遭到墨西哥政府抗议，这一部份和马里奥的描述是不一致的，马里奥应该明白：疫区不是只有美国，你只说这些国家不对美国游客关闭边境好像这病只发生在美国?但我不展开了，此外补充一点就是，全世界这么多国家不对美国关闭国境，不对美国禁飞禁运，那是因为全世界都需要美国，请不要描述得全世界都是圣母好不好?

　　美国是世界的科技中心、金融中心和经济中心，也是全球最大的粮食出口国和高科技产品出口国，别的国家不对美国关闭边境是客观上自己需要美国，而不是主观上偏袒美国，不禁停美国航班也是同样的理由，至于说这里到底有没有同情和支持，肯定也有，但利益考量显然是最重要的指标。

　　马里奥批评其他国家对中国和中国人不友好，我同意，因为我是中国人，我也要捍卫我作为中国人的利益和尊严，我的国家这些年没少帮助其他国家，我也希望其他国家在这个节骨眼儿上能回报中国，帮助中国度过这个难关，因为我的家人和朋友都生活在这里，我已经在这场瘟疫中失去了一个朋友，我不想再失去任何人，不管认识不认识。

　　但是马里奥只批评外国对中国不友好，却对国内鄂人遭遇视而不见，用他自己的话来说，是不是“这里有点儿不对劲”?

　　最后是关于死亡率。

　　马里奥的第一段就引用了很精准的数据，但并没有写清楚哪个是美国死亡人数，哪个是全球死亡人数，此后在第六段、第九段也都反复使用了这几个数字，但依然语焉不详(不会是翻译者搞的鬼吧?)完全没有交待清楚这几个数字到底意味着什么，接下来我试着分析下。

　　我先发两个外国字的图片装个B。

　　这个是美国CDC的官网，大家在国内就可以打开，里面对死亡人数和死亡原因都有分析和相关链接，这是网址：https://www.cdc.gov/h1n1flu/estimates_2009_h1n1.htm

　　下面这个是《柳叶刀》的截屏。
 

　　这是网址，国内可以打开。https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(12)70121-4/fulltext

　　我英语不好，只翻译部份数据，其他的不敢翻译，怕耽误人。

　　大意是：从2009年3月开始到2010年8月，全世界报告了18,500例因为甲型H1N1死亡的病例，我们估计全球有201,200人死于呼吸道感染，83,000死于心脑血管，80%的死亡在发生在65岁以下的人群中，51%的死亡发生在东南亚和非洲。

　　这就意味着大部分死亡在不发达国家，病毒扩散之后，病人就只能依靠所在地的医疗水平了。

　　这其中有几个词语我们需要注意：18,500 的死亡是caused byH1N1，就是说是直接致死病因，而其余20多万的死亡是associated with H1N1，我认为大意应该是“与H1N1有关系”。

　　而全球死亡将近300,000是“estimate”，是学者的估计，或者说有依据的猜测，不是像马里奥说的那样是板上钉钉的事。

　　那么美国死了多少人?根据CDC的估算，全美感染6000万，死亡近1.2万人，感染死亡率0.02%，这个数据远低于美国每年因普通流感而死亡的人数，从全球数据来看，感染者死亡率在0.026%-0.048%之间，没有普通流感致死人数多。

　　我们看看马里奥原文的描述：

　　在列出这些数字后，马里奥马上接着说“是否有对进出美国的旅行禁令?”——你说的是全球死亡人数，对应的却是大家没有对美国发出旅行禁令，你让读者怎么想?你自己说你什么意思?

　　我觉得马里奥，或者说翻译者，你们有义务告诉读者这组数据是全球死亡人数，不是美国的，不故意把人往二股道上引，这是写字人的基本素质。

　　H1N1“历史悠久”，早就肆虐过全世界，到了今年，美国CDC已经把它列为普通流感，而新冠不是，否则也不会给它冠一个“新”字，从这个角度讲，这两种病不具有可比性，用新冠对比H1N1，犹如埃博拉疫区的人嘲笑我国的感冒病人多。

　　同胞们，不要崇洋媚外，拿个老外的随手写举国欢腾，看!外国人都替我们说话了!

　　我们还没堕落到靠外国人给我们打气鼓劲的地步，我相信不管怎么煎熬，我们能挺过去——不敢说一定能战胜病毒，但挺过去会是唯一的结局，只是希望尽可能的少牺牲人。

　　参考资料：《柳叶刀》网站、CIA官网截图(Lisa提供)、新华网、澎湃号等。