一手将古今中外文化成果一概查禁、焚毁，不容百姓染指，只留一部，放在自己的“菊香书屋”，一手将自己的著作、思想名正言顺地定为唯一；一手将中国真正的学问大家都统统打倒，一手将没有多少知识的中学生捧为“知识青年”，下令让他们接受贫下中农“再教育”，要他们向更没有文化的农民看齐
◆高伐林
《资治通鉴》这部300多万字的史书，全部通读一遍都不是容易的事，可是毛泽东晚年对人讲，他读过“一十七遍”！
这着实令人惊叹。
毛泽东是吹牛夸口，忽悠身边的女护士吗？他真每次从头到尾一页不落地读的吗？是不是略读、跳读、选读……？根据毛泽东的保健护士孟锦云的回忆，毛泽东的床头总是放著一部《资治通鉴》，书被他读破了，不少页都用透明胶贴住。她介绍，“有一段时间，毛泽东读《资治通鉴》入了迷，一读就是半天，累了，翻个身，又读好几个小时”。看来，他并不是装模作样。
毛泽东身为一党之主，一国之首，独揽大权，日理万机，谁能想像，他读《资治通鉴》“一读就是半天”，“翻个身，又读好几个小时”？有了读书时间，为何不认真研读体现人类最新思想成果的那些经典名著，更新自己的知识结构，而是如此专注地一读、再读、十七读《资治通鉴》？——既然声称奉马列主义为正朔，至少将马克思、恩格斯的主要著作读“一十七遍”也好啊！ 我关注这条消息，是想起一段往事：“文革”一开始，红卫兵来我家扫“四旧”，一眼就看见我新买的《资治通鉴选》——那是王仲荦等编注，1965年12月中华书局出版的，我才刚读了三两篇。不由分说，“封资修！”没收，销毁，让我心疼好久。
真可惜那时不知道毛泽东读《资治通鉴》读了17遍。若知道了，我也可壮起胆来分辩几句：伟大领袖都孜孜不倦地捧读，我们难道不该……？
但知道了，分辩了，管用吗？“你是什么人？竟敢跟毛主席比！毛主席能看什么书，你就能看什么书？你野心和狗胆也太大了！”其结果，不仅保不下一本书，更可能连我自己也被一把捆起来带走。
是的，在后来的岁月中，我知道了：在中国，最高当权者垄断信息，然后按级别分配，连一部洁本《金瓶梅》，都规定“厅局级”才能购买——处级、科级干部买了，想必会中毒。历史事件的真相自然也是按级别分配的：伟大领袖能读17遍的历史书，百姓绝对不允许读。
没有什么比这个例子更能体现毛泽东的真实性格了。这样，可以一手将古今中外文化成果一概查禁、焚毁，不容百姓染指，只留一部，放在自己的“菊香书屋”，一手将自己的著作、思想名正言顺地定为唯一；一手将中国真正的学问大家都统统打倒，一手将没有多少知识的中学生捧为“知识青年”，更下令让他们接受贫下中农的“再教育”，也就是要他们向更没有文化的农民看齐。
毛泽东非常清楚，通晓历史，是统治者的专利，他今天批给这个部下读这篇古文，明天指示另一个下属读另一段古诗，常常弄得他们丈二和尚摸不著头脑，五体投地地佩服领袖学富五车；而老百姓是不许读的，要读，也只能读自己指定的只言片语，或者经过自己的御用文人剪裁、删减、篡改过的“历史”。越是对历史一无所知，越容易供其驱使，“民可使由之，不可使知之”！
从这里，就可以凸显《新史记》的意义所在了。钻研历史，讲出自己知道的真相，探究曲折晦暗的深层缘由，不只是一种跟种花、下棋类似的爱好，也不只是将自己的发现拿出来，澄清误传，揭破谎言，以正视听，更具有打破官家垄断、“还史于民”的意义啊！
（本文原发《新史記》第10期）
相关文章： 稀奇古怪各种节之后，中国有了首个历史节 西方记者问是否告密，袁世凯直言“哭笑不得” 小说家莫言该获奖，知识分子莫言应反思 《林豆豆口述》是本“乱史”的书？ 在信息泛滥年代回顾有关“保密”的史实 两千年前老子是中国宪政之父？（组图） | 
