設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  夢中不知身是客
  本人擁有本博客所有文字和圖片版權,未經本人書面許可不得轉載。謝謝合作!
網絡日誌正文
“恐同”權利要爭取嗎? 2015-07-05 22:35:59

同性戀一直以弱者身份出現在世人面前,但是,在世界幾大城市舉行的聲勢浩大的“同性戀自豪日”遊行,你絕對看不出任何弱者的形象,那純粹是征服者力量的展示。試想,數十萬人的大型遊行、市政府樓前要懸掛同性戀彩虹旗幟,省長、市長親自參加遊行,發表講話表示支持,哪一個弱小群體能有這麼大的能量?

同性戀不允許別人說三道四,否則便給人扣上一頂“恐同”的大帽子,指責你政治不正確。我寫了《同性婚姻合法化動了誰的蛋糕?》一文,談了對同性婚姻合法化的看法,這本來屬於言論自由的範疇,在歐美民主社會完全正常。可是,一位筆名“南山子”的網友發文“一葉知秋的恐同文字”,扣帽子,打棍子,斷章取義,無端指責,自我定義,唯我獨尊,一派文革遺風。看了讓人忍俊不禁,也禁不住琢磨“恐同”這頂大帽子戴着究竟合不合適。

人有七情六慾,喜、怒、哀、樂、恨、驚、疑、懼。恐懼是一種自然反應,再給人戴大帽子也沒用,你越嚇唬,他反而會越恐懼。有人天生就有恐高症,你總不能硬把他帶到高處,然後對着他大喝一聲,不許恐高!那沒有用。難不成還要逼着人們發起一場運動,爭取恐懼的權利?安省省長韋恩違逆選民意志,堅持實施滲透着同性戀價值觀的性教育方案,就引起了無數家長深深的恐懼,怕他們的孩子被教唆,誘導,也變成同性戀。試問,這樣的恐懼用“恐同”這頂大帽子能壓下去嗎?

進一步說,那些迷戀於異性情愛,享受家庭天倫之樂的男人女人們,看了下面的《同性戀宣言》 ,能不感到恐懼嗎?這個宣言宣稱,同性戀運動的最終目的是要建立一個由同性戀精英集團統治的新社會。在這個社會裡,有異性戀欲望的男人將不得擁有任何權力和社會地位。那些無法擺脫異性戀癖好的男性將在同性戀法庭接受司法審判,並將被消失。如果這就是同性戀權益運動的真正目的,那麼我要說,人們不僅有恐同的權利,而且有反擊的權利。我相信不僅美國最高法院投反對票的大法官恐同,美國和加拿大絕大多數民眾也會恐同。

同性戀要求平等的婚姻權利,但他們自視人類中高人一等的“貴族”,並不願他人享有同等的權力。安省省長韋恩就是活生生的例子,在制定中小學性教育大綱過程中,家長的權力就被完全剝奪。多少家長求她“請放過我們的孩子!”可她就是鐵石心腸,無動於衷。韋恩省長的傲慢是典型的同性戀傲慢,這種傲慢在權力不受約束的情況下將演化為同性戀專制和暴政。

我上網查閱,沒發現中文翻譯,於是草草翻譯出來,供參考。

我真希望,這只是某個同性戀領袖的胡思亂想,胡言亂語,並不打算付諸行動的瘋狂意淫。可是,現實是,同性戀運動似乎正一步步朝這着個方向邁進,同性戀政治家正在掌權,推動立法和教育改造,照此趨勢發展下去,最後由同性戀控制並排斥異性戀的社會不是不可能產生,同性戀和異性戀之間的“戰爭”不是不可能發生。


同性戀宣言

作者邁克爾-斯威夫特(Michael Swift),出自《同性戀革命》一書。轉載自美國國會的國會記錄。首次發表在1987 年 2 月 15-21的《同性戀社區新聞》。

“我們要操你們的兒子,因為兒子是你們脆弱男子氣概的象徵,也是你們淺薄夢想和庸俗謊言的象徵。我們要勾引他們,在你們的學校,你們的宿舍,在你們的體育館、 更衣室、在操場,在你們的神學院,在你們的青年團體,在電影院的衛生間,在軍人宿舍,在卡車休息站,在所有的男性俱樂部,在國會。總之,哪裡有男人,我們就在哪裡勾引他們。你們的兒子將成為我們的性奴,任我們所為。他們將按照我們的形象被重新塑造。他們將會渴望和我們在一起,並將崇拜我們。

“女人,你呼喚自由。 你說你對男人很不滿意,因為他們讓你不開心。那么正好,我們是天生的男性面孔和陽剛之氣的鑑賞家,將把你的男人從你身邊勾引走。 我們會逗他們開心; 我們將指導他們; 當他們哭泣的時候,我們會擁抱他們。

女人,你說你想跟另一個女人在一起生活,不願和男人一起生活。那就去吧,找個女人一起生活。我們會讓你的男人享受從未有過的快樂,欲醉欲仙,因為我們是男人中的極品,只有男人才知道如何真正取悅另一個男人;只有男人才能理解另一個男人的內心感受,他的靈與肉。

“所有禁止同性戀活動的法律將被廢除。 相反,應通過立法,承認男人之間的愛情。所有同性戀者必須成為兄弟,堅定站在一起。我們必須在藝術、哲學領域、在社會、政治和經濟上團結一致。面對邪惡的異性戀敵人,我們必須團結得像一個人,唯其如此,才能取得勝利。

“如果你敢對我們同志之愛說三道四,我們將在你怯懦的心臟上狠狠捅上一刀,我們將羞辱你麻木弱小的身體。

我們將寫詩謳歌男同之愛;我們將創作舞台劇,在劇中男人要公開愛撫男人; 我們要拍攝電影,描寫男同英雄之愛,用它取代目前充斥電影屏幕的描寫廉價、膚淺、多愁善感、庸俗、幼稚的異性戀愛情電影。我們將塑造帥氣的年輕男子和孔武有力的運動員雕像,安置在你們的公園、 廣場、 大廈。世界各地的博物館只懸掛優雅的男子畫像。

“我們的作家和藝術家將會使男同之愛成為時髦,並將取得成功,因為我們善於設計時尚。我們將用我們擅長的譏諷和嘲笑的手段,剷除異性戀關係。

“不少有影響力的同性戀者偽裝成異性戀者,我們將揭穿他們的本來面目。當你發現你的總統及其兒子、你的企業家、參議員,你的市長、將軍、運動員、電影明星、電視明星、民選領袖、你的牧師根本不是你所認為的誠實可靠、熟悉的、傳統的異性戀人物時,你的震驚和恐懼將難以名狀。我們無處不在;我們已經滲透進了各行各業。當你談論同性戀者時要小心,因為我們就在你身邊;我們可能就坐在桌子對面;我們也可能和你睡在同一張床上。

“我們決不妥協。我們不是軟弱無能的中產階級。我們智力超群,我們是人類的天然貴族,有着鋼鐵般的意志,不達目的,決不罷休。那些反對我們的人將被放逐。我們將像三島一樣訓練龐大的私家軍,打敗你們。我們將征服世界,因為為了同志之愛和榮譽而戰的戰士將像古代的希臘士兵那樣不可戰勝。

“家庭將被消滅,因為它是謊言、背叛、庸俗、 虛偽和暴力的溫床。家庭必須被淘汰,因為它只能抑制想象力,並限制自由意志。

完美的男孩將在遺傳實驗室中受孕、培養。他們將在公社共同生活,接受同性戀學者的控制和指導。

“所有譴責我們的教會將會被關閉。我們唯一的神是一群英俊的年輕人。我們崇拜美、道德和審美。所有醜陋、粗俗和平庸的事物將被消滅。由於我們拋棄了中產階層異性戀傳統,我們可以自由地根據純粹的想象來過我們的生活。我們的追求永無止境。

“一個精美的社會即將誕生,這個社會將由同性戀詩人組成的精英集團來統治。在這個新社會裡,當官的一項要求將是沉溺於希臘式激情。被異性戀欲望污染的任何男人將被自動禁止擁有任何權位。所有堅持愚蠢的異性戀的男性將在同性戀法庭接受司法審判,並將被消失。

“我們將改寫歷史,因為歷史中充斥着低劣的異性戀者的謊言和胡說八道。我們將為那些重塑這個世界的偉大的同性戀領袖和思想家樹碑立傳。我們將向世人展示,同性戀和智力、想象力密不可分,同性戀是真正的高貴和美的一項要求。

“我們將取得勝利,因為我們是心中充滿苦毒的被壓迫者,這種苦毒是我們的動力。在無數的世紀裡,我們被迫在你們異性戀的啞劇里扮演着角色。在最後的革命中,我們也能開槍設防。”

“異性戀豬玀們,當我們拉下面具出現在你的面前時,顫抖吧!

THE HOMOSEXUAL MANIFESTO

By Michael Swift, "Gay Revolutionary." Reprinted from The Congressional Record of the United States Congress. First printed in Gay Community News, February 15-21 1987

“We  shall  sodomize  your  sons,  emblems  of  your  feeble  masculinity,  of  your  shallow  dreams  and vulgar lies. We shall seduce them in your schools, in your dormitories, in your gymnasiums, in your locker rooms, in your sports arenas, in your seminaries, in your youth groups, in your movie theater bathrooms, in your army bunkhouses, in your truck stops, in your all male clubs, in your houses of Congress, wherever men are with men together. Your sons shall become our minions and do our bidding. They will be recast in our image. They will come to crave and adore us.

“Women,  you  cry  for  freedom.  You  say  you  are  no  longer  satisfied  with  men;  they  make  you unhappy. We, connoisseurs of the masculine face, the masculine physique, shall take your men from you  then.  We  will  amuse  them;  we  will  instruct  them;  we  will  embrace  them  when  they  weep.
Women, you say you wish to live with each other instead of with men. Then go and be with each other. We shall give your men pleasures they have never known because we are foremost men too, and only one man knows how to truly please another man; only one man can understand the depth and feeling, the mind and body of another man.

“All  laws banning homosexual  activity  will  be  revoked.  Instead,  legislation  shall  be  passed  which engenders love between men. All homosexuals must stand together as brothers; we must be united artistically,  philosophically,  socially,  politically  and  financially.  We will  triumph  only  when  we present a common face to the vicious heterosexual enemy.

“If you dare to cry faggot, fairy, queer, at us, we will stab you in your cowardly hearts and defile your dead, puny bodies.

“We shall write poems of the love between men; we shall stage plays in which man openly caresses man;  we  shall  make  films  about  the  love  between  heroic  men  which  will  replace  the  cheap, superficial, sentimental, insipid, juvenile, heterosexual infatuations presently dominating your cinema screens. We shall sculpt statues of beautiful young men, of bold athletes which will be placed in your parks, your squares, your plazas. The museums of the world will be filled only with paintings of graceful, naked lads.

“Our writers and artists will make love between men fashionable and de rigueur, and we will succeed because we are adept at setting styles. We will eliminate heterosexual liaisons through usage of the devices of wit and ridicule, devices which we are skilled in employing.

“We will unmask the powerful homosexuals who masquerade as heterosexuals. You will be shocked and frightened when you find that your presidents and their sons, your industrialists, your senators, your mayors, your generals, your athletes, your film stars, your television personalities, your civic leaders, your priests are not the safe, familiar, bourgeois, heterosexual figures you assumed them to be. We are everywhere; we have infiltrated your ranks. Be careful when you speak of homosexuals because we are always among you; we may be sitting across the desk from you; we may be sleeping in the same bed with you.

“There will be no compromises. We are not middle-class weaklings. Highly intelligent,  we  are  the  natural  aristocrats  of  the  human  race,  and  steely-minded  aristocrats  never settle for less. Those who oppose us will be exiled. We shall raise vast private armies, as Mishima did, to defeat you.  We  shall  conquer  the  world  because  warriors  inspired  by  and  banded  together  by homosexual love and honor are invincible as were the ancient Greek soldiers.

“The  family  unit-spawning  ground  of  lies,  betrayals,  mediocrity,  hypocrisy  and  violence--will  be abolished. The family unit, which only dampens imagination and curbs free will, must be eliminated.

Perfect boys will be conceived and grown in the genetic laboratory. They will be bonded together in communal setting, under the control and instruction of homosexual savants.

“All churches who condemn us will be closed. Our only gods are handsome young men. We adhere to a cult of beauty, moral and esthetic. All that is ugly and vulgar and banal will be annihilated. Since we are alienated from middle-class heterosexual conventions, we are free to live our lives according to the dictates of the pure imagination. For us too much is not enough.

“The exquisite society to emerge will be governed by an elite comprised of gay poets. One of the major requirements for a position of power in the new society of homoeroticism will be indulgence in the  Greek  passion.  Any man contaminated with  heterosexual  lust  will  be  automatically  barred from a position of influence. All males who insist on remaining stupidly heterosexual will be tried in homosexual courts of justice and will become invisible men.

“We shall rewrite history, history filled and debased with your heterosexual lies and distortions. We shall portray the homosexuality of the great leaders and thinkers who have shaped the world. We will demonstrate  that  homosexuality  and  intelligence  and  imagination  are  inextricably  linked,  and  that homosexuality is a requirement for true nobility, true beauty in a man.

“We shall be victorious because we are fueled with the ferocious bitterness of the oppressed who have been forced to play seemingly bit parts in your dumb, heterosexual shows throughout the ages. We too are capable of firing guns and manning the barricades of the ultimate revolution.

“Tremble, hetero swine, when we appear before you without our masks.”


瀏覽(2046) (20) 評論(25)
發表評論
文章評論
作者:司馬懿 留言時間:2015-07-06 22:28:04
同意博主所言。我只是覺得從神造人的次序及對婚姻之設定出發,對這一敗壞的現象會看的透徹。

我覺得不少支持同性戀及同性婚姻的, 一直是把病人和病混淆。對病人要救治,愛護, 寬容。但不必去愛疾病本身。沒有人會因小孩感冒,而去說感冒正常。當然這也是同性戀運動最在意的,他們一定要把同性戀定義為正常的!這是關鍵所在。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2015-07-06 20:57:00
司馬懿,
從反對安省性教育大綱到這次美國同性婚姻合法化,我的立場一貫。
世界上幾大宗教,基督教、佛教、伊斯蘭教、猶太教、儒教、道教的教導都不認可同性戀行為以及男女結合的婚姻以外的任何性行為。這些教導無關乎歧視,而牽涉信仰和道德問題。同性戀運動的初衷可能是為了保護同性戀者,但在一些地方將同性戀行為非罪化之後,同性戀運動得寸進尺,爭取凌駕一切的特殊權利將同性戀價值觀強加給所有人。以反歧視為藉口,要以法律壓制任何對同性戀行為的不認可或負面的言論,扼殺言論自由和宗教自由,這就走向了極端,必然引起反彈。我希望多倫多每年一度的“同性戀自豪日”大遊行被取締,否則將會有人號召舉辦“異性戀大遊行”與之對抗。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2015-07-06 20:55:26
老度,
牧人剛發了一文總結了這次辯論。雖然分歧仍然存在,但經過這樣的辯論,大家對這個問題的看法會更客觀全面一些。同性戀運動和女權運動一樣都是爭取權益的運動,這本無可厚非,但不能走向極端。本人在這個問題上屬於守舊派,認為,所謂的“進步”不一定總是好的,人類總得生存繁衍下去,如果大家都成了同性戀,過不了多久人類就滅亡了,也就沒有了同性戀。所以這個同性戀宣言根本不可能徹底實行。
回復 | 0
作者:司馬懿 留言時間:2015-07-06 19:43:55
老度兄,我就是基督教“極端”分子啊! 可我覺得堅決跟隨聖經真道反而更不會行極端之事,因為真道里只有大愛,拯救,沒有仇恨怨毒。
回復 | 0
作者:司馬懿 留言時間:2015-07-06 19:39:29
的確,左右派在此事上各有分裂,真正能持守真理的應該是我們基督徒,而且是純正遵循聖經的, 有神才有絕對的對錯!現今天主教教皇更象一位政客,而且左傾,他的言論對天主教會極其有害, 令人痛心。
回復 | 0
作者:老度 留言時間:2015-07-06 17:10:51
階級,種族,性別和宗教信仰,都可能被極端份子所利用,而形成一種以攝取絕對權力為目的的政治運動。
回復 | 0
作者:老度 留言時間:2015-07-06 17:05:48
同性戀本是一種性向選擇,但發展成一種運動就很可怕。
在某些問題上,人還是守舊一點好,搞任何出格的運動都沒有好下場。
善良宗教是人類的護身符,是精神上的一種守護神,但即是宗教本身,也可能被魔鬼所利用,而變成一種恐怖組織和恐怖運動。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2015-07-06 14:45:50
西岸,
我這裡所說的恐懼的權利只是強調用強制手段難以改變人們的內心感情。安省省長韋恩也告訴家長,可以讓他們的孩子opt out 性教育計劃,但這實際上很難做到,選擇私校不是每個家庭都能承擔得了的。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2015-07-06 14:44:30
沐嵐,
這個宣言裡的很多目標已經實現了。同志文學、電影流行,同志成為時尚,立法承認同性婚姻。據說最近幾年運動才轉向影響政客和改變公共政策,已經取得巨大成功。那麼,接下來的目標可能就是消滅家庭。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2015-07-06 14:43:09
施化,

這個運動不僅要糾正人們的“偏見”,很有點矯枉必須過正的意味。美國一個麵包師因為拒絕為同志靠蛋糕,汽車被破壞多次,又被政府罰款十幾萬元。還有牧師因為自己的言語“不敬”、不願為同性戀主持婚禮而遭起訴。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2015-07-06 14:42:39
阿妞,
美國15位學者和公共政策領袖評選出的19到20世紀世界“十本最有害的書”第一名《共產黨宣言》,第四名是《金賽性學報告》。將來評選21世紀“十本最有害的書”,沒準兒這個同性戀宣言就會名列第一。當年《共產黨宣言》發表時,誰把它當回事了?等到共產主義風起雲湧,折騰整個世界,為時已晚。下一步同性戀運動將把目標對準教會,會積極資助向教會打官司,推動立法免除教會享受稅務見面的資格,甚至會推動運動,把聖經列為仇恨文學而禁止。

作為個體的共產黨員都是人,有不少還是好人,就像我前文提到的“老班長”,絕對道德高尚。我所接觸的作為個體的同性戀者都很好,容易相處,但作為一個有着明確政治目標的運動,其領袖的意志往往起着決定作用,領袖的邪惡會引導這個運動走向邪惡。這個宣言發表時,所謂的同性戀基因研究還沒有開始,他們可能還沒有想到用基因研究來支持自己的主張。現在看來,強調“勾引”實際上等於承認了一開始目的就不純,否定了這場運動的正當性。現在在中學裡建立的同性戀組織目的是什麼?還不是招兵買馬嗎?
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2015-07-06 14:41:28
司馬懿,
在這個問題上右派和左派很難分清。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2015-07-06 14:41:04
漢卿,軟弱恐怕說不上。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2015-07-06 14:40:43
Masker,你想表達什麼意思?看不懂。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2015-07-06 14:40:18
沐嵐,
如果這個宣言真是同性戀運動倡導者所寫的,真值得引起警惕。我相信局外人很難模仿寫出這樣的文字。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2015-07-06 13:27:08
這裡最關鍵的一點,就是楓兄找到的這篇“宣言”,假如確定是出自同性戀者之手,證明同性戀者是正常人——和異性戀者出馬克思列寧毛澤東波爾布特以及任何其他異端邪說邪教一樣,他們也不缺這樣的腦袋與毒舌。同時,也如同非同性戀的猶太人出愛因斯坦一樣,非猶太人的同性戀也出圖靈這樣的科學家。
但是,假如此宣言作者真的是模仿或者受到共產黨宣言啟發,馬克思用的是大腦的一半在思考,而這位同志則是完全用他的性器官在思考與叫喊。因為馬克思看到一個基本的事實:“無產者”人數絕對比資產階級多,而且因為其受教育狀況,愚昧無知者也眾,忽悠出來確實可以形成震撼世界的暴風驟雨。可是,這些在同性戀人群中都不存在:
第一,根據此宣言作者的看法,同性戀不是天生的,而是和共產主義意識一樣可以被灌輸引誘培養教育並堅定保持的一種思想與生存模式。這從最基本核心上否定了社會對同性戀者的理解和他們正當權益的支持。
第二,至少在歐美西方國家,同性戀者不存在“無產者”的社會分布狀況,他們的普及教育文明程度以及社會經濟政治地位,沒有證據說明他們居於恩格斯描述的當年《英國工人階級的狀況》分布。

因此,像這樣的《宣言》,無論在1987年還是今天,除了讓人厭惡(不是厭惡同性戀者,而是厭惡這樣的野蠻獸性性器官思維與表達),實在沒有讓人類集體恐懼的當量。
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2015-07-06 12:30:39
明顯有一些很基本的概念你不清楚,首先,恐懼不是什麼“權利”,但因為你恐懼黑暗就要求國家法律不許人們晚上關燈,那就是涉及權利的問題,明顯者兩件事是根本不同的。
第二,關於教育的問題,如果是學校的教育,是公立學校的教育,那麼教育的內容是國家或州政府的權限,不是家長的權限,因為這是義務教育。
你可以選擇的是放棄公立教育,比如上私校或回家自己教,所謂home schooling的概念。
你說三道四是一回事,但支持或反對一項法律是另一回事,因為這項法律是針對所有人的,與你的說三道四對社會的影響不是一回事。
回復 | 0
作者:沐嵐 留言時間:2015-07-06 11:48:39
這篇同性戀宣言剛發表時,很多人認為它只是一篇諷刺性文章,將近三十年過去,看到同性戀運動的事實, 現在幾乎都相信這不是諷刺。 這個運動確實和共產主義運動有得一比。
回復 | 0
作者:施化 留言時間:2015-07-06 10:43:49
為了進一步說明我的觀點,把自己在《黨文化的幾個主要特徵》一文後面的評論,轉在下面:


施化 留言時間:2015-07-06 10:38:00

再補充一點,關於反暴力。有人一直以為,反暴力只要反對實施暴力的人或力量,就可以反掉。這是一個良好願望,不可能實現的。崇尚暴力是一種全民心理。也就是說,當個別局部出現的暴力,並不可制止地擴大蔓延,不只是由於少數人過殘暴,而是由於多數人熱愛殘暴。多數的力量非常強大,大到可以在意念上遏制少數人。

一種傳染病,能夠在某個地區流行,固然病毒凶,還由於患者缺乏免疫力。暴力就是一種病毒。當大眾開始一致聲討某一類“壞人”時,暴力是制止不住的。這就是嘎子為什麼不理解,施化反暴力不看對象,一律絕對地反的原因。
回復 | 0
作者:施化 留言時間:2015-07-06 10:27:12
手頭一直還沒有資料,世界同性戀者到底有沒有共同宣言。看到這篇確實很震驚。當年的《共產黨宣言》,《湖南農民運動考察報告》,可與一比。阿妞說了。ISIS有宣言的話,也無出其右。

該怎麼辦呢?這是一個問題。無論什麼辦法,也別採用最壞的辦法,“我們這個世界是該清理了,否則就到世界末日。”為什麼,我在博文《黨文化的幾個主要特徵》裡已經講清楚了。歡迎有空過去喵一眼。文章鏈接不上,點擊我的簽名就行。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2015-07-06 10:14:44
楓兄稍安勿躁。這個同性戀宣言,完全可以看作共產黨宣言的翻版,只是更噁心更野蠻 更暴力而已。而最堅定反同的ISIS,對付同性戀者的野蠻與暴力,跟這些同性戀者中的暴力野蠻者,完全可以對壘。
這恰恰證明,同性戀和異性戀,作為人類,根本就沒有差別。你說的安省那樣的省長,或許就是一個偏執狡猾甚至愚昧極端的政客,同性戀議題不過是她操弄政治的一張牌。俺相信,加拿大理智健康的公民社會與力量,包括楓兄兄弟姐妹們的力量,完全可以制約她,她可以出櫃,不能出軌。
回復 | 0
作者:司馬懿 留言時間:2015-07-06 07:39:24
對如此邪惡沒有感覺的, 真是令人遺憾! 某些支持同性婚姻的反共人士恐怕很容易讓共產黨宣言迷惑。
回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2015-07-06 05:28:29
聽起來,你竟是如此的軟弱?
回復 | 0
作者:Masker 留言時間:2015-07-06 03:42:09
幸好你人微言輕,幸好你寫了洋洋灑灑大段話幾乎無人追捧
回復 | 0
作者:沐嵐 留言時間:2015-07-05 22:58:39
是有陰謀有組織有計劃的樣子。這是撒旦的宣言。
回復 | 0
我的名片
楓苑夢客
註冊日期: 2009-05-01
訪問總量: 5,071,736 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
版權聲明
最新發布
· 悲情英雄漢尼拔
· 彭建邦躺槍 選民不上當
· 穆斯林女孩報假案,譚耕先生機會
· 王滬寧:從御用化妝師到意識形態
· 我的2017:尋根之年
· 習特“海湖會晤”意義深遠
· M-103動議通過,警鐘長鳴,加拿
友好鏈接
· 昭君:昭君的博客
· 椰子:椰風陣陣,思緒如河
· 山哥:山哥的文化廣場
· 劉以棟:劉以棟的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 落基山人:落基山人的博客
· 多思:多思的博客
· 高伐林:老高的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 史語:史語的博客
· 沁霈:沁霈的博客
· 德孤:德孤的小島
· pumbaa:【PUMBAA 說故事】
· 歐陽峰:歐陽峰的blog
· 虔謙:虔謙:天涯咫尺
· 牛北村:洛山夜話
· 百草園:百草園
· 凡平:凡平的博客
分類目錄
【2009年中國之行】
· 故鄉行(之三)
· 故鄉行(之二)
· 故鄉行(之一)
· 北京奧林匹克主題公園一日游
· 北京游
· “桑間濮上”話濮陽
· 安陽殷墟之游
· 回國旅行日記 Day Seven
· 回國旅行日記 Day Six
· 回國旅行日記 Day Five
【雜談】
· 穆斯林女孩報假案,譚耕先生機會
· 王滬寧:從御用化妝師到意識形態
· 卡斯特羅去世,古巴向何處去?
· 江曾倒習政變流產記
· 敘利亞難民問題:困境與出路(三
· 敘利亞難民問題:困境與出路 (
· 敘利亞難民問題:困境與出路 (
· 毛偶像建得再高又有何用?
· 追蹤聖誕老的童心
· 龐貝城的覆滅
【婚姻家庭】
· 我的2017:尋根之年
· 放飛小衛星!
· 同性婚姻合法化之我見
· 這年頭我們怎樣做父親?
· 中國棄嬰,尋找真愛
· “食色性也”、婚姻、換偶及其他
· 網婚與當代中國婚戀觀的畸變
· 女性的第二次解放:女人回家去
· 女士們,你們到底想要什麼樣的中
【政論】
· 彭建邦躺槍 選民不上當
· 習特“海湖會晤”意義深遠
· 加拿大保守黨黨魁選舉,我為什麼
· 川普就職,一個新孤立主義時代開
· 卡斯特羅去世,古巴向何處去?
· 川普上台與美國進步主義的終結
· 美國大選、全球化與西方文明的終
· 《行屍走肉》、川普現象與美國後
· 川普有沒有資格當總統?
· 李克強能否鹹魚翻身?
【人生感悟】
· 父親節說父親的責任
· 久在樊籠里,復得返自然:讀梭羅
· 北大32樓,我們永遠的記憶
· 鳥兒母愛也深沉
· 人生多選擇,如何避免“布里丹選
· 人生鐘形曲線,你在哪一段?
· 家園何處?
· 面朝大海,春暖花開--春天的追憶
· 新年祈願
· 加拿大秋日即景
【信仰探討】
· 平安夜,聖善夜!願平安常住你心
· 送別李天恩老弟兄
· 胡石根如何 “顛覆國家政權”?
· 聖誕節禮物你收到沒有?
· 我看遠志明“致教會弟兄姐妹的信”
· 永恆的答問:從姚貝娜之死說起
· 基督教與羅馬帝國的興亡(四)
· 基督教與羅馬帝國的興亡(三)
· 基督教與羅馬帝國的興亡(二)
· 基督教與羅馬帝國的興亡(一)
【吹楓】
· 彭建邦躺槍 選民不上當
· M-103動議通過,警鐘長鳴,加拿
· 加拿大保守黨黨魁選舉,我為什麼
· 加東海洋三省遊記
· 今年庭院種植盤點
· 小土豆國會施暴,接下來會是什麼
· 加拿大原住民的困境與出路
· 敘利亞難民問題:困境與出路(三
· 敘利亞難民問題:困境與出路 (
· 盤點2015,展望2016
【教育】
· 加拿大原住民的困境與出路
· 悲劇!中國留學生持刀傷人
· 美國人說不說Out of question?
· 周其鳳校長,您走好!
· 與其撒錢辦孔子學院,不如設立中
· 普林斯頓素描
· 美國大學生如何看中國?
· 中國留學生造假誰笑了?
· 中國留學生正在衝擊美國大學校園
· 墮落的北大,我為你嘆息
【健康】
· 道一聲珍重啊,老班長!
· Zt: 北京:厚德載霧,自強不吸
· 不要相信癌症自愈的神話
· 惜別抗癌美女趙若伊:兼談癌症自
· 湖濱消夏,歸回安息
· 中國的性解放運動將走向何方?
· 孫愛武與數學天才約翰納什
· 如何預防H1N1-來自醫生的忠告
· 認識西班牙流感(病毒類型H1N1)
· 從海歸博士自殺談接納
【詩歌】
· 海韻:二十年前的思緒翻飛
· 恩師退休寄言三韻
【2017年中國之行】
· 回國:莫談政治,可能嗎?
· 當官不為民做主:從一樁命案看中
· 回老家過年:爆竹、霧霾和紅包
【遊記】
· 去華盛頓賞櫻花
· 湖畔小憩
· 東加勒比暢意游
【翻譯作品】
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路歷程
【2013年中國之行】
· 追憶獨克宗古城
· 壯哉,虎跳峽!
· 雲南行:大理遊記
· 雲南遊記:麗江印象
· 我的中國之行:為父親祝壽,並感
【歷史研究】
· 悲情英雄漢尼拔
· 看一張日軍軍用地圖
· 香港新界“六日戰爭”揭秘
· 高崗:毛劉權鬥的犧牲品
· 毛澤東的烏托邦試驗為什麼失敗?
· 馬可波羅到過中國嗎?
· 日本人的華夷之辨及其對中國的影
· 蒙古帝國的征服戰爭(二)
· 蒙古帝國的征服戰爭(一)
· 最後的蒙古女王
【好文轉貼】
· ZT:二戰中的一個聖誕夜
· zt: 加國大選:這張選票投給誰?
· 仇和倒台,劍指李源潮?
· 轉貼:我的伊斯蘭--這是怎麼了?
· zt: 吳祚來在習大大文藝座談會上
· zt: 這個故事,太狡猾了?
· 好文推薦:中國與中國教會訪談錄
· zt: 朱自清《春》兩會版:有中國
· 燕京大學和校長陸志韋的命運沉浮
· 周末一笑:看咱們的漢字有多麼牛
存檔目錄
2019-01-29 - 2019-01-29
2018-01-05 - 2018-01-25
2017-04-11 - 2017-04-11
2017-03-01 - 2017-03-26
2017-02-09 - 2017-02-23
2017-01-20 - 2017-01-20
2016-12-24 - 2016-12-24
2016-11-07 - 2016-11-27
2016-10-12 - 2016-10-24
2016-09-07 - 2016-09-23
2016-08-04 - 2016-08-04
2016-07-29 - 2016-07-30
2016-06-19 - 2016-06-21
2016-05-06 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-26
2016-03-18 - 2016-03-21
2016-02-02 - 2016-02-23
2016-01-05 - 2016-01-14
2015-12-14 - 2015-12-30
2015-11-01 - 2015-11-21
2015-10-09 - 2015-10-16
2015-09-02 - 2015-09-22
2015-08-03 - 2015-08-31
2015-07-03 - 2015-07-28
2015-06-04 - 2015-06-26
2015-05-27 - 2015-05-27
2015-04-08 - 2015-04-29
2015-03-02 - 2015-03-30
2015-02-13 - 2015-02-24
2015-01-01 - 2015-01-29
2014-12-07 - 2014-12-31
2014-11-02 - 2014-11-25
2014-10-06 - 2014-10-28
2014-09-04 - 2014-09-30
2014-08-06 - 2014-08-27
2014-07-15 - 2014-07-29
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-06 - 2014-05-23
2014-04-04 - 2014-04-29
2014-03-11 - 2014-03-29
2014-02-05 - 2014-02-27
2014-01-02 - 2014-01-31
2013-12-03 - 2013-12-28
2013-11-06 - 2013-11-27
2013-10-02 - 2013-10-07
2013-09-03 - 2013-09-26
2013-08-01 - 2013-08-27
2013-07-03 - 2013-07-29
2013-06-03 - 2013-06-14
2013-05-02 - 2013-05-22
2013-04-02 - 2013-04-27
2013-03-13 - 2013-03-27
2013-02-10 - 2013-02-28
2013-01-05 - 2013-01-31
2012-12-05 - 2012-12-31
2012-11-02 - 2012-11-27
2012-10-08 - 2012-10-30
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-02 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-27
2012-06-02 - 2012-06-24
2012-05-03 - 2012-05-29
2012-04-06 - 2012-04-18
2012-03-04 - 2012-03-26
2012-02-05 - 2012-02-15
2012-01-01 - 2012-01-29
2011-12-01 - 2011-12-27
2011-11-10 - 2011-11-22
2011-09-06 - 2011-09-24
2011-08-08 - 2011-08-24
2011-07-01 - 2011-07-20
2011-06-05 - 2011-06-21
2011-05-04 - 2011-05-31
2011-04-07 - 2011-04-24
2011-03-06 - 2011-03-28
2011-02-03 - 2011-02-24
2011-01-05 - 2011-01-29
2010-12-02 - 2010-12-28
2010-11-03 - 2010-11-29
2010-10-07 - 2010-10-26
2010-09-03 - 2010-09-27
2010-08-08 - 2010-08-18
2010-07-07 - 2010-07-25
2010-06-06 - 2010-06-27
2010-05-03 - 2010-05-31
2010-04-02 - 2010-04-30
2010-03-01 - 2010-03-23
2010-02-01 - 2010-02-22
2010-01-01 - 2010-01-28
2009-12-01 - 2009-12-24
2009-11-02 - 2009-11-27
2009-10-02 - 2009-10-30
2009-09-01 - 2009-09-29
2009-08-01 - 2009-08-30
2009-07-23 - 2009-07-30
2009-06-04 - 2009-06-26
2009-05-01 - 2009-05-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.