每個稍微有一點現代文明社會常識者都曉得，如果沒有刑事訴訟法律，那麼，刑法對社會關係的保護及調整價值完全與聾子的耳朵之功效無異。沒有憲政機制保障的《憲法》，與沒有刑事訴訟法保障的實體刑法價值毫無二致。

中國現政權令文明社會驚詫的奇蹟正在於此，在一個制度文明的社會裡，如果沒有刑事程式法律，實體刑法若能發揮絲毫價值的作用將是不可思議的事，這是有人類認識以來都未發生過的奇蹟，但我們卻可以在半個多的世紀裡，是僅有《憲法》而無憲政保障機制，與一個完全沒有《憲法》的社會毫無二致。現代社會，沒有《憲法》價值作用下的狀態只可能發生在兩種情勢下，即：完全是不食人間煙火的聖人群體統領着的社會，這種情形至有地球以來還未發生過。另一種則是，黑幫暴力集團控制的社會。

中國今天發生的、以野蠻暴力為主要形式的強制拆遷，以及其他諸多在光天化日下存在的、針對無辜公民的血腥惡行，令文明社會恐怖及絕望，但這些只是浮在層面上的罪惡。公民被光天化日下的暴行肆虐，卻完全處於無助的境地，根本的原因還在於，官商一體的權力集團，是絕不允許產生使《憲法》具有了真正價值的憲政機制。這個集團有着使《憲法》不能獲得絲毫力量的能量，在這個社會裡，類黃老漢之悲劇的不發現屬為偶然。權力控制集團對恐怖及暴力的絕對迷信信條，也並非始於以往的一年裡。西諺有云：“真理需要堅持，而謊言永遠變化”。從“全心全意地為人民服務”到“三個代表”、到“以人為本 ”、“構建和諧社會”，人們看到的永遠的變化是，美麗的口號不絕於耳，而權力的殘暴 質依舊，公民的無助及無奈永遠。這種存在，是中國社會的最大危險。

文章的最後，我想藉公民許正清在入獄前給我的書信中的結尾部分，作為我這篇文章的結束語：
“但不該發生的事終究還是發生了，並且以後還會繼續發生，這是多麼可怕的殘酷現實啊……
堂堂大國，天地之大，如此卑鄙，如此腐敗。

慣以欺詐得勢，好以迫害為功。

毫無半點誠信原則，毫無半點人道主義。

公民的安居樂業在哪裡？公民合法的私有財產保護在哪裡？

公民的申訴、上訪權利在哪裡？

國家尊重和保障公民的基本人權在哪裡？

社會的公德在哪裡？政府的責任在哪裡？

法律的尊嚴在哪裡？法官的良知在哪裡？

公平在哪裡？正義又在哪裡？

以上字字是辛酸，句句是血淚！

誰知 遷苦，斑斑血淚史！

世上竟有此事，豈有此理！公理法理，請您評理！”

附錄 黃老漢維權周年大事記

二○○四年四月一日晨八時許，數 人民警察突然將黃老漢的房子包圍，欲施暴。黃老漢在群力保護下，高頌《憲法》，喝退了強暴之寇，其情甚是悲壯。

二○○四年四月五日，《中國青年報》發表“北 一老漢手持《憲法》抵制了強制拆遷”一文。

二○○四年四月十四日，《人民日報》刊登“向手持《憲法》維權的老人致敬”文。同日晨八時許，黃老漢夫婦被八名惡警分別綁架在兩輛車內非法拘禁，數小時後，兩位老人的房屋被野蠻拆毀，其景甚是慘烈。眾鄰居群力為這對無家可歸的可憐老人搭建窩棚。

二○○四年四月十八日，城管、派出所以暴力強行將這對老人的棲身窩棚拆除，引起眾怒。

二○○四年四月二十日，人民政府派人把老人的出路 死，從此，黃老漢每天在大街上持話筒高唱 東大鼓“被拆遷的人們”，引得眾人憐。

二 ○○四年六月四日，黃老漢在拆遷辦門口，高舉橫幅：“反對暴力拆遷”，抗議針對無辜公民的暴行，集各城區幾 名拆遷戶，其勢甚大、其聲如潮。政府調虎狼警力逾 人彈壓。二○○四年六月五日，法院通知去法院詢問，城八區的被拆遷人紛紛前往，法院欲開庭，但眾人難服，群情振奮，庭未開成。

二○○四年七月一日，拆遷辦欲強拆二條兩戶未果，野蠻傷害老人，群眾登上拆遷辦屋頂，高呼口號，眾人憤怒難平，幾乎把大街交通阻斷，此謂“七一”紀念。

二○○四年四月十五日～六月十七日，二位老人寄居在鄰居李華家。

六月十七日～八月七日期間寄居在花市高田順家，以上二位大義救助，令人敬仰。

二○○四年十月八日，黃老漢狀告政府案開庭，黃老漢未出庭，老漢夫人出庭，法院事先已安排好旁聽席，數 來者只准進去八人。法院喝令黃老漢的委託人離開，氣極至老夫人當時暈倒，黃老漢狀告政府至今仍未開庭。