每个稍微有一点现代文明社会常识者都晓得，如果没有刑事诉讼法律，那么，刑法对社会关系的保护及调整价值完全与聋子的耳朵之功效无异。没有宪政机制保障的《宪法》，与没有刑事诉讼法保障的实体刑法价值毫无二致。

中国现政权令文明社会惊诧的奇迹正在于此，在一个制度文明的社会里，如果没有刑事程式法律，实体刑法若能发挥丝毫价值的作用将是不可思议的事，这是有人类认识以来都未发生过的奇迹，但我们却可以在半个多的世纪里，是仅有《宪法》而无宪政保障机制，与一个完全没有《宪法》的社会毫无二致。现代社会，没有《宪法》价值作用下的状态只可能发生在两种情势下，即：完全是不食人间烟火的圣人群体统领着的社会，这种情形至有地球以来还未发生过。另一种则是，黑帮暴力集团控制的社会。

中国今天发生的、以野蛮暴力为主要形式的强制拆迁，以及其他诸多在光天化日下存在的、针对无辜公民的血腥恶行，令文明社会恐怖及绝望，但这些只是浮在层面上的罪恶。公民被光天化日下的暴行肆虐，却完全处于无助的境地，根本的原因还在于，官商一体的权力集团，是绝不允许产生使《宪法》具有了真正价值的宪政机制。这个集团有着使《宪法》不能获得丝毫力量的能量，在这个社会里，类黄老汉之悲剧的不发现属为偶然。权力控制集团对恐怖及暴力的绝对迷信信条，也并非始于以往的一年里。西谚有云：“真理需要坚持，而谎言永远变化”。从“全心全意地为人民服务”到“三个代表”、到“以人为本 ”、“构建和谐社会”，人们看到的永远的变化是，美丽的口号不绝于耳，而权力的残暴 质依旧，公民的无助及无奈永远。这种存在，是中国社会的最大危险。

文章的最后，我想藉公民许正清在入狱前给我的书信中的结尾部分，作为我这篇文章的结束语：
“但不该发生的事终究还是发生了，并且以后还会继续发生，这是多么可怕的残酷现实啊……
堂堂大国，天地之大，如此卑鄙，如此腐败。

惯以欺诈得势，好以迫害为功。

毫无半点诚信原则，毫无半点人道主义。

公民的安居乐业在哪里？公民合法的私有财产保护在哪里？

公民的申诉、上访权利在哪里？

国家尊重和保障公民的基本人权在哪里？

社会的公德在哪里？政府的责任在哪里？

法律的尊严在哪里？法官的良知在哪里？

公平在哪里？正义又在哪里？

以上字字是辛酸，句句是血泪！

谁知 迁苦，斑斑血泪史！

世上竟有此事，岂有此理！公理法理，请您评理！”

附录 黄老汉维权周年大事记

二○○四年四月一日晨八时许，数 人民警察突然将黄老汉的房子包围，欲施暴。黄老汉在群力保护下，高颂《宪法》，喝退了强暴之寇，其情甚是悲壮。

二○○四年四月五日，《中国青年报》发表“北 一老汉手持《宪法》抵制了强制拆迁”一文。

二○○四年四月十四日，《人民日报》刊登“向手持《宪法》维权的老人致敬”文。同日晨八时许，黄老汉夫妇被八名恶警分别绑架在两辆车内非法拘禁，数小时后，两位老人的房屋被野蛮拆毁，其景甚是惨烈。众邻居群力为这对无家可归的可怜老人搭建窝棚。

二○○四年四月十八日，城管、派出所以暴力强行将这对老人的栖身窝棚拆除，引起众怒。

二○○四年四月二十日，人民政府派人把老人的出路 死，从此，黄老汉每天在大街上持话筒高唱 东大鼓“被拆迁的人们”，引得众人怜。

二 ○○四年六月四日，黄老汉在拆迁办门口，高举横幅：“反对暴力拆迁”，抗议针对无辜公民的暴行，集各城区几 名拆迁户，其势甚大、其声如潮。政府调虎狼警力逾 人弹压。二○○四年六月五日，法院通知去法院询问，城八区的被拆迁人纷纷前往，法院欲开庭，但众人难服，群情振奋，庭未开成。

二○○四年七月一日，拆迁办欲强拆二条两户未果，野蛮伤害老人，群众登上拆迁办屋顶，高呼口号，众人愤怒难平，几乎把大街交通阻断，此谓“七一”纪念。

二○○四年四月十五日～六月十七日，二位老人寄居在邻居李华家。

六月十七日～八月七日期间寄居在花市高田顺家，以上二位大义救助，令人敬仰。

二○○四年十月八日，黄老汉状告政府案开庭，黄老汉未出庭，老汉夫人出庭，法院事先已安排好旁听席，数 来者只准进去八人。法院喝令黄老汉的委托人离开，气极至老夫人当时晕倒，黄老汉状告政府至今仍未开庭。