設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  夢中不知身是客
  本人擁有本博客所有文字和圖片版權,未經本人書面許可不得轉載。謝謝合作!
網絡日誌正文
如何打造中國的國家形象? 2010-03-12 22:49:24

最近幾年,為了增強中國的軟實力,中國政府在全球開展了一場聲勢浩大的輸出中國運動。國家財政大力支持,要人有人,要錢給錢。大動作之一是在全球大建孔子學院,另一個大動作是中國傳媒發起的海外攻勢,控制國外的通訊頻道,希望藉此獲得話語權,影響海外受眾。

有人對此不以為然,認為此舉勞民傷財,難見效果。我本來也持相同意見,但是,現在看法有點變了,並不覺得這是多此一舉。在信息時代,人們總希望聽到、看到多方面的信息,免得偏聽偏信,對形勢作出誤判。不能不說,西方傳媒對中國的報道存在一定偏見,不夠客觀。中國應該發出自己的聲音,讓世界正確認識中國。

中國形象在西方幾經變化。從遠里說起,十三世紀馬可波羅對富庶的中國都市的描寫引起了西方人極大的興趣,因此才出現了探尋東方世界的狂熱。受馬可波羅的影響,哥倫布企圖開闢海上通向中國的航路,無意中竟發現了美洲新大陸。十七、十八世紀西方人還對中國充滿崇敬之情,哲學家萊布尼茨、伏爾泰等在其著作中都極力讚賞中國。然而,進入19世紀,在西方政客、商人眼中,中國形象大變,成了一個“墮落的黑暗王國”。而到了19世紀六、七十年代,西方“黃禍論” 盛行,中國更成了野蠻的代名詞。20世紀上半葉,中國幾經打擊,已經一蹶不振,西方對中國的態度則是憐憫加上恩賜,特別是抗日戰爭時 期,中國人民不願做亡國奴的反抗精神感動了西方大眾,紛紛對中國提供各種援助。但是,從1949年開始,出於對紅色中國的恐懼,西方進入了對中國的敵視時期。冷戰時期的封鎖使中國吃盡了苦頭。改革開放很長一段時期,中國實行韜光養晦政策,淡化意識形態對立,一心發展經濟,因此,西方對中國的敵意也淡化了不少,甚至全方位幫助中國發展經濟,希望以經援促進中國政治改革。但是,八九年學生運動遭到鎮壓是一個重要轉折,西方對中國的民主化感到幻滅,敵對情緒增強。媒體對中國的報道以負面新聞居多,一直持續到現在。

美國學者哈羅德-伊薩克斯撰寫的《美國的中國形象》一書,則將美國的中國形象劃分為六個時期:18世紀的崇敬時期;1840年至1905年的蔑視時期;1905年至1937年的仁慈時期;1937年至1944年的欽佩時期;1944年至1949年的幻滅時期;1949年開始的一段敵視時期。

目前中國在國際上的國家形象是個什麼樣子,相信是國人很關心的問題。2006年9月,英國外交政策中心發表了一份研究報告,使用了從中國國家“品牌”調查活動中得到的數據。這次調查得出了兩個結論:首先,儘管中國受到各國重視,但其品牌很弱,這個國家不為海外所了解;其次,中國人對自己的看法與世界其他民族對他們的看法有很大差別。

另外,根據美國《時代》周刊公布的一項調查,27個國家約三萬民眾對世界上12個主要國家的評估顯示,中國國家形象位列第五,不算太好,也不算太 差。不過,再看看排在頭兩位的國家,可能有些國人心裡就不是滋味了。日本和德國,都是第二次世界大戰的罪魁禍首,竟然成了最受尊崇的國家! 日本的國家形象居然居世界第一!一個對亞洲特別是中國人民犯下戰爭罪行,血債纍纍的國家竟然得到如此厚愛,這不僅讓國人大跌眼鏡,更是讓他們感到憤憤不平。他們不明白,中國的國家形象為什麼還不如日本?

必須指出,日本和德國在國際上普遍獲得好感,是和它們在戰後為了建立正面的國家形象所做出的不懈努力分不開的。

先說說德國。為改善國家形象,一方面整個德意志民族對二戰罪行進行了深刻反省,1970年12月7日,正在波蘭訪問的前聯邦德國總理勃蘭特向華沙猶太人死難者紀念碑獻花圈,並雙腿下跪祈禱,此舉震驚了世界,也獲得世人的尊敬。同時,德國知識界發起了一場“喚醒死人”運動,大力弘揚德國輝煌的古典思想,積極開展對外文化交流、德語教學及其他“公共外交”行動,為此投入了大批資金,僅對外文化交流和德語教學方面的財政預算就高達十幾億歐元。德國在全球建立了128所歌德學院分院或辦事處、117所駐外德國學校、14所德國學術交流中心分支機構和48所信息中心、180家由德國政府資助的外國文化協會、12 家各類研究所,它們組成了覆蓋全球的外宣網絡。幾十年的努力終於有了回報。在世人眼中,德意志民族已經徹底脫胎換骨,但仍然保持着理性、嚴謹的民族性格。 這個民族不僅盛產睿智的哲學大師,而且生產高品質的物質產品,不能不讓人們對它產生敬意。

日本正面國家形象的建立和美國的扶持有關,更和自身努力分不開。二戰後日本被美軍占領,曾一度甘當孫子,唯美國馬首是瞻,專心發展經濟。但是,隨着經濟的快速發展,日本追隨美國,加大了對外援助的力度,成為世界上繼美國之後第二大對外經濟援助國,這是日本國家形象名列世界第一的最主要原因。雖然中國人對日本印 象仍然不佳,但是,不能否認,從上世紀七十年代開始,日本就一直是中國最大援助國。實際上,中國的外來援助中差不多三分之二(66.9%)來自日本,日本政府總共向中國提供約27000億日元(約合2000多億元人民幣)的政府開發援助。北京地鐵、首都機場、4600公里電氣化鐵路的改造、中國470個大 型港口泊位中約60個都是用日元貸款建成的。日本對華經援當然有謝罪和賠償因素在內。隨着中國經濟起飛,日本近年來轉而加大了對東南亞和南亞國家的援 助。日圓外交取得巨大成功的標誌是日本國家形象的大幅提升。此外, 日本政府是世界上最為廉潔的政府之一,日本的國民素質更是舉世有口皆碑。2009年一項全球調查顯示,日本遊客最受酒店歡迎,日本遊客在禮貌、清潔、安靜、投 訴頻率等幾項中得分最高。雖然日本沒有產生德國那樣令世人仰慕的哲學大師,但是日本卻有着同樣享譽全球的高品質產品。在文化方面,日本茶道、劍道、花道、 柔道、動漫文化等在國際上頗有影響。1972年日本政府設立的日本國際交流基金會開宗明義,就是要“通過綜合併有效地開展國際文化交流事業,加 深各國對日本的了解,增進國際相互理解,在文化和其他領域對世界做出貢獻,以有助於建立良好的國際環境和維持並發展和諧的國際關係。”多年來對建立日本的 正面形象也做出了重要貢獻。

中國政府採取的一系列輸出中國的舉措迄今還沒有見到真正效果,但是卻引起了西方的警惕和反對。有西方市民反對在當地建孔子學院,中國傳媒發起的海外攻勢也引起非難。有人認為,樹立國家形象只需要向西方說明中國實際情況即可,這無疑是一廂情願的幻想。加強對外宣傳固然重要,但這只是一個方面,僅僅說明中國實際情況並不一定有助於改善中國的國家形象。中國的實際情況是頻頻發生的礦難、毒奶粉事件、 每年數萬起群體事件,絡繹不絕的上訪民眾,以及無所不在的腐敗現象。這些無論怎麼解釋說明都不能給中國的國家形象加分。因此,僅僅靠說明無助於中國形象的提升,必須下決心切實解決實際問題。

溫家寶總理在今年的全國人大政府工作報告中明確提出:“要充分發揮新聞輿論的監督作用,讓權力在陽光下運行。” 可是,溫總理的話言猶在耳,就發生了湖北省長李鴻忠怒斥記者,並搶錄音筆的惡行,引起公憤,要求他向當事人道歉的呼聲一浪高過一浪,可是,李竟然百般抵賴,拒不認錯。李的行為代表了很大部分中國官員低劣的素養。這些人當慣了無法無天的土霸王,對輿論監督是不適應、不喜歡的。有這樣的官員充斥中國官場,中國的國家形象怎麼可能好起來?

一個國家的形象是國家綜合實力的反映,不僅僅是硬實力,更要有軟實力。國家形象好壞不僅直接影響國民個人的感受,而且影響國民在國外所受到的待遇。 海外華人華僑之所以關注中國的形象,正是因為祖國的形象與他們自身的利益密切相關。最近萬維一些網友著文論述“批判式思維”與“建設性思考”,海外中文媒體對中國比較關注,批評多於表揚,其目的只有一個,希望祖國更好,是出於“情之切,愛之深”的真情。同時,國家形象的好壞也取決於國民的表現。余光中說過:“當你不在中國,你便變成了全部的中國”。出了國的中國人都是中國的“形象大使”,其一舉一動、一言一行,都會影響中國的國家形象。著名旅遊服務網站 Expedia曾對各國遊客的表現進行的一項調查顯示,中國人排名第三差,僅次於法國和印度,不能不引人深思,顯然,中國在提高國民素質方面還有一段路要走。

瀏覽(2187) (0) 評論(14)
發表評論
文章評論
作者:楓苑夢客 留言時間:2010-03-24 19:57:52
以棟,謝謝評論。
回復 | 0
作者:劉以棟 留言時間:2010-03-19 20:07:20
這是一個大課題,需要文化,修養和實力等多方面因素,所謂百年樹人!
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2010-03-13 20:00:24
水柔石剛,

謝謝你從策劃角度看待國家形象的包裝問題。我的文章本來想就此提一些看法,但覺得不成熟,就放棄了。日本和德國顯然是這方面成功的例子,現在韓國也正迎頭趕上,動作、手筆也很大,中國當然也需要加強這方面的公關。但是正如你說的,好的包裝一定要有好的質量相匹配,否則,“金玉其外,敗絮其內”能蒙得了一時,蒙不了一世,三聚氰胺毒牛奶事件就是先例。
回復 | 0
作者:水柔石剛 留言時間:2010-03-13 19:43:36
寫得很好,能夠去思考國家形象的大問題,我覺得你很有高度,這個話題也難寫,但你還是寫了。讚一個。

我過去在策劃方面很有積累,看到你的文章,讓我想起策劃的整合,如果把一個品牌形容一個人,那麼這個人要有腦袋DNA,也就是它要成為什麼樣的人,就如你所文,中國要怎麼打造形象,當然這話由國家領導者去說;人的肚子就是核心,他要用什麼來武裝自己,這是我們所有人都關心的;還有兩個腳站基礎,一個腳是產品,另一個腳是質量,做國家和做企業一樣,就如你所文像德國一樣要有產品和質量的保證,這是前提;再者通過兩個手來傳播,就是營銷和傳播,就如你所文一方面要像日本一樣樹立正面形象,另一方面還得通過傳統媒體,如你第一段中國政府現在在建孔子學院,在控制國外的通訊頻道等等。通過這樣幾個方面整合,慢慢地人的DNA也就清晰了,到底要成為什麼樣的人。

從這個專業策劃的角度來講,我想你這篇是好文章。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2010-03-13 16:02:51
歐陽峰, 你說的有道理,輸出中國的目的不僅要向西方說明中國,而且還想改變西方對中國的負面觀感,甚至想推銷中國的價值觀,比如儒家的“和而不同”的理念。看得出來,中國並不打算將自己整合進現有的國際秩序,反而想獨樹一幟,宣揚所謂的“中國模式”。其實這種模式就是“亞洲四小龍”民主化之前的模式。剛剛看到沁霈的博客文章《什麼是“中國模式”?》,指出,所謂“中國模式”,實質上就是專制的政治體制和半市場化經濟的中國特色模式,其特徵是權力與市場高度結合的權貴資本主義。落基山人的《中國在文化上向世界輸出什麼?》,認為中國人“妄想在文化上問鼎世界,那幾乎就是痴人說夢。” 我想可能沒有幾個中國人會有這樣的野心,但是自我感覺良好,盲目自信的人為數不少。
回復 | 0
作者:歐陽峰 留言時間:2010-03-13 13:47:26
夢苑:

我是贊成民主化的,因為我認為民主制度對中國是最好的選擇。但是我不認為民主化就能消除別國感受到的威脅感。八十年代的日本也帶來過同樣的威脅感。一個巨大經濟,政治,軍事實體的興起必然帶來某種震盪和重組。問題是中國是將自己整合進現有的國際秩序,使得維護國際秩序與自己的利益一致,還是試圖改變對自己不利的遊戲規則?這個重要的戰略選擇應該是基於中國自己的國家利益,而不是別國的觀感。這個選擇定了之後,才談得上品牌的最優化(不用“打造”這個詞了)。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2010-03-13 11:51:13
歐陽峰,中國詞庫中雷人的詞語是越來越多了,“打造”只是其中之一,本文也只是借用一下。西方對中國的敵視很大程度上是出於對一個在專制主義統治下的中國的不信任,他們認為,“中國強大了,會對世界產生威脅”正在成為現實,圍堵中國只是消除這種威脅的一種必要策略。所以,我認為,應該把中國的民主化上升到國家安全的高度去認識。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2010-03-13 11:42:52
多思,

正像我在你文章後面的留言所說的,中國政府重視國家形象的建造可能會起到強迫官員和國民自律的正面作用,所以我表示支持。這方面日本和德國的經驗值得借鑑。我覺得每一個炎黃子孫都應該關注這個問題,並為此做出自己的努力。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2010-03-13 11:42:04
山哥,讀了你的文章,很贊同,李鴻忠羞辱女記者的惡行讓中國官員在全世界面前蒙羞,有這樣的官員充斥官場,中國的國家形象很難好起來。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2010-03-13 11:41:26
星辰,

謝謝高論。這個題目很大,很難,拙文等於寫了一半就拋出來了。很多問題還沒有一個清晰的概念。

伏爾泰等人並沒有來過中國,也沒有對中國的社會制度、文化以及國民性進行深入研究,他們筆下的中國應該說並不是真實的中國。他們對中國的印象可能像“香格里拉”一樣,是這些啟蒙運動的哲學家們心目中的幻想。你知道最近法國人怎麼看中國的嗎?有位法國人斷然否認21世紀是中國人的世紀,為什麼?理由很簡單:“中國並不輸出價值觀。”

我一直對中國一些官員學者提出的“輸出的國家形象”感到不解,一個國家的形象如何輸出?我認為這個形象後面是什麼更重要。隨着中國經濟的發展,“輸出東方”、“輸出中國”的口號越叫越響。為了抗衡“西化”,早在1995年,季羨林先生就提出“我們應該提倡東化”,並強調東方要主動“送去”,其結果就是中國政府在全球開展的大建孔子學院和中國傳媒發起的海外攻勢的。雖然效果不彰,但是我認為從東西方文化交流的角度去看,還是有一定必要的。
回復 | 0
作者:歐陽峰 留言時間:2010-03-13 06:40:53
我覺得“打造形象”的能力是有限的。你可以增加別人對你的了解,消除偏見,但不可能通過“打造”,給別人一個與事實不同的印象。特別是在全球化的今天,各種層次的交往那麼多,“打造”的空間不會很大。

說到中國的形象,最有傷害力的就是“中國強大了,會對世界產生威脅”。但你能說這個完全不符合事實嗎?我接觸過中國的世界問題專家,他們的言論比《紐約時報》上任何報道更能支持這個觀念。問題的關鍵是:中國會接受還是會挑戰現在的國際秩序?而這個取捨要看中國的核心利益和一些根本性的戰略選擇,而不是顧忌“品牌形象”。
回復 | 0
作者:多思 留言時間:2010-03-13 05:45:17
楓苑夢客,你的博文主題宏大,真是一個非常重要的話題,又是一個非艱難的課題。原因在於“打造中國的國家形象”需要各方各界人士的共同締造。

我非常贊同你的觀點“一個國家的形象是國家綜合實力的反映,不僅僅是硬實力,更要有軟實力。國家形象好壞不僅直接影響國民個人的感受,而且影響國民在國外所受到的待遇”。

而反過來說,國民的具體表現也會直接影響到“國家形象”。我只能說“從我做起,從自己做起”---你我在中文網頁上碼字撰寫文,呼籲華裔為“打造中國的國家形象”而努力,也算是貢獻之一吧!
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2010-03-13 03:29:02
楓苑夢客:非常重要的話題。同意你的意見:國家形象應該是國民形象特別是官員形象的反映。。。
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2010-03-13 01:15:16
楓苑兄好文!可以看出,外界特別是西方對中國有個認識的過程。伏爾泰等人為了反對當時的基督教會,對沒有強大宗教信仰的中國懷着美好的印象,甚至歌頌中國人僅僅憑藉理性就建設了一個平和、富裕的社會。與其說那是真實的中國,不如說那是這些啟蒙運動的哲學家們心目中的幻想。生活在18世紀末期的中國人可能連啟蒙運動所說的理性是什麼都不知道。等到西方在19世紀漸漸認識到真正的中國,中國的形象就一落千丈了。中國人成了愚昧、閉塞、保守、不講衛生、不誠實的象徵。

如何打造中國的國家形象?這的確是一個大問題。但這是不是可以憑藉奧運會、世博會這樣的盛會來打造?我認為不可能。因為,如果讓西方越了解今日之中國,恐怕他們的偏見就越深。最重要的是,我們中國人首先需要拋棄好面子的習慣,要誠實地面對真實的自己。不敢於承認我們自己有很多惡習,有很多不文明的地方,就無法改善自己的形象。

我認為,現階段無論孔子學院還是辦一個中國式的CNN都只會進一步地喪失中國在西方人心目中的好印象。本來的朦朧美喪失了,讓他們看到一個真實的中國,就像19世紀的西方一樣是有害於中國的。本來,外人都認為中國能成超級大國,一旦有了新華社這樣的中國CNN,外人可能會有種如釋重負的感覺:原來中國不過是一隻紙老虎呀!

可以設想一下,如果新華社取得了國際性的話語權,他們會向全世界數出什麼價值觀?這種中國價值觀真的能打動人心?我們嘲笑美國文化,但麥當勞和好萊塢就是銳不可當,你也沒辦法。一旦讓西方人認識到孔子就像黑格爾說的那樣,只說些常識性的大白話,那麼以孔子同學為代表的中國文化還有何臉面去推廣到全世界?所以,無論是孔子學院還是中國的CNN都只會讓中國的國際形象蒙羞,現階段不要開張的好。

一點小小的見解。楓苑兄的這個問題,如何打造中國的國家形象,倒是一個很深的問題。也就是,如何讓目前的強國們,可以接納中國為一個可以平等相待的夥伴,這確實是一個好問題。
回復 | 0
我的名片
楓苑夢客
註冊日期: 2009-05-01
訪問總量: 5,131,807 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
版權聲明
最新發布
· 悲情英雄漢尼拔
· 彭建邦躺槍 選民不上當
· 穆斯林女孩報假案,譚耕先生機會
· 王滬寧:從御用化妝師到意識形態
· 我的2017:尋根之年
· 習特“海湖會晤”意義深遠
· M-103動議通過,警鐘長鳴,加拿
友好鏈接
· 昭君:昭君的博客
· 椰子:椰風陣陣,思緒如河
· 山哥:山哥的文化廣場
· 劉以棟:劉以棟的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 落基山人:落基山人的博客
· 多思:多思的博客
· 高伐林:老高的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 史語:史語的博客
· 沁霈:沁霈的博客
· 德孤:德孤的小島
· pumbaa:【PUMBAA 說故事】
· 歐陽峰:歐陽峰的blog
· 虔謙:虔謙:天涯咫尺
· 牛北村:洛山夜話
· 百草園:百草園
· 凡平:凡平的博客
分類目錄
【2009年中國之行】
· 故鄉行(之三)
· 故鄉行(之二)
· 故鄉行(之一)
· 北京奧林匹克主題公園一日游
· 北京游
· “桑間濮上”話濮陽
· 安陽殷墟之游
· 回國旅行日記 Day Seven
· 回國旅行日記 Day Six
· 回國旅行日記 Day Five
【雜談】
· 穆斯林女孩報假案,譚耕先生機會
· 王滬寧:從御用化妝師到意識形態
· 卡斯特羅去世,古巴向何處去?
· 江曾倒習政變流產記
· 敘利亞難民問題:困境與出路(三
· 敘利亞難民問題:困境與出路 (
· 敘利亞難民問題:困境與出路 (
· 毛偶像建得再高又有何用?
· 追蹤聖誕老的童心
· 龐貝城的覆滅
【婚姻家庭】
· 我的2017:尋根之年
· 放飛小衛星!
· 同性婚姻合法化之我見
· 這年頭我們怎樣做父親?
· 中國棄嬰,尋找真愛
· “食色性也”、婚姻、換偶及其他
· 網婚與當代中國婚戀觀的畸變
· 女性的第二次解放:女人回家去
· 女士們,你們到底想要什麼樣的中
【政論】
· 彭建邦躺槍 選民不上當
· 習特“海湖會晤”意義深遠
· 加拿大保守黨黨魁選舉,我為什麼
· 川普就職,一個新孤立主義時代開
· 卡斯特羅去世,古巴向何處去?
· 川普上台與美國進步主義的終結
· 美國大選、全球化與西方文明的終
· 《行屍走肉》、川普現象與美國後
· 川普有沒有資格當總統?
· 李克強能否鹹魚翻身?
【人生感悟】
· 父親節說父親的責任
· 久在樊籠里,復得返自然:讀梭羅
· 北大32樓,我們永遠的記憶
· 鳥兒母愛也深沉
· 人生多選擇,如何避免“布里丹選
· 人生鐘形曲線,你在哪一段?
· 家園何處?
· 面朝大海,春暖花開--春天的追憶
· 新年祈願
· 加拿大秋日即景
【信仰探討】
· 平安夜,聖善夜!願平安常住你心
· 送別李天恩老弟兄
· 胡石根如何 “顛覆國家政權”?
· 聖誕節禮物你收到沒有?
· 我看遠志明“致教會弟兄姐妹的信”
· 永恆的答問:從姚貝娜之死說起
· 基督教與羅馬帝國的興亡(四)
· 基督教與羅馬帝國的興亡(三)
· 基督教與羅馬帝國的興亡(二)
· 基督教與羅馬帝國的興亡(一)
【吹楓】
· 彭建邦躺槍 選民不上當
· M-103動議通過,警鐘長鳴,加拿
· 加拿大保守黨黨魁選舉,我為什麼
· 加東海洋三省遊記
· 今年庭院種植盤點
· 小土豆國會施暴,接下來會是什麼
· 加拿大原住民的困境與出路
· 敘利亞難民問題:困境與出路(三
· 敘利亞難民問題:困境與出路 (
· 盤點2015,展望2016
【教育】
· 加拿大原住民的困境與出路
· 悲劇!中國留學生持刀傷人
· 美國人說不說Out of question?
· 周其鳳校長,您走好!
· 與其撒錢辦孔子學院,不如設立中
· 普林斯頓素描
· 美國大學生如何看中國?
· 中國留學生造假誰笑了?
· 中國留學生正在衝擊美國大學校園
· 墮落的北大,我為你嘆息
【健康】
· 道一聲珍重啊,老班長!
· Zt: 北京:厚德載霧,自強不吸
· 不要相信癌症自愈的神話
· 惜別抗癌美女趙若伊:兼談癌症自
· 湖濱消夏,歸回安息
· 中國的性解放運動將走向何方?
· 孫愛武與數學天才約翰納什
· 如何預防H1N1-來自醫生的忠告
· 認識西班牙流感(病毒類型H1N1)
· 從海歸博士自殺談接納
【詩歌】
· 海韻:二十年前的思緒翻飛
· 恩師退休寄言三韻
【2017年中國之行】
· 回國:莫談政治,可能嗎?
· 當官不為民做主:從一樁命案看中
· 回老家過年:爆竹、霧霾和紅包
【遊記】
· 去華盛頓賞櫻花
· 湖畔小憩
· 東加勒比暢意游
【翻譯作品】
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路歷程
【2013年中國之行】
· 追憶獨克宗古城
· 壯哉,虎跳峽!
· 雲南行:大理遊記
· 雲南遊記:麗江印象
· 我的中國之行:為父親祝壽,並感
【歷史研究】
· 悲情英雄漢尼拔
· 看一張日軍軍用地圖
· 香港新界“六日戰爭”揭秘
· 高崗:毛劉權鬥的犧牲品
· 毛澤東的烏托邦試驗為什麼失敗?
· 馬可波羅到過中國嗎?
· 日本人的華夷之辨及其對中國的影
· 蒙古帝國的征服戰爭(二)
· 蒙古帝國的征服戰爭(一)
· 最後的蒙古女王
【好文轉貼】
· ZT:二戰中的一個聖誕夜
· zt: 加國大選:這張選票投給誰?
· 仇和倒台,劍指李源潮?
· 轉貼:我的伊斯蘭--這是怎麼了?
· zt: 吳祚來在習大大文藝座談會上
· zt: 這個故事,太狡猾了?
· 好文推薦:中國與中國教會訪談錄
· zt: 朱自清《春》兩會版:有中國
· 燕京大學和校長陸志韋的命運沉浮
· 周末一笑:看咱們的漢字有多麼牛
存檔目錄
2019-01-29 - 2019-01-29
2018-01-05 - 2018-01-25
2017-04-11 - 2017-04-11
2017-03-01 - 2017-03-26
2017-02-09 - 2017-02-23
2017-01-20 - 2017-01-20
2016-12-24 - 2016-12-24
2016-11-07 - 2016-11-27
2016-10-12 - 2016-10-24
2016-09-07 - 2016-09-23
2016-08-04 - 2016-08-04
2016-07-29 - 2016-07-30
2016-06-19 - 2016-06-21
2016-05-06 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-26
2016-03-18 - 2016-03-21
2016-02-02 - 2016-02-23
2016-01-05 - 2016-01-14
2015-12-14 - 2015-12-30
2015-11-01 - 2015-11-21
2015-10-09 - 2015-10-16
2015-09-02 - 2015-09-22
2015-08-03 - 2015-08-31
2015-07-03 - 2015-07-28
2015-06-04 - 2015-06-26
2015-05-27 - 2015-05-27
2015-04-08 - 2015-04-29
2015-03-02 - 2015-03-30
2015-02-13 - 2015-02-24
2015-01-01 - 2015-01-29
2014-12-07 - 2014-12-31
2014-11-02 - 2014-11-25
2014-10-06 - 2014-10-28
2014-09-04 - 2014-09-30
2014-08-06 - 2014-08-27
2014-07-15 - 2014-07-29
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-06 - 2014-05-23
2014-04-04 - 2014-04-29
2014-03-11 - 2014-03-29
2014-02-05 - 2014-02-27
2014-01-02 - 2014-01-31
2013-12-03 - 2013-12-28
2013-11-06 - 2013-11-27
2013-10-02 - 2013-10-07
2013-09-03 - 2013-09-26
2013-08-01 - 2013-08-27
2013-07-03 - 2013-07-29
2013-06-03 - 2013-06-14
2013-05-02 - 2013-05-22
2013-04-02 - 2013-04-27
2013-03-13 - 2013-03-27
2013-02-10 - 2013-02-28
2013-01-05 - 2013-01-31
2012-12-05 - 2012-12-31
2012-11-02 - 2012-11-27
2012-10-08 - 2012-10-30
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-02 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-27
2012-06-02 - 2012-06-24
2012-05-03 - 2012-05-29
2012-04-06 - 2012-04-18
2012-03-04 - 2012-03-26
2012-02-05 - 2012-02-15
2012-01-01 - 2012-01-29
2011-12-01 - 2011-12-27
2011-11-10 - 2011-11-22
2011-09-06 - 2011-09-24
2011-08-08 - 2011-08-24
2011-07-01 - 2011-07-20
2011-06-05 - 2011-06-21
2011-05-04 - 2011-05-31
2011-04-07 - 2011-04-24
2011-03-06 - 2011-03-28
2011-02-03 - 2011-02-24
2011-01-05 - 2011-01-29
2010-12-02 - 2010-12-28
2010-11-03 - 2010-11-29
2010-10-07 - 2010-10-26
2010-09-03 - 2010-09-27
2010-08-08 - 2010-08-18
2010-07-07 - 2010-07-25
2010-06-06 - 2010-06-27
2010-05-03 - 2010-05-31
2010-04-02 - 2010-04-30
2010-03-01 - 2010-03-23
2010-02-01 - 2010-02-22
2010-01-01 - 2010-01-28
2009-12-01 - 2009-12-24
2009-11-02 - 2009-11-27
2009-10-02 - 2009-10-30
2009-09-01 - 2009-09-29
2009-08-01 - 2009-08-30
2009-07-23 - 2009-07-30
2009-06-04 - 2009-06-26
2009-05-01 - 2009-05-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.