设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  梦中不知身是客
  本人拥有本博客所有文字和图片版权,未经本人书面许可不得转载。谢谢合作!
网络日志正文
如何打造中国的国家形象? 2010-03-12 22:49:24

最近几年,为了增强中国的软实力,中国政府在全球开展了一场声势浩大的输出中国运动。国家财政大力支持,要人有人,要钱给钱。大动作之一是在全球大建孔子学院,另一个大动作是中国传媒发起的海外攻势,控制国外的通讯频道,希望借此获得话语权,影响海外受众。

有人对此不以为然,认为此举劳民伤财,难见效果。我本来也持相同意见,但是,现在看法有点变了,并不觉得这是多此一举。在信息时代,人们总希望听到、看到多方面的信息,免得偏听偏信,对形势作出误判。不能不说,西方传媒对中国的报道存在一定偏见,不够客观。中国应该发出自己的声音,让世界正确认识中国。

中国形象在西方几经变化。从远里说起,十三世纪马可波罗对富庶的中国都市的描写引起了西方人极大的兴趣,因此才出现了探寻东方世界的狂热。受马可波罗的影响,哥伦布企图开辟海上通向中国的航路,无意中竟发现了美洲新大陆。十七、十八世纪西方人还对中国充满崇敬之情,哲学家莱布尼茨、伏尔泰等在其著作中都极力赞赏中国。然而,进入19世纪,在西方政客、商人眼中,中国形象大变,成了一个“堕落的黑暗王国”。而到了19世纪六、七十年代,西方“黄祸论” 盛行,中国更成了野蛮的代名词。20世纪上半叶,中国几经打击,已经一蹶不振,西方对中国的态度则是怜悯加上恩赐,特别是抗日战争时 期,中国人民不愿做亡国奴的反抗精神感动了西方大众,纷纷对中国提供各种援助。但是,从1949年开始,出于对红色中国的恐惧,西方进入了对中国的敌视时期。冷战时期的封锁使中国吃尽了苦头。改革开放很长一段时期,中国实行韬光养晦政策,淡化意识形态对立,一心发展经济,因此,西方对中国的敌意也淡化了不少,甚至全方位帮助中国发展经济,希望以经援促进中国政治改革。但是,八九年学生运动遭到镇压是一个重要转折,西方对中国的民主化感到幻灭,敌对情绪增强。媒体对中国的报道以负面新闻居多,一直持续到现在。

美国学者哈罗德-伊萨克斯撰写的《美国的中国形象》一书,则将美国的中国形象划分为六个时期:18世纪的崇敬时期;1840年至1905年的蔑视时期;1905年至1937年的仁慈时期;1937年至1944年的钦佩时期;1944年至1949年的幻灭时期;1949年开始的一段敌视时期。

目前中国在国际上的国家形象是个什么样子,相信是国人很关心的问题。2006年9月,英国外交政策中心发表了一份研究报告,使用了从中国国家“品牌”调查活动中得到的数据。这次调查得出了两个结论:首先,尽管中国受到各国重视,但其品牌很弱,这个国家不为海外所了解;其次,中国人对自己的看法与世界其他民族对他们的看法有很大差别。

另外,根据美国《时代》周刊公布的一项调查,27个国家约三万民众对世界上12个主要国家的评估显示,中国国家形象位列第五,不算太好,也不算太 差。不过,再看看排在头两位的国家,可能有些国人心里就不是滋味了。日本和德国,都是第二次世界大战的罪魁祸首,竟然成了最受尊崇的国家! 日本的国家形象居然居世界第一!一个对亚洲特别是中国人民犯下战争罪行,血债累累的国家竟然得到如此厚爱,这不仅让国人大跌眼镜,更是让他们感到愤愤不平。他们不明白,中国的国家形象为什么还不如日本?

必须指出,日本和德国在国际上普遍获得好感,是和它们在战后为了建立正面的国家形象所做出的不懈努力分不开的。

先说说德国。为改善国家形象,一方面整个德意志民族对二战罪行进行了深刻反省,1970年12月7日,正在波兰访问的前联邦德国总理勃兰特向华沙犹太人死难者纪念碑献花圈,并双腿下跪祈祷,此举震惊了世界,也获得世人的尊敬。同时,德国知识界发起了一场“唤醒死人”运动,大力弘扬德国辉煌的古典思想,积极开展对外文化交流、德语教学及其他“公共外交”行动,为此投入了大批资金,仅对外文化交流和德语教学方面的财政预算就高达十几亿欧元。德国在全球建立了128所歌德学院分院或办事处、117所驻外德国学校、14所德国学术交流中心分支机构和48所信息中心、180家由德国政府资助的外国文化协会、12 家各类研究所,它们组成了覆盖全球的外宣网络。几十年的努力终于有了回报。在世人眼中,德意志民族已经彻底脱胎换骨,但仍然保持着理性、严谨的民族性格。 这个民族不仅盛产睿智的哲学大师,而且生产高品质的物质产品,不能不让人们对它产生敬意。

日本正面国家形象的建立和美国的扶持有关,更和自身努力分不开。二战后日本被美军占领,曾一度甘当孙子,唯美国马首是瞻,专心发展经济。但是,随着经济的快速发展,日本追随美国,加大了对外援助的力度,成为世界上继美国之后第二大对外经济援助国,这是日本国家形象名列世界第一的最主要原因。虽然中国人对日本印 象仍然不佳,但是,不能否认,从上世纪七十年代开始,日本就一直是中国最大援助国。实际上,中国的外来援助中差不多三分之二(66.9%)来自日本,日本政府总共向中国提供约27000亿日元(约合2000多亿元人民币)的政府开发援助。北京地铁、首都机场、4600公里电气化铁路的改造、中国470个大 型港口泊位中约60个都是用日元贷款建成的。日本对华经援当然有谢罪和赔偿因素在内。随着中国经济起飞,日本近年来转而加大了对东南亚和南亚国家的援 助。日圆外交取得巨大成功的标志是日本国家形象的大幅提升。此外, 日本政府是世界上最为廉洁的政府之一,日本的国民素质更是举世有口皆碑。2009年一项全球调查显示,日本游客最受酒店欢迎,日本游客在礼貌、清洁、安静、投 诉频率等几项中得分最高。虽然日本没有产生德国那样令世人仰慕的哲学大师,但是日本却有着同样享誉全球的高品质产品。在文化方面,日本茶道、剑道、花道、 柔道、动漫文化等在国际上颇有影响。1972年日本政府设立的日本国际交流基金会开宗明义,就是要“通过综合并有效地开展国际文化交流事业,加 深各国对日本的了解,增进国际相互理解,在文化和其他领域对世界做出贡献,以有助于建立良好的国际环境和维持并发展和谐的国际关系。”多年来对建立日本的 正面形象也做出了重要贡献。

中国政府采取的一系列输出中国的举措迄今还没有见到真正效果,但是却引起了西方的警惕和反对。有西方市民反对在当地建孔子学院,中国传媒发起的海外攻势也引起非难。有人认为,树立国家形象只需要向西方说明中国实际情况即可,这无疑是一厢情愿的幻想。加强对外宣传固然重要,但这只是一个方面,仅仅说明中国实际情况并不一定有助于改善中国的国家形象。中国的实际情况是频频发生的矿难、毒奶粉事件、 每年数万起群体事件,络绎不绝的上访民众,以及无所不在的腐败现象。这些无论怎么解释说明都不能给中国的国家形象加分。因此,仅仅靠说明无助于中国形象的提升,必须下决心切实解决实际问题。

温家宝总理在今年的全国人大政府工作报告中明确提出:“要充分发挥新闻舆论的监督作用,让权力在阳光下运行。” 可是,温总理的话言犹在耳,就发生了湖北省长李鸿忠怒斥记者,并抢录音笔的恶行,引起公愤,要求他向当事人道歉的呼声一浪高过一浪,可是,李竟然百般抵赖,拒不认错。李的行为代表了很大部分中国官员低劣的素养。这些人当惯了无法无天的土霸王,对舆论监督是不适应、不喜欢的。有这样的官员充斥中国官场,中国的国家形象怎么可能好起来?

一个国家的形象是国家综合实力的反映,不仅仅是硬实力,更要有软实力。国家形象好坏不仅直接影响国民个人的感受,而且影响国民在国外所受到的待遇。 海外华人华侨之所以关注中国的形象,正是因为祖国的形象与他们自身的利益密切相关。最近万维一些网友著文论述“批判式思维”与“建设性思考”,海外中文媒体对中国比较关注,批评多于表扬,其目的只有一个,希望祖国更好,是出于“情之切,爱之深”的真情。同时,国家形象的好坏也取决于国民的表现。余光中说过:“当你不在中国,你便变成了全部的中国”。出了国的中国人都是中国的“形象大使”,其一举一动、一言一行,都会影响中国的国家形象。著名旅游服务网站 Expedia曾对各国游客的表现进行的一项调查显示,中国人排名第三差,仅次于法国和印度,不能不引人深思,显然,中国在提高国民素质方面还有一段路要走。

浏览(2038) (0) 评论(14)
发表评论
文章评论
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-03-24 19:57:52
以栋,谢谢评论。
回复 | 0
作者:刘以栋 留言时间:2010-03-19 20:07:20
这是一个大课题,需要文化,修养和实力等多方面因素,所谓百年树人!
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-03-13 20:00:24
水柔石刚,

谢谢你从策划角度看待国家形象的包装问题。我的文章本来想就此提一些看法,但觉得不成熟,就放弃了。日本和德国显然是这方面成功的例子,现在韩国也正迎头赶上,动作、手笔也很大,中国当然也需要加强这方面的公关。但是正如你说的,好的包装一定要有好的质量相匹配,否则,“金玉其外,败絮其内”能蒙得了一时,蒙不了一世,三聚氰胺毒牛奶事件就是先例。
回复 | 0
作者:水柔石刚 留言时间:2010-03-13 19:43:36
写得很好,能够去思考国家形象的大问题,我觉得你很有高度,这个话题也难写,但你还是写了。赞一个。

我过去在策划方面很有积累,看到你的文章,让我想起策划的整合,如果把一个品牌形容一个人,那么这个人要有脑袋DNA,也就是它要成为什么样的人,就如你所文,中国要怎么打造形象,当然这话由国家领导者去说;人的肚子就是核心,他要用什么来武装自己,这是我们所有人都关心的;还有两个脚站基础,一个脚是产品,另一个脚是质量,做国家和做企业一样,就如你所文像德国一样要有产品和质量的保证,这是前提;再者通过两个手来传播,就是营销和传播,就如你所文一方面要像日本一样树立正面形象,另一方面还得通过传统媒体,如你第一段中国政府现在在建孔子学院,在控制国外的通讯频道等等。通过这样几个方面整合,慢慢地人的DNA也就清晰了,到底要成为什么样的人。

从这个专业策划的角度来讲,我想你这篇是好文章。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-03-13 16:02:51
欧阳峰, 你说的有道理,输出中国的目的不仅要向西方说明中国,而且还想改变西方对中国的负面观感,甚至想推销中国的价值观,比如儒家的“和而不同”的理念。看得出来,中国并不打算将自己整合进现有的国际秩序,反而想独树一帜,宣扬所谓的“中国模式”。其实这种模式就是“亚洲四小龙”民主化之前的模式。刚刚看到沁霈的博客文章《什么是“中国模式”?》,指出,所谓“中国模式”,实质上就是专制的政治体制和半市场化经济的中国特色模式,其特征是权力与市场高度结合的权贵资本主义。落基山人的《中国在文化上向世界输出什么?》,认为中国人“妄想在文化上问鼎世界,那几乎就是痴人说梦。” 我想可能没有几个中国人会有这样的野心,但是自我感觉良好,盲目自信的人为数不少。
回复 | 0
作者:欧阳峰 留言时间:2010-03-13 13:47:26
梦苑:

我是赞成民主化的,因为我认为民主制度对中国是最好的选择。但是我不认为民主化就能消除别国感受到的威胁感。八十年代的日本也带来过同样的威胁感。一个巨大经济,政治,军事实体的兴起必然带来某种震荡和重组。问题是中国是将自己整合进现有的国际秩序,使得维护国际秩序与自己的利益一致,还是试图改变对自己不利的游戏规则?这个重要的战略选择应该是基于中国自己的国家利益,而不是别国的观感。这个选择定了之后,才谈得上品牌的最优化(不用“打造”这个词了)。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-03-13 11:51:13
欧阳峰,中国词库中雷人的词语是越来越多了,“打造”只是其中之一,本文也只是借用一下。西方对中国的敌视很大程度上是出于对一个在专制主义统治下的中国的不信任,他们认为,“中国强大了,会对世界产生威胁”正在成为现实,围堵中国只是消除这种威胁的一种必要策略。所以,我认为,应该把中国的民主化上升到国家安全的高度去认识。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-03-13 11:42:52
多思,

正像我在你文章后面的留言所说的,中国政府重视国家形象的建造可能会起到强迫官员和国民自律的正面作用,所以我表示支持。这方面日本和德国的经验值得借鉴。我觉得每一个炎黄子孙都应该关注这个问题,并为此做出自己的努力。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-03-13 11:42:04
山哥,读了你的文章,很赞同,李鸿忠羞辱女记者的恶行让中国官员在全世界面前蒙羞,有这样的官员充斥官场,中国的国家形象很难好起来。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-03-13 11:41:26
星辰,

谢谢高论。这个题目很大,很难,拙文等于写了一半就抛出来了。很多问题还没有一个清晰的概念。

伏尔泰等人并没有来过中国,也没有对中国的社会制度、文化以及国民性进行深入研究,他们笔下的中国应该说并不是真实的中国。他们对中国的印象可能像“香格里拉”一样,是这些启蒙运动的哲学家们心目中的幻想。你知道最近法国人怎么看中国的吗?有位法国人断然否认21世纪是中国人的世纪,为什么?理由很简单:“中国并不输出价值观。”

我一直对中国一些官员学者提出的“输出的国家形象”感到不解,一个国家的形象如何输出?我认为这个形象后面是什么更重要。随着中国经济的发展,“输出东方”、“输出中国”的口号越叫越响。为了抗衡“西化”,早在1995年,季羡林先生就提出“我们应该提倡东化”,并强调东方要主动“送去”,其结果就是中国政府在全球开展的大建孔子学院和中国传媒发起的海外攻势的。虽然效果不彰,但是我认为从东西方文化交流的角度去看,还是有一定必要的。
回复 | 0
作者:欧阳峰 留言时间:2010-03-13 06:40:53
我觉得“打造形象”的能力是有限的。你可以增加别人对你的了解,消除偏见,但不可能通过“打造”,给别人一个与事实不同的印象。特别是在全球化的今天,各种层次的交往那么多,“打造”的空间不会很大。

说到中国的形象,最有伤害力的就是“中国强大了,会对世界产生威胁”。但你能说这个完全不符合事实吗?我接触过中国的世界问题专家,他们的言论比《纽约时报》上任何报道更能支持这个观念。问题的关键是:中国会接受还是会挑战现在的国际秩序?而这个取舍要看中国的核心利益和一些根本性的战略选择,而不是顾忌“品牌形象”。
回复 | 0
作者:多思 留言时间:2010-03-13 05:45:17
枫苑梦客,你的博文主题宏大,真是一个非常重要的话题,又是一个非艰难的课题。原因在于“打造中国的国家形象”需要各方各界人士的共同缔造。

我非常赞同你的观点“一个国家的形象是国家综合实力的反映,不仅仅是硬实力,更要有软实力。国家形象好坏不仅直接影响国民个人的感受,而且影响国民在国外所受到的待遇”。

而反过来说,国民的具体表现也会直接影响到“国家形象”。我只能说“从我做起,从自己做起”---你我在中文网页上码字撰写文,呼吁华裔为“打造中国的国家形象”而努力,也算是贡献之一吧!
回复 | 0
作者:山哥 留言时间:2010-03-13 03:29:02
枫苑梦客:非常重要的话题。同意你的意见:国家形象应该是国民形象特别是官员形象的反映。。。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2010-03-13 01:15:16
枫苑兄好文!可以看出,外界特别是西方对中国有个认识的过程。伏尔泰等人为了反对当时的基督教会,对没有强大宗教信仰的中国怀着美好的印象,甚至歌颂中国人仅仅凭借理性就建设了一个平和、富裕的社会。与其说那是真实的中国,不如说那是这些启蒙运动的哲学家们心目中的幻想。生活在18世纪末期的中国人可能连启蒙运动所说的理性是什么都不知道。等到西方在19世纪渐渐认识到真正的中国,中国的形象就一落千丈了。中国人成了愚昧、闭塞、保守、不讲卫生、不诚实的象征。

如何打造中国的国家形象?这的确是一个大问题。但这是不是可以凭借奥运会、世博会这样的盛会来打造?我认为不可能。因为,如果让西方越了解今日之中国,恐怕他们的偏见就越深。最重要的是,我们中国人首先需要抛弃好面子的习惯,要诚实地面对真实的自己。不敢于承认我们自己有很多恶习,有很多不文明的地方,就无法改善自己的形象。

我认为,现阶段无论孔子学院还是办一个中国式的CNN都只会进一步地丧失中国在西方人心目中的好印象。本来的朦胧美丧失了,让他们看到一个真实的中国,就像19世纪的西方一样是有害于中国的。本来,外人都认为中国能成超级大国,一旦有了新华社这样的中国CNN,外人可能会有种如释重负的感觉:原来中国不过是一只纸老虎呀!

可以设想一下,如果新华社取得了国际性的话语权,他们会向全世界数出什么价值观?这种中国价值观真的能打动人心?我们嘲笑美国文化,但麦当劳和好莱坞就是锐不可当,你也没办法。一旦让西方人认识到孔子就像黑格尔说的那样,只说些常识性的大白话,那么以孔子同学为代表的中国文化还有何脸面去推广到全世界?所以,无论是孔子学院还是中国的CNN都只会让中国的国际形象蒙羞,现阶段不要开张的好。

一点小小的见解。枫苑兄的这个问题,如何打造中国的国家形象,倒是一个很深的问题。也就是,如何让目前的强国们,可以接纳中国为一个可以平等相待的伙伴,这确实是一个好问题。
回复 | 0
我的名片
枫苑梦客
注册日期: 2009-05-01
访问总量: 4,787,157 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
版权声明
最新发布
· 悲情英雄汉尼拔
· 彭建邦躺枪 选民不上当
· 穆斯林女孩报假案,谭耕先生机会
· 王沪宁:从御用化妆师到意识形态
· 我的2017:寻根之年
· 习特“海湖会晤”意义深远
· M-103动议通过,警钟长鸣,加拿
友好链接
· 落基山人:落基山人的博客
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 德孤:德孤的小岛
· 高伐林:老高的博客
· 史语:史语的博客
· 多思:多思的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 牛北村:洛山夜话
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 沁霈:沁霈的博客
· 刘以栋:刘以栋的博客
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 凡平:凡平的博客
· 百草园:百草园
· 虔谦:虔谦:天涯咫尺
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
· 山哥:山哥的文化广场
· 昭君:昭君的博客
分类目录
【2009年中国之行】
· 故乡行(之三)
· 故乡行(之二)
· 故乡行(之一)
· 北京奥林匹克主题公园一日游
· 北京游
· “桑间濮上”话濮阳
· 安阳殷墟之游
· 回国旅行日记 Day Seven
· 回国旅行日记 Day Six
· 回国旅行日记 Day Five
【杂谈】
· 穆斯林女孩报假案,谭耕先生机会
· 王沪宁:从御用化妆师到意识形态
· 卡斯特罗去世,古巴向何处去?
· 江曾倒习政变流产记
· 叙利亚难民问题:困境与出路(三
· 叙利亚难民问题:困境与出路 (
· 叙利亚难民问题:困境与出路 (
· 毛偶像建得再高又有何用?
· 追踪圣诞老的童心
· 庞贝城的覆灭
【婚姻家庭】
· 我的2017:寻根之年
· 放飞小卫星!
· 同性婚姻合法化之我见
· 这年头我们怎样做父亲?
· 中国弃婴,寻找真爱
· “食色性也”、婚姻、换偶及其他
· 网婚与当代中国婚恋观的畸变
· 女性的第二次解放:女人回家去
· 女士们,你们到底想要什么样的中
【政论】
· 彭建邦躺枪 选民不上当
· 习特“海湖会晤”意义深远
· 加拿大保守党党魁选举,我为什么
· 川普就职,一个新孤立主义时代开
· 卡斯特罗去世,古巴向何处去?
· 川普上台与美国进步主义的终结
· 美国大选、全球化与西方文明的终
· 《行尸走肉》、川普现象与美国后
· 川普有没有资格当总统?
· 李克强能否咸鱼翻身?
【人生感悟】
· 父亲节说父亲的责任
· 久在樊笼里,复得返自然:读梭罗
· 北大32楼,我们永远的记忆
· 鸟儿母爱也深沉
· 人生多选择,如何避免“布里丹选
· 人生钟形曲线,你在哪一段?
· 家园何处?
· 面朝大海,春暖花开--春天的追忆
· 新年祈愿
· 加拿大秋日即景
【信仰探讨】
· 平安夜,圣善夜!愿平安常住你心
· 送别李天恩老弟兄
· 胡石根如何 “颠覆国家政权”?
· 圣诞节礼物你收到没有?
· 我看远志明“致教会弟兄姐妹的信”
· 永恒的答问:从姚贝娜之死说起
· 基督教与罗马帝国的兴亡(四)
· 基督教与罗马帝国的兴亡(三)
· 基督教与罗马帝国的兴亡(二)
· 基督教与罗马帝国的兴亡(一)
【吹枫】
· 彭建邦躺枪 选民不上当
· M-103动议通过,警钟长鸣,加拿
· 加拿大保守党党魁选举,我为什么
· 加东海洋三省游记
· 今年庭院种植盘点
· 小土豆国会施暴,接下来会是什么
· 加拿大原住民的困境与出路
· 叙利亚难民问题:困境与出路(三
· 叙利亚难民问题:困境与出路 (
· 盘点2015,展望2016
【教育】
· 加拿大原住民的困境与出路
· 悲剧!中国留学生持刀伤人
· 美国人说不说Out of question?
· 周其凤校长,您走好!
· 与其撒钱办孔子学院,不如设立中
· 普林斯顿素描
· 美国大学生如何看中国?
· 中国留学生造假谁笑了?
· 中国留学生正在冲击美国大学校园
· 堕落的北大,我为你叹息
【健康】
· 道一声珍重啊,老班长!
· Zt: 北京:厚德载雾,自强不吸
· 不要相信癌症自愈的神话
· 惜别抗癌美女赵若伊:兼谈癌症自
· 湖滨消夏,归回安息
· 中国的性解放运动将走向何方?
· 孙爱武与数学天才约翰纳什
· 如何预防H1N1-来自医生的忠告
· 认识西班牙流感(病毒类型H1N1)
· 从海归博士自杀谈接纳
【诗歌】
· 海韵:二十年前的思绪翻飞
· 恩师退休寄言三韻
【2017年中国之行】
· 回国:莫谈政治,可能吗?
· 当官不为民做主:从一桩命案看中
· 回老家过年:爆竹、雾霾和红包
【游记】
· 去华盛顿赏樱花
· 湖畔小憩
· 东加勒比畅意游
【翻译作品】
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路历程
【2013年中国之行】
· 追忆独克宗古城
· 壮哉,虎跳峡!
· 云南行:大理游记
· 云南游记:丽江印象
· 我的中国之行:为父亲祝寿,并感
【历史研究】
· 悲情英雄汉尼拔
· 看一张日军军用地图
· 香港新界“六日战争”揭秘
· 高岗:毛刘权斗的牺牲品
· 毛泽东的乌托邦试验为什么失败?
· 马可波罗到过中国吗?
· 日本人的华夷之辨及其对中国的影
· 蒙古帝国的征服战争(二)
· 蒙古帝国的征服战争(一)
· 最后的蒙古女王
【好文转贴】
· ZT:二战中的一个圣诞夜
· zt: 加国大选:这张选票投给谁?
· 仇和倒台,剑指李源潮?
· 转贴:我的伊斯兰--这是怎么了?
· zt: 吴祚来在习大大文艺座谈会上
· zt: 这个故事,太狡猾了?
· 好文推荐:中国与中国教会访谈录
· zt: 朱自清《春》两会版:有中国
· 燕京大学和校长陆志韦的命运沉浮
· 周末一笑:看咱们的汉字有多么牛
存档目录
2019-01-29 - 2019-01-29
2018-01-05 - 2018-01-25
2017-04-11 - 2017-04-11
2017-03-01 - 2017-03-26
2017-02-09 - 2017-02-23
2017-01-20 - 2017-01-20
2016-12-24 - 2016-12-24
2016-11-07 - 2016-11-27
2016-10-12 - 2016-10-24
2016-09-07 - 2016-09-23
2016-08-04 - 2016-08-04
2016-07-29 - 2016-07-30
2016-06-19 - 2016-06-21
2016-05-06 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-26
2016-03-18 - 2016-03-21
2016-02-02 - 2016-02-23
2016-01-05 - 2016-01-14
2015-12-14 - 2015-12-30
2015-11-01 - 2015-11-21
2015-10-09 - 2015-10-16
2015-09-02 - 2015-09-22
2015-08-03 - 2015-08-31
2015-07-03 - 2015-07-28
2015-06-04 - 2015-06-26
2015-05-27 - 2015-05-27
2015-04-08 - 2015-04-29
2015-03-02 - 2015-03-30
2015-02-13 - 2015-02-24
2015-01-01 - 2015-01-29
2014-12-07 - 2014-12-31
2014-11-02 - 2014-11-25
2014-10-06 - 2014-10-28
2014-09-04 - 2014-09-30
2014-08-06 - 2014-08-27
2014-07-15 - 2014-07-29
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-06 - 2014-05-23
2014-04-04 - 2014-04-29
2014-03-11 - 2014-03-29
2014-02-05 - 2014-02-27
2014-01-02 - 2014-01-31
2013-12-03 - 2013-12-28
2013-11-06 - 2013-11-27
2013-10-02 - 2013-10-07
2013-09-03 - 2013-09-26
2013-08-01 - 2013-08-27
2013-07-03 - 2013-07-29
2013-06-03 - 2013-06-14
2013-05-02 - 2013-05-22
2013-04-02 - 2013-04-27
2013-03-13 - 2013-03-27
2013-02-10 - 2013-02-28
2013-01-05 - 2013-01-31
2012-12-05 - 2012-12-31
2012-11-02 - 2012-11-27
2012-10-08 - 2012-10-30
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-02 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-27
2012-06-02 - 2012-06-24
2012-05-03 - 2012-05-29
2012-04-06 - 2012-04-18
2012-03-04 - 2012-03-26
2012-02-05 - 2012-02-15
2012-01-01 - 2012-01-29
2011-12-01 - 2011-12-27
2011-11-10 - 2011-11-22
2011-09-06 - 2011-09-24
2011-08-08 - 2011-08-24
2011-07-01 - 2011-07-20
2011-06-05 - 2011-06-21
2011-05-04 - 2011-05-31
2011-04-07 - 2011-04-24
2011-03-06 - 2011-03-28
2011-02-03 - 2011-02-24
2011-01-05 - 2011-01-29
2010-12-02 - 2010-12-28
2010-11-03 - 2010-11-29
2010-10-07 - 2010-10-26
2010-09-03 - 2010-09-27
2010-08-08 - 2010-08-18
2010-07-07 - 2010-07-25
2010-06-06 - 2010-06-27
2010-05-03 - 2010-05-31
2010-04-02 - 2010-04-30
2010-03-01 - 2010-03-23
2010-02-01 - 2010-02-22
2010-01-01 - 2010-01-28
2009-12-01 - 2009-12-24
2009-11-02 - 2009-11-27
2009-10-02 - 2009-10-30
2009-09-01 - 2009-09-29
2009-08-01 - 2009-08-30
2009-07-23 - 2009-07-30
2009-06-04 - 2009-06-26
2009-05-01 - 2009-05-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.