设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  梦中不知身是客
  本人拥有本博客所有文字和图片版权,未经本人书面许可不得转载。谢谢合作!
网络日志正文
文革为什么发生? 2010-07-18 21:19:59

万维最近又掀起一个反思文革的小高潮,连续发了几篇文章,肯定文革和否定文革的观点都出现了。虽然文革已经过去三十多年了,但是我认为仍有必要深刻反思,因为文革的确有被逐渐遗忘、淡化的趋势。据说有些年轻人考试,竟然把“四人帮”说成四位革命领袖,令人啼笑皆非。更有甚者,有人竟然怀念文革,为文革大唱赞歌,走得有 点越来越远了。这篇文章就从一个很小的角度具体谈谈文革发生的原因。

文革为什么会发生?文革的发生和“大跃进”以及由此造成的三年大饥荒的人祸有着密切联系。三年大饥荒是指从 1959年至1961年期间由于大跃进运动所导致的全国性饥荒。官方在1980年代以前一直称其为“三年自然灾害”,可是,证据显示,三年期间并没有发生大规模的自然灾害,而饥荒最为严重的四川省更是风调雨顺,因此,“自然灾害”之说不成立,后来官方把“三年自然灾害 ”悄悄改成了模棱两可的“三年困难时期”。

三年大饥荒的成因很清楚。1958年,毛泽东提出一年粮食增加一倍的荒唐口号,由此导致各地的 “浮夸风”,各级干部严重夸大、虚报粮食产量。当中央派员到地方征收粮食时,是以所报的严重夸大的粮食产量来计算征收量的。结果,农民的粮食被征收一空, 而且还不够。地方干部为了填补缺口,逼迫农民将原本应该留下的口粮、种子、饲料“三留”也全都上缴。于是造成严重的粮食短缺,公社食堂无米下锅,导致了严重的饥荒,有许多人因此被饿死。甚至出现人吃人的现象。有人统计,三年大饥荒仅中国农村的非正常死亡人数就可能达到3471万。

饿死了这么多人,而且完全是人为的愚蠢政策造成的,总要有所反思、交待,追究责任才是。1962 年召开的七千人大会上,毛泽东、刘少奇、周恩来、邓小平等人对“大跃进”所造成的灾难进行了反省,并对所犯错误作了批评和自我批评。在七千人大会上,刘少奇对“大跃进”期间各级党组织存在的个人专断而导致的“一言堂”和瞎指挥现象进行了严厉批评,尤其重点批评了毛泽东在“大跃进”中所推崇的“书记挂帅” 的观点。刘少奇指出,造成大饥荒的原因是“三分天灾,七分人祸”,矛头直指毛泽东。

毛被迫在会上作了自我批评,不得不承认,“党委的领导,是集体领导,不是第一书记个人独断。在党委会内部只应当实行民主集中 制,第一书记同其他书记和委员之间的关系是少数服从多数。”但是,毛泽东的检讨并不真诚,由于个人威信受到打击,他内心的不满显而易见,毛憋着一口闷气, 等待着机会发难。

林彪在这次大会上搞投机,开始大肆吹捧毛。他的讲话和会议精神大唱反调,说:“毛泽东的思想总是正确的,。。。我个人几十年来体会到,毛主席的最突出的优点是实际。” “我们的工作搞得好一些的时候,是毛主席的思想能够顺利贯彻的时候,毛主席的思想不受干扰的时候。如果毛主席的意见受不到尊重,或者受到很大干扰的时候,事情就要出毛病”。在反思造成人命损失的重大灾难时,林彪如此捧臭脚,竟然得到了毛的赞许。会后,毛泽东致信田家英和罗瑞卿说,“此件(林彪的讲话) 通看了一遍,是一篇很好、很有分量的文章,看了很高兴。” 在4 月29 日他与罗瑞卿的谈话中问罗:“林彪同志在七千人大会上的讲话,你能不能讲出这样一篇来?”罗回答说:“我怎么讲得出来,我水平差的远,恐怕永远也不可能讲出来。”毛泽东说:“讲不出来,可以学嘛!”毛鼓励吹捧自己,搞个人崇拜的用意昭然若揭。

七千人大会毛、刘结了怨。毛的报复很快来到,而且夫妻联手,残酷无比。七千人大会后,毛泽东对在一线工作的刘少奇等中央领导成员的嫉恨日深,随着他们关于如何调整国民经济以及建设主张分歧的日益加深,毛最终悍然决定要发动“文化大革命”,打着清除所谓的“党内走资本主义道路的当权派” 以清除异己。1966 年8 月5 日,毛泽东在《炮打司令部—我的一张大字报》中声称:“从中央到地方的某些同志,却反其道而行之,站在反动的资产阶级立场上,实行资产阶级专政,将无产阶 级轰轰烈烈的文化大革命运动打下去,⋯⋯长资产阶级威风,灭无产阶级志气,又何其毒也! 联系到1962 年的右倾和1964 年形左而实右的错误倾向,岂不是可以发人深醒的吗?”江青在1967 年4 月12 日的一次讲话中赤裸裸地说: “七千人大会憋了一口气,直到文化大革命才出了这口气。”

因此,从一定意义上可以说,毛为了对刘少奇出“这口气”,才冒天下之大不韪,发动了祸国殃民的文化大革命,再一次把中华民族推进苦难的深渊。文革中究竟死了多少人?众说纷纭,难以确定。从两百多万到两千多万都有。一九八○年邓小平对意大利女记者法拉奇所说,文革中死了多少人“永远也统计不了。因为死的原因各种各样,中国又是那样广阔。” R. J. Rummel 教授在《一百年血淋淋的中国》说,文革中丧生者的数目约为七百七十三万人。官方的统计数字是:“总的估计,因大量冤假错案受到诬陷、迫害和株连的达到一亿人以上。”“去台人员家属”中的冤、假、错冤多达十多万。1962 年的七千人大会无疑是导致毛泽东酝酿发动文化大革命的一个重要原因。如果没有大跃进,就没有三年大饥荒,就没有1962年的七千人大会,也可能就没有文化 大革命。但是、历史不能假设。大跃进是一场灾难,文革更是一场灾难。虽然劫难已过去,但是遗留的创伤还没有完全愈合,它所造成的消极影响随处可见。有人千 方百计为文革涂脂抹粉,不知是出于什么目的。但是,我想,无论你花多么大力气去美化文革,我相信大多数中国人再也不愿回到那个恶梦中去了。下面选几张照片晒晒,看看当时的场面,有记忆的可以回忆一下,没有记忆的不妨想象一下。那些为文革大唱赞歌的,是不是也顺便为饿死三千万农民的大跃进唱一唱赞歌呢?有人怀念文革,梦想回到文革,拜托,给个理由吧。

Untitled-3 copy.jpg

江青在文革大会上

liushaoqi2521298368b.jpg

刘少奇受批斗
watermark.php.jpg

陆定一遭受折磨

watermark.ph1p.jpg

彭真被批斗


wenge1311184693b.jpg

揪斗大会

fandang033428_s.jpg

戴高帽子的“坏分子”
Untitled-5 copy.jpg

红卫兵 张贴革命大字报
Untitled-4 copy.jpg

红卫兵的高音喇叭
Untitled-7 copy.jpg

慷慨激昂愚昧无知的青年
Untitled-6 copy.jpg

忠字舞
fightsbetweentwoparties copy.jpg

派性武斗场面

fights-2 copy.jpg

派性武斗场面
fightbttwoaprties1.jpg

押解“俘虏”

浏览(4995) (0) 评论(26)
发表评论
文章评论
作者:峨嵋峰 留言时间:2010-07-25 05:33:09
Liny, 你不要老是用“洗脑”一词当别人和有你不同的观点和立场。

Mindset和每个人的生活环境和人生经历你不开的。号称土共的中国人和你一样都是中国这样的一个文化里长大的(若你在20岁前一直在国内)。

就像我母亲在这里老是吃不来Cheese一样,习惯性拒绝。老叶不掉,新叶如何出来。没有老叶的营养和经验积累,新叶也不能出来。

人类的进步和文明,也是这样的推陈出新(其实上帝早在n千年前就已经告诫以色列人)。
回复 | 0
作者:峨嵋峰 留言时间:2010-07-25 05:11:14
看来你们都不知道我们民族上下五千年有这么多天灾人祸的根本原因。

一个集体项目的发起到失败,项目的所有负责人都要负责任。希望辩论的双方明白这一点。

让独立的第三者来还原历史的真相。中国人的个人恩怨到那里都会成为窝里斗。
回复 | 0
作者:吾丁 留言时间:2010-07-24 18:59:41
这么多令人震撼的照片,历历在目,怎么还有人在那里说什么“重复谎言”?
睁着眼睛不认帐的伟大人民啊。嘿嘿。
这些人的存在就注定了,中国再来几次文革,一点儿也不奇怪。
这样的运动就发生在这样的民众中。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-07-20 17:22:12
Liny, 好分析!中国要真正发展、进步,作为一个成熟的民族自立于世界民族之林,文革这个坎恐怕是绕不过去的。
回复 | 0
作者:Liny 留言时间:2010-07-20 09:53:13
顶博主好文!

毛刘分歧是从大饥荒时期开始的,七千人大会分歧公开化,“大权旁落”的毛泽东感到自己地位受到威胁(这是专制暴君常有的反常心态),于是经过几年处心积虑的准备,终于在66年发动了那场史无前例的大浩劫。从七千人大会毛刘分歧作为切入点,分析毛泽东为什么发动文革,这是有充分根据的。

星辰的文章“如果毛是真皇帝,还有没有文革?”,提出了毛氏文革的产生,一方面是由于中国有帝制的内在历史惯性,另一方面也由于西方文明的冲击造成显性帝制在中国已失去了现实可能性,这是从国内国际的历史条件角度来论述毛泽东搞文革的根源。我在星辰的文章后面写了如下一段话:

“隐性皇帝毛泽东”的提法很到位,也就是说骨子里充满帝王思想的毛泽东,一方面扮演着事实上的皇帝的角色,一言九鼎,乾纲独断;但另一方面却又不能公开采用历史上历朝皇帝任意诛杀大臣的简 单手法去清除他痛恨的官僚(因为毕竟已经是二十世纪六十年代了,地球上早已是资本主义文明占了主导地位),于是毛泽东不得不独辟蹊径,创造性地发明了“无 产阶级文化大革命”,编织了返修返修继续革命的美丽谎言,欺骗利用年幼无知而正血脉喷张的现代义和拳-青年学生们,做他的打手,对官僚们进行史无前例的大清洗。这样做的代价实在是太大了,对国 家、对民众造成的灾难绝对是空前绝后的。但毛泽东顾不了那许多,无毒不丈夫嘛,目的只有一个,手段由我选择。

我认为文革对毛泽东个人而言既有成功,更是失败。成功者,他要剪除的心腹大患刘少奇被他从肉体上消灭了,使他得以把龙椅坐到死(其实不搞文革,谁也不敢抢他那个皇位);失败者,文革是场大浩劫,破坏性实在太大,使得人神共愤,毛死后尸骨未寒,夫人和心腹帮凶四人帮就成了阶下囚,其后,文革被邓小平全盘否定。更重要的是,毛泽东以其史上上最大暴君的形象被牢牢地钉在了历史的耻辱柱上,他是中共的耻辱,也是人类文明的耻辱,在历史上是摸不掉的。


事实已经证明:中国要发展,要进步,要屹立于世界民族之林,必须彻底批判文革,彻底批判毛泽东!

当然,还可以从例如毛泽东的个性,毛泽东的个人品质,毛的人生哲学等不同的角度分析文革的成因。

新左派的出现毫不奇怪,他们的成分很复杂,有些是毛时代的既得利益者,有些是改革开放时期的失落者,有些是经共产党长期洗脑后的糊涂虫,他们的共同点是对中国的现实不满,却又顽固地拒绝人类先进的价值观和民主宪政的政治理念,找不到解决社会问题的方向,因而一心想要回到他们心目中的毛泽东时代的“极乐世界”。这类人只能用可怜、可悲、奴性和愚昧去描述。可以肯定的是,他们绝对开不了历史的倒车。
回复 | 0
作者:香椿树 留言时间:2010-07-20 09:40:29
其实我不想谈文革,那毕竟是一场失败的运动。我更不支持暴力革命,甚至不支持左派任何意义上的革命。因为百姓的热血历来都是为了权贵改朝换代而流的。古今中外都是如此。 右派权贵大多数坏事也都是在左派的热情奉献支持和帮助下办成的。 刘少奇邓小平是此中高手,我是承认,过去毛泽东斗不过他, 现在新左派也不是他们的对手。因为,这些人常用的办法就是比左派还左,比如刘少奇大跃进中的做法,你要合作化,我就跑步进入共产主义,你要制定粮食生产纲要,我就鼓吹亩产万斤,你预测钢产量15年赶上因果,我就3年全面超过英国。不论前台左派,还是普通百姓,现在都没有办法区分这些伪装。

但是我讨厌文人颠倒黑白。 如果说过去,文人掌握着笔杆子,百姓没有说话的机会,编造历史, 欺骗百姓也就算了。今天网络时代还这样肆无忌惮地欺骗,实在太无耻了一点。我们当然还没有能力区别新左派中的伪装者, 但是,你歪曲已经过去的历史,混淆已经明了的是非,这是我在你这里浪费时间的原因。

推崇暴力革命,你开玩笑,毛泽东如果推崇暴力革命,那么66年的革命就不是文化大革命了。刘少奇也就不用死医院里边,临死还要遭受心脏起搏器的电刑蹂躏了。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-07-20 08:26:34
谢谢来访。小文引来几位貌似“新左派”的朋友挑刺,不胜荣幸。本人对国内政治形势的发展很迟钝,但是据说一个被称为“新左派”的势力已经相当强大了,很希望借机了解一下。

目前中国社会存在的严重腐败和社会不公问题某些人呼唤文革的思想基础。新左派认为,近代历史上以法国革命为代表的群众性大民主没有错,文革中毛泽东的一些做法也没有错。新左派认为中国进入全球化是个大错误,资本主义在中国已泛滥成灾,无论是在经济上还是在文化上,都应该抵制外来的资本主义跨国公司的入侵。近代西方左派批判理论中对资本主义的丑恶描绘已经成为中国的现实,必须批判这一现实。

我在上一篇文章中指出的文革的毒素已经进入我们民族的肌体内部,是有现实根据的。这些所谓的新左派都很年轻,并没有亲身经历过文化大革命,却对文革产生“怀旧”心理,思维方式和言语方式和文革期间的红卫兵毫无二致。这是长期禁止反思文革、封锁文革档案所造成的恶果之一。当年中央一纸决议否定了文革,但却禁止人们深度反思文革的成因,当年在文革中犯罪,整人、打死人的没有人承担责任,整个文革还是一个“黑箱”,而在这个黑箱中播种的仇恨正四处外溢。

香椿树和lesson 大概就是被这种仇恨弄糊涂的人。我不知道他们是否年轻,但毫无疑问,他们的思维方式还停留在文革时代,他们心中存留着文革播下的仇恨的种子。文革播种仇恨的办法有二,一曰"控诉",一曰"忆苦思甜"。"控诉"是通过对敌人的揭露,来说明报仇雪恨的合理性和必要性,从而激发人们的战斗决心和勇气。"忆苦思甜"则是通过重温过去的苦难,唤起下一代的仇恨心理和复仇意识,从而达到强化阶级斗争的目的。在中共夺取政权的过程中,播种仇恨在社会动员方面曾发挥过巨大作用。但是,在剥削阶级作为一个整体被消灭,在"人民当家作主"的新政权建立的历史条件下,非但不去淡化和消灭这种暴力的、反社会的心理资源,反而继续大力开发,四处传播,撕裂社会,形成了整个民族普遍的仇恨心理和仇恨型变态人格。改造这种仇恨心理和仇恨型变态人格的最好时机已过,靠喊几句“和谐社会”的口号恐怕解决不了问题。

香椿树和lesson这样的主张用再一次暴力革命推翻压迫阶级的新左派,谁能相信他们成功后就能把幸福带给中国人民,从而实现人人平等的社会理想?中国人民受的骗还少吗?
回复 | 0
作者:lesson 留言时间:2010-07-20 07:14:49
"看看上面照片上的几位,都是得罪了毛才惨遭厄运的".

请你把证据拿出来, 毛主席是如何指示红卫兵去都这几个人的???做人要诚实, 不要做唐骏!
回复 | 0
作者:lesson 留言时间:2010-07-20 07:11:42
博主用阉割法来谈文革, 就不能怪今天的年轻人把“四人帮”当成“四个革命领袖”了。 二且, 确实是革命的领袖。 道不同, 不相谋嘛。 没有个人都有阶级络印, 想否认都不行! 以后要发议论, 最好先把历史读懂了。 不都是文人出身吗? 文人要做, 文痞要避!因为您一个人创造不了历史。
回复 | 0
作者:香椿树 留言时间:2010-07-20 03:28:24
这种和稀泥的做法是邓小平30年前的做法,很有些迷惑性。 但是,时间流淌过了30年,垃圾文人试图掩埋历史真相的努力已经逐渐暴露,今天再和稀泥可就不太高明了。
59年的大跃进仅仅是集体犯错误吗?郑州会议记录随手可以翻出来, 你偏要视而不见。 59年出口粮食, 59年信阳粮库里也不缺粮食, 59年就是毛泽东声嘶力竭支持百姓瞒产私分的年份,59年就是毛泽东反对共产风浮夸风的年份,59年就是刘少奇荣升国家主席的年份。
什么叫集体犯错,你太低估了刘少奇等官僚首领的智慧了。 搞垮毛泽东的社会主义,为复辟铺路都是主动行为。
你还不知道毛泽东为什么要搞文化大革命吗? 这里告诉你:
毛泽东搞文革的原因就是胸中充满了仇恨。这个仇恨是他从井冈山革命到离开尘世都没有改变的信念:他仇恨的就是压迫。
毛泽东不是说过吗:哪里有压迫, 哪里就有反抗。 这种对弱者的压迫不论是当年的地主买办,还是共产党中投资革命的商人文匪,或者是异化了的共产党,不论你是乡村恶霸,还是蒋介石刘少奇, 即便是毛泽东自己的老爹,只要是压迫者,都在反抗之列。
回复 | 0
作者:道然 留言时间:2010-07-19 21:07:05
这几只小苍蝇,打着民主的旗号。
可实际上是民主的思想不足,专职的思想有余!
有本事别删跟贴!
回复 | 0
作者:道然 留言时间:2010-07-19 21:05:11
小小寰球,这几只苍蝇在叫!
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-07-19 20:43:13
谢谢以上诸位评论。

本文只是从一个方面,即个人恩怨来谈文革爆发的直接原因。看看上面照片上的几位,都是得罪了毛才惨遭厄运的。当然,也可以从更大的视野和其他角度来谈,比如毛追求乌托邦的理想主义,对官僚主义的憎恶等等。但是“文化大革命”除了名称以外,和传统意义上的文化革命不可同日而语,说到底,只不过是高层一部分人之间在虚构的群众运动的烟幕之后进行的权力斗争。毛对大权旁落耿耿于怀,为了重新获得权力,才发动了“文化大革命。

就三年饥荒来说,也许把责任统统归于某个个人有欠公允,实际上执政者集体犯了狂热病,由此造成了大跃进时的“浮夸风”和 “大炼钢铁”运动,导致国家大部分生产资料遭受毁灭性破坏。在农村推行的以生产队为单位的人民公社大食堂宣称可以“放开肚皮吃饱饭”,造成大量浪费;实行不计报酬的劳动导致劳动效率急剧低下。自然灾害在局部地区的确存在。1959年7月,华东地区长江发洪水,直接带来的死亡人数估计达两百万,而且别的地区也多少受到影响。1960年,55%的耕地或多或少遭受到干旱或者其它恶劣天气,其中60%的耕地根本就没有降雨。因此,1959年中国粮食产量较 1958年下降15%,而1960年产量又在此基础上又下降15%。然而,尽管全国范围出现了如此严重的饥荒,1958至1959年,中国政府仍然坚持大量向苏联和东欧等社会主义国家出口粮食,以加快发展军事工业。在经济出现困难,大量农民饿死的1959年,全年出口粮食数量竟然破历史记录,达到 415.75 万吨。所以,把三年饥荒说成天灾人祸比较妥当。
回复 | 0
作者:香椿树 留言时间:2010-07-19 19:20:10
不过是梦呓一遍被犬儒权贵重复了一千遍的谎言。 就用这个古董给你同个窟窿。

大跃进期间智斗毛泽东并非只有一个赵紫阳
1955年年底毛泽东主持两次省委书记会议,商议定出了《农业四十条发展纲要》,要求在1956-1967年十二年内,依靠农业集体组织,兴修水利和采取 各种增产措施,把粮食亩产提高到“四五八”目标——黄河以北地区亩产达到400斤,黄河以南淮河以北地区达到500斤,长江以南达到800斤。

有的省委书记为了表示自己能干,有作为,就谋划着提前实现,其中最突出的是广东省委书记陶铸和主管农业的书记处书记赵紫阳,他们在1957年就上报中央说 广东辖区内部的潮汕某县已经平均亩产过了1000斤,叫做“千斤县”,这个假典型材料经过书记处某责任人(陶铸的哥们)未加任何稽核而认可,并作为已经核 实的材料上报毛泽东(可能是为自己的哥们争取政绩),在1957年的八届三中全会上毛泽东表扬了陶铸赵紫阳诸人的能干:“有规划比没有好。只有十年了,再 不抓紧,‘四、五、八’就有危险,抓紧即可完成,要靠精耕细作吃饭,我国将来要是世界上最高产国家,现在已拥有潮汕千斤县。‘四、五、八’是否可以再提高 到‘八百、一千、一千二’,我看可以,还有二、三十年就行。”(毛泽东,中国共产党八届三中全会总结时的讲话,一九五七年十月九日,六八年汉版《毛泽东思 想万岁》49-57卷,第238页)本来毛泽东组织拟定的《四十条纲要》只要求在1967年之前,实现四五八目标,但是陶铸和赵紫阳一年就搞出来一个千斤 县,可见他们是多么的能干,毛泽东是多么的保守啊!

千斤县这样的政绩工程,不是那么容易让人信服的,毕竟共产党高官中间职业农民出身的一大堆,估计跟毛泽东不相上下的保守分子不少,所以需要额外做些说服教 育工作。陶铸自己就亲自出马在《红旗》杂志第五期发表文章《驳“粮食增产有限论”》,可能陶铸的观点在广东省委内部还有异议,很快,赵紫阳就给予有力的支 持和及时的回应,并在当年的《红旗》杂志第六期上发表署名文章《从化四日——给广东省委的一封信》,说“密植一定能够增产,密植不会带来倒伏危险,密植后 出现的突出问题是劳动力不足和肥料不足。”(第13页)还在文中推广他所总结的广东先进农业经验——复式插秧法,每一个坐在书斋里的人都很容易想到,如果 要让水稻产量短期内提高十倍,高产又不能让一粒稻谷长成十粒那么大(这个方面造假有困难),那么剩下来的方法就是让水稻植株多出十倍来(这个可以通过辍秧 来人为地实现)。可以说,赵紫阳不仅通过书记处里头的哥们,为自己争取到了一个政绩工程样板的认定,而且从理论上解决了高产的难题,从而设计了1958年 各地高产卫星都一体遵循的制造原理。

这个通过书记处稽核的“千斤县”假典型,给各个省委书记以强烈的刺激,各省争先恐后搞“千斤县”典型,四川的李井泉是在新昌县搞“千斤县”典型,湖北王任 重是在孝感县搞千斤县典型。为了把自己的典型做得比陶赵的典型更有说服力和可信性,王任重理性地考虑到不可能每一块田每一个公社的产量完全同步和一致,曾 任《孝感报》编辑的老魏,亲身经历了王任重的千斤县试验:“王任重说‘千斤县里必定有某产几千斤的公社,亩产几千斤的公社里头必定有万斤田’。”(对老魏 的访问,2005年10月)所以,一个千斤县要有说服力,必须经过“高产卫星”的检验。王任重自己亲自担任孝感千斤县的指挥长,地委书记、县委书记都是副 指挥长,还邀请华中农学院的白教授作为顾问,在孝感北门立了一块千斤县的大牌子。这样,到了水稻收割季节各种各样的高产卫星就出来了。

到了1959年,赵紫阳吹牛出现了漏洞, 因为既然广东这么高产,那么小岗村还要吃返销粮(瞎编的), 支援兄弟一点总没有问题。 可是广东的粮食是吹出来,怎么办,赵紫阳还是有办法,给毛泽东写了一封信说,瞒产私分粮食七千万斤。目前农村有大量粮食,粮食紧张完全是假象,是生产队和 分队瞒产私分造成的。老毛看了,于1959年2月22日给中央批传赵的报告写了个批语:“公社大队长小队长瞒产私分粮食一事,情况严重,造成人心不 安,……在全国范围内是一个普遍存在的问题,必须立即解决“

毛泽东的这个批示成为当时官僚阶层的尚方宝剑,比如河南信阳饥荒,当事人话说得斩钉截铁,饥荒的原因不是天灾而是人祸. 不是没有粮食,而是刘邓的爪牙吴之圃以反对瞒产私分为名, 利用暴力手段强抢农民的粮食,很多人是被酷刑迫害致死。
老毛批示之后心理还是不踏实的,不管怎么说,群众要瞒产私分说明粮食不是官僚吹嘘的那么充足了。所以,老毛决定在上海开会, 统筹解决瞒产私分问题。 老毛当时有个习惯,出门不坐飞机坐火车,这个火车在铁路上很霸道,说停就停,随行人员谁也不知道具体计划,实际上毛泽东自己也没有计划。火车一停下来老毛 的警卫秘书护士就出动调查,老毛最喜欢谈话的对象就是警卫秘书护士的老乡, 老毛一路走到河南就不走了,这就有了历史上著名的郑州会议。

在这个会议上老毛发明了一大堆新名词“共产风”, “浮夸风”“命令风“, “干部特殊风“, “生产瞎指挥风”, 并且出语惊人:“我现在是支持保守主义,我站在‘右派’这一方面,我反对平均主义同‘左’倾冒险主义

老毛还发明了一大堆空想十四句话:“统一领导,队为基础;分级管理,权力下放;三级核算,各计盈亏;分配计划,由社决定;适当积累,合理调剂;物资劳动, 等价交换;按劳分配,承认差别。”成为制止“共产风”的基本政策。

毛说:“头一天放炮,大吃一惊,弯子转得太陡了。‘倒退’、‘右倾’、‘不要共产主 义’、‘富农路线’这些帽子都给我安上了。”

“谢谢五亿农民瞒产私分,坚决抵抗,就是这些事推动了我。现在的问题是跟公社特别是公社这一级,要使他们懂得 价值法则、等价交换,我们对农民唯一的办法使等价交换,买卖关系。公社内部买卖关系,三级之间买卖关系,社与社,队与队,买卖关系,做生意,等价交换。”

“六中会议决议就是缺三级管理、队为基础这一部分。这是个缺点,这个责任我担当起来。”纠正一平二调三收款的“共产风”,确定以生产队,即原来的高级农业 生产合作社为基础,在公社内部实行等价交换原则,取消一县一社的体制等等,这一系列决策产生了重要的影响,是对原先“一大二公”的否定。

大家没空不要看具体内容,就注意这个时间:
赵紫阳1959年2月19日给中央写信揭露广东有瞒产私分
毛泽东 1959年2月22日批示写党内通讯批示, 准备三月份上海开会统筹解决瞒产私分问题
毛泽东 1959年2月27日在河南开会,自己戴上富农路线的帽子,谢谢五亿农民瞒产私分,坚决抵抗
吴芝圃 1959年10月至1960年2月制造了唯一记录在案的饿死人事件,也就是臭名昭著的河南信阳打饥荒。 为此事吴芝圃在文革时被“错误“ 批斗致死, 指导邓小平复出拨乱反正, 为吴芝圃平反昭雪。

广东也同样没有被郑州会议挡住反对瞒产私分的脚步,在抢夺农民粮食的时候,手中拿的就是毛泽东在1959年2月22日写在赵紫阳报告上的批示, 这个批示在27日的郑州会议上酒杯毛泽东自己彻底批判的。

总的说来斗智斗勇,毛泽东不怕日本鬼子不怕蒋介石,但在具备丰富白区工作经验的刘少奇赵紫阳面前,毛泽东还是棋输一招, 步步落后,最后不得不铤而走险, 再一次发动群众,造成了10年浩劫, 虽然把吴芝圃等权贵们批斗之死, 但是到80年代人家有平反昭雪了,赵紫阳也摇身一变成为要吃粮找紫阳的传奇英雄,当上了总理和儿书记, 毛泽东虽然发动了群众,但是并没有阻挡住官僚权贵的步伐, 富士康终于在老毛死后30年后重回中国大地,工人又开始跳楼了。

赵紫阳智斗毛泽东成功的原因是应为赵紫阳并非一个人在战斗,赵紫阳之所以敢于共毛泽东明争暗斗而不害怕的原因就是当时的中国有一个觉醒的阶层,大家心照不宣地互相配合, 把指挥大兵团作战得心应手,不怕美帝不怕苏修,面对是八国联军不皱眉头的毛泽东玩弄与掌故之上。

下边就摘录一段河南信阳战场上毛泽东和底层百姓被玩弄屠杀的纪录。

张树藩, 信阳事件发生时,正担任中共信阳地委副书记、行政公署专员,了解事件全过程。
   1959年8月底9月初、省委召开贯彻庐山会议精神的扩大会议、扩 大会议后,我回到地区抓秋季粮食征购任务。省委仍按1958年大丰收的标准征购,我们地区又完成了16亿斤,将农民的口粮、种子粮都交了征购。秋收刚完, 很多地方群众就没饭吃了,开始出现了逃荒要饭的现象。很多食堂开不了伙,群众无奈,就在家里煮红薯叶、野菜充饥。干部发现后把他们的锅给砸了,群众就外出 逃荒。地委认为这是破坏大跃进,就让各县市在各路口设岗拦堵群众,不准外逃。当时地委不仅没有认识问题的严重性,反而认为是有人将粮食瞒藏起来了,于是决 定在全区开展反瞒产运动。
香椿树评注:毛泽东1959年二月郑州会议上刚刚支持瞒产私分, 感谢农民瞒产私分,这才不到半年,有人就开始同毛泽东斗法了。
我分工到西平、遂平两县开展反瞒产工作,先到西平县安排了一下,即到遂平县。县委还在召开全县生产队 长以上干部会议,进行反瞒产动员,然后讨论报瞒产多少。我参加了会议,看到报多人都低着头一言不发,即感到其中大有问题。于是我就下到两个公社看了一些生 产队的群众生活,确实已经没有粮食,仅吃点红薯、野菜等,不少群众殓上已出现浮肿。我看到问题很严重,当天晚上就回到县委召开常委会议,提出了征购已透 底,人民生活无着落,已出现浮肿和外逃现象,不要再逼大家报瞒产了。我说瞒产可能有,但当前急需安排好群众生活问题,然后有什么问题就解决什么问题。我知 道他们县超征购了700万斤粮食,就让他们先拿出这些粮食解决群众生活问题。有人提出动用国库粮食需请示省里批准,我说来不及了,等请示批准后再拿出来会 饿死人的,你们不要怕,一切问题由我负责。我跟县委商定后,一方面让我的秘书余德鸿给路宪文写报告,一方面开仓放粮,安排群众生活,使这个县基本上没有饿 死人。后来戴帽批斗时,这就成了我的一大罪状,余德鸿同志也受牵连挨了整。
其他县的情况就不同了,都说反出了瞒产几千万、几亿斤不等的粮食,还召开了一些现场会。如鸡 公山公社现场会,在场里圈着很多所谓腿产粮食.其实就上边一层稻子,下面全是稻壳子,完全是弄虚作假。类似这种情况在很多地方出现,这就不可能不把群众置 于死地,群众写信到省委,被转回地委让严肃处理,结果有的被逮捕法办了,有的党员敬开除了党籍。光山县某地有个农民找医生看病,医生说这个病好治,有两碗 粥就好了。因此将这个医生逮捕法办了。信阳县委有一个纪委干部看到饿死人的严重问题,给省委写信反映情况受,到留党察看处分。当时路究文在省委支持下,为 了不让干部群众向中央写信反映情况,还专门开会让各邮局把关,凡是反映情况的信,一律扣压,后来统计被扣压的信件达12000多封。即使如此严格限制,还 有人跑到许昌地区向上寄信。有一个党支部(哪个县哪个村已不清了),23个党员饿死了20个,剩下的三个党员,给省委写了一封信,请求求省委救救他们村人 民。此信也被省委秘书长戴苏理扣压并要查处。

  在群众已处于死亡线上的情况下,不少地方开始杀牛吃。当时我虽然已被列入地委常委 的批斗对象,但还未停止工作。在批阅公检法送来的案件时,看到群众杀牛的案子我就深感问题的严重,开始批了几件都星从轻处理的。到1959年10月,杀牛 吃的越来越多了。尽管报告上写的杀牛人都是如何坏,还给加了“破坏社会主义”、“反对大跃进”等罪名,可是我清楚地知道这都是在万般无奈的情况下不得不干 的。从此我就不再批处这类案件了。。

  饿死人震惊了中央领导

  由於我在地委常委批斗会上一直拒不认错,常委们就给我总结山了四条 “严重右倾错误”。

  1、把1959年的特大丰收说成大灾荒年。不仅在地委会议上说,到省委扩大会议上还坚持己见,并在县市委书记会上反右倾机会主义、批判彭德怀时,还提出要坚持实事求是。

  2、在8月份召开生产救灾会议时,把灾情讲得那么严重,否定了“大跃进”的大好形势。

  3、到遂平县进行反瞒产工作时,不但没反出一斤粮食,反而不请示报告省委,私自动用国库粮700多万斤。

  4、对干部的干劲不是鼓励,反倒诬蔑说不是共产党而是国民党的作风。

  路宪文带结论性地说:你老张每次下乡,回来都向我说消极方面的问题,对1958年小麦亩产3200斤和7320斤你不相信,对大办钢铁也不相信下边报的数字等等,这不是右倾又是什么?我劝你要老实检查,从此你也不要工作了。

  有 一天,余德鸿从我办公室门口路过,我看到了叫他送来,他很害伯不敢来。
  地委召开大、小会议批斗我的过程,也正是信阳地区饿死人最严重的时期。由 于我坚持不按省地委要求作检查,不承认错误,批斗了两个月也就停下来了。 到1960年2月,大量饿死人的问题总算制止了。路宪文有~天找我谈话,说你从今天起就开始工作吧,未再谈及检讨错误的事,并说中央内务部来了一个处长要 到淮滨检查灾情,你可以陪这位处长下去看看情况。就这样。我的所谓严重右倾错误也不了了之,并从此开始了工作。

我跟内务部郭处 长到了息县、淮滨两个县,郭处长看到灾荒十分严重,就问我到底饿死了人没有。我说有,而且还不少。郭处长感到问题太严重了,只待了两天, 就回内务部了。事后得知,郭处长回去后即向部领导谈了我说的话,部领导马上就让他向国务院秘书长习仲勋汇报。习仲勋同样感到问题严重,又向中央纪委书记董 必武作了汇报,董老马上派李坚、李正海两个处长到信阳地区进行调查。他们经过叁个月的调查了解,他们将调查续果向省委汇报后,省委不是正视错误,承担责任,而是千方百计地设法掩盖。不仅未 对信阳地委严厉批评处理,省委书记吴芝圃还对路宪文说,不要害怕,省委是支持你的。 1960年7月中旬,省委还派副书记杨尉屏、李立和纪委书记刘名榜等在鸡公山上召开县委书记以上的地委扩大会议,统一认识,缩小问题的严重性,继续肯定“ 大好形势”,也就是贯彻省委捂盖子的精神。在这个会议上也说要发扬民主,让大家提意见。路宪文在总结性发言中,也做了一些轻描淡写的检讨,但根本没有涉及 问题的实质。我当时认为,路的讲话实际是表达了省委的意图。

  我在这次鸡公山会议上作了三次发言,以承担责任、严格自我批评的态 度,指出了一部分问题的严重性,因此又触怒了省、地委领导。地委路宪文、延炳玉、王达夫、武建华等常委背着我连夜召开秘密会议,作出决定,下一次会议要以 批斗我为中心。他们说张树藩要翻案,必须批判。我知道他们又要把矛头对准我后,找到新到省委当副书记李立,谈了我的看法,并揭露了他们的阴谋。李书记对我 的处境表示同情,并安慰我说,不要怕。你谈的情况我都明白了。我估计李书记随即与杨尉屏、刘名榜等省委来的负责人,研究了我说的话,决定会议不能再转到批 判我的问题上了。于是当路宪文等向杨尉屏汇报地委常委已决定将会议转向批我时。扬说不能再批人家了,现在得让人说话。

这时候, 副省长王国华上山来了。他是信阳确山人,老红军,对信阳地区饿死这么多人非常痛心,非常气愤。他在会上指名道姓地严厉批评了路宪文,说张树藩、李瑞英两口子为群众说了实话,你们却整了人家。(我的老伴李瑞英1959年6月1日至7月1日曾带调查组在当时称万斤红旗乡的鸡公山搞经济调查,不但没有调查出亩产 万斤水稻的高产量,反而给路宪文写报告要 21万斤粮食,安排群众生活。为此,路说她是否定大丰收,为富裕中农叫嚣。在贯彻庐山会议精神后,李瑞英被调到省委党校,在全校学员和省市直理论辅导员一 千多人的大会上接受揭发批判,全省出名。省委秘书长戴苏理听说李瑞英不服,十分恼火,说因李态度不好,要加重处分,撤销专区妇联党组书记和主任职务,仅保 留地委委员。)王国华的发言对会议震动很大。他是第一个点名批评路宪文的,也是第一个为我们说话的。

  这次鸡公山会议决定逮捕光 山县委书记马龙山,并要求将其判处死刑,主要因马主持打死了副书记张福鸿。其中的文章事后才看清楚;省委是想用杀马~人表示对信阳地区发生的严重问题进行 了严肃处理,还是为了捂盖子(对马定死刑报中央后, 毛主席说, 我还没有杀过一个县委书记,判死缓吧)。

在中纪委两位处长把 问题查清报告党中央后,毛主席批示说,信阳出的事件是反革命复辟,是民主革命不彻底,须组织力量进行民主革命补课。
于是,中央从各部委抽调数百人来到信阳 地区。这时省委才慌了手脚,也仓促组织了六七百人到信阳,全面改组各级领导班子。先派省农工部长赵定远任信阳地委书记,省统战部副部长赵子平任副书记,高 祥辉、刘策分任地委组织兼宣传部长;中央派的干部分别到各县、社任县委书记、县长、公社书记、主住等。原地委书记路宪文被停职检查,其他副书记、部长靠边 站检查,原有九个地委常委仅留下我和纪委书记邱进敏没有动。

  就在地县委彻底改组之时,中央李先念、王从吾、徐子荣和中南局陶 铸、王任重两书记,在省委书记吴芝圃陪同下来到信阳地委。地委决定让我负责在第五步兵学校招待所接待他们。在招待所会议室里坐下喝茶时,吴芝圃说话了。他 的原话我至今还记得很清楚。吴芝圃指着我说:“树藩同志,信阳地区发生的问题,省委事先一点也不了解,把省委蒙到鼓里了。听说你和路宪文认识不一致,你怎 么不找我谈谈呢?如果早找我谈谈,不就避免了发生这样大的问题吗?”本来我事先没想对中央领导说什么,但在吴说了这样一番谎言的情况下,我不得不说话了。

   我的原话是:“芝圃同志,你真的一点情况不知道吗?那么地委给我戴上右倾帽子,对我进行几个月的批判斗争,这不是省委批准的吗?否则路宪文他敢批斗我 吗?既然是省委批准的,又是根据什么批的,还不就是根据找在生产救灾会议上的讲话,在地省委估产时地委定的高我说的少,反瞒产时我在遂平县不仅没反出瞒 产, 又拿出70O多万斤粮食解决群众生活问题,以及说干部强迫命令、违法乱纪、打死人是国民党作风等,才给扣上严重右倾帽子进行批斗的?省委批准斗我的根据, 不都是我反映的意见吗?芝圃同志,怎能说省委一点情况都不了解呢?对我的批判不都是你的安排吗,我还找你谈什么?”

  这时,我看到吴芝圃的脸红得成了红布,确实相当难堪。我还想再具体谈谈时,陶铸同志阻止我说:不要再往下说了,我们都清楚了,过去批判错了你了,我们给你平反,不要再说了。这样,我也就不说了。

   第二天,吴芝圃和戴苏理到固始县召开了万人大会,宣布原县委书记杨守绩是“反革命”,并将其逮捕。为什么省委书记和秘书长没经过地委亲自到县里逮捕杨守 绩呢?就因为杨在一九五九年群众开始发生浮肿病并有人饿死时,未经地委同意就给省委写了一个报告,反映了真实情况,要求拨给粮食,解决群众生活问题。这显 然又是为了捂盖子、掩盖省委错误而采取的行动。

  这一时期,全地区县市委第一书记被开除党籍、逮捕法办的就有八人,其余县市委书记统统被撤换。农村二十多万基层干部则被集中起来进行“特殊训练”,还调了部队,用绳子将他们一串串拴起来,武装押送。这成了一次全面彻底的大夺权。

   这么多干部怎么会都变成了反革命,怎么能如此残酷地镇压呢?我想不通。本来地委决定让我负责抓民主革命补课运动的。由于我感到这样做不对头,就拒绝担任 此职,并在地委常委会议上忍不住大哭起来。我边哭边说:我在信阳地区工作十几年,和广大党员、干部有着深厚的感情,我弄不清那么多人怎么都变成了反革命。 我和他们有千丝万缕的联系,要我领导去整他们,我确实了不了手,还是让我主管生产救灾工作为好。事后,就因为我没有服从省地委决定,还提出不要这样整干 部,在运动初期划三种人(明白人、犯有严重错误的人、糊涂人〕时把我划为“糊涂人”,那些自己应对信阳事件负责、事后却大整基层干部的人倒成了“明白人 ”。我虽不服气,但心想随你们划吧,历史最终总会是公正的。

看到没有,老毛让他们补民主的课,可是人家白区工作的同志可以利用这把砍向自己的宝剑转而谋杀揭发他们的琼中和基层干部。 所以战争年代对敌斗争经验丰富的毛泽东做梦也想不到刘少奇的手下竟然用白区工作手段对付他毛泽东和共产党了。这样明目张胆地对抗毛泽东如果没有其他官僚的掩护他陆宪文怎么会有胆量?

文革时百姓的需要,不是老毛自己能发动的了的
回复 | 0
作者:rnmt 留言时间:2010-07-19 18:46:22
看到这些照片,想起老人们讲述的文革经历,不由得怒气冲天:
砸烂毛贼的狗头!鞭尸毛贼!
回复 | 0
作者:野云 留言时间:2010-07-19 15:44:05
当年,不打倒刘邓,我们一批学生就要被打成反革命分子!
他死我活!不打倒刘邓?行吗?
刘邓死有余辜!
回复 | 0
作者:野云 留言时间:2010-07-19 15:39:51
愚蠢的国人,可怜可悲可嫌!
如果文革只是因为毛泽东的野心,而无社会根源,那毛泽东真神也!
无论文革好坏,如此简单地归罪于一人!那就说明中国根本逃不出再次文革!
中国人何时能长大成人?
一个可怜的五千岁智障儿!
呜呼哀哉!
回复 | 0
作者:道然 留言时间:2010-07-19 14:18:44
“毛泽东的思想总是正确的,...我个人几十年来体会到,毛主席的最突出的优点 是实际。”“ 我们的工作搞得好一些的时候,是毛主席的思想能够顺利贯彻的时候,毛主席的思想不受干扰的时候。如果毛主席的意见受不到尊重,或者受到很大干扰的时候,事情就要出毛病”。、-------------------------真理啊!!!
再来一次文革,进行到底!
回复 | 0
作者:风来运来 留言时间:2010-07-19 13:53:05
文革是草根阶层对官僚权贵既得利益阶层的一次清算。
回复 | 0
作者:米笑 留言时间:2010-07-19 13:42:17
好文,顶一下。文革是毛泽东发动的是确定无疑。为什么发动是个好问题。个人恩怨是有的,追求理想的革命也是有可能的,但是采用的手段是残忍的,对个人和社会都造成极大的悲剧
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-07-19 11:51:51
欢乐颂,

中共在历史上从第一任总书记陈独秀被赶下台开始就形成了一个传统:谁领导走错了路谁下台。这才是大跃进饿死上千万人后毛决心废掉这个传统,不得不搞文化大革命的根本原因。润涛阎曾写过专文《毛主席为何发动文革?》,此文被大量转帖后受到了很多政治家们的赞许,认为这才是真知灼见,解开了毛主席发动文革之谜。

三年大饥荒是中国历史上的一场大灾难,刘少奇的结论是: “从全国范围来讲, 有些地方天灾是主要原因,但这恐怕不是大多数, 在大多数地方, 我们工作中的缺点错误是主要原因”。党内一些高级干部对毛泽东也有看法, 彭真说“毛主席也不是什么错误都没有。三五年过渡问题和办食堂, 都是毛主席批的。”毛要对自己错误承担责任,就必须下台。而毛坚持错误,错上加错,悍然用内战手段对付政敌,造成更为惨重的民族灾难,直到现在还没有复原。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-07-19 11:22:53
星辰兄,

从国际国内大背景分析文革的文章不少,但是,在我看来,具体到一点说来,就是毛挟嫌报复,公报私仇,用子虚乌有的“走资本主义道路的当权派”为借口打倒政敌。其实,刘、邓这些人谁都没有打算与毛为敌,要不然也不会让他那样顺利得手,成为待宰羔羊。但毛的残忍是和刘邦、朱元璋一样,不把功臣搞完誓不罢休,结果是,九亿人民跟着遭了大殃。这是最可恨之处。你党内权斗干吗非要扯上全国的老百姓?

我想不通为什么有些中国人那么容易忘记文革的苦难。是不是觉得很好玩儿?还是玩世不恭?现在万维网上冒出来的是被称为民粹主义的新左派,这是一种颇具危害性的思潮。他们用左的平均主义来煽动民众对现实的不满,为“文化大革命”招魂,企图把中国再次引向平均主义的老路上去。不过,新左派并没有群众基础,他们并不代表历史发展的方向。但是,需要注意的是,用文革式的群众运动清除腐败在民众中有着广泛的共识。腐败和社会分配不公必须尽快解决,否则就可能产生动乱。
回复 | 0
作者:欢乐颂 留言时间:2010-07-19 11:08:12
博主对文革深恶痛绝的心情可以理解,但如果拿掉情绪化的描述,只看您描述的历史事实和我个人的经验推测,老毛发动文革的动机其实仅是想夺回执政路线的主导权,或简称“搞政变”。“出口气”这种个人恩怨也许有,但应该是很次要的(也许对江青来说是主要的)。

找出真正的原因很重要,只有找出真正的原因才能防止悲剧重演。老邓掌权后没有对老毛彻底清算,而只是指出他的错误其实是非常明智的。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2010-07-19 10:24:36
枫苑兄此文提供了详实的历史资料表明了文革中武斗的残忍。毛泽东实在是深懂“横的怕楞的,楞的怕不要命的”。他煽动群众,摆出一副要重上井冈山的架势,吓住了周恩来,瓦解周和刘少奇联盟的可能。然后,没有军权的刘少奇,在无法无天,不讲任何组织原则的毛面前就没有任何力量。

当然,这些残忍的东西是我们文化内部的恶根,是历次农民起义、王朝更迭都发生的。没有任何敬畏的无神论社会,对于残忍有着无限的创造力,什么花样的折磨人的手段都不奇怪。好可悲!
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-07-19 07:56:50
谢谢韫栋砳提供的资料。从披露出来的资料看,文革的武斗真是触目惊心,非常残忍。武斗从钢钎、铁棍、匕首开始,发展到使用枪械,从使用小口径步枪开始,逐渐升级到冲锋枪、轻机枪、重机枪、手榴弹到动用坦克、高射炮、舰艇,从巷战到野战,规模越来越大。据说进重庆一地,文革武斗就发射了万发炮弹。

看看老毛对文革武斗的态度,哪里像一个国家的掌门人负责任的态度?他竟然煽风点火,说:很好嘛,不爱红妆爱武装!武斗有两个好处,第一是打了仗有作战经验,第二个好处是暴露了坏人。┅┅再斗十年,地球照样转动,天也不会掉下来。我才不怕打,一听打仗我就高兴,北京算什么打?无非冷兵器,开了几枪。四川才算打,双方都有几万人,有枪有炮,听说还有无线电。一时间,全国各地形形色色的“兵团”纷纷成立,干的都是和土匪团伙差不多的勾当。

文革的武斗是毛泽东预谋的“全国全面内战”的必然结果。1966年12月26号,毛泽东在自己73岁寿宴上,向中央文革小组成员祝酒说,“为展开全国全面内战乾杯!”有这样的领袖掌舵,不把老百姓折腾得死去活来说不过去啊。
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2010-07-18 23:02:02
<P>支持博文。 本人转载了一篇文章《<A class=diary_title href="http://blog.creaders.net/Yundongle2010/user_blog_diary.php?did=65751"><STRONG><FONT color=#2d6c81>文革至少死了两百万人</FONT></STRONG></A>》,文中记述了文革中以批斗和武斗悲惨情景。下面是其中一段:</P>
<P><FONT face=Simsun>虐待俘虏是文革中武斗一大特色。武斗中死亡者相当大一部份是被虐杀的战俘。如河北雄县由军队三十八军支持的那一派动用大炮攻打对立面,攻克对方据点后,将俘虏都用铁丝串起;男的穿肩胛骨,女的从肛门穿进、阴户穿出,游街之后,全部枪杀。陕西安康县武斗中乱打滥杀俘虏二百八十六人,自杀二十人。乱打滥杀包括矛戮、刀砍、石砸、枪打、绞死,还有让被杀者背炸药包、手榴弹炸死,甚至一次“审讯”活埋了十三人。山西长治刘格平派在中央的压力下交出武器后,成了对方肆虐、报复的对象。据后来去采访的作家赵瑜所记:“其复仇面积之大、手段之狠,都是空前绝后,不忍赘述的。凡是古代曾经用过的酷刑,这里全用上了。”“除了有些头头被枪毙以外,更有相当一批人死于‘修理’或‘退火’之中”。<SPAN style="FONT-FAMILY: SimSun; COLOR: black"><?XML:NAMESPACE PREFIX = O /><O:P></O:P></SPAN></FONT></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: SimSun; COLOR: black"><O:P> </SPAN></P></O:P>
回复 | 0
我的名片
枫苑梦客
注册日期: 2009-05-01
访问总量: 4,786,628 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
版权声明
最新发布
· 悲情英雄汉尼拔
· 彭建邦躺枪 选民不上当
· 穆斯林女孩报假案,谭耕先生机会
· 王沪宁:从御用化妆师到意识形态
· 我的2017:寻根之年
· 习特“海湖会晤”意义深远
· M-103动议通过,警钟长鸣,加拿
友好链接
· 落基山人:落基山人的博客
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 德孤:德孤的小岛
· 高伐林:老高的博客
· 史语:史语的博客
· 多思:多思的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 牛北村:洛山夜话
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 沁霈:沁霈的博客
· 刘以栋:刘以栋的博客
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 凡平:凡平的博客
· 百草园:百草园
· 虔谦:虔谦:天涯咫尺
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
· 山哥:山哥的文化广场
· 昭君:昭君的博客
分类目录
【2009年中国之行】
· 故乡行(之三)
· 故乡行(之二)
· 故乡行(之一)
· 北京奥林匹克主题公园一日游
· 北京游
· “桑间濮上”话濮阳
· 安阳殷墟之游
· 回国旅行日记 Day Seven
· 回国旅行日记 Day Six
· 回国旅行日记 Day Five
【杂谈】
· 穆斯林女孩报假案,谭耕先生机会
· 王沪宁:从御用化妆师到意识形态
· 卡斯特罗去世,古巴向何处去?
· 江曾倒习政变流产记
· 叙利亚难民问题:困境与出路(三
· 叙利亚难民问题:困境与出路 (
· 叙利亚难民问题:困境与出路 (
· 毛偶像建得再高又有何用?
· 追踪圣诞老的童心
· 庞贝城的覆灭
【婚姻家庭】
· 我的2017:寻根之年
· 放飞小卫星!
· 同性婚姻合法化之我见
· 这年头我们怎样做父亲?
· 中国弃婴,寻找真爱
· “食色性也”、婚姻、换偶及其他
· 网婚与当代中国婚恋观的畸变
· 女性的第二次解放:女人回家去
· 女士们,你们到底想要什么样的中
【政论】
· 彭建邦躺枪 选民不上当
· 习特“海湖会晤”意义深远
· 加拿大保守党党魁选举,我为什么
· 川普就职,一个新孤立主义时代开
· 卡斯特罗去世,古巴向何处去?
· 川普上台与美国进步主义的终结
· 美国大选、全球化与西方文明的终
· 《行尸走肉》、川普现象与美国后
· 川普有没有资格当总统?
· 李克强能否咸鱼翻身?
【人生感悟】
· 父亲节说父亲的责任
· 久在樊笼里,复得返自然:读梭罗
· 北大32楼,我们永远的记忆
· 鸟儿母爱也深沉
· 人生多选择,如何避免“布里丹选
· 人生钟形曲线,你在哪一段?
· 家园何处?
· 面朝大海,春暖花开--春天的追忆
· 新年祈愿
· 加拿大秋日即景
【信仰探讨】
· 平安夜,圣善夜!愿平安常住你心
· 送别李天恩老弟兄
· 胡石根如何 “颠覆国家政权”?
· 圣诞节礼物你收到没有?
· 我看远志明“致教会弟兄姐妹的信”
· 永恒的答问:从姚贝娜之死说起
· 基督教与罗马帝国的兴亡(四)
· 基督教与罗马帝国的兴亡(三)
· 基督教与罗马帝国的兴亡(二)
· 基督教与罗马帝国的兴亡(一)
【吹枫】
· 彭建邦躺枪 选民不上当
· M-103动议通过,警钟长鸣,加拿
· 加拿大保守党党魁选举,我为什么
· 加东海洋三省游记
· 今年庭院种植盘点
· 小土豆国会施暴,接下来会是什么
· 加拿大原住民的困境与出路
· 叙利亚难民问题:困境与出路(三
· 叙利亚难民问题:困境与出路 (
· 盘点2015,展望2016
【教育】
· 加拿大原住民的困境与出路
· 悲剧!中国留学生持刀伤人
· 美国人说不说Out of question?
· 周其凤校长,您走好!
· 与其撒钱办孔子学院,不如设立中
· 普林斯顿素描
· 美国大学生如何看中国?
· 中国留学生造假谁笑了?
· 中国留学生正在冲击美国大学校园
· 堕落的北大,我为你叹息
【健康】
· 道一声珍重啊,老班长!
· Zt: 北京:厚德载雾,自强不吸
· 不要相信癌症自愈的神话
· 惜别抗癌美女赵若伊:兼谈癌症自
· 湖滨消夏,归回安息
· 中国的性解放运动将走向何方?
· 孙爱武与数学天才约翰纳什
· 如何预防H1N1-来自医生的忠告
· 认识西班牙流感(病毒类型H1N1)
· 从海归博士自杀谈接纳
【诗歌】
· 海韵:二十年前的思绪翻飞
· 恩师退休寄言三韻
【2017年中国之行】
· 回国:莫谈政治,可能吗?
· 当官不为民做主:从一桩命案看中
· 回老家过年:爆竹、雾霾和红包
【游记】
· 去华盛顿赏樱花
· 湖畔小憩
· 东加勒比畅意游
【翻译作品】
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路历程
【2013年中国之行】
· 追忆独克宗古城
· 壮哉,虎跳峡!
· 云南行:大理游记
· 云南游记:丽江印象
· 我的中国之行:为父亲祝寿,并感
【历史研究】
· 悲情英雄汉尼拔
· 看一张日军军用地图
· 香港新界“六日战争”揭秘
· 高岗:毛刘权斗的牺牲品
· 毛泽东的乌托邦试验为什么失败?
· 马可波罗到过中国吗?
· 日本人的华夷之辨及其对中国的影
· 蒙古帝国的征服战争(二)
· 蒙古帝国的征服战争(一)
· 最后的蒙古女王
【好文转贴】
· ZT:二战中的一个圣诞夜
· zt: 加国大选:这张选票投给谁?
· 仇和倒台,剑指李源潮?
· 转贴:我的伊斯兰--这是怎么了?
· zt: 吴祚来在习大大文艺座谈会上
· zt: 这个故事,太狡猾了?
· 好文推荐:中国与中国教会访谈录
· zt: 朱自清《春》两会版:有中国
· 燕京大学和校长陆志韦的命运沉浮
· 周末一笑:看咱们的汉字有多么牛
存档目录
2019-01-29 - 2019-01-29
2018-01-05 - 2018-01-25
2017-04-11 - 2017-04-11
2017-03-01 - 2017-03-26
2017-02-09 - 2017-02-23
2017-01-20 - 2017-01-20
2016-12-24 - 2016-12-24
2016-11-07 - 2016-11-27
2016-10-12 - 2016-10-24
2016-09-07 - 2016-09-23
2016-08-04 - 2016-08-04
2016-07-29 - 2016-07-30
2016-06-19 - 2016-06-21
2016-05-06 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-26
2016-03-18 - 2016-03-21
2016-02-02 - 2016-02-23
2016-01-05 - 2016-01-14
2015-12-14 - 2015-12-30
2015-11-01 - 2015-11-21
2015-10-09 - 2015-10-16
2015-09-02 - 2015-09-22
2015-08-03 - 2015-08-31
2015-07-03 - 2015-07-28
2015-06-04 - 2015-06-26
2015-05-27 - 2015-05-27
2015-04-08 - 2015-04-29
2015-03-02 - 2015-03-30
2015-02-13 - 2015-02-24
2015-01-01 - 2015-01-29
2014-12-07 - 2014-12-31
2014-11-02 - 2014-11-25
2014-10-06 - 2014-10-28
2014-09-04 - 2014-09-30
2014-08-06 - 2014-08-27
2014-07-15 - 2014-07-29
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-06 - 2014-05-23
2014-04-04 - 2014-04-29
2014-03-11 - 2014-03-29
2014-02-05 - 2014-02-27
2014-01-02 - 2014-01-31
2013-12-03 - 2013-12-28
2013-11-06 - 2013-11-27
2013-10-02 - 2013-10-07
2013-09-03 - 2013-09-26
2013-08-01 - 2013-08-27
2013-07-03 - 2013-07-29
2013-06-03 - 2013-06-14
2013-05-02 - 2013-05-22
2013-04-02 - 2013-04-27
2013-03-13 - 2013-03-27
2013-02-10 - 2013-02-28
2013-01-05 - 2013-01-31
2012-12-05 - 2012-12-31
2012-11-02 - 2012-11-27
2012-10-08 - 2012-10-30
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-02 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-27
2012-06-02 - 2012-06-24
2012-05-03 - 2012-05-29
2012-04-06 - 2012-04-18
2012-03-04 - 2012-03-26
2012-02-05 - 2012-02-15
2012-01-01 - 2012-01-29
2011-12-01 - 2011-12-27
2011-11-10 - 2011-11-22
2011-09-06 - 2011-09-24
2011-08-08 - 2011-08-24
2011-07-01 - 2011-07-20
2011-06-05 - 2011-06-21
2011-05-04 - 2011-05-31
2011-04-07 - 2011-04-24
2011-03-06 - 2011-03-28
2011-02-03 - 2011-02-24
2011-01-05 - 2011-01-29
2010-12-02 - 2010-12-28
2010-11-03 - 2010-11-29
2010-10-07 - 2010-10-26
2010-09-03 - 2010-09-27
2010-08-08 - 2010-08-18
2010-07-07 - 2010-07-25
2010-06-06 - 2010-06-27
2010-05-03 - 2010-05-31
2010-04-02 - 2010-04-30
2010-03-01 - 2010-03-23
2010-02-01 - 2010-02-22
2010-01-01 - 2010-01-28
2009-12-01 - 2009-12-24
2009-11-02 - 2009-11-27
2009-10-02 - 2009-10-30
2009-09-01 - 2009-09-29
2009-08-01 - 2009-08-30
2009-07-23 - 2009-07-30
2009-06-04 - 2009-06-26
2009-05-01 - 2009-05-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.