上个周末参加了美国纽约州亚洲研究学会的年会。今年会议的主题有两个：亚洲民主和亚洲的男人女人们（Democracy in Asia/Men and Women of Asia）。从会议提交的论文以及主题演讲来看，中亚和南亚已经成为热点。

最后一天的午餐会由退休美国陆军少将约翰巴蒂斯特主讲，他演讲的题目是： “越南、阿富汗和伊拉克：一个军事政治分析”。约翰巴蒂斯特毕业于美国军事学院和军事战争学院，从1974年被委任为步兵军官开始，在军中服役长达31年， 曾参与1990年8月至1991年4月在沙特阿拉伯和伊拉克的沙漠盾牌和沙漠风暴行动。

令人惊讶的是，这样一位吃了一辈子军粮的退伍军官，却是一位坚决的反战者。他认为，在过去的几十年中，美国政府习惯于用战争作为解决国际问题的手段，是极端不智和错误的。无论何时，战争都只能作为解决国际争端最后的不得已的手段，绝不能滥用。他用自己的亲身经历历数了战争的残酷，战争对军人身心灵及其家属难以复原的戕害，以及战争对美国自身的伤害。

持续七年多的伊拉克战争已经造成三万余名美军士兵伤残，其中一半严重伤残，而战争对军人心理的影响更为严重，导致了美军中的自杀率居高不下。调查显示， 2009年上半年，死于自杀的美军士兵比战场上阵亡的士兵还要多。自伊拉克战争开始以来，驻伊美军自杀死亡者竟然占全部非战斗死亡者的十分之一。美军在过去七年的伊拉克战争中死亡总数为4419人。美国用于伊拉克战争的开支高达7423亿美元，据说超过了第二次世界大战美国的总支出。但是，这场花费巨大的战争并没有一劳永逸地解决国际恐怖主义问题，反而使得美国同伊斯兰世界的冲突更加严重，而这种冲突将可能以多种形式在相当长的一段时间里持续下去。处理这场战 争的后遗症将是一个十分棘手的问题，还将耗费美国大量的人力、物力和财力。

约翰巴蒂斯特认为，美国从一开始就走上了一条错误的道路，根本原因在于美国政府误以为战争是解决问题的最快捷最实用的手段。他们以为，用军事行动把独裁者赶下台，扶植一个民主政体、便能够一劳永逸地解除伊斯兰极端势力对美国的威胁。事实证明，这是异想天开。这场战争除了把萨达姆赶下台，造成大量人员伤亡，严重的物质损失以外，并没有达到什么目的。美国通过战争打垮了伊拉克的政府结构，结果却引祸上身，因为美军根本无力维持战后的社会秩序，伊拉克发生大规模骚乱，暴徒四处抢劫行凶；失业的前伊拉克政府职员和军人纷纷组织抵抗势力，袭击美军，造成了美军大量伤亡。

伊拉克战争是美国强权主义思维的必然选择，美国政府在没有获得联合国授权的情况下悍然发动了这场战争，在国际上开了一个极其危险的先例。美国将本来可以用政治手段解决的问题付诸于军事行动，将能够通过双边或者多边协调解决的问题付诸于单边行动，是对国际经济与政治秩序的公然破坏，从而大大削弱了美国在世界上的公信力和道德感召力。

因此，各国都应该从美国伊拉克战争的失败中吸取教训，在全球化的信息时代，企图用战争解决国际争端，只能是危险和愚蠢的选择，最后的失败也是可以预见的。21世纪国际关系中出现的一个新现象便是，战争作为解决国际争端最后手段的作用在减弱，而战争的代价在增加。无论多么富裕的国家，也打不起一场大规模的现代战争，其代价必然是国力急剧衰退，人民苦难深重。美国在发动伊拉克战争之初，综合国力正处于巅峰，2003年GDP就达到近11万亿美元。 而旷日持久的战争已经使得这个国家元气大伤，结果有目共睹。

最近中日围绕着钓鱼岛冲突升级，主战派异常亢奋，认为可该打仗了，这一仗是非打不可了。他们认为，要敢于打仗，只有打一仗才能维护领土主权，只有打一仗才能显示我们的决心。有人主张把钓鱼岛当作导弹演习的靶场，或者当核试验靶场。更有人认为，要不惜与日本玉石俱焚。可是，看到这些战争鼓噪，我心里却有说不出的滋味，万维上不少人在沉默、观望，而我有话却不得不说。我要说，这些口口声声爱国的人， 其实是在害国；这些所谓的“战略家”给中国政府出的尽是些馊主意。他们不可能不知道，兵凶战危，只要战端一起，谁也无法控制其强度和烈度，局部战争很可能引发全面战争，甚至核战争，结果便是共同毁灭，多少代中国人付出巨大努力和牺牲才获得的发展成果将毁于一旦。

最近中国总理温家宝23日在纽约联合国总部出席第65届联大一般性辩论会上，发表了题为《认识一个真实的中国》的讲话。我认为他的话讲得还是比较实在的，中国必须正确地认识自己在世界上的地位，在国际上尽量采取低姿态，在处理地区冲突时尽量采取恰如其分的柔性方法，多交友，少树敌。中国国内经济发展和民生还存在很多问题，应该优先解决。温家宝也指出，虽然中国国内生产总值位居世界第三，但人均水平还很低。虽然中国经济已保持30多年的快速增长，但进一步发展受到能源、资源和环境的制约。虽然中国若干重要产品产量位居世界前列，但总体上仍处于全球产业链的低端。虽然中国已经成为国际贸易大国，但出口产品技术含量和附 加值低，核心技术仍然大量依赖进口。虽然中国沿海地区和一些大中城市呈现现代化的繁荣，但中西部和广大农村的不少地区仍然相当落后，还有1.5亿人口生活在联合国设定的贫困线之下。虽然中国民生有了很大改善，但社会保障体系不健全，就业压力很大。虽然中国社会政治生活日趋活跃，公民基本权利得到较好的维护，但民主法制还不够健全，社会不公和贪污腐败等问题依然存在。

针对世界上一些国家对中国崛起存在的疑虑，温家宝表示，中国将继续集中精力发展经济，继续深化体制改革，继续扩大对外开放，坚定不移地走和平发展道路，争取和平的国际环境来发展自己，又以自己的发展来促进世界的和平。中国的发展，不会损害任何人，也不会威胁任何人。中国绝不走“国强必霸”的路子。

温家宝代表中国政府的表态不一定能消除世人的疑虑，但是肯定会让一些极端的中国民族主义者不满意，这些人一直在鼓动中国“持剑经商”，走强硬路线， 甚至建立新的东亚朝贡体系。在他们眼中，“国强必霸”是理所当然的事情，即使目前中国还不太强大，也已经可以参与争霸战了。但是，我仍然寄希望于中国政府中的智者，能够保持清醒的头脑，不要听这些不负责任的瞎鼓噪，更不要让狂热民族主义者绑架中国的内政外交和军事，则国之幸甚，民之幸甚。