中国青年作家、众多青年心目中的偶像韩寒最近发表了三篇博文，分别为《谈革命》、《说民主》、《要自由》，相当轰动，点击数几天内就高达230万，第一篇文章就有一百多万人阅读，两万多条评论，一万多次转载，抢占“沙发”的就有好几十位，说明这些读者几乎是同时发帖抢沙发。没有占到沙发的倒也能自我安慰，“哈哈，前排”，“头一次前三百。”可见韩寒在读者心目中的地位和影响力。

读了韩寒的三篇散论文章，不能不说声“赞！” 韩寒一向以敢说真话，并以辛辣揶揄笔调抨击中国社会和文化弊端而知名，但都是针对具体问题发表评论，诙谐幽默的牢骚比较多，很少系统论述自己的政治理念。这次一口气抛出三篇文章，谈革命、民主、自由，都是正经的敏感话题，虽然仍带着作者一贯的诙谐和幽默，但是语气明显缓和多了，符合当局的维稳策略，难怪有人认为韩寒被收买了。不过我不这么看，我认为，虽然文章立论方面还欠严谨，但这应该是作者对中国社会现实问题长期观察思考的结果。

在回答“中国最近群体事件频出，你认为中国需要一场革命么？问题时，韩寒说：“在社会构成越复杂的国家，尤其是东方国家，革命的最终收获者一定是心狠手辣者。很坦率的说，革命是一个听上去非常爽快激昂并且似乎很立竿见影的词汇，但是革命与中国未必是好的选择。”我基本上认同韩寒的观点，这和我一直坚持的观点相一致。

革命在中国曾被美化、神化，成了正义的代名词。“老革命”、“革命先烈”、“革命家”都罩着荣耀的光环，而反革命则曾经是重罪，甚至可被判处死刑。为了巩固政权，中共建国后一直坚持继续革命。只允许一些人革命的权利，不允许另一些人反革命的权利，甚至发点牢骚都可能被定罪，打成反革命，这就形成了革命恐怖。对革命的神化不仅使全国上下形成了一种“革命思维”定式，而且深深影响了中国的文化和民族心理。在《现代汉语词典》里，“革命”就是一个褒义词：“被压迫阶级用暴力夺取政权，摧毁旧的腐朽的社会制度，建立新的进步的社会制度。革命破坏旧的生产关系，建立新的生产关系，解放生产力，推动社会发展。”它赋予了后来的“革命者”以暴力夺取政权的合法性。既然革命如此正义、进步，当然谁都可以以“革命”名义发动起义暴动，推翻旧政权，建立新政权，如此，整个社会便陷入冤冤相报，暴力革命的怪圈之中。

我反对革命，我认为中国不需要革命，只需要作出努力进行改良。纵观中外历史，不难发现，革命除了造成社会撕裂和长期动荡，成就一小撮阴谋家、野心家的个人野心之外，从来没有给人民带来任何好处。鼓动暴力革命者都宣称是为了给人民争取自由，砸烂的只是人民身上的锁链，人民将得到整个世界。但一切暴力革命都毫无例外地表现出了反自由反民主的残忍和无道。革命者声称，为了实现民主自由的目的，必须首先牺牲民主和个人自由，因此便可以公然以革命的名义实行恐怖和个人独裁。而在革命胜利之后，仍然可以用“继续革命”的借口坚持个人独裁，拒绝把承诺给人民的权利还给人民。因此，人民种下的是龙种，收获的却是跳蚤，只能含泪饮下自己酿制的苦酒。

仅以国人一向推崇的法国大革命为例。这场所谓的最彻底的资产阶级革命并没有像人们声称的那样推动历史进步，反而阻碍了历史的进步，尤其是对以后的俄国和中国革命产生了严重的消极影响。从物质文明发展来说，大革命前法国是欧洲大陆工商业最发达的国家，其经济发展水平和英国差不多。当时法国时尚引领欧洲潮流，法国时装、装饰品和家具都是其他国家模仿的对象，高雅细致的法国饮食文化更令人推崇。但是，大革命使法国元气大伤，在经济方面很快便远远落后于实行君主立宪制并保留许多旧体制因素的英国。因为就在工业革命在英国如火如荼之时，法国社会却陷入了长期的社会动荡之中，各阶级残酷厮杀，政治动乱、谋杀、政变以及对外战争，几乎没有停止过。法国大革命更催生了拿破仑这个军事狂人，把法国拖进了旷日持久的战争中去。法国革命对法国民族精神也产生了消极影响，使法国人形成了易怒、暴躁、不妥协甚至肤浅的民族性格。法国人用了近一个世纪才实现了民主化，由此可见一斑。在民主化过程中，由于各个政治集团在政治斗争中非要拼个“你死我活”不可，不懂得妥协、退让，因此19 世纪中后期法国出现许多短命的内阁，政府很难推出长期的社会发展规划，只能追求短期社会效益。在大革命后的八十六年中，法兰西共和国曾制订了十四部宪法，平均每六年多就要修订宪法。政局不稳严重影响了法国社会的健康发展。

中国共产党一度曾是苦难深重的中国人民翻身解放的救星，被寄予了厚望，但是，中共建国以后一直以“革命党”自居，大搞阶级斗争，不断撕裂中国社会，用荒谬绝伦的“敌我矛盾”和“人民内部矛盾”学说处理复杂的社会问题，造成大量冤假错案。谁是敌人？谁是人民？从来没有一个清晰的界限。可以说，人民是由执政党来代表的，而“敌人”也是由执政党来指定的。中国历史上从未有过如此荒谬的治国策略，从来没有过这样一种庞大的有组织的政治势力给中国社会和人民带来如此巨大的伤害。大跃进”饿死了几千万农民，政治运动、阶级斗争把人民折腾得死去活来。中国共产党长期奉行的支援世界革命的政策也对他国人民造成了严重伤害。中共在世界上支持了很多杀人不眨眼的魔王，如柬埔寨的波尔布特，从1975年春至1978年底，在他执政仅三年零八个月期间，柬埔寨人民“非正常死亡”竟然高达三分之一。阿尔巴尼亚的霍查也是个暴君，残忍异常，几乎把自己的同志杀得一个不留。朝鲜的金家王朝更是草菅人命，只要能保住金家江山，饿死几百万老百姓都在所不惜。

因此，革命就是一棵毒苹果树，这棵树上结出的永远都是毒苹果。以暴易暴的革命，从来不会让人民过上什么好日子，相反，却会加重对人民的压迫和剥削。经历过革命苦难的中国人民对此有深刻体会，因此应该警惕，不应该给任何野心家、阴谋家、江湖骗子以可乘之机。中国要实现民主，执政党必须抛弃革命思维，反思并承认错误，并作出公开道歉和赔偿，在取得全国人民谅解的前提下实现全国和解，逐步培育遵纪守法的公民社会，如此民主化才可能成功，中国社会才可能长治久安。