设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  梦中不知身是客
  本人拥有本博客所有文字和图片版权,未经本人书面许可不得转载。谢谢合作!
网络日志正文
中国能否做到人手一车?--也说环境问题 2012-01-05 13:35:43

最近一段一直在研究环境问题,越研究心里越不安。这个问题许多年前就接触过,当时就得出结论,人类前景不妙,而中国的前景可能更不妙,不发展没有出路,而发展带来的环境问题将会很严重。主要的问题是人口基数太大。

大家都感受到了,全球环境问题已经越来越严重了,臭氧层空洞、温室效应、气候变暖、空气污染、水污染等等已经影响到了每个人的生活,甚至人类的生存,到了非重视不可的时候。解决的方法无非是三“R”,REDUCE、REUSE、RECYCLE。可是,人们养成的消费习惯要改变实在是很难的,开惯了大车的美国人换成节能小车会觉得不舒服,发展中国家先富起来的人群盯着发达国家的消费模式。在中国,城市里先富起来的一族个个希望拥有私家车,以显示自己的身份。

过去二十年中,中国各种机动车总数增加了90倍,据中国汽车制造业协会的报告称,2010年全国汽车销售量比2009年增加了34%, 比2008年增加了46%。汽车急剧增加带来了燃油消耗的急剧增加,空气污染加重。

有迹象显示,中国正在重复发达国家走过的老路,先污染,后治理。以汽车工业带动国民消费,刺激经济。甚至打算把汽车工业作为国家的支柱产业,相当不明智。

中国近些年在发展清洁能源方面的确作出了很多努力,比如利用太阳能发电、供热等,去年12月5日,中国“太阳能之王”黄鸣等还因此获得了2011年“诺贝尔替代奖”。但是,毕竟是杯水车薪。由于汽车工业迅猛发展,环境仍在进一步恶化。以北京为例,据报道,在2010年,平均每天大约有两千辆新车加入汽车洪流,一年新增七十多万辆新车,三年内便翻了一番。仅2010年十一月就新增汽车95,100辆。目前北京已经成为和墨西哥城并列的世界交通最拥堵的城市了。政府不得不采取单双号交替上路许可,仍不能解决问题。前不久北京由于空气污染严重,连日浓雾弥漫,数百航班停飞,引发公众对自身健康的担忧,口罩销量大幅上升。美国驻华使馆发布的北京PM2.5监测数据显示指数为522,超过了最高污染空气污染指数。照此发展下去,前景堪忧。

一些发展中国家以经济发展为优先考虑,往往拒绝接受发达国家根据自身经验教训作出的建议,甚至批评发达国家作为环境污染的罪魁祸首转而成为环境保护的提倡者,是虚伪的表现。这种思维很要不得。保护环境,首先是为了自己的好处,而不是为了别人,环境污染受害者首先是自己的国民,对他人的影响反倒在其次。这么浅显的道理应该不难明白。增加排放并不占什么便宜。

前一段还有一件很轰动的环境热点问题,就是加拿大在南非德班宣布退出《京都议定书》,因而成为“众矢之的”。加拿大为什么敢犯众怒,给气候谈判开一个“坏先例”?加拿大政府给出的理由很简单,几年来的实践证明,加拿大根本做不到气候协议规则所要求的,CO2气体排放不仅未减,反而显著增加,按照规则规定,要课以数额巨大的罚款。这样下去,加拿大的国家利益将受到严重损害。加拿大环境部长彼得•肯特公开表示,当时签署京都议定书是加拿大政府“犯下的最大错误之一”。因此,尽管被指责为私利当先, “破罐破摔”,“无耻”,“胆怯”,“破坏者”,“美国的跟屁虫”等等,但是,以务实为要务的加拿大保守党政府仍一意孤行,不愿再当“冤大头”,断然退出京都协议。

京都议定书人类历史上第一份有关气候的全球性协议,于1997年12月在日本京都通过,2005年2月16日开始强制生效。目前共有183个国家通过了该条约。有人认为,该协议具有明显的先天不足,营养不良、发育困难,约束发达国家、放纵新兴国家,既漏洞百出、又极不公平。该协议把主要的新兴经济体中国、印度、巴西等置身“协议”的约束之外,等于一边在减排,一边在增排,没有任何实际意义。《京都议定书》通过至今,只有欧盟和俄国勉强完成或接近完成减排目标,但全球温室气体仍然比1997年上升了三成。而在碳排放大国中,美国上升了16%,日本上升了10%,印度上升了93%,中国则上升了160%。

世界各国一直在保护环境和发展经济之间艰难取舍。而目前世界经济处于衰退状况,发达国家担心被捆住手脚,动弹不得,因此表现得比以往更加吝啬,纷纷开出条件。欧盟在减排方面做得比较好,但也表示,只有在条件满足的情况下才愿意作出进一步承诺,其条件就是美国必须作出相应减排承诺,而发展中大国也要做出相应的自主减排努力。但美国也提出了自己减排承诺的前提条件,那就是中国承认自己已经是发达国家,也作出相应承诺。

这似乎形成了一个死循环,症结是发展中国家如何做。但中国等发展中国家显然不愿意作出这样的承诺。解振华在德班气候会议上大发脾气,“我们是发展中国家,我们要发展,我们要消除贫困,我们要保护环境,该做的我们都做了,我们已经做了,你们还没有做到,你有什么资格在这里讲这些道理给我?” 但西方国家充耳不闻,显然,不愿再玩下去了。

加拿大地广人稀,环境优美,空气质量在世界上名列前茅。按照世界卫生组织的空气质量标准,加拿大城市的每立方米空气中飘浮污染微粒含量平均仅为13微克,都属于空气干净的城市。加拿大政府一直重视环保,政府补贴居民更换暖气炉、空调、门窗等,每年进行汽车尾气检测等,对于大气保护都起到了显著作用。但由于阿尔伯塔油田等工业发展的消耗,要完成《京都议定书》中所规定的减排指标几乎不可能。按照目前趋势,到2012年底,加拿大的二氧化碳排放水平将比1990年上升30%以上,排放量将“超标”超过八亿吨。因此,加拿大觉这个游戏代价太大,玩不起,不玩了,并建议“另起炉灶”,制定能对地球环境真正有帮助的协议。

最近也有一些阴谋论出来,有人说,欧美国家正酝酿阴谋,玩弄新兴经济体;但也有人说,西方完全陷进十年前中国预设的圈套,现在幡然醒悟,因此紧咬中国不放。全球化是一把双刃剑,但目前的发展趋势似乎对中国等发展中国家不利。

中国的环境污染问题

浏览(3111) (0) 评论(16)
发表评论
文章评论
作者:破棉袄 留言时间:2012-01-06 16:48:52
看了冬水田列的人均CO2排放,还是很吃惊的。中国是日本的一半,而人均GDP是人家的1/10吧。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-01-06 11:25:14
xu3331,

中国加入WTO以后实行的完全自由资本主义经济使很多西方国家感到惊讶。西方很多污染企业得以转进中国,一方面是由于地方政府GDP注意在作怪,另一方面也由于国家有关机构监控不力。

你说的公车消费问题的确是一个大问题,是腐败的一部分。“让我的司机送送你。”很有中国特色,有人已经讨论过了。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-01-06 11:23:03
皇城兄说的是。在中国养汽车很贵,但还是有很多人养得起。世界石油价格上涨,欧洲汽油六美元一加仑,美国3.4美元一加仑, 据说中国只有欧盟的三分之一,显然有国家补贴。电力汽车是一个出路,但中国电力也很紧张啊!
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-01-06 11:21:57
剑宁,
我说了,西方人开始自私起来了。加拿大这次出尔反尔,退出京都协议,的确表现不好,因此连续被评为“化石奖”也应该。但是加拿大也觉得很无奈,目前世界经济不景气,不管谁执政,都要考虑自己国民的利益。另外,加拿大认为这个协议书已经落后于发展形势。你说西方国家是急眼了:算盘没打准,过高估计自己,小看了发展中国家。我看不一定如此。这里面文章不小。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-01-06 11:21:21
冬水田,

中国的能源人均消费目前还不到发达国家的十分之一,问题已经很严重了。若达到发达国家标准,我看没法活了。

中国的能源经济增长已呈爆炸趋势。煤炭消耗每年增加20%,年消耗量高达 2 亿吨,比美国高95%以上 ;石油消费量已达到每天6.3 万桶,约占美国消耗量的三分之一。目前的能源消耗远远超过了中国国务院三年前制定的2020年之前的能源计划指标。

还不仅仅是能源消费增加,问题还在于中国能源浪费严重,能源利用率很低。美国电厂能源利用率高达36%,而中国电厂效率仅为 6%。因此,中国必须消耗六倍以上的能源,主要是煤炭,才能和美国生产的能量相等,差距太大。
回复 | 0
作者:xu3331 留言时间:2012-01-06 07:19:58
发展电动汽车是唯一的出路,地球上的煤矿并非取之不尽。

发达国家早就在技术上下功夫,只是资本主义追求利润,要将燃油发动机的投资最大限度榨取(例如, windows 2000 早在 2000年之前搞好,但一定要等以前版本获得相当利润在发行,经济学对此类行为有论题)政府则只能在权力范围能鼓励、资助。譬如购买电动车可以由免税额,或津贴。

这里,中国完全可以发挥社会主义优势,如集中科研力量、控制进口车配额等等。
但是,中国走的竟是步西方后尘,而且车祸、污染等问题不及人家监控得力。

为何? 因为官僚阶级忙于享受,急于进口。跟着富人们效法。

香港特区公务车一直在 30 辆左右,大英帝国留下的规矩。

80年代曾与印度一教授谈起,他问:中国为何不开发电动车?我们印度政府规定,公务车一律用国产 ........

中共这帮官僚,究竟为人民服务,抑或另有私心 ?
回复 | 0
作者:皇城根儿 留言时间:2012-01-06 07:17:53
客观上讲,中国要做到人手一车很不现实。在假定经济能力许可的条件下,中国的众多人口和有限的土地资源也不能让中国实现人手一车。看看目前中国一线城市的现状,已然是一个大的停车场。这离美国标准的人手一车还差得很远。当住房还是靠高架的时候,人手一车无异于空谈。看看今天的香港,纽约和新加波就知道了。如果中国真要是实现了人手一车,那么城市中的停车位会比车本身还贵。谁消费得起呢? 更不要说届时石油价格的翻倍对全球物价的影响了。

所以,不是环境不容许,而是高额的消费成本让人们吃不消。

当然,作者老弟谈的是汽车对大气环境影响的问题。读者以为,随着石油价格的上涨和新型电力汽车的开发和被消费者的广泛接受,汽车造成的环境污染更多应当是电池的废品处理和回收问题。而汽车造成的大气环境污染应当相对减少才是,无论在中国还是在世界其它的任何地方。
回复 | 0
作者:ggww 留言时间:2012-01-06 05:43:12
简单.既然天赋人权,按人头分指标就行了.美国做得到吗?
回复 | 0
作者:剑宁 留言时间:2012-01-05 23:13:28
在减碳问题上,加拿大出尔反尔,为世人不齿。这几年西方国家财政吃紧,政府拿不出原订该花在环境问题的钱来,排碳量有增无减;而发展中国家经济发展快,排碳量更是节节上升。不过发展中国家虽不受条约限制,其努力还是有看得到的(比如中国大批淘汰效率低的的旧电站,投资建造新型火电站)。说实话,西方国家不是无奈,而是急眼了:算盘没打准,过高估计自己,小看了发展中国家。既有今日,何必当初啊。
回复 | 0
作者:冬水田 留言时间:2012-01-05 23:03:12
1. 交通运输行业仅占全球温室气体排放总量的14%。

2.人均排放量
国家  人均二氧化碳量(公吨)
  中国  5.5
  美国  23.5
加拿大  22.6
  欧盟  10.3
  印度  1.7
  日本  10.5
  澳洲  26.9
卡塔尔 53.5

3. 加拿大全国42%的温室气体由Alberta排放,而Alberta仅占加拿大10.9%的人口和16%的GDP。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-01-05 22:13:23
Achedan,

应该说,世界各国都心怀好意,这世界就不会有那么多苦难和悲剧了。人的本性是自私的,真诚合作是很难的。国际政治体系基本上是无政府主义盛行,谁也不服谁,都想占便宜,不愿吃亏。联合国在稳定战后世界秩序方面发挥了重要作用,但是目前作用似乎也在下降,弄了个京都条约也将无疾而终。
回复 | 0
作者:achedan 留言时间:2012-01-05 21:20:53
西方各国心怀好意,这世界就不会有那么多苦难和悲剧了。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-01-05 20:26:25
谁让你直播的,

人口是造成中国所有问题的问题。所以大力发展公交,减少私人消耗能源,发展小型社区,鼓励就近就业、入学可能比较好。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-01-05 20:22:03
欢乐颂兄的观点很有代表性,“约束发达国家、放纵新兴国家,既漏洞百出、又极不公平”可不是我自己的观点,而是发达国家普遍的看法。因为害怕巨额罚款,所以他们纷纷撤出京都条约,不愿再背包袱。你尽可以指责他们自私,但他们有他们的说法,公平的标准是大家都遵守相同或相似的规则,都为减少温室气体排放做出贡献,否则一些国家减,一些国家排,对环境保护起不到什么作用。眼看臭氧层空洞越来越大,全球气候越来越异常,如果大家都不负责任,坐视不理,最后大家都吃亏,而发展中国家吃亏可能更大。中国也没有加入蒙特利尔条约,也不愿受约束。而中国的环境问题已经相当严重了,照此发展下去,用不了多久就会产生大问题,甚至会出现环境难民,引发剧烈的社会动荡。

把汽车工业作为发展中国家支柱产业可能行不通,尤其是中国,人口基数太大,对环境的破坏太大。再加上石油价格猛涨,发展前景不乐观。西方是通过国家提高汽油价格、增加汽车是通成本来纠正消费倾向的。但中国的汽油是由国家补贴的,汽车价格也相对便宜。在我看来,过快的城市化也不是什么好事。反正对中国来说,怎么都是难,还是我文章开头那句话。
回复 | 0
作者:谁让你直播的 留言时间:2012-01-05 19:59:11
中国不可能人手一车。买车费用不说,养车费用实在太高了。这个费那个费,政府收的,街道收的,还有北上广堵车严重,开车还不如11路。什么时候中国人口密度降低到美国这水平了,再人手一车不迟。
回复 | 0
作者:欢乐颂 留言时间:2012-01-05 19:23:55
也许发展电动汽车是唯一的出路,但这要求发达国家转让技术,发达国家愿意吗?还有,如果发达国家不发展/鼓励使用公共交通,却不让发展中国家发展汽车工业,我认为这是虚伪的。

“约束发达国家、放纵新兴国家,既漏洞百出、又极不公平”?以枫苑兄之见,公平的标准是什么,人均CO2排放量行么?

中国每年新增一两千万就业人口,不发展怎么解决失业和社会稳定的问题?我们都知道美国目前最大的难题就是失业,这些人要是有工作哪会去Occupy,中国的就业难度相比之下不是要难十倍?有些问题清谈很容易,真要解决是要做出牺牲的,这可就难了。
回复 | 0
我的名片
枫苑梦客
注册日期: 2009-05-01
访问总量: 4,787,513 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
版权声明
最新发布
· 悲情英雄汉尼拔
· 彭建邦躺枪 选民不上当
· 穆斯林女孩报假案,谭耕先生机会
· 王沪宁:从御用化妆师到意识形态
· 我的2017:寻根之年
· 习特“海湖会晤”意义深远
· M-103动议通过,警钟长鸣,加拿
友好链接
· 落基山人:落基山人的博客
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 德孤:德孤的小岛
· 高伐林:老高的博客
· 史语:史语的博客
· 多思:多思的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 牛北村:洛山夜话
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 沁霈:沁霈的博客
· 刘以栋:刘以栋的博客
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 凡平:凡平的博客
· 百草园:百草园
· 虔谦:虔谦:天涯咫尺
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
· 山哥:山哥的文化广场
· 昭君:昭君的博客
分类目录
【2009年中国之行】
· 故乡行(之三)
· 故乡行(之二)
· 故乡行(之一)
· 北京奥林匹克主题公园一日游
· 北京游
· “桑间濮上”话濮阳
· 安阳殷墟之游
· 回国旅行日记 Day Seven
· 回国旅行日记 Day Six
· 回国旅行日记 Day Five
【杂谈】
· 穆斯林女孩报假案,谭耕先生机会
· 王沪宁:从御用化妆师到意识形态
· 卡斯特罗去世,古巴向何处去?
· 江曾倒习政变流产记
· 叙利亚难民问题:困境与出路(三
· 叙利亚难民问题:困境与出路 (
· 叙利亚难民问题:困境与出路 (
· 毛偶像建得再高又有何用?
· 追踪圣诞老的童心
· 庞贝城的覆灭
【婚姻家庭】
· 我的2017:寻根之年
· 放飞小卫星!
· 同性婚姻合法化之我见
· 这年头我们怎样做父亲?
· 中国弃婴,寻找真爱
· “食色性也”、婚姻、换偶及其他
· 网婚与当代中国婚恋观的畸变
· 女性的第二次解放:女人回家去
· 女士们,你们到底想要什么样的中
【政论】
· 彭建邦躺枪 选民不上当
· 习特“海湖会晤”意义深远
· 加拿大保守党党魁选举,我为什么
· 川普就职,一个新孤立主义时代开
· 卡斯特罗去世,古巴向何处去?
· 川普上台与美国进步主义的终结
· 美国大选、全球化与西方文明的终
· 《行尸走肉》、川普现象与美国后
· 川普有没有资格当总统?
· 李克强能否咸鱼翻身?
【人生感悟】
· 父亲节说父亲的责任
· 久在樊笼里,复得返自然:读梭罗
· 北大32楼,我们永远的记忆
· 鸟儿母爱也深沉
· 人生多选择,如何避免“布里丹选
· 人生钟形曲线,你在哪一段?
· 家园何处?
· 面朝大海,春暖花开--春天的追忆
· 新年祈愿
· 加拿大秋日即景
【信仰探讨】
· 平安夜,圣善夜!愿平安常住你心
· 送别李天恩老弟兄
· 胡石根如何 “颠覆国家政权”?
· 圣诞节礼物你收到没有?
· 我看远志明“致教会弟兄姐妹的信”
· 永恒的答问:从姚贝娜之死说起
· 基督教与罗马帝国的兴亡(四)
· 基督教与罗马帝国的兴亡(三)
· 基督教与罗马帝国的兴亡(二)
· 基督教与罗马帝国的兴亡(一)
【吹枫】
· 彭建邦躺枪 选民不上当
· M-103动议通过,警钟长鸣,加拿
· 加拿大保守党党魁选举,我为什么
· 加东海洋三省游记
· 今年庭院种植盘点
· 小土豆国会施暴,接下来会是什么
· 加拿大原住民的困境与出路
· 叙利亚难民问题:困境与出路(三
· 叙利亚难民问题:困境与出路 (
· 盘点2015,展望2016
【教育】
· 加拿大原住民的困境与出路
· 悲剧!中国留学生持刀伤人
· 美国人说不说Out of question?
· 周其凤校长,您走好!
· 与其撒钱办孔子学院,不如设立中
· 普林斯顿素描
· 美国大学生如何看中国?
· 中国留学生造假谁笑了?
· 中国留学生正在冲击美国大学校园
· 堕落的北大,我为你叹息
【健康】
· 道一声珍重啊,老班长!
· Zt: 北京:厚德载雾,自强不吸
· 不要相信癌症自愈的神话
· 惜别抗癌美女赵若伊:兼谈癌症自
· 湖滨消夏,归回安息
· 中国的性解放运动将走向何方?
· 孙爱武与数学天才约翰纳什
· 如何预防H1N1-来自医生的忠告
· 认识西班牙流感(病毒类型H1N1)
· 从海归博士自杀谈接纳
【诗歌】
· 海韵:二十年前的思绪翻飞
· 恩师退休寄言三韻
【2017年中国之行】
· 回国:莫谈政治,可能吗?
· 当官不为民做主:从一桩命案看中
· 回老家过年:爆竹、雾霾和红包
【游记】
· 去华盛顿赏樱花
· 湖畔小憩
· 东加勒比畅意游
【翻译作品】
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路历程
【2013年中国之行】
· 追忆独克宗古城
· 壮哉,虎跳峡!
· 云南行:大理游记
· 云南游记:丽江印象
· 我的中国之行:为父亲祝寿,并感
【历史研究】
· 悲情英雄汉尼拔
· 看一张日军军用地图
· 香港新界“六日战争”揭秘
· 高岗:毛刘权斗的牺牲品
· 毛泽东的乌托邦试验为什么失败?
· 马可波罗到过中国吗?
· 日本人的华夷之辨及其对中国的影
· 蒙古帝国的征服战争(二)
· 蒙古帝国的征服战争(一)
· 最后的蒙古女王
【好文转贴】
· ZT:二战中的一个圣诞夜
· zt: 加国大选:这张选票投给谁?
· 仇和倒台,剑指李源潮?
· 转贴:我的伊斯兰--这是怎么了?
· zt: 吴祚来在习大大文艺座谈会上
· zt: 这个故事,太狡猾了?
· 好文推荐:中国与中国教会访谈录
· zt: 朱自清《春》两会版:有中国
· 燕京大学和校长陆志韦的命运沉浮
· 周末一笑:看咱们的汉字有多么牛
存档目录
2019-01-29 - 2019-01-29
2018-01-05 - 2018-01-25
2017-04-11 - 2017-04-11
2017-03-01 - 2017-03-26
2017-02-09 - 2017-02-23
2017-01-20 - 2017-01-20
2016-12-24 - 2016-12-24
2016-11-07 - 2016-11-27
2016-10-12 - 2016-10-24
2016-09-07 - 2016-09-23
2016-08-04 - 2016-08-04
2016-07-29 - 2016-07-30
2016-06-19 - 2016-06-21
2016-05-06 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-26
2016-03-18 - 2016-03-21
2016-02-02 - 2016-02-23
2016-01-05 - 2016-01-14
2015-12-14 - 2015-12-30
2015-11-01 - 2015-11-21
2015-10-09 - 2015-10-16
2015-09-02 - 2015-09-22
2015-08-03 - 2015-08-31
2015-07-03 - 2015-07-28
2015-06-04 - 2015-06-26
2015-05-27 - 2015-05-27
2015-04-08 - 2015-04-29
2015-03-02 - 2015-03-30
2015-02-13 - 2015-02-24
2015-01-01 - 2015-01-29
2014-12-07 - 2014-12-31
2014-11-02 - 2014-11-25
2014-10-06 - 2014-10-28
2014-09-04 - 2014-09-30
2014-08-06 - 2014-08-27
2014-07-15 - 2014-07-29
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-06 - 2014-05-23
2014-04-04 - 2014-04-29
2014-03-11 - 2014-03-29
2014-02-05 - 2014-02-27
2014-01-02 - 2014-01-31
2013-12-03 - 2013-12-28
2013-11-06 - 2013-11-27
2013-10-02 - 2013-10-07
2013-09-03 - 2013-09-26
2013-08-01 - 2013-08-27
2013-07-03 - 2013-07-29
2013-06-03 - 2013-06-14
2013-05-02 - 2013-05-22
2013-04-02 - 2013-04-27
2013-03-13 - 2013-03-27
2013-02-10 - 2013-02-28
2013-01-05 - 2013-01-31
2012-12-05 - 2012-12-31
2012-11-02 - 2012-11-27
2012-10-08 - 2012-10-30
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-02 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-27
2012-06-02 - 2012-06-24
2012-05-03 - 2012-05-29
2012-04-06 - 2012-04-18
2012-03-04 - 2012-03-26
2012-02-05 - 2012-02-15
2012-01-01 - 2012-01-29
2011-12-01 - 2011-12-27
2011-11-10 - 2011-11-22
2011-09-06 - 2011-09-24
2011-08-08 - 2011-08-24
2011-07-01 - 2011-07-20
2011-06-05 - 2011-06-21
2011-05-04 - 2011-05-31
2011-04-07 - 2011-04-24
2011-03-06 - 2011-03-28
2011-02-03 - 2011-02-24
2011-01-05 - 2011-01-29
2010-12-02 - 2010-12-28
2010-11-03 - 2010-11-29
2010-10-07 - 2010-10-26
2010-09-03 - 2010-09-27
2010-08-08 - 2010-08-18
2010-07-07 - 2010-07-25
2010-06-06 - 2010-06-27
2010-05-03 - 2010-05-31
2010-04-02 - 2010-04-30
2010-03-01 - 2010-03-23
2010-02-01 - 2010-02-22
2010-01-01 - 2010-01-28
2009-12-01 - 2009-12-24
2009-11-02 - 2009-11-27
2009-10-02 - 2009-10-30
2009-09-01 - 2009-09-29
2009-08-01 - 2009-08-30
2009-07-23 - 2009-07-30
2009-06-04 - 2009-06-26
2009-05-01 - 2009-05-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.