设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  梦中不知身是客
  本人拥有本博客所有文字和图片版权,未经本人书面许可不得转载。谢谢合作!
网络日志正文
中国为什么不能实现左右和解? 2013-09-26 21:45:46

一个世纪的阶级斗争已经彻底撕裂了中国社会,  而改革开放以来,由于政治经济之间发展的不平衡,使得各种社会矛盾趋向恶化,造成左右尖锐对立,上上下下充满了戾气。

最近有两个标志性事件显示中国社会的撕裂有多么严重。一个是左派心目中的偶像薄熙来被判无期徒刑,引起左派怨声载道,纷纷高呼要采取行动,推翻共产党。另一个是弱势群体心目中的抗暴英雄夏俊峰,在遭到多名城管殴打后奋起反抗,用小刀刺死两人,重伤一人。一审被判处死刑,最高法院昨天核准执行死刑。法律界人士和网民齐声抗议司法不公。

20世纪的中国灾难沉重,战火连绵,血腥残杀一场接着一场,生命毁灭,灵魂涂炭。响应领袖的号召,以革命的名义,在阶级斗争的口号声中,人们杀人根本不需要更多理由,只要是“阶级敌人”,就该杀。残酷的阶级斗争不仅造成无数人家破人亡,更毁灭了“和为贵”的中华传统道德,撕裂了中国社会,以至于人防人、人斗人,人整人的暴虐哲学充斥着人们的心灵。在仇恨中长大的一代人也把仇恨带入了新的世纪。

那么,被几千年盛行的复仇文化所浸染,被阶级斗争思维所束缚的国人能否超越仇恨,走向和解,最终和平实现民主过渡?

回答是,很难。

在当今的中国,讲和解、宽恕需要勇气,甚至会冒生命危险。国内著名自由主义学者熊培云举办以“宽恕与和解”为主题的演讲,就有人来闹场。 他写关于宽恕的文章,许多网民留言对他喊打喊杀,扬言“先扎你八刀”。有不少原来认识的朋友写文章骂他,回应他的文章标题竟是“仇恨是我们仅有的权利”。他感到忧心,这是一个怎样的社会?人们除了下跪,就是举刀,究竟是谁之过?是否还有中间道路?和解、宽恕有无可能?

最近和一些朋友讨论南非种族和解,深受启发。南非曾经是世界上惟一通过立法和行政手段实行种族隔离制度的国家。在争取种族平等与自由的斗争中, 南非人民经历了残暴的镇压,许多人在被警察拘留期间神秘死亡,“被自杀”。当局声称有些人用皮带上吊了,有的从牢房或审讯室跳窗自杀了,有的洗澡时不小心踩在肥皂上摔死了。你可能发现,这种种死法,有点似曾相识啊。

面对暴政,南非黑人采取了以暴易暴的手段,用爆炸、暗杀对抗白人种族主义政权。但黑人经过多年的暴力抗争,付出了惨重代价,并没有能推翻白人政权。同样, 南非政府的武力镇压和恐怖措施也无法震慑人民越来越激烈的反抗斗争。双方都意识到不能再这样持续下去了,正是这种僵持局面为双方进行政治谈判提供了可能性。双方都认识到,必须用对话代替对抗,用和解代替冲突,才能解开死结。

1990年2月11日,被监禁长达二十七年的黑人领袖曼德拉重获自由,此时的他已决心献身南非民族和解事业。他说,“当我走出囚室、迈过通往自由的监狱大门时,我已经清楚,自己若不能把悲痛与怨恨留在身后,那么我其实仍在狱中。”

南非的和解,是对立双方互相让步,良性互动的结果。最重要的是南非当时已经形成了和解与宽恕的文化氛围,大家都不希望南非因为种族仇恨而走向毁灭。南非的种族和解为世人树立了榜样,获得普遍称赞。1984年图图大主教获得诺贝尔和平奖;十年后,曼德拉和南非国民党的德克勒克同时获得诺贝尔和平奖。

许多人认识到了,中国社会同样需要一个疗伤过程,需要一个和解过程,否则中国就没有未来。我们认为, 中国可以效仿南非模式,实现民族和解和左右和解。

但网友阿妞不牛对此有保留,她指出:“和解与宽恕,是人类文明中一种最高的善,也是一种最大的智慧。中国社会,尤其是经过共产革命与共产党专政之后,对于令人发指的制度性暴政恶性,人们必须要有了解面对真相的勇气与和解宽恕的精神。但是,这个前提是有真相大白,有基本善恶是非标准认定,同时民族总体还要有理解接受象阿伦特提出的“恶之平庸性”的认知能力。这种对基本善恶是非判断以及宽恕的心态,只能来源于源远流长的主导宗教和现代文明价值观。这里就有一个鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。

共产主义不同于南非种族主义的邪恶之处,是彻底毁灭了传统文化文明和宗教信仰。南非种族主义时期虽然黑白分明,但是殖民者带去了宗教,在上帝之下,黑人白人中至少有这一部分人有着一个共同的沟通桥梁:上帝与圣经,这个共同桥梁承载着基本善恶是非标准制度和宽恕原则。苏联东欧剧变之后,那些后共产党社会的初期稳定性几乎都不如南非,原因就是共产主义说教和共产党对传统文化与宗教信仰的打击破坏。而这些后共产党国家最终走向平稳发展,宗教的恢复传播都在其中起着巨大的作用。

中共对传统文化与宗教信仰打击破坏之烈,远远超苏联东欧国家,何况中国本来的释道儒传统就比较薄弱虚弱,其中杂陈斑驳的信仰也很不成体系。而且其中的基本善恶是非以及宽恕的道德价值观,数千年来同时被暴烈复仇血腥野蛮诛灭九族鞭尸掘墓所淹没,因此,要让中国人忘却上代甚至祖辈的冤仇,要让毛泽东的子孙后代向被毛高祖迫害惨死的亡灵下跪请罪请求这些亡灵后代的宽恕,虽然也可以发生,但是难以想象。即使这种宽恕和解发生,政治上的左右纷争,也并不是一个简单的和解问题:而是一个和平理性接受承认尊重不同政见不同利益妥协斗争的程序规范甚至文明艺术。由于千年王朝加上共产党专制洗脑,这样的文明理念机制要在中国建立发展,很可能要在人类在火星建立殖民地之后。”

我觉得阿妞不牛可能过于悲观了。共产主义运动在中国得势也才几十年时间,严格说来,只有不到三十年时间,即从1949至1976年。后三十年的中国经历了共产主义意识逐渐淡化的过程,人们已经不再相信这种虚假的说教了。与此同时是基督教的复苏和增长,这是改造有中国特色的仇恨和复仇文化的希望所在。看看南韩吧,1949年以后中国驱逐外国传教士,很多传教士转往韩国宣教,现在韩国近一半人口成为基督徒,连总统都是基督徒。韩国的民主转型从1988年汉城奥运会开始,也才二十来年时间,就已经建成了社会和谐安定、经济发达、政治有序的民主社会。只要中国社会重新认识并确立被共产党搞乱了的善恶标准,各界达成共识,成立一个类似于“真相和解委员会”的组织,清理历史上的积案,把左右之争纳入制度性框架之内,中国的未来还是有希望的。只要国人真正认识到仇恨和复仇没有出路,宽恕和解是可能发生的。

刚刚看到一个视频,题目是“生命的碰撞”,很感人,一场发生在南非开普敦的惨烈车祸最后改变了远在中国成都的十八个中国人的生命。因此,我觉得,人心都是肉长的,中国人的心并不比别人刚硬,也很柔软,能够分辨善恶,知恩图报,理解宽恕、和解的意义和价值。虽然中国积累了许多问题需要解决,但中国人中不乏心底无私、志存高远、面向未来的人,他们或在朝,或在野,或在监狱,默默耕耘、奉献,他们才是中国的希望所在。

生命的碰撞

 




浏览(4239) (0) 评论(40)
发表评论
文章评论
作者:北欧安瑞 留言时间:2014-04-11 10:43:24
左右两派是理论文人的说法,斗争中其实根本不存在这种划分,都是利益派.
回复 | 0
作者:老贼999 留言时间:2013-10-02 07:39:48
左右是什么?
左右两派是社会的两条腿,用以规范社会行走中正。
社会没有右派不行,没有左派同样不幸。
中庸之道合理,如何做到中庸?靠的是左右两派不断的角力,社会不断的调整。
但是打倒孔家店之后的中国,左右两派都成了斗兽场里的斗士,非要你死我活。
如果像有些网友说的那样不能够对共产党宽恕与和解,那么残存的共产党后裔又如何能够对你们和解呢?
中国人多是疯子吧!
再来一个1927?之后若干年再来个1949?
然后继续轮回。
回复 | 0
作者:俺是吾丁 留言时间:2013-09-30 18:37:21
嗯,很好,宽恕的精神是值得赞扬的。
问题是:who 宽恕 who 啊?

左啊右的,先别提了。哪里还有左右啊。别提这俩字了。

民间的不同意见,不同派别,互相宽恕?
那有啥用啊!
民间之间,你再宽恕,不还是自己挠痒痒哄着自己乐么。

民间宽恕政府?
别逗了,人家需要你宽恕么?你宽恕人家什么呢?人家党和政府是伟大的光荣的正确的,难道伟大的光荣的和正确的东西竟然需要宽恕?什么逻辑。嘿嘿。

党和政府宽恕屁民?
为什么?屁民就是党和政府的奴隶,这里没什么宽恕不宽恕的。你什么时候听说过奴隶主要宽恕奴隶的?奴隶只要听话,别给奴隶主添乱,不要乱发贴,不要传播谣言,老老实实的,就好了。


嘿嘿。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2013-09-29 18:22:54
山哥,谢谢!对这个问题持不同看法很正常,表达自己的观点是我们的权利,我不在乎别人怎么看,我只想说出自己的观点。

冤冤相报何时了。中国的暴力革命已经太多,受革命家的欺骗也已经太多,革命的结果是打碎一切,从零开始,革命家承诺人民的好生活从来没有发生过。天道好还,人种的是什么,收的也必然是什么。我现在明白了为什么所谓的“革命老区”直到现在还是中国最穷困的地区。中国国务院公布的中国十大贫困县里居然有举世闻名的将军县红安县。我相信这些地方因暴力革命而受了诅咒。

国人必须真正认识到仇恨和复仇只能是两败俱伤,没有出路,惟有宽恕和解才有前途。

我们有理由对中国的明天持谨慎乐观态度。因为“他必在列国中施行审判,为许多国民断定是非,他们要将刀剑打为犁头,把枪打成镰刀,这国不举刀攻击那国,他们也不再学习战事。”让我们共同为中国祝福。
回复 | 0
作者:山哥 留言时间:2013-09-29 10:35:40
梦客兄好文。

我们衷心祈祷韩国的今天就是中国的明天。
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2013-09-28 13:45:23
嘎兄好!

左毛拐弯抹角的猫腻就是"中共可以随便骂,但是就是不能反",一针见血!

还是那句话,比起华山派几个阴不拉叽的伪君子,华政委的蠢是让俺发笑,还没让俺恶心到吐的程度,呵呵。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-09-28 12:47:26
自打薄熙来被判重刑,俺发现毛左派有些不淡定了,他们基本上从协助中共维稳的伪军大部队里撤了出来。这样一来,中共伪军里面只剩下一伙人暴露在光天化日之下了,那就是一些所谓“温和右派”。过去他们经常用骂中共的办法来进行伪装。但是,随着毛左的转向,他们已经越来越装不下去了。于是人们终于看清楚了,在对中共的批判态度上,他们连毛左都不如。

同毛左相比,“温和右派”对中共的“维护”加更隐蔽,更难识破。比如,像华政委和花密封,他们的亲共观点就很直截了当,很容易识别。而温和右派的亲共,是拐弯抹角的。这里的猫腻就是,中共可以随便骂,但是就是不能反。在薄熙来事件之后,当他们看到左右两派正在把枪口共同指向中共,这就对中共构成了实质性的,而不仅仅是口头上的伤害。于是他们真的开始担心起党的命运了。为了把水搅浑,于是推出了一系列不伦不类的东西。什么批判“民粹主义”,讨论“南非大和解”等等。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-09-28 11:26:50
华政委一嗓子“楼上的“,听上去那么亲切,就像电影《叶塞尼亚》里的那句”当兵的“。所以俺脚得吧,政委肯定喜欢俺。

在中国人中,像政委这样的疑惑不在少数。”不能照搬西方“这句话在中国大有市场。俺认为,二十一世纪初所发生的北非和中东的民主运动,是人类走向文明的一个标志性事件。如果把民主过程比做烤皮萨,中国迟早要经过这个烤炉的。只不过,我们不能专拣几个烤坏的皮萨,或个别仍然有待烤熟的皮萨做为恶例,来说明这个皮萨炉是个坏东西。
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2013-09-28 05:38:58
华老栓的脑栓真的没救了,呵呵。德国人早就把希特勒扫进历史的垃圾堆了,华老栓花老栓们却还在今天为党尽心尽职尽力地闹国际笑话,咱们看笑话的也不能白看,只能道声华政委、花蜜蜂同志们周末辛苦啦,呵呵呵。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-09-27 18:52:10
中国所发生的一切,责任即不在左派,也不在右派,更不在人民,而是在中共。左右派和解的决定权也在中共手里。这是因为,在中共统治下,人民没有即没有说话权,也没有选举权,更没有制定财产分配制度的权利。可以说,彻底解决中国问题的唯一出路,就是实现民主。生活在没有民主自由的国度下的人民,就如同被土匪劫持的人质一般。

南非的种族冲突同中国左右派之间的互掐完全不具可比性。南非的冲突是发生在不同种族之间,是统治阶层和被统治阶层的冲突。而中国左右派之间的冲突,有点像人质与人质之间就如何自我解救而引起的争论。毛左派主张跟斧头帮他爹取得联系,因为他们觉得当年的老土匪要比他今天的儿子讲理的多。右派主张凿墙挖地道逃跑。在左右两派中间,还有一些有其他看法的人。比如,有人主张跟土匪讲道理,还有人主张什么都不要做,就等着斧头帮自己回心转意。在人质里面,还有一伙所谓温和改良派,他们在完全混淆和回避了自由人与人质之间的本质却别的前提下,空谈什么人质之间的左右和解。在匪徒和人质之间,他们老是挑人质的不是。“你看人家自由人多么守法,多么淡定,你们怎么就不能跟人家学习,先calm down。 好好地遵守土匪给咱制定的约法三章,非要采取什么行动,要推翻共产党,要么奋起反抗杀城管,搞左右互掐。”

因为中国人做人质做的没能像自由人那样淡定,所以中国人就不配享有自由。这是一种因果倒置的逻辑。

妥协与和解不正是民主的同义词吗?在民主制度下,就连南非那样你死我活的种族冲突,都能够和解,这也不正好说明了制度才是造成今天中国一切问题的根源吗?不正好说明了民主制度是解决这些问题的根本药方吗?
回复 | 0
作者:prn 留言时间:2013-09-27 17:48:12
不知为什么,人类社会很容易分成两派,而不是多派。即使开始是多派,最后都能大致归为两派。而且,两派的观点和行为会变得越来越激烈和极端,由开始的互相猜疑和指责,到谩骂和仇恨,直到拳脚相加和刀枪相见。能和解的例子并不多。即使有和解,也都是两派打的血流成河筋疲力尽而仍然无法战胜对方时才有可能实现,而不是在双方气正盛时但还没有开打之前。和解或者会来自从尸横遍野的战场上走过来的胜利者对战败者的居高临下的“宽宏大量”。但是要知道,“宽宏大量”的北军与李将军的握手和解是在谢尔曼将军焚毁了所有南方重镇和打断了南军的脊梁骨以后才“恩赐”给南方的。

由两派互相不容,最后导致分裂甚至内战的国家比比皆是。而且,各国的内战都异常残酷,其残酷程度还可能会超过对外战争。两派都会视对方为民族败类和叛徒,而且各民族对“叛徒”的惩罚都无所不用其极。在这点上中国并不是特例。来自同一文化的两派对对方使用的语言,思维方式,地形地貌,战略战术又都了如指掌,伤害起对方来更是稳准狠。美国的内战中六十多万人死于疆场,比美国历次战争中阵亡的总人数都多。而当时美国的总人口也不过才三千多万。美国南方每四个男人就有一个阵亡,剩下三个都有因战伤留下的残疾。后来的十月革命后的俄国内战,西班牙内战,中国的国共内战,南北朝鲜战争,南越北越战争,前南斯拉夫内战,非洲多个国家的内战,卢旺达大屠杀,阿尔及利亚内战,利比亚内战,叙利亚内战,哪一个不是残酷之极。看看叙利亚内战双方使用的各种令人发指的残酷手段,他们可都是说着同一语言,信仰着同一个上帝,说不定几年前还在同一个菜市场买过菜的普通人。曼德拉是有大智慧的人。但是,他的和解好像只是个特例,而不和解不妥协则是人类社会的常态。曼德拉的智慧能被普及吗?但愿吧。 但是,“坚持原则”,决不跟“敌人”妥协不是一直被当成美德来歌颂的吗?看看共和党宁愿瘫痪政府也在所不惜的劲头,大有玉石俱焚的的“风骨”。和解即使在民主国家也是很难的啊。
回复 | 0
作者:花蜜蜂 留言时间:2013-09-27 17:24:45
梦客一点不想想国民党跟共产党都还在战争状态,都没有省油。海内外右派们还在扬言无论如何“推翻共产党”(言里之意取而代之)你老哥就慌忙要宽恕共产党(言外之意共产党也应该宽恕独运轮),确实跑得太快了。

将来有一天,共产党强大到美国都认不得的时候,他们也会搞民主,也会宽恕,现在讲宽恕,你觉得中国长期谣言洗脑的人们会宽恕他们吗?夏某人杀了两个半人,结果成为“抗暴英雄”,政府看了这样的言论环境,敢宽恕和解?

邓小平上台时候说过中国仍然要坚持共产党的领导,走社会主义道路共同富裕。只不过先要让一部分人先富起来。他们富起来之后,就会掌握住民主共和之后的主导权,中国就会逐渐实现民主宪政,照美国一样,玩民主共和两党轮流执政的形式,搞共产党依然执政的花样。

到时候更气死人,呵呵!
回复 | 0
作者:何岸泉 留言时间:2013-09-27 15:05:09
阿Q曾经说过“儿子打老子”,大家是知道的,大家不知道的是,阿Q还说过一句经典的话,鲁迅忘记写了。

这句话是:“老子宽恕你,儿子哎!”
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2013-09-27 14:40:33
tree123456重金属同志反反复复就想说明一点,只有"小独裁"才能保证他这个阿Q和吴妈睡觉的好梦不被打搅,呵呵,八国联军"大独裁"真他妈的可恶啊,凭什么打破了阿Q们的国门,本来这阿Q们拖根辫子有啥不好嘛,呵呵呵。
回复 | 0
作者:不一样 留言时间:2013-09-27 13:37:38
我上不了一些人的博客,如万沐。。。
很多时候想就事论事,没戏。

你在沫稀泥。。。
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2013-09-27 13:08:58
"从美国国会如今关于预算的争论和逼着政府关门的现象看,你觉得美国的左右派能和解嘛?如果连民主制度的典范都做不到,你怎么指望其他体制可以做到?"

西岸,中国"左右"的概念和美国左右是一个概念吗? 如果你说是一个概念,那么你脑子大概有问题。如果你说不是,那么你拿美国的左右来说事那你脑子就更有问题了,你说是不是? 再多问你一句,美国的左右、德国的左右有需要和解吗?
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2013-09-27 12:46:02
别太把什么左右的当回事,这东西不过就是在上层建筑被当回事罢了,因为都是凭嘴说。
经济利益最终决定一切。
另外,从美国国会如今关于预算的争论和逼着政府关门的现象看,你觉得美国的左右派能和解嘛?如果连民主制度的典范都做不到,你怎么指望其他体制可以做到?
就像如今美国的媒体评论的的那样,美国的政治问题是再也不存在妥协的概念,所以才出现这种历史上没见过的极端行为,偏偏还是在国家的最高政治权力层次。
为什么?不是那么复杂的事情,不过就是一方感觉到了不可逆转的危机罢了,所以不能再退步。
中国难道不是如此?中国的所谓的知识分子阶层的熟悉那种环境再也不会再有了,因此如今的自认的精英们有了极度危机感,苟延残喘罢了。
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2013-09-27 11:56:30
很高兴看到又来了河源网友、newjoy网友这样的新朋友,你们的评论非常到位和精彩。

枫苑兄的理念非常好,而且是一贯的既有理性又有正义感的,所以你们的评论和枫苑兄的好文实际上是不矛盾的,结合起来就非常全面了。

可是这个网上有两种人值得警惕,一种是华山政委这样明着为中共辩护的搅屎棍,还有一种就是暗着为中共打掩护的侃侃之流。比起华政委来,那个骨子里的左毛侃侃同志搅起屎来就萎缩得多了。

什么叫左右和解,和解不是大舅子知音什么的耍嘴皮子,和解就是坚决反对中共暴政,和解就是在中共暴政被推翻后,大家一起在自由民主制度下遵纪守法的和解。而这一点,就是照左毛的照妖镜。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2013-09-27 11:48:01
谢谢来访、评论,恕不一一回答。

好友医言堂在独立新闻网对本文有以下评论,供参考:
好思索! 粗粗想了一下,把南非与中国的情况作了个比较。
南非内因:
1。南非当时是黑白双方都有意向前看来和解。最后一个白人总统所代表的白人统治者,他们看到继续种族主义的隔离政策是毫无前途。
2。黑人在暴力抗争后认识到了以暴制暴的恶果,并愿意占领一个道德制高点来放弃武力。
南非外因:国际社会如加拿大欧洲等的经济制裁,加上道义上的指责。
中国的问题与南非的很不同,想要和解中国各阶层的矛盾,我想内外因都该探讨一下。
中国内因:
1。中国现在的反政府抗争还远未达到南非黑人有组织有武装的地步。
2。执政掌权的一方也没有意向做出让步、或退出舞台的举动
3。缺乏中间力量:如宗教团体的号召力
4。文化因素:如京人所列举的,太根深蒂固。
中国外因:
暂时不可能出现国际上一致的压力来对中国当政者施加压力,推动社会各阶层的和解。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2013-09-27 11:47:07
欧阳峰,

我认为,“和 解”,“宽容”是在对立双方达成共识的前提下才能实现。应该承认,现代政治文明是以基督教为基础的。

很难同意网上极端言论(包括仇恨和 暴力)并不代表发泄者的人格和价值观。从网上舆论到网下行动并不鲜见。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2013-09-27 11:46:30
博闻,

中国当权者现在还能彻底制服反抗,他们可能没有和解的强烈愿望。但是,很快他们就会意识到,靠强力镇压已经难以为继了。维稳经费飘升,超过军费,世界上绝无仅有。中国人用自己的血汗养活了世界上独一无二的庞大政府和专用来镇压人民的武装力量。你认为这种状况能够无限期地持续下去吗?现在许多地方财政濒于破产, 无锡市一些地方干部只能发生活费,不能发工资,东北一些地方政府靠罚款和向企业提前征税才能维持。形势会逼迫他们放弃既得利益和手中的权利,还政于民。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2013-09-27 11:45:10
ladybug,

复仇是中国文化的一大特点,从干将莫邪、越王勾践,到水浒传,中国文人一直对此津津乐道,中国文化中对复仇过分渲染并合理化。“君子报仇,十年未晚”,“此仇不报非君子”,“人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人”。但这样做的结果能解决什么问题? 生命毁灭一次,再毁灭一次,同归于毁灭,有什么意义?
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2013-09-27 11:44:06
引力,
中国首先需要做的是去毛化,因为毛的一系列阶级斗争学说是造成中国社会撕裂的罪魁祸首。在民主体制下把左右之争纳入制度性框架之内,在传统右派基础上形成新的力量平衡,中国的未来还是有希望的。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2013-09-27 11:43:38
阿妞,
谢谢你对自己观点的进一步阐发。现在谈宽恕和解似乎有些不合时宜,但本文着眼于中国的未来,而非当下。假如中国出现了政治巨变,后中共时代的政局将如何收拾?新一轮的仇杀吗?想一想都很可怕。没有共同的对政治道德标准的共识,即使民主了又能怎么样呢?还不是一片混乱,政治强人哗众取宠、乱中取胜,继续独裁?我认为中国社会和民众需要为此做些准备。我一向反对暴力革命,也曾寄希望中共内部分裂,党内民主正常化,最终带动全民民主的实现,但现在看来很难,世界上根本不存在一党专制下的党内民主,中共连所谓的“党内海选”也搞黑箱作业,根本没有被选人公开竞选、演说,只能引起更激烈的党内斗争。十八大草木皆兵,象地下党在开会,中央台报道有一段只听声音不见画面,显然出现意外情况。这不叫民主。
回复 | 0
作者:香椿树 留言时间:2013-09-27 10:26:01
弱者从来都容易宽容强者的, 很多弱者之所以称为弱者差不多都是因为他们的宽容。 这一点很可悲, 但是是历史事实。 昨天的蒋介石汪精卫狂杀代表地层的共产党, 和今天“共产党”说什么也不肯放过敢于反抗的小贩是同一个道理。 但是, 博主与阿妞一样, 都用左右代替强弱, 用左右代替被压迫者和压迫者, 把两个不存在或者说根本就没有稳定存在的群体让他们去和解! 可能吗? 当然是说说而已。
历史上弱者变成强者之后,宽容原来的强者, 这个例子多多了, 不用走远, 国民党被俘高级将领连满手鲜血的军统特务沈醉都没有被杀, 而被俘的共产党将领有谁活下来了?
弱者有弱者的思维, 他们本来就没有控制人的欲望,所以容易宽容,只要自己不再受害了, 他们就心满意足了。
我想博主要宽容不如说要被宽容, 但是, 你说的被宽容对象不是弱者, 而是资本家,或者是被赶走的资本家, 或者是即将变成资本家的共产党权贵。 我觉得被压迫者根本没有给予宽容的机会。 当然, 造成社会动荡的原因也不会是这些被压迫这个不肯宽容那些过去的,现在和将来的掌握财权与政权的人, 而是这些权贵是不是有怜悯之心,给地层一点活路。
很可惜, 很不幸, 因为中国的权贵必然是生活在国际权贵阴影与棍棒下的二鬼子, 他们也没有怜悯百姓的机会, 因为他们是压迫者, 也是被压迫者。。
这就是国际生态食物链的低端与高端的区别。 别生气, 感谢老毛, 中国不在最底端了,所以也不会太血腥, 按顶端那样生活, 可惜共产党只折腾了26年, 只垫了个底, 没机会爬到顶,政权马上让给“救美国就是救中国的”走狗了。
回复 | 0
作者:newjoy 留言时间:2013-09-27 10:23:04
现在的社会,奢谈什么和解?现在的关键矛盾是当权者、利益集团不愿放弃手中的权力和剥削剥夺多数人的特权,而多数人(也就是底层大众)的问题是民智未开,或被权贵欺骗忽悠,或是头脑简单的愤青暴民(包括很多自封的毛左薄粉们)。这哪里是什么左右和解的问题?又哪里是宽恕共产党过去罪恶的问题?
如果民智真开,民主自由思想真的深入人心,则各方自可在兼顾各自利益的同时协商解决一切分歧,所谓宽恕和解也就不应该是什么难解的死结。以夏案为例,难道大家表示愤怒、发声抗议的目标不是为了今后不再有这种悲剧重演,而是为了替夏“报仇”,将来有朝一日清算判决他的法官,把夏立为“烈士”典型不成?
如果左右两派都是为了人民福祉,国家民族前途,只是在取何道路上有不同认识,和解甚至合作原本也不难,理也可以越辩越明。可看看目前的所谓左派,有几个不是不讲道理的搅屎棍,有几个说话是真正站在他们自称代表的人民的立场上?他们的背后,常常有权贵的影子,他们的存在,很多时候只是为了阻止人民了解真相、认识真理而已,和这种人谈和解,不是与虎谋皮么?
回复 | 0
作者:河源 留言时间:2013-09-27 10:12:46
还是觉得阿妞说的恰当到位。中国现在的国情和南非、东欧不同。中国的社会财富有相当大的比例通过权力在分配,利用合法的、不合法的手段分配给当权者和依附于权力的人群,其他群体特别是生活在底层的群体,生活艰辛无助,看不到希望。问题是,当权者不想放弃专制的权力,因为这个权力是占有社会财富的手段,而且到了无权不贪的地步。正是这种社会不公的背景,才是夏俊峰事件引起社会反应激烈的原因,也是薄为什么得到那么大支持率的原因。顺便说一下,薄有那么大的支持率,说只是极左和复辟派在支持他解释不通,本人认为其中相当一部分是对当局不满的人群。作者题目写的是左右和解,但内容写的不是,好像是统治者和被统治者的和解。问题就在这里,当社会不公的时候,让被欺压的一方与欺压他们的一方和解,宽恕他们,是不是太早了一点。就好象一群土匪不停手地打你、抢你的时候,你却说:我跟你们和解了,我宽恕你了,土匪管你那事,以为你是精神病呢,照打、照抢不误。最好,等土匪停手了再说。
回复 | 0
作者:黑河人 留言时间:2013-09-27 09:41:58
问候博主,问候阿牛!

这文章说到点上了。所谓和解只能靠宗教体系或者说信仰体系。因为中国没有,所以很多事才难办。反之,就好办了。

韩国的例子太好了。所以韩国基本上是美国人说了算。如今中东的风云还不是一回事?

中国行吗?也走韩国的路?是也非也。君不见基督教已经在大大地推行了吗?多少韩国传教士在那里风生水起?更有甚者,所谓大卸八块其中的东北片就是属于韩国的!

上帝不容易啊。老邓被上帝招安了吧?

阿牛有料,还是琢磨琢磨这方面的事儿吧。否则一旦共产党垮台,引发黄祸,全世界都害怕。

顺便跟阿牛提一句,秦朝的哥们有消息了,薄哥准备读博,同意请阿牛作为右派代表之一(左右各两位)担任薄哥的辅导老师。也许会有惺惺相惜,红颜知己的后戏?精彩可期耶!
回复 | 0
作者:talkswitch 留言时间:2013-09-27 09:18:42
要讲左右和解,首先要搞清楚什么是左右,谁是左右。划左右要用阶级分析,绝不能用专制做标准,不然那就会把蒋介石化成划派。

如果用阶级利益标准划分,代表官僚垄断资本土共是绝对的右派,一个掌握左派的话语权的右派集团。 从薄到习,没有什么不同。薄和习区别,也就是薄对话语权把握的更好。 中国没有真正的代表底层弱势阶级左派政治势力。

没有代表,是无法和谈的
回复 | 0
作者:thesunlover 留言时间:2013-09-27 09:10:19
楼主讨论的题目很好,但是内容不很深,除去引用的阿妞振聋发聩的那段文字。

如果你熟悉中国历史,你就会明白,阶级和解在中国是从来没有先例的。我们中国人从来都是你死我活,更不要说最为残忍、顽固的共党--现今世界上的一个毒瘤。
回复 | 0
我的名片
枫苑梦客
注册日期: 2009-05-01
访问总量: 4,785,436 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
版权声明
最新发布
· 悲情英雄汉尼拔
· 彭建邦躺枪 选民不上当
· 穆斯林女孩报假案,谭耕先生机会
· 王沪宁:从御用化妆师到意识形态
· 我的2017:寻根之年
· 习特“海湖会晤”意义深远
· M-103动议通过,警钟长鸣,加拿
友好链接
· 落基山人:落基山人的博客
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 德孤:德孤的小岛
· 高伐林:老高的博客
· 史语:史语的博客
· 多思:多思的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 牛北村:洛山夜话
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 沁霈:沁霈的博客
· 刘以栋:刘以栋的博客
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 凡平:凡平的博客
· 百草园:百草园
· 虔谦:虔谦:天涯咫尺
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
· 山哥:山哥的文化广场
· 昭君:昭君的博客
分类目录
【2009年中国之行】
· 故乡行(之三)
· 故乡行(之二)
· 故乡行(之一)
· 北京奥林匹克主题公园一日游
· 北京游
· “桑间濮上”话濮阳
· 安阳殷墟之游
· 回国旅行日记 Day Seven
· 回国旅行日记 Day Six
· 回国旅行日记 Day Five
【杂谈】
· 穆斯林女孩报假案,谭耕先生机会
· 王沪宁:从御用化妆师到意识形态
· 卡斯特罗去世,古巴向何处去?
· 江曾倒习政变流产记
· 叙利亚难民问题:困境与出路(三
· 叙利亚难民问题:困境与出路 (
· 叙利亚难民问题:困境与出路 (
· 毛偶像建得再高又有何用?
· 追踪圣诞老的童心
· 庞贝城的覆灭
【婚姻家庭】
· 我的2017:寻根之年
· 放飞小卫星!
· 同性婚姻合法化之我见
· 这年头我们怎样做父亲?
· 中国弃婴,寻找真爱
· “食色性也”、婚姻、换偶及其他
· 网婚与当代中国婚恋观的畸变
· 女性的第二次解放:女人回家去
· 女士们,你们到底想要什么样的中
【政论】
· 彭建邦躺枪 选民不上当
· 习特“海湖会晤”意义深远
· 加拿大保守党党魁选举,我为什么
· 川普就职,一个新孤立主义时代开
· 卡斯特罗去世,古巴向何处去?
· 川普上台与美国进步主义的终结
· 美国大选、全球化与西方文明的终
· 《行尸走肉》、川普现象与美国后
· 川普有没有资格当总统?
· 李克强能否咸鱼翻身?
【人生感悟】
· 父亲节说父亲的责任
· 久在樊笼里,复得返自然:读梭罗
· 北大32楼,我们永远的记忆
· 鸟儿母爱也深沉
· 人生多选择,如何避免“布里丹选
· 人生钟形曲线,你在哪一段?
· 家园何处?
· 面朝大海,春暖花开--春天的追忆
· 新年祈愿
· 加拿大秋日即景
【信仰探讨】
· 平安夜,圣善夜!愿平安常住你心
· 送别李天恩老弟兄
· 胡石根如何 “颠覆国家政权”?
· 圣诞节礼物你收到没有?
· 我看远志明“致教会弟兄姐妹的信”
· 永恒的答问:从姚贝娜之死说起
· 基督教与罗马帝国的兴亡(四)
· 基督教与罗马帝国的兴亡(三)
· 基督教与罗马帝国的兴亡(二)
· 基督教与罗马帝国的兴亡(一)
【吹枫】
· 彭建邦躺枪 选民不上当
· M-103动议通过,警钟长鸣,加拿
· 加拿大保守党党魁选举,我为什么
· 加东海洋三省游记
· 今年庭院种植盘点
· 小土豆国会施暴,接下来会是什么
· 加拿大原住民的困境与出路
· 叙利亚难民问题:困境与出路(三
· 叙利亚难民问题:困境与出路 (
· 盘点2015,展望2016
【教育】
· 加拿大原住民的困境与出路
· 悲剧!中国留学生持刀伤人
· 美国人说不说Out of question?
· 周其凤校长,您走好!
· 与其撒钱办孔子学院,不如设立中
· 普林斯顿素描
· 美国大学生如何看中国?
· 中国留学生造假谁笑了?
· 中国留学生正在冲击美国大学校园
· 堕落的北大,我为你叹息
【健康】
· 道一声珍重啊,老班长!
· Zt: 北京:厚德载雾,自强不吸
· 不要相信癌症自愈的神话
· 惜别抗癌美女赵若伊:兼谈癌症自
· 湖滨消夏,归回安息
· 中国的性解放运动将走向何方?
· 孙爱武与数学天才约翰纳什
· 如何预防H1N1-来自医生的忠告
· 认识西班牙流感(病毒类型H1N1)
· 从海归博士自杀谈接纳
【诗歌】
· 海韵:二十年前的思绪翻飞
· 恩师退休寄言三韻
【2017年中国之行】
· 回国:莫谈政治,可能吗?
· 当官不为民做主:从一桩命案看中
· 回老家过年:爆竹、雾霾和红包
【游记】
· 去华盛顿赏樱花
· 湖畔小憩
· 东加勒比畅意游
【翻译作品】
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一个海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路历程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路历程
【2013年中国之行】
· 追忆独克宗古城
· 壮哉,虎跳峡!
· 云南行:大理游记
· 云南游记:丽江印象
· 我的中国之行:为父亲祝寿,并感
【历史研究】
· 悲情英雄汉尼拔
· 看一张日军军用地图
· 香港新界“六日战争”揭秘
· 高岗:毛刘权斗的牺牲品
· 毛泽东的乌托邦试验为什么失败?
· 马可波罗到过中国吗?
· 日本人的华夷之辨及其对中国的影
· 蒙古帝国的征服战争(二)
· 蒙古帝国的征服战争(一)
· 最后的蒙古女王
【好文转贴】
· ZT:二战中的一个圣诞夜
· zt: 加国大选:这张选票投给谁?
· 仇和倒台,剑指李源潮?
· 转贴:我的伊斯兰--这是怎么了?
· zt: 吴祚来在习大大文艺座谈会上
· zt: 这个故事,太狡猾了?
· 好文推荐:中国与中国教会访谈录
· zt: 朱自清《春》两会版:有中国
· 燕京大学和校长陆志韦的命运沉浮
· 周末一笑:看咱们的汉字有多么牛
存档目录
2019-01-29 - 2019-01-29
2018-01-05 - 2018-01-25
2017-04-11 - 2017-04-11
2017-03-01 - 2017-03-26
2017-02-09 - 2017-02-23
2017-01-20 - 2017-01-20
2016-12-24 - 2016-12-24
2016-11-07 - 2016-11-27
2016-10-12 - 2016-10-24
2016-09-07 - 2016-09-23
2016-08-04 - 2016-08-04
2016-07-29 - 2016-07-30
2016-06-19 - 2016-06-21
2016-05-06 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-26
2016-03-18 - 2016-03-21
2016-02-02 - 2016-02-23
2016-01-05 - 2016-01-14
2015-12-14 - 2015-12-30
2015-11-01 - 2015-11-21
2015-10-09 - 2015-10-16
2015-09-02 - 2015-09-22
2015-08-03 - 2015-08-31
2015-07-03 - 2015-07-28
2015-06-04 - 2015-06-26
2015-05-27 - 2015-05-27
2015-04-08 - 2015-04-29
2015-03-02 - 2015-03-30
2015-02-13 - 2015-02-24
2015-01-01 - 2015-01-29
2014-12-07 - 2014-12-31
2014-11-02 - 2014-11-25
2014-10-06 - 2014-10-28
2014-09-04 - 2014-09-30
2014-08-06 - 2014-08-27
2014-07-15 - 2014-07-29
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-06 - 2014-05-23
2014-04-04 - 2014-04-29
2014-03-11 - 2014-03-29
2014-02-05 - 2014-02-27
2014-01-02 - 2014-01-31
2013-12-03 - 2013-12-28
2013-11-06 - 2013-11-27
2013-10-02 - 2013-10-07
2013-09-03 - 2013-09-26
2013-08-01 - 2013-08-27
2013-07-03 - 2013-07-29
2013-06-03 - 2013-06-14
2013-05-02 - 2013-05-22
2013-04-02 - 2013-04-27
2013-03-13 - 2013-03-27
2013-02-10 - 2013-02-28
2013-01-05 - 2013-01-31
2012-12-05 - 2012-12-31
2012-11-02 - 2012-11-27
2012-10-08 - 2012-10-30
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-02 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-27
2012-06-02 - 2012-06-24
2012-05-03 - 2012-05-29
2012-04-06 - 2012-04-18
2012-03-04 - 2012-03-26
2012-02-05 - 2012-02-15
2012-01-01 - 2012-01-29
2011-12-01 - 2011-12-27
2011-11-10 - 2011-11-22
2011-09-06 - 2011-09-24
2011-08-08 - 2011-08-24
2011-07-01 - 2011-07-20
2011-06-05 - 2011-06-21
2011-05-04 - 2011-05-31
2011-04-07 - 2011-04-24
2011-03-06 - 2011-03-28
2011-02-03 - 2011-02-24
2011-01-05 - 2011-01-29
2010-12-02 - 2010-12-28
2010-11-03 - 2010-11-29
2010-10-07 - 2010-10-26
2010-09-03 - 2010-09-27
2010-08-08 - 2010-08-18
2010-07-07 - 2010-07-25
2010-06-06 - 2010-06-27
2010-05-03 - 2010-05-31
2010-04-02 - 2010-04-30
2010-03-01 - 2010-03-23
2010-02-01 - 2010-02-22
2010-01-01 - 2010-01-28
2009-12-01 - 2009-12-24
2009-11-02 - 2009-11-27
2009-10-02 - 2009-10-30
2009-09-01 - 2009-09-29
2009-08-01 - 2009-08-30
2009-07-23 - 2009-07-30
2009-06-04 - 2009-06-26
2009-05-01 - 2009-05-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.