設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
老譚的博客  
享受時光,留下記憶。  
https://blog.creaders.net/u/5743/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
轉貼:一組震撼中國的新聞照片 2012-09-06 19:07:40

1、江蘇一位8旬老人和奧迪車主發生爭執,對話如下:車主:“老癟三,找死啊,當心我撞死你!”老人:“青年人,別動不動就出口傷人!”員警過來協調,車主:“找死也不挑個好日子。”最後老人說了句驚人的話:“小夥子做人低調些,我開蘇制T-34坦克那會,恐怕你爹都還沒出娘胎呢!”所有人沉默。

 

 

2、中國著名航太城背後另一番景象:在距離中國著名航太城直線距離不到10公里的地方,發現了另一番景象。如此簡陋的教室,就獨處在航太城附近,中國花費鉅資打造著名航太城時,為什麼沒有順便蓋座學校?


3、一個民營企業家,一個真金白銀捐贈人,就做了點秀,賺了點商機,就要被口誅筆伐、鬥倒都臭,就像對待犯人一樣強迫曬出明細賬,天理何在?那麼多巨富不捐,那麼多貪官不究,非要打擊陳游標,以後誰還敢捐?不捐還不行嗎?中國,為什麼不對無私奉獻、慷慨解囊的人公平寬厚一點。

 

 

4、她,37歲,癌症,他,42歲,為籌錢給她治病,盜竊一輛電動單車而入獄,刑期4年。2010年11月12日,他兩人在監獄裏舉行了簡單的婚禮,這場童話般的婚禮,卻讓在場的數百位嘉賓潸然淚下。偷輛電動車刑期4年,李剛兒子撞死人才3年。在中國一條人命還不如架電動單車。

 

 

5、當你的身影出現的汶川的時候,你在我心中依然是英雄。地震、雪災、大旱,你的白髮,讓我心疼。

 

6、今天生日,就吃碗麵吧。看到這小孩~~覺得自己的生活已經很好很好!

 

 

7、為高考殉葬!高考第一天,湖南省隆回縣第二中學一考生因語文考試遲到15分鐘,被監考老師阻止進入考場,在宿舍6樓跳樓自殺:我們是該譴責這個不通人情的考官?還是這個不珍惜生命的孩子。

 

 

8、讓這兩個孩子將來怎麼面對彼此?同是炎黃子孫的他們都會擁有怎樣的前途?

 

 

9、他才17歲,這樣背一次才一元!

 

10、不是我影響市容,而是我真的很餓。

 

 

11、我也很想要一個。

 

 

12、他93歲去世,蹬三輪近20年,為300個貧困孩子捐出35萬元助學款,一個冬天,他到天津耀華中學,遞上飯盒裏的500元,說:“我幹不動了,以後可能不能再捐了,這是我最後的一筆錢。”老師們全哭了。他叫白芳禮。一個已經離去的普通老人。我們可能無法達到他的道德高度,但希望他的故事,在微博能生生不息!

 


13、為了能上學,每天去給一家窯廠背磚坯,她每次背16塊,重40公斤,走140米,只得3分3厘工錢!

 

14、那麼多的攤位,為什麼收的偏偏是她的!

 

 

15、鐵鏟是新的,都是全新的,做個秀容易麼?錢都是這樣用的?更可笑的是有誰見過套著鞋套去種樹的麼?!

 

 

16、欺軟怕硬的真實寫照,欺負手無寸鐵的、只是討口飯吃的貧民。這些城管不懂即使生活在社會的最底層 也是有尊嚴的。

 

 

17、中美官員對比。

 

 

18、我想起了古代宮廷。擦!這完全是官僚思想! 真蛋疼!



19、我是個90後。但是沒有想到00後更......唉。

 

 

20、為我們創造出華麗城市的人,才是這個城市真正的主人!

 


21、你爸爸會為你驕傲的。

 

 

22、這就是愛國!很樸素,但是我相信絕對不造假,不像某些。你們懂得。

 

 

23.向鄉政府請求路費無結果後,在兒子犧牲20年後才第一次攢夠錢去陵園探望兒子的母親,這是她第一次來,也許是最後一次了。

 

 

24、日本9級地震的公路與中國淋了3天雨的公路。

 

 

25、甘肅永靖豎起兩公里文化牆遮掩農村貧困,當地政府為了面子特意修了這面遮羞牆。

 


 

26、政府如果把建樓的錢放在貧困農村的建設上,那可能那些窮困的小孩子,就能上學了。

 

 

27.乖......不哭,奶奶賺錢去......送你去讀書......

 

 

看到這些照片,我想你應該懂得自己所擁有的是多麼的重要,珍惜現在,珍惜身邊所有愛你的人。伸出你的雙手,去幫助那些困境中的人們。人於世,不就是應該互幫互助的嗎?更想對那些有著能力幫助他們的人說,人最重要的還是良知,別隨意用它來換取利益。

 

瀏覽(11200) (0) 評論(54)
發表評論
文章評論
作者:山娃 留言時間:2012-09-13 10:33:21
這麼觸目驚心,催人淚下的照片,都不能激起共奴土狗的一絲感悟,俺徹底服氣了。這個民族還有救嗎。
回復 | 0
作者:起軒 留言時間:2012-09-11 20:18:13
隨筆1和華山似乎只是一個人兩個馬甲。邏輯和思維方式完全一致。 用攻擊美國和西方國家的方式為中國政府的權貴官僚資本主義辯護,為中國社會極端的兩極分化辯護,為中國
奸貪橫行公道淪喪的社會現象開脫。

你可以說美國政府不好,也可說西方國家的政治黑暗,但這和批評中國社會的黑暗面完全可以同時存在。 西方國家的黑暗並不代表中國政府掠奪中國老百姓的政策就批評不得。
批評中國政府的人,也並不一定就在為西方國家的兩極分化辯護。

那種不擇手段為中國特權階層辯護的人,很可能是中國政府現行政策的既得利益者,或者是拿了維穩基金的“五毛”。我始終相信這一點。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2012-09-11 16:59:06
樓上的邏輯確實讓人吃驚。

---像隨筆1這樣賣力推銷中國政府的報告,很難令我相信他的背後沒有中國政府維穩的支持。

使用同樣的邏輯,那麼像樓上樣賣力攻擊中國政府的言論,是否很難令人相信他的背後沒有外國政府的支持。

現時,全世界的輿論風向掌控在西方手裡,包括萬維也是一樣。中國的陰暗面畢竟只是陰暗,而西方在中東北非殺人放火,那些被槍殺,強姦,炸得殘肢破碎的圖片是不允許上主流新聞的。僅伊拉克戰爭就有三十萬平民傷亡。如果輿論真正自由,找出幾千張死屍的慘狀不應該是難事,然而你看不見,就當那兒沒有人死亡,沒有親人悲痛,沒有活下來的更難熬的慘烈一樣。

當所有人為強權高唱讚歌時,還能有什麼“震撼的新聞照片”?不過是為強勢作的宣傳而已。
回復 | 0
作者:起軒 留言時間:2012-09-10 21:13:32
看來隨筆1在這裡是代表中國政府的利益發言的。

汶川地震中大批倒塌的學校建築,本來就是地方政府的責任。幾所劉漢希望小學能夠經歷地震而不倒,是因為有句艷東這樣有良心的監理,而句艷東完全是按照國家標準對施工單位進行檢查的。在汶川地震中,像劉漢希望小學這樣的建築質量的新建學校,幾乎沒有。反而政府機構剋扣建築款,承包方賄賂政府監理機構的醜聞卻頻頻傳出。

中國政府官官相護,欺騙百姓掩蓋汶川地震政府責任的行為,一點不令人奇怪。 對汶川地震政府責任的追究,必須建立在有公信力的第三方的認真調查的基礎上, 目前的中國政府,連統計汶川地震死難學生的數量的調查都不允許,它主導的報告有什麼可信度?

像隨筆1這樣賣力推銷中國政府的報告,很難令我相信他的背後沒有中國政府維穩的支持。

站在全中國大多數百姓立場上發表意見的人,和站在中國政府立場上為政府利益辯護的人,是無法找到共同點的。

像江綿恆,朱雲來,胡海峰,曾偉,溫雲松這些靠着老爹的勢力,家產幾十億,上百億的公子哥們,和那些住在北京的地下室里,幾個人擠在一間房子裡,連像樣的午餐都買不起的人,會有共同語言嗎^_^
回復 | 0
作者:花花蜜蜂 留言時間:2012-09-10 19:44:26
<dl class="blogin widecolumn"><dd class="cotview entry"><img src="http://blog.creaders.net/upfile/20120803/20120803135504_45479.jpg" title="網絡圖片" alt="網絡圖片" align="left" border="0" /><br />

試試看網絡評論插圖
回復 | 0
作者:老譚 留言時間:2012-09-08 13:22:38
謝謝牧人給我講解萬維定律。

豆先生能和寄美君在我這兒結識,我感到榮幸。

歡迎漢卿和阿妞來訪留言。

歡迎別缺心少肝,新開豆腐,xboss來訪留言。這些名字還是第一次見到。

謝謝方先生指教和告訴怎麼將圖片放到留言裡。也謝活閻羅,沾你的光才學會這一招。

隨筆兄那裡惜墨如金啊,打起仗來是炮火齊鳴,不惜彈藥。

我將刪除各位重複的留言。真沒想到我這個轉貼引起各位的熱情。再次謝謝。
回復 | 0
作者:活閻羅 留言時間:2012-09-08 12:19:54
謝方兄指教,有機會俺試試。看來隨筆兄惜墨如金啊!
回復 | 0
作者:方鯤鵬 留言時間:2012-09-08 10:51:26
活閻王,你要到老譚的博客空間(即到本頁頂上點擊“老譚的博客”)才能看到我上一帖中給你的示例。
回復 | 0
作者:方鯤鵬 留言時間:2012-09-08 10:44:21
先代隨筆博答閻王問“怎麼將圖片放到留言裡?”很簡單,只需給“圖片地址”加上<img src= /> 的tag。示例:<img src="http://image.com/something.jpg" />

樓主發了很多好文章,但恕我直言,轉貼這一篇太低檔了,實在大失水準。圖中的弱勢人群確實值得人們深深同情,但是誠如隨筆博指出,這些圖和配詞只是“廉價的扇情”。原帖作者為扇情而扇情,傳達的是不知所云、自相矛盾的意思。因為這些圖中的大部分現象,實際上是30年來向西方學習後的產物,而另一方面作者又用圖片對照的方式,向讀者誤導西方國家沒有這些現象。這不是事實。比如說“有份工作維生”和“有病能求醫”,應該屬於最基本的人權範疇,但在美國這個世界上最富有的國家還遠遠沒做到。不僅如此,目前美國的貧富分化甚至以前所未有的速度擴展,極少數人占有越來越大的財富份額。而這種嚴重的貧富分化,同國家的政策緊密相關,不能看成勤勞致富,不能看成合理合法的現象。遠的不說,下星期美聯儲十有八九推出3Q,此舉將推高股票價值,富人將會更富。資本主義的分配方式,天性就是不公平的,因為企業主擁有強勢地位,所以需要國家稅收政策作二次分配,國家不能以小政府為藉口不作為。

世界過去60年經歷了兩場證偽。前30年完成了對共產主義的證偽;後30年完成了對“市場這個看不見的手”的傳統資本主義證偽,2008年爆發的金融海嘯,是後一個證偽過程的終點站。世界需要一個新模式,美國應當容許其他國家發展新模式,而不是惱怒萬分,百般壓制。從現狀來看,如果中國發展更向右傾斜,對中國弱勢群體會更不利。

另外,文章中許多圖片是擺好pose後拍的,像奧巴馬同清潔工碰拳,應該只是一剎那,怎麼會照得這麼從容?這張照片配錯了地方,應該配溫家寶在乾旱田塊上裝模作樣那一張。
回復 | 0
作者:xboss 留言時間:2012-09-08 10:19:10
不知隨筆1能否找些西方媒體報刊對政府或政黨歌功頌德的圖片???
回復 | 0
作者:新開豆腐 留言時間:2012-09-08 09:57:43
強頂!謝謝!
回復 | 0
作者:別缺心少肝 留言時間:2012-09-08 06:32:20
共黨吸取了教訓,好哇,表揚一下。“有沒有偷工減料問題? 當然有”。我打賭很少有人敢在共黨的政府機構框架結構上偷工減料。

請問什麼時候共黨準備吸取教訓,讓城管不再打農民?讓老奶奶不再為孫女上學流淚?讓一條人命比一架電動單車值錢一點?
回復 | 0
作者:逗先生 留言時間:2012-09-08 06:14:52
今天一大早醒來,躺在床上用愛瘋進了譚兄的院子,讀了些新留言後,忍不住又想留言,譚兄不介意吧。這是第三次。保證事不過三。

寄美兄:有見地的話,如果粗些,不要緊,讀者是能夠有自己的取捨的。但是像寄美兄說的"想讓飛船掉下來"之類的話,只能說明說話人的心智不正常,不必計較。

看阿妞和隨筆的討論,我想加入說幾句:

關於"豆腐渣"工程:許多工程項目,特別是政府項目,經各級經手官吏層層盤剝,工程款到施工老闆手上,除了不干用竹子代鋼筋泥巴代水泥之類的勾當,無法賺錢或賺大錢。正常的質量監控因此而不力。我想大家痛恨的是豆腐渣工程背後的原因和產生的機制。當然別國有別國的腐敗。

關於貧富:比爾蓋茨和布隆伯克是實業家出身,他們的每一分錢來得正當。無可厚非。美國的貧富懸殊,大家討論最多的是企業最高層的人員和一般雇員的收入比在全球都是數一數二的。之所以討論,是因為大家認為有不合適的地方。但這是企業自己的行為,政府無力干預。這種收入比,在中國企業也越來越大了。

我想在萬維大家最關心的是中國權力對國有資源的掠奪和收入的不公平的再分配。權力x和財富y的關係用y=e^x來表達也不為過。這類人的高收入和一般人的低收入的懸殊,是一大社會問題。如果再去看美國政府的工作人員的收入狀況,中國的問題就更突出了。
回復 | 0
作者:隨筆1 留言時間:2012-09-08 06:02:23
心肝寶貝,

給你資料,你就照圖說話。 這可不是做學問應該有的態度。 給你了出處,你就應該去讀該報告提出的政府和學舍倒塌不成比例的原因。 這才是辯論的關鍵。 這次替你貼出。 下不為例:

”(該)論文還指出,從建築使用用途上來看,學校和工業建築的震害最嚴重。震區的學校建築主要以砌體結構為主,加上建築上的大開間、大門窗洞、外挑走廊,有時甚至無抗震構造措施,導致其抗震性能較差。鄉鎮的工業廠房多為砌體結構,規模不大而且多為人員較少的車間,因此其抗震設計的要求也很低,導致震害較為嚴重。政府機構多用框架結構,其震害最輕。其他類型建築的震害介於這兩類建築之間。“

” 2008年7月,住房和城鄉建設部、國家質量監督檢驗檢疫總局聯合發布了新修訂的《建築抗震設計規範》和《建築工程抗震設防分類標準》,其中將學校校舍等人員密集的公共建築提高到重點設防類,學校建築的抗震設防烈度要高於本地1度。”“單純質量問題不會造成大規模倒塌,原因是多方面的”,馮鵬認為,一是由於教室開間大、牆少,抗震能力比較差。二是和建設年代有關,上世紀90年代初建造的希望小學是按“89規範”來做的,倒塌情況並不嚴重。而那些不按規範或更早年代的學校,則毀壞嚴重。“

得出結論了嗎? 校舍倒塌的根本問題是防震設計規劃要求和校舍本身的大開間、大門窗洞、外挑走廊特點。 共黨已經在汶川地震後寄去了教訓,在規劃法制上做了改進。 有沒有偷工減料問題? 當然有。 有沒有政府草芥學生人命。你得叫你的阿妞提出證據來。
回復 | 0
作者:別缺心少肝 留言時間:2012-09-08 05:39:34
這位有點缺心肝。先看你的數據:

“在44處學校建築中,可以使用的占18%(8處),加固後使用的占25%(11處),停止使用的占23%(10處),立即拆除的占34%(15處)”。

“與此相對應,54處政府建築的各項比例為:可以使用的占44%(24處),加固後使用的占43%(23處),停止使用的占9%(5處),立即拆除的占4%(2處)”。

就按你的“科學的依據”,那麼學校建築中可使用的(包括可以使用的和加固後使用的)占43%(18% + 25%),不可使用的占57%(23% + 34%)。政府建築中可使用的(包括可以使用的和加固後使用的)占87%(44% + 43%),不可使用的占13%(9% + 4%)。

學校建築:可使用的 43%, 不可使用的57%
政府建築:可使用的 87%, 不可使用的13%

不可使用的:學校建築57% 對比 政府建築13%

你能得出這樣的結論:“汶川地震震出一個鐵一般的事實: 當地的絕大多數建築,無論是民用建築(57%),還是官府建築(13%),都是豆腐渣工程”?你的智商不是一般的高,心胸不是一般的廣闊,心肝不是一般的顏色。

阿妞,對嗎?
回復 | 0
作者:隨筆1 留言時間:2012-09-08 02:33:54
<div>前面的兩貼有有誤。重貼</div>
<div><br />
</div>
<div>"無論在巴基斯坦還是美國日本,你能不能找到一張地震後的圖片,學校教室全垮塌,教學樓的混凝土裡面是竹片,而旁邊幾乎所有的宏偉氣派的官家辦公樓安然無恙?”</div>
<div><br />
</div>
<p>
阿妞,你的軟肋就是誇誇其談,放空炮。 不能給自己的論點提供科學的依據。 </p>
<p> <span class="Apple-style-span" style="font-size:14px;line-height:25px;font-family:Times;">《中國經濟周刊》在汶川地震後做過一個調查,在調查的384處建築中,有44處是學校建築。統計列表給出的數據顯示,在44處學校建築中,可以使用的占18%(8處),加固後使用的占25%(11處),停止使用的占23%(10處),立即拆除的占34%(15處)。</span></p>
<div><span class="Apple-style-span" style="font-size:14px;line-height:25px;font-family:Times;"><p style="margin-top:12px;margin-right:0px;margin-bottom:12px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;text-indent:2em;">與此相對應,54處政府建築的各項比例為:可以使用的占44%(24處),加固後使用的占43%(23處),停止使用的占9%(5處),立即拆除的占4%(2處)。</p>
</span><p>汶川地震震出一個鐵一般的事實: 當地的絕大多數建築,無論是民用建築,還是官府建築,都是豆腐渣工程。學校傷亡人數較大那是因為當時正值上課時刻,如果當時共黨黨代會在汶川進行,估計共黨當時就垮台了。 也就用不着你們為民主而奮鬥了。 </p>
<div>四川北川羌族自治縣,縣政府大樓在地震中受損嚴重</div>
<div><img src="http://blog.creaders.net/upfile/20120908/20120908020610_51508.jpg" alt="" border="0" /><br />
</div>
</div>
回復 | 0
作者:隨筆1 留言時間:2012-09-08 01:35:19
拿婊子的智商來和阿妞相比,輸的不見得是婊子, 如果拿婊子的智商和這位狗屁不通的半江相比, 贏得一定是婊子。

貧富懸殊是指社會財富分配不公的問題。 是指社會兩級分化的問題。 和拿納稅人的錢浪費的政府有何直接關係? 貧富不均是政府的財富分配政策造成的,而不是政府浪費造成的,這一點,兩位沒有異議吧? 比爾蓋茨的遊艇和66歲的Darlene Rosas住在沒有衛生設施的汽車房裡代表的就是這種由於美國政府不合理的的財富分配政策造成的貧富不均。 而這位老譚的ZT圖片也主要反映中國的同類問題。明白人一眼就看出了本人的跟帖就是要說明貧富懸殊是各個社會都有的問題,而不是為那個特定的社會辯護。 只有和婊子的智商不分伯仲的阿妞才會來故伎重演,一如既往的把中國政府拿來開涮,混淆是非。 也只有智商一定不如婊子的“半”桶水會信以為真。"跟着憤怒”.
回復 | 0
作者:半江紅 留言時間:2012-09-07 22:07:01
再來看看,真是受教育,我原來無知到這種地步:Bill Gates 和 Bloomberg 都代表美國政府,在花納稅人的錢呢。

我本來是不會罵人的,今天實在有些氣憤。想起來袁克定組織妓女上街遊行支持他爹當皇帝的故事。只說一句,紅朝官爺們要養婊子,也應該得養得起幾個智商超過60的吧。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2012-09-07 21:47:15
隨筆兄,能不能找一張美國或者台灣官員到小學校視察訓話,全體學生站在操場淋雨,一個孩子給官員在台上打傘,孩子自己淋雨的照片來瞧瞧?
無論在巴基斯坦還是美國日本,你能不能找到一張地震後的圖片,學校教室全垮塌,教學樓的混凝土裡面是竹片,而旁邊幾乎所有的宏偉氣派的官家辦公樓安然無恙?
在龍捲風頻發的美國地帶,幾乎所有的學校都被指定為龍捲風的緊急避難所。中國可能所有的官家辦公樓都符合這個標準。可是,不管是龍捲風還是地震,這些官家樓能開放讓百姓進去避難嗎?俺見過不少中國近年在縣城甚至鄉鎮冒出的豪華政府大樓,豪華就算了,可是大多都建造在當地的高丘上,都象武漢大學的建築風格,甚至象布達拉宮,幾百級的台階往上爬,而小車道直通到各位首長辦公室的電梯口。如果要禁止百姓進門,何不乾脆建鐵籬笆?

這不是什麼貧富懸殊的問題。這是告訴人們,在中國為人進出的路是登天的蜀道,為狗官爬升的是天梯,道路不是直的而是橫的,為的是讓橫行的螃蟹方便。
可能除了隨筆兄,沒有人會見到比爾蓋茨的豪華遊艇感覺憤恨。紐約市長布隆伯格的私人飛機,美國人高興,因為那不是納稅人買的單。他的市長年薪只有一美元。換了你隨筆去當紐約市長,也要私人專機,人家就不但罵,而且很可能讓你下獄。也可能只有隨筆兄,見到薄瓜瓜和令計劃兒子的法拉利羨慕敬仰不已。白宮旁邊不遠就是美國臭名昭著的貧民區,可是那些貧民不會因為有胡錦濤來訪或者舉辦什麼奧運而被強行趕走。也可能除了隨筆兄,沒有人會見到這裡這些中國同胞下民的生存狀況同官員們驕奢淫逸的對比無動於衷!
回復 | 0
作者:寄自美國 留言時間:2012-09-07 19:25:30
謝謝博主和逗先生的回覆。逗先生,老兄起了個好名字。我這兩天老打口水仗,正感覺把朋友都得罪了,結識你真的很高興。

我覺得指出和批評中國美國的問題,那都不是罵。什麼是罵?那共產黨把個載人航天器送上天,有人指望它永遠都回不來,或者回來時摔個稀巴爛,那才是罵,而且是咒罵。文明人對敵人,對仇人,都不這麼幹的。可是咱萬維華人就有這麼幹的,真是有才呀。:-)

對了,忘了說一下,大家都在談貧窮,其實博主有的圖片反映的是共產黨特有的問題。
回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2012-09-07 18:02:43
那位隨筆活得一定很累。
回復 | 0
作者:lone-shepherd 留言時間:2012-09-07 17:22:25
隨筆博說得一點不錯。萬維第一定律還有一個細則:
凡是天朝有的、大家拿也有而且必米國還壞,呵呵。
<hr />
慘啦, 新老闆月底報到.
送交者: 大胖球 2012年09月06日17:45:37 於 [五 味 齋] 發送悄悄話
我的美好日子估計一去不復返啦. 現在一周工作5小時. 估計以後怎麼也要工作個10-15小時才行. 累死我了.
回復 | 0
作者:隨筆1 留言時間:2012-09-07 15:59:30
<p>萬維還有一條定律. 凡是美國有的,加拿大一定有。 美國是窮人的避難所,加拿大則是懶人和窮人的天堂。 下圖為證:</p>
<p>多倫多政府工作人員上班打盹:</p>
<p></p>
<img src="http://blog.creaders.net/upfile/20120907/20120907155041_83183.jpg" alt="" border="0" /><p> </p>
<p>多倫多人窮體胖, 難怪萬維的許多男女右翼博客都居住在多倫多。 本人也想去。 </p>
<p><img src="http://blog.creaders.net/upfile/20120907/20120907155532_68172.jpg" alt="" border="0" /></p>
<p> </p>
<p>呵呵</p>
<p>資料來源: http://allan.lissner.net/toronto-housing-crisis/</p>
回復 | 0
作者:逗先生 留言時間:2012-09-07 15:14:56
寄美兄,很高興你有同感。好像沒在你的愽客里留過言,在此握下雙手,就算是熟人了:-)

再多扯幾句。貧窮是一個永遠的話題。我兩個兒子的學校的學生很多都是無家可歸的孩子。好在他們有學上、晚上也還有能去睡覺的地方,多虧善人、慈善機構和學區的努力。這些孩子看起來和別人沒兩樣,同學們都不能知道。因為我同事的配偶在學區工作,我也就能了解到一些:很多人,比例不小,特別是最蕭條的時候。

永遠消滅不了貧窮。需要改變的是對窮人的態度。他們需要給予自食其力的機會。對一些窮途末路的人,社會還能有些機制讓他們有病能看、有飯能吃、在寒冬有溫暖的地方能過夜。在這個方面,中國要加油!至於不公平、不公正方面的問題,這和貧富無關。
回復 | 0
作者:lone-shepherd 留言時間:2012-09-07 14:51:17
老潭沒聽說過萬維第一定律麼?給你上一課:
<b>凡是天朝有的、米國也有而且更壞。</b>

罵起米國來,大家不會吵架,嘿嘿。
回復 | 0
作者:老譚 留言時間:2012-09-07 14:21:47
謝謝寄自美國來訪。完全同意你的留言:

“朱門酒肉臭,路有凍死骨”,並不只是杜甫的年代的寫照。貧窮,如何擺脫貧窮,是窮國富國都有的難題,可能不同的國家程度不一樣吧。
回復 | 0
作者:老譚 留言時間:2012-09-07 14:18:34
謝謝E俠來訪,並留下感觸。
回復 | 0
作者:寄自美國 留言時間:2012-09-07 13:27:57
謝謝老譚的圖片,看了讓人心疼,難受。

逗先生說得挺好,真的慚愧,沒能為這些社會最底層的窮苦人做點什麼。

隨筆說得也有理。就在美國,就有幾百萬無家可歸的。我上班的高速路旁邊有片森林,稍微留意一下就看得見裡面有無家可歸者生活的痕跡。我們這可是美國最富有的縣之一呀。

“朱門酒肉臭,路有凍死骨”,並不只是杜甫的年代的寫照。貧窮,如何擺脫貧窮,是窮國富國都有的難題,可能不同的國家程度不一樣吧。這也是我為什麼支持民主黨,雖然他們不完美,但我願意多繳些稅,多照顧那些弱者,幼者,老者, ...
回復 | 0
作者:Elwyen 留言時間:2012-09-07 11:38:19
哪位大俠能找出美國或加拿大的學生坐在半截牆裡讀書的照片,請貼上來。我聽說加拿大用直升飛機接送山區居民孩子上學,或出租車接送單門獨戶的孩子。我還聽說有一個城市特意為一位華人藝術家制定了一條法律,使他能在那裡生存和發展,卻拒絕了前市長同樣的要求,而那前市長也居然支持這位華人藝術家。
回復 | 0
作者:Elwyen 留言時間:2012-09-07 11:33:09
令人潸然淚下的好圖片。 城管打人我是親眼見到過的,而且專打農村里來的。
回復 | 0
我的名片
老譚
註冊日期: 2011-12-19
訪問總量: 1,218,548 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 在巍峨的山崗上
· 我們能從疫情動態數據得到什麼信
· 同學的你
· 錢幣收藏--假貨太多
· 海外毛粉必讀之書
· 在女兒婚禮上的致詞
· 如此救市為哪般
分類目錄
【雜感閒議】
· 在巍峨的山崗上
· 盼望裁員
· 閒話茶道
· 最高等級的“八珍”筵都吃些什麼?
· “神醫”何其多?
· 裁了員又何妨
· 外行看名畫
· 外行看中醫
· 什麼是一個人活着的價值
· 盲人摸象
【歷史隨筆】
· 古代中國城池的公共建築
· 指南針名列四大發明名不副實
· 英雄末路——祭崇禎皇帝
· 屈辱的回歸——黑瞎子島
· 民族罪人張學良
· 曾經改變世界歷史的幾種植物
· 品茶論英雄
【轉貼】
· 朝鮮停戰協定回顧(圖組)
· 各國首腦囧照薈集
· 可愛的奧巴馬
· 國內網評摘抄--有意思
· 獻給“六一”兒童節(圖組)
· 霧霾中的北京(圖組)
· 市長們有什麼不敢下水游泳?!(圖
· 留住冬天的美麗
· 幫下小忙!(圖組)
· 慈禧太后的豪華葬禮
【政論時評】
· 我們能從疫情動態數據得到什麼信
· 希臘公投是希臘命運的賭博
· 慶祝11.9抗議ABC辱華遊行-慶祝啥
· 成都人的悲哀與無奈
· 難道習總就做夢?
· 石油:美國在走向自給,中國怎麼
· 又該學雷鋒了
· 習總,用學習班反腐如何?
· 中國的經濟數據有多可靠?
· 中國財富外流有多嚴重?
【日常生活】
· 錢幣收藏--假貨太多
· 海外毛粉必讀之書
· 在女兒婚禮上的致詞
· 狗日的簽證
· 帥哥出嫁
· 升級到IE11會癱瘓萬維博客編輯
· 游意大利觀感--沒錢寸步難行
· 游米蘭觀感--看好你的錢包
· 游巴黎觀感--中國人太有錢了
· 獻上民國五加皮酒
【平凡往事】
· 同學的你
· 廚房的記憶
· 永遠失去的老家小院
· 觀音土
· 少年時的情人
· 那些知青歲月的歌
· 校園往事——鈷60泄漏事件
· 我們不得不戀愛 - 記77年高考
· 目睹槍決
· 故鄉縣城的老海龜
【橫跨美國】
· 重大77軍團美國自駕游紀實-遊覽
· 重大77軍團美國自駕游紀實-前往
· 重大77軍團美國自駕游紀實-享受
· 重大77軍團美國自駕游紀實-著名
· 重大77軍團美國自駕游紀實-中秋
· 重大77軍團美國自駕游紀實-波城
· 重大77軍團美國自駕游紀實-亦武
· 重大77軍團美國自駕游紀實-阿米
· 重大77軍團美國自駕游紀實-教堂
· 重大77軍團美國自駕游紀實-歷史
【30年聚會】
· 那天,我們相聚--畢業30年聚會詩
· 畢業三十年聚會回顧
· 光榮屬於我們77級的這一輩!
· 三十年同學重聚活動倒計時
· 計劃回國
【觀點爭鳴】
· 買美國車或日本車?(續)
· 買美國車或日本車?
· 日本貨還是中國貨?
· 加拿大國獸之爭
【國內遊記】
· 當時我們還年青:九寨溝遊記五
· 當時我們還年青:九寨溝遊記四
· 當時我們還年青:九寨溝遊記三
· 當時我們還年青:九寨溝遊記二
· 當時我們還年青:九寨溝遊記一
【聚會遊記—烏江】
· 烏江行(八)-- 武隆印象
· 烏江游(七)-- 天生三橋
· 烏江游(六)-- 阿依河飄流
· 烏江行(五)-- 阿蓬江畫廊
· 烏江行(四)-- 烏江晨霧
· 烏江行(三) -- 龔灘夜話(續)
· 烏江行(二)-- 龔灘夜話
· 烏江行(一)-- 路邊魚宴
【聚會遊記—甘孜】
· 甘孜游第八天
· 甘孜游第七天
· 甘孜游第六天
· 甘孜游第五天
· 甘孜游第四天
· 甘孜游第三天
· 甘孜游第二天
· 甘孜游第一天
【股市雜談】
· 如此救市為哪般
· 股市暴跌是惡意做空的錯?
· 減少IPO會停止股市爆跌?
· 有感養老金入股市
· 1929年股市大崩盤即將重演?
· 今年中國股市何處去?
· 2013年中國股市充滿樂觀
· 現在是否該買中國股票了?
· 中國股市今年或許會現曙光
· 中國股市怎麼了
【投資雜談】
· 是考慮買黃金的時機了嗎?
· 房子終於買到手了
· 買美國房子
· 美國的債務黑洞如何形成?
· 為什麼國內房價不跌
· 鳳凰城的房產真火了
· 鳳凰城買房後記
· 鳳凰城買房記
存檔目錄
2022-12-02 - 2022-12-02
2020-02-06 - 2020-02-06
2017-02-07 - 2017-02-07
2015-10-24 - 2015-10-24
2015-09-28 - 2015-09-28
2015-07-04 - 2015-07-15
2014-12-08 - 2014-12-08
2014-02-13 - 2014-02-17
2014-01-02 - 2014-01-28
2013-12-07 - 2013-12-31
2013-11-07 - 2013-11-15
2013-09-24 - 2013-09-24
2013-08-05 - 2013-08-05
2013-07-04 - 2013-07-30
2013-06-01 - 2013-06-27
2013-05-10 - 2013-05-31
2013-04-02 - 2013-04-15
2013-03-01 - 2013-03-26
2013-02-18 - 2013-02-26
2013-01-01 - 2013-01-25
2012-12-10 - 2012-12-24
2012-11-02 - 2012-11-21
2012-10-02 - 2012-10-25
2012-09-05 - 2012-09-30
2012-08-02 - 2012-08-31
2012-07-02 - 2012-07-30
2012-06-25 - 2012-06-27
2012-05-01 - 2012-05-25
2012-04-02 - 2012-04-27
2012-03-01 - 2012-03-30
2012-02-03 - 2012-02-23
2012-01-03 - 2012-01-23
2011-12-21 - 2011-12-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.