设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
海天之间  
叙真情实感,觅良朋益友,求真知灼见  
https://blog.creaders.net/u/6319/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
从阴谋论看叶诗文“兴奋剂”疑云 2012-08-01 21:52:41

731日,伦敦奥运会女子200米混合泳,中国小将叶诗文不出所料赢得金牌,还再次打破了奥运会纪录。可是电视机前观战的我,却没有了3天前看她400混夺冠时的惊喜和兴奋。 因为此时,西方媒体关于叶诗文的兴奋剂猜疑正铺天盖地,赛场上观众对小叶的态度明显冷淡。疑云笼罩下的小姑娘,脸上也看不出多少喜悦;淡定的外表下,似乎有几分落寞。据说新闻发布会上,某些西方记者的提问,形近攻击而毫无尊重,令人生气。

笔者是个体育迷,在兴奋剂问题上,自揣不是一个被PG决定脑袋的人。我对叶诗文的惊艳表现,一开始也觉得有些难以置信,但是我非常反感的是某些媒体仅凭捕风捉影的怀疑就开始言之凿凿进行指责的做法。

在我看来,他们与其说是一群大胆怀疑的智者,不如说是一群先入为主的阴谋论者。阴谋论者的突出特点:

  • Patternicity - 从随机噪声中寻找有意义的潜在关系。
  • Agenticity - 愿意相信世界是被一个隐形而有企图的机构控制。
  • Confirmation Bias - 断章取义的引用事实来证明自己的见解。
  • Hindsight Bias – 从已知的结果反推原因和解释。

阴谋论者最擅长的就是“在随机事件中刻意寻找可以连接的点,加入幕后黑手的理论,然后截取适合自己观点的事实来证实自己的即成论点(却忽视其他一些事实),最后从结果逆向推测出事情发生的原因。”在叶诗文的“兴奋剂”疑云中,这几点得到充分体现。所谓疑点,无非以下3点:

1. 在女子400米混合泳决赛中,叶诗文用28.93秒就完成了最后50米冲刺,比男子比赛时的罗切特29.1秒还要快。女子怎么可能比男子游得快

这就足以让舆论哗然了,完全不顾这样的分段计时根本毫无意义。正如中国游泳队领队许琦所指出的,罗切特的400米成绩比叶诗文快了20多秒,游到最后稳操胜券,自由泳时就没有用出全力,而叶诗文是拼到最后一刻的,是否使出全力才是关键。

2. 去年世锦赛叶诗文的400米混合泳成绩是43515,今年伦敦奥运会叶诗文以42843夺冠,比她的最好成绩提高了5秒多。外媒惊呼这怎么可能,一年时间成绩能提高这么多?

这似乎就足够让外行人大跌眼镜了,却完全不提这种阶跃式进步是处在growth burst中年轻运动员所独有的,很多优秀游泳运动员都是15, 6 岁成绩大幅提高脱颖而出的,包括菲尔普斯,索普等等,而运动员技术和身体都成型后反倒不太可能出现成绩上的太大突破。

3.中国游泳曾爆发兴奋剂丑闻

这似乎就是doping 的铁证了,却不去论证那历史和现在的个例之中到底有什么必然的,因果的关系。

有人认为,清白的检查结果会让这些人闭嘴,以后不断的好成绩会让他们信服。我很不以为然。某些阴谋论者,起因复杂难言,也许无药可医。在他们看来,何须什么证 据,过于抢眼的表现就是现成的证据;现在查不出来不要紧,尿样保留8年可以慢慢收拾你;8年查不出来也不说明问题,反正有罪推定,就是要用异样的眼光看 你,人言可畏恶心死你。就算现在议论稍稍减轻,只有一有风吹草动就会鼓噪重来。像CBS Sports 一篇文章中写得那样,"To clear her name, Ye will have to do more than beat a drug test. She'll have to repeat this performance -- and beat the tests again. Then will probably have to do it again, and swim through even more hoops.

Swim through more hoops”? 耍海豚呢?根本就不要理他们。愿中国小姑娘记住,做清清白白的自己,做好轰轰烈烈的事!

浏览(10292) (0) 评论(17)
发表评论
文章评论
作者:碧海蓝天 留言时间:2012-09-10 09:02:41
哪有清清白白的自己?检测不出的药大家都在吃,人人心知肚明,没证据而已。做已经做了,还是低调点吧。更没必要装作很委屈的样子。嘿嘿
回复 | 0
作者:Bushranger 留言时间:2012-08-04 00:37:22
《每日电讯报》著名体育记者邓肯-怀特刊发了一篇题为《游泳界仍在震惊叶诗文非同寻常的400米混合泳世界纪录》的文章,明确表达了他对此前刚刚于伦敦奥运会首个游泳比赛日上以超世界纪录1秒02秒的佳绩夺冠的叶诗文的质疑:“在周六晚上以破世界纪录夺得400米个人混合泳冠军的16岁姑娘叶诗文身上有太多让人不可思议的地方。”

怀特首先对叶诗文在最后50米自由泳中竟然快过罗切特的速度表示了质疑:“在最后50米的自由泳比赛中,她竟然快过同一晚上参加男子比赛的罗切特,而这是整个奥运会历史上绝无仅有的事情,没有被这更让人觉得不寻常的地方了。”在最后的50米自由泳比赛里,获得男子400米混合泳项目的美国名将罗切特的时间是29秒10,而叶诗文的时间则是28秒93,这样的成绩让罗切特都觉得惊讶:“这简直是太不可思议了,她的速度太快了,如果她和我同场竞技的话,我甚至都可能会输给她。”

不过,令怀特更加惊讶的还在后面。叶诗文赛后在接受采访时表示自己甚至还能游得更好,尤其是自己在转身和自由泳方面仍然存在提升空间的言论,更是让怀特觉得大吃一惊:“让人可怕的事情,或者说让人可怕的事情之一是,400米混合泳甚至都还不是叶诗文最擅长的项目!”

除此之外,怀特对于叶诗文在没有使用高科技泳衣的情况下竟然能一举将原世界纪录提高整整1秒多,这也让他觉得可怕:另外一个让人恐怖的地方是她4分28秒43的成绩不单纯只是打破世界纪录,而是提高了整整1秒多。此前的4分29秒45的世界纪录是莱斯在4年前的奥运会上创造的,而且当时她是借助于高科技泳衣完成的,因此这完全是一个让人难以置信的表现。在提出如此多的质疑之后,怀特提出了自己的结论:因此,这不得不让人对这成绩本身的可靠性引起注意。

更让人接受不了的是,怀特随后竟然翻出了上世纪中国游泳队遭遇禁药风波时的历史来对此提出质疑,再加上上周前中国奥运代表团首席医生陈章浩(Chen Zhanghao,音译)公开透露中国体育界曾经兴奋剂泛滥的内幕之后,更是引起了他的注意。在介绍完中国泳军上世纪90年代因禁药风波成绩大幅度下滑之后,怀特仍然质疑中国泳军目前仍在使用兴奋剂:“尽管中国泳联宣称他们已经在这项运动中彻底清除了兴奋剂,但是2009年5名游泳选手就因为检测不合格而被禁赛,更让人担心的是16岁的李哲思在今年的3月31日的赛外兴奋剂检测中发现使用促红细胞生成素。如果不是因为她检测出问题的话,她原本应该出现在伦敦奥运赛场中的。”
回复 | 0
作者:逻辑 留言时间:2012-08-03 21:04:46
谁主张谁举证,那运动员主张自己是没用兴奋剂,那他应该举证。
回复 | 0
作者:海天之间 留言时间:2012-08-03 18:07:25
楼上各位:欢迎来访,感谢评论!

逻辑:不好意思,不能赞同您的逻辑。不打不吃不用兴奋剂,是运动员保持自己清白的方法,却不是证明的方法。运动员是有责任证明自己的清白,所以他们要按照规定完成所有要求的药检程序,这就是自证。媒体当然可以质疑,但是必须拿出准确的依据,否则跟胡喷,抹黑有多大区别?谁主张,谁举证。新闻自由不是一项可以被abuse的权利。

Hotmoon: 看问题使用双重或多重标准,也是一种思维偏执的表现。有这种毛病的,大概远比阴谋论的信徒多。你提到的BBC推出的英国奥运英雄故事,以前真没听说过。如果是真,确实相当讽刺。

庄锐老师:常在您那里学习,很佩服您的分析和洞察力。
回复 | 0
作者:鄙视五分 留言时间:2012-08-03 15:20:15
裸鸡洋奴又开始放屁了。“作者你同样没有任何证据证明选手的清白。”
到鄙五那里看看为什么
回复 | 0
作者:逻辑 留言时间:2012-08-03 12:44:29
楼上talkswitch还有一个逻辑错误。

无法把一年365天地吃喝拉撒都录像,不能直接得到“对运动员采用无罪推定原则”。因为服用兴奋剂的运动员同样也无法把吃喝拉撒录像。

运动员证明自己清白的最好方法就是不打不吃不用兴奋剂。
回复 | 0
作者:逻辑 留言时间:2012-08-03 12:41:27
楼上talkswitch还有一个混淆逻辑概念。无法证明自己清白也不能直接导致采用无罪推定这个结论。因为任何人包括吃兴奋剂的人也无法把一年365天的吃喝拉撒都录像。

证明自己清白最好的办法就是不吃不打兴奋剂。
回复 | 0
作者:逻辑 留言时间:2012-08-03 12:32:15
楼上的switch说的毫无道理,媒体不是检方,自然不必对选手无罪推定。在奥运会里,如果要真的找检方的话,自然是奥委会官方。

既然媒体不是检方,自然可以对选手质疑,不存在什么无罪推定原则。
回复 | 0
作者:逻辑 留言时间:2012-08-03 12:29:38
hotmoon批判英国人很正确,就好比中国人拍了类似的片子也会受到质疑一样。

不过我想提醒hotmoon注意点是,这部片子如果真的存在,是不是奥委会拍的?如果不是,你何必指责奥委会?
回复 | 0
作者:好同学 留言时间:2012-08-03 10:46:11
hotmoon好文,还真没看过这篇文章。应该把此文寄给国际羽联和奥委会。
回复 | 0
作者:hotmoon 留言时间:2012-08-03 10:22:18
凉质疑,热质疑,怎么质疑都行,就是别双重或多重标准。。。

相似的外部环境下,能不能找个记者当面质疑白人,尤其是美白人,英白人运动员的例子。。。。

歪一下楼。。。。。

BBC推出英国奥运英雄故事:为避强敌放水

  为了迎接2012年伦敦奥运,英国BBC电视台制作了一部,关于英国奥运英雄的电视剧,贝尔特与迪克。贝尔特-布什奈尔和迪克-不纳,是1948年伦敦奥运会双人桨冠军,但他们夺冠的路程非常曲折。1948年伦敦奥运会的双人桨比赛在亨利皇家赛道举行。贝尔特与迪克为了在半决赛中,避开丹麦的的强力组合(艾博-帕森和阿格-劳尔森),故意在第一轮,输给了一对法国组合。在接下来的比赛中,他们闯过两关复活赛,最终决赛夺冠。

  据赛后贝尔特承认:“迪克决定了,为了不提早在半决赛中,遇到丹麦人,我们应该在第一轮中输掉比赛。。。”

  这样一个没有体育精神的策略,却被英国人誉为“有冒险精神的”和“深思熟虑的”,并被BBC,作为欢迎2012年奥运会的电视主题。

  对比今天发生的一切,是不是有些讽刺?


英国人故意输,就是“富有冒险精神”,是英雄;中国人故意输,就是“欺骗”,要“终身禁赛”

  以下为英国人自己书写的故事原文选段:

  Burnell, ever calculating, decided early upon an audacious but highly risky route to a gold medal, where the British double would deliberately lose their heat against the French to avoid meeting Denmark, their main rivals, in the semi-final. The ensuing repechage provided an extra race to reach competitive sharpness and smoothed their progress to a final where, sure enough, they encountered the Danes.

http://hear-the-boat-sing.blogspot.ca/2010/01/bert-bushnell-dies-at-88.html
回复 | 0
作者:talkswitch 留言时间:2012-08-03 08:26:10
楼上逻辑真是毫无逻辑可言。 赛场怎么不适合采用无罪推定原则?

选手如何能自己证明的清白? 一年365天,吃喝拉撒,全部录像,公之与众?

实践中奥运官方的药检, 就是体现无罪推定,控方举证的原则
回复 | 0
作者:庄锐 留言时间:2012-08-03 08:10:45
这个问题有一点点意思,但是这么一个小问题居然有人讲出一大推道理。

世界上的道理有欠条,看你将那一条。

张三说李四是杀人犯,李四理都懒得理。可是张三在大街上骂李四的母亲是个婊子,李四气不过把张三打了一拳。

王八爆出来说你这个李四怎么不懂得“新闻自由”啊,我不得不笑。 因为我学数学的脑子再好使也永远赶不上那个自以为聪明的脑袋。只是既然聪明,却不选个人做的事情做不说人话令人唏嘘。
回复 | 0
作者:井蛙 留言时间:2012-08-03 07:18:18
顶好文!我充分怀疑无良媒体人的动机。
回复 | 0
作者:逻辑 留言时间:2012-08-03 06:17:44
作者写的这篇博客毫无意义,因为质疑是媒体天然的职责。不是这个媒体,就是那个媒体会发出质疑声,而不会像中国媒体那样只能有赞扬声。

作者你同样没有任何证据证明选手的清白。

赛场不适合采用无罪推定原则。因为赛场第一个出来显示自己实力夺冠的是运动员,他们必须保证自己的清白,而不是观众和媒体。但是,法庭上要证明嫌犯有罪的必须是检察机关,因为是他们第一个站出来说嫌犯涉嫌犯有某某罪行。

中国人常常把这种逻辑搞混,所以常常犯有似是而非,张冠李戴的错误。

很不幸,作者的博文充满了这种逻辑错误。
回复 | 0
作者:海天之间 留言时间:2012-08-02 19:23:46
西岸前辈:谢谢来访和评论。说得有理有据,很多可能的兴奋剂使用也许永远都无法确认,事情的真相,只有当事人清楚。对于包括媒体在内的旁观者,怀疑没有问题,捕风捉影却当事实就有失公允了。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2012-08-01 22:34:49
这件事令人反感的地方是你可以去怀疑,但如果没有任何支持你的想法的证据那你就没有理由公开说出来,这是风度问题。
而作为媒体更是需要把尊重事实作为基本的准则,因为这是媒体公信力的基础。奥运药检是必然要发生的,并不是你不提醒就不会做。
而正因为媒体具有公信力的意义,那就更应该比普通人更严谨。
国际体育界违禁药物最大的丑闻是在加州的Balco,生产无法被药检发现的荷尔蒙体育禁药,供应欧美第一流的选手,四块奥运金牌的得主Marion Jones因为这个最终被判了两年(不是因为用药,而是为用药撒谎),其他因此而落马的一流选手如今都是丑闻新闻人物了。但这个药物不是被药检发现的,而是分赃不均内讧揭露的。
本世纪另一个更大的体育丑闻就是美国自行车队的打鸡血丑闻,至今还没完,排第一的美国选手被终生禁赛,第二名被定罪,7次获得环法冠军的兰斯阿姆斯特朗至今还在进监狱和名誉扫地两种可能中徘徊。
而这个东西至今也无法测出(也是因为钱的问题矛盾爆发内部揭露的),但欧洲们怀疑美国选手作弊已经很多年了。在这个问题被揭露后,兰斯突然在顶峰退休,美国队也再也没有在世界大赛里获得好成绩。
回复 | 0
我的名片
海天
注册日期: 2012-05-22
访问总量: 918,045 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 小理工男的科幻大片:《远地点-3
· 小理工男的科幻大片:《远地点-2
· 小理工男的科幻大片:《远地点-1
· 混浊的水晶球
· Leonard Cohen:大师远去,诗乐
· 阿基里斯是怎样追上乌龟的?
· 一维乌龟二维狗,芝诺刻舟渔翁瞅
友好链接
· 昭君:昭君的博客
· 紫荆棘鸟:-*-紫色王家思絮絮-*-
· 老冬儿:老冬儿的博客
· 北雁高飞:北雁高飞的博客
· ladybug:ladybug
· lone-shepherd:牧人的博客
· 瑾子:瑾子的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· 绿岛阳光:绿岛阳光的博客
· 芹泥:芹泥
· 华蓥:华蓥的博客
· 水晶:水晶的博客
· 敬丘:敬丘的博客
· 康乐园小夜曲:康乐园小夜曲的博
分类目录
【敝帚集-4】
· 混浊的水晶球
· Uber来袭:几家欢喜几家愁
· 谎言博弈与行为挣扎
· 花菜龙虾输油管:加国经济乱弹
· 难民的黑天鹅与文明之军规22
【敝帚集-3】
· 《大宪章》,此羊皮卷非比寻常
· 大游轮记-4:谁主沉浮
· 卖茶油郎的获奖感言
· 60年旧作穿越,叹西湖风物短长
· 大游轮记-3:加勒比的中国投影
· 大游轮记-2:海盗老巢风雨行
· 大游轮记-1:远海“猫”舞
· 大游轮记-序:拖延症
· 时间胶囊
· 大师无双: Leonard Cohen
【敝帚集-2】
· 中国想要什么?(下篇.争锋)
· 中国想要什么?(中篇.疆土)
· 中国想要什么?(上篇.历史)
· 隔梦江南:杭州之不识龙井滋味
· 技术宅男寻真爱,数据挖掘遇佳人
· 在巴西2014结业典礼上的致辞
· 以你的聪明博弈群体的理性
· 我的遥远的平河湾 - 人生浮沉
· 我的遥远的平河湾 - 县中岁月
· 此曲只应天上有,如诗如幻追梦人
【敝帚集-1】
· 美国加拿大,世纪大兼并?
· 香臭不过一线间
· 青衣-用戏曲眼光看“好声音”
· 乱世英魂--记公公的几个兄弟
· 从统计学的弃真纳伪错误看朱令案
· 由朱令案说无罪推定与环境证据
· 《我是歌手》总决赛之浮夸颁奖礼
· 当戏迷遇上吃货:活色生香"
【秦淮影(艺术.影视)】
· Leonard Cohen:大师远去,诗乐
· 充满现实精神的奥斯卡颁奖礼
· 大师无双: Leonard Cohen
· 乘谷歌日行万里,看世界亦幻亦真
· 冯记春晚,还能怎么样?
· 此曲只应天上有,如诗如幻追梦人
· 青衣-用戏曲眼光看“好声音”
· 惊悚大片中的天籁之音
【乌衣巷(生活.情趣)】
· FedEX:我的快递包裹送哪儿去了
· 红粉马丁尼:恭喜恭喜!
· Santa 正在飞来的路上
· 一个6岁孩子的飞行日志
· 重奖之下
· 大游轮记-4:谁主沉浮
· 卖茶油郎的获奖感言
· 一个5岁孩子的星球观
· 大游轮记-3:加勒比的中国投影
· 大游轮记-2:海盗老巢风雨行
【评事街(闲话.众生)】
· 谎言博弈与行为挣扎
· 60年旧作穿越,叹西湖风物短长
· 红尘滚滚,相送青衣
· 转基因蚊子助阵世界杯
· 技术宅男寻真爱,数据挖掘遇佳人
· 这个冬天有多冷?看看加拿大
· 青山有幸埋忠骨,何须冠盖车马来
· 香臭不过一线间
· 天啊,你还要热到神马程度?!
· 乱世英魂--记公公的几个兄弟
【朝天宫(时政.社会)】
· 混浊的水晶球
· Uber来袭:几家欢喜几家愁
· 拍脑袋的决策与讲依据的政策
· 花菜龙虾输油管:加国经济乱弹
· ZT: 中国经济是怎么被玩垮的
· 难民的黑天鹅与文明之军规22
· 民调预测存照,鹿死谁手揭晓
· 加拿大大选,就经济议题说几句
· 《大宪章》,此羊皮卷非比寻常
· 关于同性恋权利的认识与延伸
【莫愁湖(心情.体会)】
· 乱世英魂--记公公的几个兄弟(纪
· 那年春天我17岁
· 关于万维写博的冷思考
· 春节,微信,回家
· 时间胶囊
· 我的新年计划
· 那山,那城,那歌
· 博客,论坛与社交媒体
· 开博了!
【通济门(财经.管理)】
· 以你的聪明博弈群体的理性
· 看穿奢侈品背后的科技
· 想当老板吗?试看民企创业总结
· 黄金的秘密世界
· 管窥中国互联网的地下世界(ZT)
【行健亭(养生.运动)】
· FIFA中美大战之爱恨冤家
· FIFA中美大战之一票难求
· 关公战秦琼,梅西老马贝利谁更牛
· 足球,折射国的历史与人的灵魂
· 独乐不如众乐,球迷来冒个泡!
· 俄罗斯索契军团与加拿大高参
· 在巴西2014结业典礼上的致辞
· 从阴谋论看叶诗文“兴奋剂”疑云
· 后院走出的奥运剑客
· 如何增强你的免疫系统?
【贡院街(教育.事业)】
· 小理工男的科幻大片:《远地点-3
· 小理工男的科幻大片:《远地点-2
· 小理工男的科幻大片:《远地点-1
· 弱联系的强度:人脉、信息和创新
· 一个清华差生的10年奋斗经历(ZT)
【豁蒙楼(大家.思想)】
· 阿基里斯是怎样追上乌龟的?
· 一维乌龟二维狗,芝诺刻舟渔翁瞅
· 犯罪遗传否?科学家不知道也不敢
· 自信与无知
· 什么是政治
· 天才是怎样练成的(好文收藏)
· 《乌合之众》:被压倒的理性
· 为什么要探索宇宙
【台城柳(历史.文学)】
· 传统与现代间的西湖景观变迁
· 我们为什么要学习文史哲
【我是歌手2013】
· 《我是歌手》第一季精选歌单
· 《我是歌手》总决赛之浮夸颁奖礼
· 《我是歌手》半决赛之一地鸡毛
· 《我是歌手11》之个性复活与影子
· 《我是歌手10》之量化分析与酱缸
· 《我是歌手9》之三月冰与舞
· 《我是歌手8》之八仙渡转盘
· 《我是歌手7》之人在江湖
· 《我是歌手6》之挑战自我
· 《我是歌手5》之木秀于“林”
【朱令案资料收集】
· 回眸“朱令和她的三个室友”
· 关于朱令案的一些最新进展与资料
· The Daily Dot的朱令案报道(ZT)
· 万维满眼说朱令,真相真人可关心
· 英特网之道:美国医生忆朱令网络
· 迄今朱令案基本案情的最详细解说
· 朱令妈妈接受中央广播电台专访(
· 朱令铊毒案持续发酵 社会关注进
【中国好声音2012】
· 侃侃“好声音”导师组内考核(更新
· “好声音”对战开锣 + 那英组简评
· 当“好声音”遇上“中国偶像”
· 好声音折射中国社会现状
· 《中国好声音》中的职场之道
· 《中国好声音》导师终极选拔:迷
· 《中国好声音》杨坤组PK品析
· 《中国好声音》那英组PK品析
· 《中国好声音》哈林组PK品析
· 《中国好声音》刘欢组PK品析
存档目录
2017-02-23 - 2017-02-25
2016-11-11 - 2016-11-15
2016-05-20 - 2016-05-22
2016-04-03 - 2016-04-27
2016-03-09 - 2016-03-09
2016-02-08 - 2016-02-29
2016-01-28 - 2016-01-28
2015-12-03 - 2015-12-24
2015-11-19 - 2015-11-20
2015-10-12 - 2015-10-18
2015-09-02 - 2015-09-02
2015-07-04 - 2015-07-29
2015-06-03 - 2015-06-30
2015-05-22 - 2015-05-22
2015-04-25 - 2015-04-25
2015-03-06 - 2015-03-06
2015-02-02 - 2015-02-18
2015-01-04 - 2015-01-26
2014-11-17 - 2014-11-25
2014-10-03 - 2014-10-21
2014-09-08 - 2014-09-26
2014-08-07 - 2014-08-31
2014-07-02 - 2014-07-11
2014-06-06 - 2014-06-06
2014-05-22 - 2014-05-27
2014-04-01 - 2014-04-21
2014-02-01 - 2014-02-13
2014-01-07 - 2014-01-29
2013-12-09 - 2013-12-09
2013-11-02 - 2013-11-10
2013-10-01 - 2013-10-30
2013-09-09 - 2013-09-23
2013-08-16 - 2013-08-16
2013-07-11 - 2013-07-31
2013-06-03 - 2013-06-14
2013-05-02 - 2013-05-27
2013-04-07 - 2013-04-24
2013-03-06 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-24
2013-01-26 - 2013-01-30
2012-12-20 - 2012-12-20
2012-11-20 - 2012-11-20
2012-10-02 - 2012-10-31
2012-09-04 - 2012-09-23
2012-08-01 - 2012-08-29
2012-07-20 - 2012-07-29
2012-06-07 - 2012-06-22
2012-05-23 - 2012-05-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.