什么是高科技？有很多种不同的解释。我印象最深的，是以前上“技术创新”课时，教授给的一个anecdotal的定义：高科技，就是可能人人会用，但是当你把产品的外壳都拆开，还是无法弄明白其中工作原理的东西。

什么是奢侈品？答案更会是众说纷纭，因人而异。你可以从品牌，设计，材质，价值，乃至社会地位，生活价值等等方面来给出个人的理解，但是总难以摆脱一个根本问题：相对于其使用价值，奢侈品本身到底有什么，更能值得起它昂贵的身价？

比如，到加油站随手买一个打火机，也就块把钱吧，而一个高端的S.T. Dupont打火机售价可达1000美元，这个价格可谓惊人。当然，Dupont的打火机不仅漂亮，而且是采用钯、金等昂贵材料制成。嗯，材质，不过如此吗？其实，奢侈品真正的迷人之处，例如其中的理念革新，匠心独运的设计以及高科技的制作，往往都被隐藏在其光鲜耀眼的外表之下。“奢侈品制作的一个原则就是，人工的痕迹都应当被抹除。”巴黎摄影师Laurence Picot这样解释说。

Picot曾经为几家时尚杂志工作，但渐渐地，她开始对人们司空见惯的物品，尤其是奢侈品背后包含的科技感兴趣。“我想要展示一个产品所蕴含的工艺和创新,因为通常人们觉得奢侈品只取决工艺，但其实工艺背后有很多专利。”通过观察这些产品的构造，人们会更容易理解奢侈品所标榜的卓越质量。于是Picot找来了放射线学者Jean-Francois Paul博士，软件设计师Sylvain Ordureau和图像设计师Ricardo Escobar，组成了LuxInside公司。他们使用3维扫描摄影技术，结合各自的艺术和技术特长，揭秘了很多奢侈品的内部构造，创造出一组令人赞叹的图片。

Dupont打火机的内部。注意那密封燃料腔。正是这独特的设计，使这种打火机在二战中脱颖而出。

这些鲜艳而具有魔幻感的照片背后，是LuxInside历经数年的悉心检测和软件调试。传统的扫描仪一般是专门为皮肤之类的有机体设计，用来检测观察金属，塑料等材料时，影像上呈现的满是白噪声，分辨率模糊，所以首先必须更新处理软件。拥有3D成像软件制作公司的Ordureau更改了过滤参数，减少了无机物造成的成像模糊，这使得他们能够透视物品的外壳。Escobar再将拍摄下来的物品2D和3D影像混合，完善成这些既凸显物品外部轮廓又能够看清物品内部结构的图片。

这些复杂的影像很好地解释了很多东西。如果你去看被固定在马背上的Hermes马鞍，你只能看到有质感的皮革以及密实的接合；只有看到内部，你才能发现马鞍的结构原来是由非常轻的碳纤维构成，填充物使用的是和高端床垫一样的记忆海绵。这样的材料使得马鞍能够产生瞬间形变。

同样，外表上只能看见Louboutin高跟鞋上的水晶耀眼夺目，X射线却能显示出了鞋里面的金属部分。“最好的高跟鞋仍旧使用着飞机制造业生产的金属架，”Picot解释道。用来构造Louboutin高跟鞋的金属部件原来就是为二战时期的空军设计的。

Gibson旗下著名的Les Paul电吉他的内部却简单得令人吃惊，仅仅依靠区区几根连线和若干旋钮，它就能发出响亮的，标志性的声音。再看看旁边的莱卡相机。显然，看到这类电子产品的内部，并不能让人们真正明白为什么这些大牌产品就会更性能出色。我想，这也许应该归因于这类产品的“高科技”本质：即使拆开来看，你还是不明白。

这瓶路易十三Cognac，在拉斯维加斯的酒吧里，来一小杯就要300美元，一整瓶的零售价可能超过很多人的身家。可是即使用了3D扫描摄影，除了这比土豪金更清澈漂亮的颜色，又如何能让人更理解酒的芳香和梦幻口感从何而来？

推崇奢侈品的，可以是为了出色的品质，为了耀眼的logo，或是为了自命不凡的优越感。说一千道一万，上穷碧落下黄泉，奢侈品的价值就是一种感觉。认为值的，珍惜人类创造；认为可免的，大道至简。

本文资料来源：

《Wired》：X-Rays Show the Hidden Tech Behind Iconic Luxury Items
LuxInside.com;