设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
海天之间  
叙真情实感,觅良朋益友,求真知灼见  
https://blog.creaders.net/u/6319/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
花菜龙虾输油管:加国经济乱弹 2016-01-28 09:02:22

开门七件事,柴米油盐酱醋茶。周末要出去采买,少不得要先翻翻店家的广告。嚯,头版头条,抬眼便是惊喜:花椰菜和西兰花,特价只要$1.99! 欧耶!


1453866290621228.jpg

不是我故作大惊小怪,实在是因为近段时间,加拿大的进口农产品价格飙升,已经引起民众不安,其中花菜作为涨价“吃不起了”的典型代表,甚至还登上了《纽约时报》:


“如今一个花菜在那里可以卖到大约8加元(约合38元人民币),价格是原来的三倍,这是石油和其他大宗商品价格走低连累“吃货”的一个古怪案例。


随着大宗商品价格下跌,加元出现贬值,对于一个依赖石油和其他资源的经济体来说,这是一种直接的联动。这就导致进口商品的价格显得格外夸张,比如在天昏地暗的隆冬时节从美国进口的新鲜蔬菜。两年前,一加元相当于93美分。在本周三是69美分。


而加拿大的非时令蔬菜大多来自加州,那里的旱情也加剧了价格的暴涨。由于收成不佳,以美元计的农产品价格要高于正常水平。这样一来,新鲜蔬菜在加拿大消费者眼里就成了奢侈品。”


1453865320279721.jpg


加拿大本地的媒体当然不甘落后,尤其是诸多中文网络媒体,个个是写段子的好手。不知哪家店里贴出了$21.99/Lb的天价韭黄,被段子手抓住尽情发挥,在中文网上病毒式传播,甚至连咱严肃的新华社都报道了 --


1453905240142766.jpg

韭黄花菜太贵了,俺这厢只好以牛排龙虾充饥。消息传出,各方朋友纷纷发来慰问电,还有人毫无同情心地说,这是当代版的“何不食肉糜”,哼哼。


现在的媒体就是这样,你信它就输了,可你不信它也不行。


这一年来,加拿大的经济一直坏消息不断:国际油价跌跌不休,加元汇率连连受挫,进口物价飙涨,出口回升乏力,房价居高势危,居民负债追涨,等等。受全球经济放缓影响,以资源出口为重心的加拿大经济进入下行周期通道,石油和原材料企业陷入困境,减产裁员。本以为加元的贬值,能够帮助制造业等非资源业的产品出口和投资升级,谁料却迟迟不见起色,从政府、央行到经济智囊,一时都束手无策。因加元迅速贬值,引起蔬果价格飞涨,引起民生忧虑,也让经济学家担心,一旦消费者信心受到影响,一直依靠消费强劲支撑着的本国经济GDP增长,就更要麻烦重重了。


在一片悲观之中,上周三(1月20日)终于传来两个好消息。第一条,是正在瑞士举行的达沃斯世界经济论坛首次发布了一份全球“最佳国家”排名,在约60个国家和地区中,加拿大紧随德国,高居第二名,英美分列三、四。


这份榜单可不是什么野鸡排行榜,而是由《美国新闻与世界报导》、BAV战略咨询和沃顿商学院等三家权威机构联合推出,他们调查访问了全球16,000余名社会精英、商业领袖和各界人士,对各国的可持续性、开拓能力、文化和经济影响力等24项指标进行了评估。加拿大在商业开放程度、企业家精神、公民指标等多个指标上得到高分,在生活质量这一项上更是高居第一,获得满分。这样的综合评价体系,听起来非常注重一个国家的软实力。


1453867532646294.jpg

在我心目中,加拿大当然是一个非常美好的国家,但是榜眼的好名次,还是让人略感意外。一段时间以来,我对加国乃至全球持续繁荣的前景充满疑问。研读那份240多页的分析报告,或许能帮我解决一些困惑吧。有什么心得感想,回头再来汇报。


第二条消息,是加拿大央行决定维持0.5%的基准利率不变。此前,业内猜测央行降息与维准的可能各占50%,外汇交易市场几乎可以感受到加元空头的蠢蠢欲动。不减息的决定,使得加元汇率瞬间上涨,加拿大人至少能暂时松一口气了。


央行的利率政策声明中,有几个观点比较值得注意:


  • 加元近期的迅速贬值推高了物价,很可能会放大民众对通胀的感受和预期。为了维护央行25年来奉行的低通胀策略,如果需要,即便是加息也是可能的;

  • 低廉的油价和走低的汇率正在帮助着加拿大非能源行业的振兴,效果何时能呈现,且“让子弹飞一会儿”;

  • 更重要的是,货币政策只是一个方面,还要有财经政策,两条腿方好走路。加拿大政府将于2月份推出新的预算案,以投资基础设施刺激经济复苏的具体计划也将推出。央行在决定利率政策时虽未将这些利好预期计算在内,但在展望经济前景时却因此更加高调有信心。


在去年十月的联邦大选之前,自由党提出要搞赤字预算,以投资基础设施来刺激经济走出衰退,当时各方面意见分歧很大。时隔三月,情况大变,各方对此似乎都在翘首以待,媒体上听到看到的都是不同的地区、机构或部门在争论,为什么自己的项目应该优先分一杯羹,从道路桥梁到公共交通,从宽带网络到体育文化设施,叽叽喳喳吵作一团。


其中一个特别响的声音来自产油大省阿尔伯塔,认为好钢用在刀刃上,最值得投资的项目就是修一条横跨加国东西的输油管线(Energy East),把原油从西部大油田运到东部新建的炼油厂来,并从东海岸装船出口。美国的奥巴马,不是小肚鸡肠地否决了Keystone XL计划,让加拿大原油南下的计划受挫了吗?那咱就东进、北上、翻山,在自己的地盘上,坚决打通石油入海口!


1453905595682268.jpg

修输油管的主意听上去似乎蛮有道理,至少跟修座桥、建个冰壶馆之类的项目比起来,从经济拉动力到长远效用都要巨大得多。反对的声浪也很大,主要来自管线经过地区的居民和地方政府,他们最重要的理由,一是担心油管可能泄露引起的安全威胁和不可逆转的环境破坏,二是应当减少化石能源消耗,控制全球气候变暖。支持方则坚持认为,石油业到底还是加国经济的支柱,现在的困境是暂时的,先咬牙过一段时间紧日子,坚持等到国际市场油价回升,面朝大海,春暖花开。


可是,事情真的会如此简单吗?


每一次的经济危机/衰退都是经济的一次自我清理/调整,有些是周期性的,有些是结构性的。我倾向于认为,近十几年来在以新兴市场为主的全球经济增长模式带动下,各种石油资源开发技术臻于成熟,产能的全面井喷,可能已经在2014年前后达到了顶峰,严重供大于求。石油价格的急转直下,跌跌不休,在种种理论解释或阴谋论背后,其实可能反映了石油需求长期性的、不可逆转的萎缩


1453996039534620.jpg


2015年底,联合国气候大会一致通过《巴黎协定》,释放出全球将实现绿色低碳,应对气候变化和可持续发展的强有力信号。随着时间的推移和技术的进步,各种清洁能源和可替代能源正在崛起。石油、石化行业在未来很长一段时间内,当然还会存在甚至发达一阵子,但毕竟已是夕阳西下。回首过去,曾经同样执产业界牛耳的钢铁业,煤炭业,传统电信业等等,一旦度过鼎盛的历史阶段,就再难重现“过去的好时光”。明日黄花,风光难在。


加拿大已经尝到过度倚重资源出口、经济结构单极化的苦果,需要汲取经验教训,寻找新的可持续发展机遇。事实上,产业结构问题导致的困境和经济增长乏力,不仅困扰着加拿大,也同样困扰着诸多的发达国家和发展中国家。怎样解决,自然是一个巨大的课题,各种经济理论都可以搬来纵横捭阖一番。


海天不是经济学家,管不了那么多,对着盘子里的龙虾、西兰花和屏幕上的油价曲线,琢磨出一套“能量层级”的歪理,各位看官看看有没有道理 --


简单地说吧,人类经济活动中可以用来交换的产品都可以视为某种能量的载体,比如农作物中蕴含的生物能,化石能源中贮藏的热能,人类体力劳动与脑力活动产生的“动能”,等等。这些能量类型可分为不同的层级(如下图所示),低层级能量往往是基础而相对不可缺少的需求,高层级能量则通常具有较高的附加值。不同的国家/地区/经济体具有不同的要素禀赋/比较优势/资源配置模式,因此能提供不同能量层级的产品组合,参与国际交换。

1453933071248061.jpg


跨区域贸易中有一个有趣的特征,即绝大多数生物能层级的物资由获得太阳能量多的地区向获得太阳能量少的地区流动,比如自地理大发现以来的香料、茶叶贸易,后来的蔗糖、橡胶,现在的粮食、咖啡、蔬果(自然也包括花菜和韭黄)等;热能层级的产品,比如石油、煤炭等等,是由能量高储存地区向能量低储存地区流动。到了工业革命后的现代,由人类体力和脑力劳动创造的产品,则从富有生产力和创新力的高能量产出地向低处流动。


以加拿大为例,气候寒冷,地大物博,人口稀少,教育科技水平较高。从能量层级上分析,“势能”谈不上,“软动能”有条件,“硬动能”凑合,“热能”强大,“生物能”则呈现出鲜明的季节性。夏日的艳阳可以使中部大平原成为“世界粮仓”,到了严冬却难以保住几块菜地,可是人们什么时候都需要吃菜啊。从人类社会的需求角度讲,生物能是基本必需,说的就是这个意思。热能是高一层的需求,所以当石油不值钱的时候,能交换到的花菜和韭黄就变少了。


俺瞎琢磨出来的这个“能量层级”模型(如有雷同,纯属巧合),实在浅陋得很,更多的引申扩展先免了,且借它来概括我的几点基本想法:


能量 = 财富,是可用来交换的价值;

拥有多层级的能量 = 实力,是持续繁荣的基础;

拓展自己的能量层级 or 实现层级间的能量转换 = 巨大的机遇。

red-stream-electric-current-spark-red-energy-flow-high-voltage-electricity-sparkling-on-black-background-abstract-illustration-animated-30fps-hd1080-seamless-loop_vkopbzave__M0000.jpg


2016达沃斯世界经济论坛期间,加拿大获得了世界“最佳国家”第二名的殊荣。但是要保持这样的荣誉,也许必须认真思考本次论坛中传递出的一些重要理念:


“即将迎来的第四次工业革命将彻底改变我们生活、工作和社交的方式。无论从其规模、影响范围还是复杂性来看,这场转型都将和人类以往经历的任何一次工业革命截然不同...创业精神和敏捷程度,会成为愈来愈重要的胜出关键...未来的竞争,将不会是大鱼吃小鱼,而是快鱼吃慢鱼的新世界。”

--克劳斯·施瓦布(世界经济论坛创始人兼执行主席)

1453868155857323.jpg


相关博文:

海天:美国加拿大,世纪大兼并?

昭君:《读海天博文有感-- 再谈国家竞争力》

怡然:如何评估一个国家的创新能力

相关网文:

郭晓明:《国际低油价是大变局的前兆》

浏览(6988) (12) 评论(86)
发表评论
文章评论
作者:海天 留言时间:2016-02-11 07:14:54
空因博主光临,非常高兴!祝新年大吉,佳作更多!
回复 | 0
作者:空因 留言时间:2016-02-10 07:55:23
祝海天新年快乐,灵感永驻!
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2016-02-04 13:23:52
多虑了:普通的加拿大人收入谈不上很高,其实菜价也没有那么媒体报道的那么吓人,大体上跟往年同期持平或稍高一些,总归还是承受得了的。
回复 | 0
作者:多虑了 留言时间:2016-02-04 11:45:10
从网上新闻看,加国的菜价是高得有点离谱,是不是加国人的收入也高?看来还是自己种菜靠谱多了,嘿嘿。
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2016-02-03 17:47:06
牧人:如果你说Ecology,指的也是创业创新环境,那我们的观点没有什么不同,推广一下就是我上面留言中所说的“鼓励创新创业的氛围、资金投入、融资机会、孵化环境、产业链扶持,法律保障和政策倾斜等”。在这些方面,我认为有重要角色需要政府担当。政府守拙无为,不是放之四海四时皆准的最佳答案,尤其是整体需要改变自新的时候。

我现在算是常跟政府机构打交道,对政府作用、组织效率和问题都有观察和认识。前麦啃鸡省府算得是非常糟糕的一类,不要将其等同于政府职能的必然表现。放眼未来,要有信心有意志嘛!
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2016-02-03 14:54:32
海天,
关于黑莓和Musk,这是牧人强调Ecology的原因。
黑莓确实是一个极成功的加拿大创新企业,但是在数字化时代,一个企业很难长久成功。黑莓虽然倒了,但是它的成功、它曾经的领头羊地位是毋庸置疑的。问题是黑莓倒了,加拿大没有别的企业顶上来,因为那样的Ecology不存在;不似美国,没有微软、还有苹果;没有苹果,还有谷歌、亚马逊、脸书……
同样道理,Musk如果在加拿大创业很可能没有今天的成功,因为融资、市场根本无法跟美国比。
政府扶持会不会改变这种现象,牧人的看法是不会;这和安省政府浪费大量金钱来“扶持”风能是一个道理。

Let's 放眼未来!
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2016-02-03 11:02:17
牧人,立兄:好,就这么说定了!让我们共同携手,放眼未来!风物长宜放眼量,一万年太久,只争朝夕。

(QQH to 牧人:Musk是“又一个咱们大家拿的骄傲”?呵呵我怎么觉得是反例呢?他要是一直留在南非国或者北美国,必然无法达到今天的高度。加国要是还有点抱负,就想想怎么样成就这样的人才,哪怕比Musk这种小一两个数量级的。)
回复 | 0
作者:杭州阿立 留言时间:2016-02-03 03:49:20
牧兄,海天:

正能量是开个玩笑。其实戈尔也奏是调侃他一哈。:-))

Nash自然知道,也很葱白三次方。

新能源本身都是好咚咚。毛病一是量太少(与石油比),多数成本(目前)也太高。但这都是小事。向前看,有发展的眼光。

只是背后的各种利益集团太乖乖,老百姓极易被忽悠了还帮着数钱。

想想微信的养生党,各种这不能吃、不能一起吃,那绝对要吃。。。云云。跟新能源背后的黑手、白手、红手、灰手比,就是小乌见乌祖宗了。:-))
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2016-02-02 20:01:06
海天,
牧人绝对不反对研究新能源的开发。
牧人反对的是急功近利的“新能源研究”。
譬如Musk(又一个咱们大家拿的骄傲)要搞能量墙energy wall就是不错的idea。
这些东西能不能成功要由风险投资去试验。
反之小奥强制的“新能源”除了造成贪污、诈骗,没有多少正面价值;当然一锤子买卖也是可能成功的。
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2016-02-02 19:29:45
阿立、牧人:您二位保守派老兄尽管冲着戈尔拍砖,反正他也听不见。新能源这种话题,我觉得anecdote的来去也论不清楚。我看这个问题的角度有些不同,以后有机会再说吧。

看到牧人评美国大选,马上过去旁观,不过对美国大选我是纯粹看热闹。
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2016-02-02 18:48:41
立兄,
戈尔这小子是世界第一大忽悠,自己有私人飞机、开大吉普、住一日耗电上百度的豪宅,忽悠咱们都回到刀耕火种时代,然后用忽悠咱们的钱交碳税。
但是正能量不能怪戈大忽悠呀,听说是习主席发明的。
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2016-02-02 18:43:21
关于二十世纪最伟大的经济学家,有两派人争得面红耳赤,甚至刀枪相见。
一派人认为,当然是他、舍凯恩斯其谁!他要是早出生十年就不会有大萧条了。
另一派人说凯恩斯是谁呀?对了他是stagflation 的发明家。真正的经济学巨人是一位身高一米六的矮子:米尔顿弗里德曼。这位大师的贡献涉及供给侧宏观经济、货币理论、微观经济活动,其开创的芝加哥经济学派不仅史无前例、很可能后无来者。
牧人自然是“另一派”。在牧人看,凯恩斯连第二伟大也算不上;牧人眼里第二位的经济学家其实是位数学家,他叫John Nash。

老高为此专门写过一篇 http://blog.creaders.net/u/3843/201111/96097.html
回复 | 0
作者:杭州阿立 留言时间:2016-02-02 18:28:15
牧兄:

要是当年戈尔当选了,估计玉米俺们也别吃了。都去解决能源问题了。

介不是阿立开玩笑哦。俺的同学在米国做教授的,看得多了。介么好的研究咚咚,严重‘正能量’,政府和各种机构的经费不要白不要,要了也白要。。。

阿立学能源的,奏是搞不明白神马是“正”能量。怪不得老被人当脑残呢。

拉西拉沥当肿痛,奏继续哦爸的忽悠吧。反正当看韩剧。。。
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2016-02-02 18:10:13
侃到新能源,牧人浇点冷水:
2007年化石(石油、煤炭、天然气)能源占总能源消费的86.4%,这样非化石能源占了13.6%。说起来非化石能源有这个这个比例不算低,但是2006年非化石能源占总消费的15.7%,说明一年之后反而降低了2%。
那么所有的非化石能源中,地热、潮汐、太阳能、风能、木材和废物再生能源这六大项占了多少呢?0.9%!
其余的是水电和核电两大项。
2010年以后这个比例,在各国政府的强力投资下,应该会增加。
以风能为例,牧人怀疑一个windturbine lifetime 发的电能抵消其制造、安装、维护和拆除成本。
也许将来有一天,far far away in the future,人类能倚赖太阳能甚至风能,但是在有商用价值的技术出来之前,我们只能等待。
牧人不相信政府(拿纳税人的钱)投巨资能在短时间内改变人类不能倚赖六大再生能源这个事实。
也许牧人太没有想象力、太实际了。
回复 | 0
作者:杭州阿立 留言时间:2016-02-01 15:44:41
还有,南豆腐是给草砂锅的。

当然砂锅不现身,海天也用到年夜饭里吧。总不能浪费吧?:-)))
回复 | 0
作者:杭州阿立 留言时间:2016-02-01 15:41:28
海天:

豆腐干接住了,炒笋尖。谢蟹

建议很好。也发到县团级。哦,错了。让联合国神马部门去搞个研究。。。估计也是花钱不办事,花钱乱办事?

算了,年关,哦,年夜将近。不烦恼了,开心要紧。。。
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2016-02-01 13:25:42
立兄:知道你是热能方面的专家,都说了我逃了,还拿块南豆腐在后面追?好吧,飞块老豆腐干给你:要用发展的眼光看问题!

说正经的,看过一些关于电动汽车和传统汽车的比较,但是往往都只侧重某一方面。如果有人能画出两张直观的能量过程图,一幅是从石油开采,炼制,运输到汽油驱动汽车,一幅是从水力/核能发电,传输,充电到电池驱动的汽车,从头到尾全过程的能量消耗与效率比较,那会非常有帮助。
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2016-02-01 13:07:19
achedan: 加拿大人现在愁的恰是蔬菜不够吃。
回复 | 0
作者:杭州阿立 留言时间:2016-02-01 04:36:33
再给南豆腐加点酱油(别问为神马):

卡诺循环的效率(是理想的、最高效率),其实蛮低的。热电厂(汽轮机)的卡诺循环,好像记得只有60%左右?哪怕烧天然气。。。

以电取代汽油对汽车行业来说,除了大家(个人、集体和政府的总合)严重多掏钱,有多少真实的益处呢?

热力学有三大定律/定理(其中也许有的是‘公理’)。具体也都不记得了。只记得几条酱油翻译:

1。你不可能赢;
2。你一定会输;
3。你不能说‘老子不玩了’。

上面的‘你’,适用于所有的个人、集体、政府;东方、西方、中东方、;
回复 | 0
作者:杭州阿立 留言时间:2016-02-01 04:24:16
再加块南豆腐,看能不能把草砂锅引过来。:-)

卡诺循环好像是关于热循环还是热力机械的一个限制(理想循环)。具体咚咚早就忘了,依稀记得蒸汽机(汽轮机)发电,逃不过卡诺这个紧箍咒。管你烧神马煤,还是烧其它咚咚。

核电还有不少同学在搞, 但自己木有烟酒过,不好乱说。核能的和平利用,本身确实重要。其它太阳能,风能等,宏观上还不值一提。

天然气只是石油的一个小弟弟而已(油田可不是只产石油哦)。比煤当然优秀多了,可惜能量密度很低,不易远洋运输。固体天然气虽然会发展, 成本很高。

石油如果长期低迷,虽然有好处,但世界上的事是不以人的意志(好处,好恶)为转移的。背后离不开世界总体经济的大气候。

要是石油十年低迷,或更久,不是好事啊(除了少数‘恶意’、 ‘敌对’势力)。普金这小子靠中国的(是几年?)高价合同现在蛮爽的赶脚?
回复 | 0
作者:achedan 留言时间:2016-01-31 20:51:50
在俺看来,加拿大这点大的小地方没有国家带的话,冬天就只有就吃红萝卜加洋葱的资格。中国入世,米国计划养条肥猪宰了吃,加拿大配合米国催肥,得以搭车吃了10多年的肉;现在米国准备开宰了,加拿大也不得不配合,结果就得回到10多年前吃红萝卜加洋葱的日子。

不过,萝卜加洋葱加日本咖喱烧加拿大牛肉,味道真的不错!
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2016-01-30 07:56:51
雨露:MM也来说笑!我知道自己绝对不是能从政的类型,一是打心眼里蔑视权贵,认为“肉食者鄙”,二是性格直率,不肯兜圈子,眼里不揉沙子。不如就老老实实地修身齐家,偶尔议论一下治国平天下的大事,best of both worlds, 哈哈!

很高兴MM认同我对石油业走下坡路的观点。从产业发展史的角度看,我相信一定是这样的,时间的维度以十年为单位,不是此时此刻,明天明年。当然它要是能挺久一点,对加拿大应该是现实的利好。

加拿大的旅游业现在可不是正在享受低汇率的好处,美国游客大增来购物,还有不少好莱坞的剧组跑到温哥华拍电影。不过加拿大的旅游资源并不算太丰富,没有很特别的人文古迹或NY, LV这样的城市,以自然风光为主,有些风景奇絕的地方又人迹罕至,所以也很难成大气候。不过有些地方,比如班夫国家公园那一大片,是非常棒的,MM如果没有来过,可以趁着今年汇率划算,来好好玩。
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2016-01-29 19:55:44
立兄:卡诺循环神马东东弄不拎清,充电先要用能源发电还是明白的。清洁能源这点加拿大做的还是比较好的,核电、水电木佬佬、最不济也是天然气发电。

立嫂自然是美眉。如果伊自己注册进来,大家一定叫MM的,不带嫂滴。
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2016-01-29 19:47:15
汪儿好!又是好久不见了,MM都好吗?希望工作稳定,房东也继续当得稳妥。现在是全加拿大都在过艰难日子,可能阿省的冲击更大。MM如果有机会,写写其中的人和事,肯定是好文章。

前些年阿省经济一枝独秀,现在石油行业的setback 作为一次洗牌,情况一定会慢慢好转的。但是MM说的那个报业的裁员重组,可能要归咎于行业自身的因素吧,比如网络媒体冲击下,现在还有多少人看报纸?“两个编辑则负责亚省4份报纸”,那这种报纸会更没有人看了。确实可惜,因为报纸深入的报道,独特的视角,其实是非常有价值的。

祝MM周末愉快!
回复 | 0
作者:雨露 留言时间:2016-01-29 19:41:35
海天的博文总是高质量, 高水平的专业论文。我也建议 海天MM从政, 发挥自己的才干。
佩服MM对经济很有一套啊! 细读这篇, 非常同意MM关于对原油需求的分析:
“每一次的经济危机/衰退都是经济的一次自我清理/调整,有些是周期性的,有些是结构性的。我倾向于认为,近十几年来在以新兴市场为主的全球经济增长模式带动下,各种石油资源开发技术臻于成熟,产能的全面井喷,可能已经在2014年前后达到了顶峰,严重供大于求。石油价格的急转直下,跌跌不休,在种种理论解释或阴谋论背后,其实可能反映了石油需求长期性的、不可逆转的萎缩”。 确实如此。 随着科学水平的提高,很多替代品的产生, 我们对原材料的依赖越来越少。
加拿大是这么美的国家, 能让旅游业的蓬勃发展来带动其他产业吗? MM的能量层级是一新颖的提法。 感觉加拿大自然资源这么丰富, 生物能层级还有发展空间吧? 俺瞎说一气。 MM别见笑啊。:-)
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2016-01-29 19:33:05
昭君:MM的补充评论,句句说到我心坎上了,呵呵:-) 我今天还在想,假设把这个模型再稍微延伸一下,可以变成一个对各国经济能量的综合评价系统,就是给每个level的水平打个分,给各个level assign 一个权重,计算加权分值。不过这个权重如何分配,我还想不好。

MM周末愉快!
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2016-01-29 19:20:02
瑾子:感谢MM高评!你的几点表扬,让我觉得特别开心。

讲老实话,从写作的角度来讲,我不是非常满意这篇,内容太满,想讲的事太多,而且话题不是非常集中。但是又非要想写,因为这阵子对经济问题比较关注,就想把各方面事情评说一下,却又懒得多展开写系列。我想过用冬儿那种章节式的写法,后来还是放弃了。写了一个星期,觉得大概写完了,但是就很不comefortable, 直到想到用那个“能量层级模型”来替代无趣的纯议论,一番大删改后才发出来。不过MM说行文流畅活泼,那就说明还可以看下去。

我似乎没有看过MM写有关经济这种问题的文章,但是MM的评论中,观点真是非常有见地。想到以前看到MM在一些其他讨论后的跟贴,经常有非常不俗的观点,而且以MM的笔力,总能讲得非常明白清晰。我建议MM如果有兴趣,以后也写写议论性的话题,就算尝新吧。

周末愉快!
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2016-01-29 18:55:15
敬丘MM好!MM一贯对我都是赞扬过度的,这次也不例外。不过我真正值得表扬的一条优点,大概是能保持头脑清醒,对自己有正确的认识,呵呵!我这里空谈妄议国事没问题,我也相信有几分道理。但是真正去搞政治,完全不是一回事啊。治大国如烹小鲜,我只会汆一下西兰花,凉拌。

那条往东的输油管大概是会修的,一马平川无遮拦,施工难度不大,就是要盖几个炼油厂。但是油输到东部来装船,如果想运到亚洲市场去,要绕道巴拿马运河,也不方便。往你们BC去,距离是近,难度却高,尤其是要翻越落基山那条西线。北线好像被原住民强烈反对,小土豆以前答应过不支持。具体我就不清楚了。

“俺今年的目标少种花,多种菜!!”-- 妙哉!MM周末愉快!
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2016-01-29 18:37:12
芹泥:能得到MM首肯,我心甚慰!但是MM说到“专业”二字,这我就不能认了,因为这里真的没有多少学术价值做支撑,基本就是发表一些个人意见。就说后面“乱弹”的那个“能量层级模型”吧,两天前还不知在宇宙中的什么地方猫着,是我开车回家的时候突然冒出来的一个念头,当晚才写进了博文。不过我确实挺享受这个从杂乱无章的思考中突然能提炼出一点东西的过程。

MM周末愉快!
回复 | 0
作者:杭州阿立 留言时间:2016-01-29 18:32:05
关于紫鸟失踪,可不是只有几个MM在打听,当然阿立嫂也算MM?
回复 | 0
我的名片
海天
注册日期: 2012-05-22
访问总量: 918,253 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 小理工男的科幻大片:《远地点-3
· 小理工男的科幻大片:《远地点-2
· 小理工男的科幻大片:《远地点-1
· 混浊的水晶球
· Leonard Cohen:大师远去,诗乐
· 阿基里斯是怎样追上乌龟的?
· 一维乌龟二维狗,芝诺刻舟渔翁瞅
友好链接
· 昭君:昭君的博客
· 紫荆棘鸟:-*-紫色王家思絮絮-*-
· 老冬儿:老冬儿的博客
· 北雁高飞:北雁高飞的博客
· ladybug:ladybug
· lone-shepherd:牧人的博客
· 瑾子:瑾子的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· 绿岛阳光:绿岛阳光的博客
· 芹泥:芹泥
· 华蓥:华蓥的博客
· 水晶:水晶的博客
· 敬丘:敬丘的博客
· 康乐园小夜曲:康乐园小夜曲的博
分类目录
【敝帚集-4】
· 混浊的水晶球
· Uber来袭:几家欢喜几家愁
· 谎言博弈与行为挣扎
· 花菜龙虾输油管:加国经济乱弹
· 难民的黑天鹅与文明之军规22
【敝帚集-3】
· 《大宪章》,此羊皮卷非比寻常
· 大游轮记-4:谁主沉浮
· 卖茶油郎的获奖感言
· 60年旧作穿越,叹西湖风物短长
· 大游轮记-3:加勒比的中国投影
· 大游轮记-2:海盗老巢风雨行
· 大游轮记-1:远海“猫”舞
· 大游轮记-序:拖延症
· 时间胶囊
· 大师无双: Leonard Cohen
【敝帚集-2】
· 中国想要什么?(下篇.争锋)
· 中国想要什么?(中篇.疆土)
· 中国想要什么?(上篇.历史)
· 隔梦江南:杭州之不识龙井滋味
· 技术宅男寻真爱,数据挖掘遇佳人
· 在巴西2014结业典礼上的致辞
· 以你的聪明博弈群体的理性
· 我的遥远的平河湾 - 人生浮沉
· 我的遥远的平河湾 - 县中岁月
· 此曲只应天上有,如诗如幻追梦人
【敝帚集-1】
· 美国加拿大,世纪大兼并?
· 香臭不过一线间
· 青衣-用戏曲眼光看“好声音”
· 乱世英魂--记公公的几个兄弟
· 从统计学的弃真纳伪错误看朱令案
· 由朱令案说无罪推定与环境证据
· 《我是歌手》总决赛之浮夸颁奖礼
· 当戏迷遇上吃货:活色生香"
【秦淮影(艺术.影视)】
· Leonard Cohen:大师远去,诗乐
· 充满现实精神的奥斯卡颁奖礼
· 大师无双: Leonard Cohen
· 乘谷歌日行万里,看世界亦幻亦真
· 冯记春晚,还能怎么样?
· 此曲只应天上有,如诗如幻追梦人
· 青衣-用戏曲眼光看“好声音”
· 惊悚大片中的天籁之音
【乌衣巷(生活.情趣)】
· FedEX:我的快递包裹送哪儿去了
· 红粉马丁尼:恭喜恭喜!
· Santa 正在飞来的路上
· 一个6岁孩子的飞行日志
· 重奖之下
· 大游轮记-4:谁主沉浮
· 卖茶油郎的获奖感言
· 一个5岁孩子的星球观
· 大游轮记-3:加勒比的中国投影
· 大游轮记-2:海盗老巢风雨行
【评事街(闲话.众生)】
· 谎言博弈与行为挣扎
· 60年旧作穿越,叹西湖风物短长
· 红尘滚滚,相送青衣
· 转基因蚊子助阵世界杯
· 技术宅男寻真爱,数据挖掘遇佳人
· 这个冬天有多冷?看看加拿大
· 青山有幸埋忠骨,何须冠盖车马来
· 香臭不过一线间
· 天啊,你还要热到神马程度?!
· 乱世英魂--记公公的几个兄弟
【朝天宫(时政.社会)】
· 混浊的水晶球
· Uber来袭:几家欢喜几家愁
· 拍脑袋的决策与讲依据的政策
· 花菜龙虾输油管:加国经济乱弹
· ZT: 中国经济是怎么被玩垮的
· 难民的黑天鹅与文明之军规22
· 民调预测存照,鹿死谁手揭晓
· 加拿大大选,就经济议题说几句
· 《大宪章》,此羊皮卷非比寻常
· 关于同性恋权利的认识与延伸
【莫愁湖(心情.体会)】
· 乱世英魂--记公公的几个兄弟(纪
· 那年春天我17岁
· 关于万维写博的冷思考
· 春节,微信,回家
· 时间胶囊
· 我的新年计划
· 那山,那城,那歌
· 博客,论坛与社交媒体
· 开博了!
【通济门(财经.管理)】
· 以你的聪明博弈群体的理性
· 看穿奢侈品背后的科技
· 想当老板吗?试看民企创业总结
· 黄金的秘密世界
· 管窥中国互联网的地下世界(ZT)
【行健亭(养生.运动)】
· FIFA中美大战之爱恨冤家
· FIFA中美大战之一票难求
· 关公战秦琼,梅西老马贝利谁更牛
· 足球,折射国的历史与人的灵魂
· 独乐不如众乐,球迷来冒个泡!
· 俄罗斯索契军团与加拿大高参
· 在巴西2014结业典礼上的致辞
· 从阴谋论看叶诗文“兴奋剂”疑云
· 后院走出的奥运剑客
· 如何增强你的免疫系统?
【贡院街(教育.事业)】
· 小理工男的科幻大片:《远地点-3
· 小理工男的科幻大片:《远地点-2
· 小理工男的科幻大片:《远地点-1
· 弱联系的强度:人脉、信息和创新
· 一个清华差生的10年奋斗经历(ZT)
【豁蒙楼(大家.思想)】
· 阿基里斯是怎样追上乌龟的?
· 一维乌龟二维狗,芝诺刻舟渔翁瞅
· 犯罪遗传否?科学家不知道也不敢
· 自信与无知
· 什么是政治
· 天才是怎样练成的(好文收藏)
· 《乌合之众》:被压倒的理性
· 为什么要探索宇宙
【台城柳(历史.文学)】
· 传统与现代间的西湖景观变迁
· 我们为什么要学习文史哲
【我是歌手2013】
· 《我是歌手》第一季精选歌单
· 《我是歌手》总决赛之浮夸颁奖礼
· 《我是歌手》半决赛之一地鸡毛
· 《我是歌手11》之个性复活与影子
· 《我是歌手10》之量化分析与酱缸
· 《我是歌手9》之三月冰与舞
· 《我是歌手8》之八仙渡转盘
· 《我是歌手7》之人在江湖
· 《我是歌手6》之挑战自我
· 《我是歌手5》之木秀于“林”
【朱令案资料收集】
· 回眸“朱令和她的三个室友”
· 关于朱令案的一些最新进展与资料
· The Daily Dot的朱令案报道(ZT)
· 万维满眼说朱令,真相真人可关心
· 英特网之道:美国医生忆朱令网络
· 迄今朱令案基本案情的最详细解说
· 朱令妈妈接受中央广播电台专访(
· 朱令铊毒案持续发酵 社会关注进
【中国好声音2012】
· 侃侃“好声音”导师组内考核(更新
· “好声音”对战开锣 + 那英组简评
· 当“好声音”遇上“中国偶像”
· 好声音折射中国社会现状
· 《中国好声音》中的职场之道
· 《中国好声音》导师终极选拔:迷
· 《中国好声音》杨坤组PK品析
· 《中国好声音》那英组PK品析
· 《中国好声音》哈林组PK品析
· 《中国好声音》刘欢组PK品析
存档目录
2017-02-23 - 2017-02-25
2016-11-11 - 2016-11-15
2016-05-20 - 2016-05-22
2016-04-03 - 2016-04-27
2016-03-09 - 2016-03-09
2016-02-08 - 2016-02-29
2016-01-28 - 2016-01-28
2015-12-03 - 2015-12-24
2015-11-19 - 2015-11-20
2015-10-12 - 2015-10-18
2015-09-02 - 2015-09-02
2015-07-04 - 2015-07-29
2015-06-03 - 2015-06-30
2015-05-22 - 2015-05-22
2015-04-25 - 2015-04-25
2015-03-06 - 2015-03-06
2015-02-02 - 2015-02-18
2015-01-04 - 2015-01-26
2014-11-17 - 2014-11-25
2014-10-03 - 2014-10-21
2014-09-08 - 2014-09-26
2014-08-07 - 2014-08-31
2014-07-02 - 2014-07-11
2014-06-06 - 2014-06-06
2014-05-22 - 2014-05-27
2014-04-01 - 2014-04-21
2014-02-01 - 2014-02-13
2014-01-07 - 2014-01-29
2013-12-09 - 2013-12-09
2013-11-02 - 2013-11-10
2013-10-01 - 2013-10-30
2013-09-09 - 2013-09-23
2013-08-16 - 2013-08-16
2013-07-11 - 2013-07-31
2013-06-03 - 2013-06-14
2013-05-02 - 2013-05-27
2013-04-07 - 2013-04-24
2013-03-06 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-24
2013-01-26 - 2013-01-30
2012-12-20 - 2012-12-20
2012-11-20 - 2012-11-20
2012-10-02 - 2012-10-31
2012-09-04 - 2012-09-23
2012-08-01 - 2012-08-29
2012-07-20 - 2012-07-29
2012-06-07 - 2012-06-22
2012-05-23 - 2012-05-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.