设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
海天之间  
叙真情实感,觅良朋益友,求真知灼见  
https://blog.creaders.net/u/6319/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
加拿大大选,就经济议题说几句 2015-10-12 09:31:41

这次的加拿大联邦大选,比以往我所经历过的各次都要激烈。已执政十年的保守党(C,右翼),现最大反对党新民主党(NDP,左翼),和低谷后再度崛起的自由党(LIB,中间),在历时11周的选战中,从各个方面宣示自己的执政主张,稳定基本盘,争取中间选民。到今天,自由党和保守党互不相让,新民主党苦苦紧追。如不出意外,获胜者应为保守党或自由党其中之一,少数执政可能性较大。

距离10月19日的大选日仅剩一周,争夺已经进入白热化,选举的话题随处可见,报纸论坛,办公室里,微信群组,常常有人在聊选举,就连这个感恩节的家庭聚会也难以避免,所以CBC电台还特地给大家提供了一组小贴士,如何避免在火鸡大餐桌边,避免因为争论选举而跟亲友闹红脸。

万维的牧人和枫苑两位博主也分别发文,表示自己为什么会投支持自由党/保守党。我在两篇博文后,说了一点自己的看法。说来也好笑,上周五在牧人博文的评论中,刚表示自己打算支持自由党,回到家却发现,前院插上了保守党候选人的牌子,忙问LD怎么回事,原来是候选人来扫街拜票,有过这样一番对话:

(候选人):大选决定投谁了吗?

(俺LD):还木有决定。

(候选人):老乡,还有一个星期就要投票了耶!投保守党吧,会减税哦!

(俺LD):嗯,减税,这个可以有。

(候选人华裔助手):那能不能在你家门口放个牌子啊?扛这么多挺累的。

(俺LD):好吧。

那个蓝牌子现在还在俺家草坪上,迎风摇舞。大丈夫一诺千金,我虽然倾向于自由党,也不能把人家的牌子拔了去吧。那就在网上表个态吧。可是今天还得折腾火鸡,没有时间多写,且把留在牧人和枫苑两位博主文后那几则评论收集在这里充个数,聊胜于无。


牧人博文:《侃两句加拿大大选》

我的留言#1 --

原来牧人是个老牌保守党支持者,只不过这次“民心思变”了。我在省选中从来没有支持过自由党,在联邦大选中则看情况。这次大选过程中,一开始着实拿不定主意,现在比较倾向于自由党,主要着眼点在经济方面。过去几年,保守党虽然一直在贯彻它保守的财务政策,强调市场经济,但是我认为哈珀以西部为基础的新加拿大理念,是一个错误的方向,把一个有很强工业基础和高科技创新能力的国家,硬是引向以原材料出口为支点的资源输出国,对调整加拿大的经济结构有害无益,这次的经济衰退可以说是一次结构性的衰退。在当前经济衰退的情况下,没有看到哈珀政府提出什么提振计划,只是一味坚持要平衡预算。在这一点上,小特鲁多提出的暂时赤字预算,用投资基础设施等拉动经济复苏,我觉得是有道理的。

在其他方面,哈珀一贯的刚愎自用,翻手为云覆手为雨,这段时间的撒钱收买人心,和搅动Niqab争议耍政治手腕从中谋利,都令人难以信任他。NDP的Mulcair, 做反对党领袖,在国会的辩论中常常令人惊艳,可是这次 大选过程中,政策上还是暴露了该党天生的短板,在某些问题上,让人不敢预想NDP会有何惊人的举措。其实个人综合素质和魅力都比较好的是绿党的党魁 May,可惜绿党又肯定无法执政。小特鲁多的问题是实在太嫩,真是有点not ready, 如果这次能选上,希望自由党放一些资深人士来辅佐他。

反正不管是保守党还是自由党获胜,我希望都是少数党执政。 

我的留言#2 --

其实这次大选,我一直希望看到各党在经济政策方面展开激辩,对本国经济发展前景各自提出成体系的阐述。核心竞争力在哪里?经济主发动机应该是什么?在当今的 全球经济竞争背景下,这类问题不是单纯靠自由市场经济可以回答或解决的。加拿大的经济结构是有问题的,近几年来走向越发单一化,我以为这需要检讨。我以前从业于高科技行业,且一直近距离观察这个行业,加拿大不缺创新人才和技术,但是特别缺乏创新环境、资金扶持和产业链培育。现在的工作范围,需要密切跟踪联邦财政金融政策及其影响;保守党政府从08金融危机至今的不少举措,在当时看中规中矩,几年后便感觉经不起时间检验(具体就不展开说了),所以我没觉得他们是很好的经济管理者。

昨晚在牧人这儿打字留言的同时,也在听本地自由党候选人的town hall。Broadcasting电话直接 打到家里来,里面直播候选人在线回答选民的提问。有一搭没一搭地听听,提问好像还挺踊跃。保守党候选人好像没有弄这些。我所在的选区,其实是保守党的传统 堡垒,通常没有悬念,假设这次自由党能在这里胜出,估计在全国就是大胜了,机会不大。其实我自己家里的几位选民,现在也还意见不一,弄不好要互相抵消了。这其实是现行选举制度的一大弊端:比之50%+1赢者通吃,一定的 proportional representation 是应该而且必要的。我支持自由党在此问题上的主张。

每次选举都希望看到一个真正Statesman的出现,现在看来还没有谁特别像(哈珀已经有了10年时间证明自己(不是))。以前老特鲁多能算一个?

枫苑梦客博文:《加拿大大选,我为什么要选保守党?》

我的留言 --

枫苑博:拜读。这次我希望自由党少数上台,虽然感觉保守党少数执政可能性更大。我喜欢保守党的减税,TFSA额度,儿童补贴,装修补贴等等,但是这些不足以赢得我的选票。有几个问题简单探讨一下 -- 。

1) 关于应对金融危机的“功劳”。08金融危机中,加拿大银行业风景独好,很大程度上是拜加拿大的金融系统架构之赐,银行房贷标准比较明确,风险控制相对稳健。这些早在哈珀政府上台前就建立好了,并一直实施。金融危机中,哈珀政府正是借助这一架构,释放数百亿流动性做调控,顺利度过难关。但是此后秉承保守理念出台的一系列财经政策,客观上刺激了房地产市场持续过热,消费者债台高筑,当前市场风险很高,可是政府受限于被油价拖累的经济困境(G7中唯一陷入经济 衰退的国家),基本束手无策。

2) 关于平衡预算:盈余抑或赤字预算,如果落在平衡点上下小幅度范围内,基本是数字游戏。2015/16 保守党的联邦预算有14亿盈余,前提假设是年度经济增长2%,而且将联邦紧急储备资金从30亿降低到10亿,要动用20亿。如果保守党这次再度赢得多数执政,上台后立刻修改预算至赤字,不要感到奇怪,而且那可能才是实事求是的态度。

自由党提出为拉动经济,今后几年每年99亿赤字,当然也要耍一点数字花招。百亿赤字,看上去怵目惊心,但是放在加拿大1.8万亿的 GDP 规模背景下,似乎还不算太严重。自由党由马丁操刀,在90年代后期,大幅扭转财政赤字至连年盈余,前事可鉴。

3) 关于穆斯林妇女面纱:没人喜欢 niqab, 我也宁愿看见她们拥抱加拿大主流观念,不再戴那东西。但是如果戴是出于她们本人的意愿,我觉得官方不应硬性干涉。这次争议的公民宣誓仪式问题中,非常重要而很多人没有弄清楚的一个事实是,niqab 并没有成为当事人身份识别的障碍,那位穆斯林妇女实际上是很合作地摘下面纱让工作人员确认了身份的。此后再带上面纱,有什么不可以呢?所以这个问题,就是一个纯粹价值观之争,而不是具体操作层面的问题。与此相比,在 接收叙利亚难民问题上,保守党坚持要求做好安全背景扫描,这就更有实际意义做支撑。

价值观的问题,当然是应该而且可以辩论的。我昨天提到过statesman, 实际上是指在价值观问题上有博大胸怀和远见卓识的政治领导人。用加拿大价值观和文明理念来感化融合不同族群,而不是分裂强迫,这是正途。但是哈珀在面纱这个问题上的做法却非如此,而是出于选票考量,有意alienate 某少数族群。他提出要立法禁止联邦公务员带面纱,似乎有理,可是现在在联邦政府系统内,压根儿就没有一个人要蒙面的,那扯这个莫须有的立法,目的何在呢?

至于C-24, New vs. Old Stock, 公民资格可以(不经法庭审判就)被剥夺,走得就更远了。

手机打字,就简单说说,不多展开了。祝感恩节快乐! 



浏览(1796) (4) 评论(29)
发表评论
文章评论
作者:海天 留言时间:2015-10-13 08:17:52
芹泥:“现在对加拿大政治比美国的清楚” -- 呵呵,MM真逗!你说今晚有民主党候选人辩论,那有空倒是要看一下。美国政坛比加拿大的热闹,头角更峥嵘,奇葩也多,更何况美国在世界上的影响力。
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2015-10-13 08:06:15
牧人:周末我的朋友在多伦多郊外的农场,还碰上哈珀来亲民拜票了。据说他这最后一周,大概要扎根南安省争取稳住票源了。我们这里,LIB好像民调领先了。我通常不大相信选前民调,不过这次的民调好像很频繁,我就接到过好几个电话,还有一些data analytics 公司,利用社交媒体之类的非正式渠道,分析选民真实意图,也许更靠谱。后面剩下几天,各方角力火力全开,还有得看。

牧嫂是哈珀粉?这个倒真没想到。我还以为像牧嫂这样情感丰富有爱心的,更可能是Jack Layton的粉丝。

说我是从政的料,真是大错了!我是连办公室政治都搞不掂的,对大小政客的虚伪还经常感觉厌恶。看看热闹而已。
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2015-10-13 07:49:21
绿岛:问候!你以前写的关于英国选举的博文,我都认真读过呢。不过对于别的国家的政坛,即使知道一点,总归不是特别门儿清。加拿大的政坛格局真是特别像英国的,除了我们这里提到的几大联邦政党和绿党,还有个主张魁北克独立的魁人党,可以跟你们那边的苏格兰民族党对应。
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2015-10-13 07:35:59
薄浣:你说的不错。移民问题很重要,是社会问题更是经济问题。加拿大人口稀少,人力资源不足,内需乏力,是内在固有的重大缺陷。尤其现在人口老化,据估算,从今年起,65+老年人口数多于14-儿童人口,这样的社会,只有依靠不断引入外来移民来支撑,喜欢不喜欢都得如此。年轻力壮的移民受欢迎,年老力衰的家庭成员拒之门外,就好比收购优质资产却拒绝承担相应负债,算盘不错,却不合伦情常理,如何能坚持?
回复 | 0
作者:芹泥 留言时间:2015-10-13 07:35:12
读了海天MM和梦客兄的大作,现在对加拿大政治比美国的清楚。 美国今晚民主党候选人debate, 可能是一场好戏。 发现有个候选人(Bernie Sanders)真是左得可爱。
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2015-10-13 07:17:47
牛仔:OK,你大概是对的。我对“个人integrity"的界定或许太狭窄了,而政治人物的个人品格和他的政治操守很多时候无法分开。
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2015-10-13 05:29:26
附议雨露人,海天真是从政的料子。
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2015-10-13 05:28:02
海天,
牧人排了。。。三分钟的队。
牧人是周日去的。大概因为第一天的热火劲儿过了、加上很多人出去度假了,所以投票场所工作人员比选民还多。牧人刚刚度假回来、正在休整,顺便把票投了。
我们选区现任议员是保守党。现在选情绷紧,自由党胜出也是可能的。牧人也是费了好大的劲儿才说服牧嫂这个哈珀粉转投自由党。
回复 | 0
作者:绿岛阳光 留言时间:2015-10-13 01:58:01
选举,经济和移民总是重要因素。英国一贯是两党轮流上台,只是工党一上台移民就失控,经济也失控,而保守党当政时间长了就内讧,就会自己出错,呵呵。
回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2015-10-12 23:42:08
许多华人不明白经济搞活的道理,认为只要不接收叙利亚难民,只要不让5000个家庭团聚产生就行。
家庭团聚不管哪个政府上台都得解决的事,如果你的父母就你一个孩子,他们要来与你住,你怎么办?将心比心,我肯定同意。 许多华人经营餐馆和小卖部,认为搞基础建设和科技建设不关自己的事,自己又不能领工资,你要是这样想就错了,那些搞科技的没有合适的工作,啃面包的话,哪有钱上饭店?那饭店不就倒闭了,经济上不去,坏人就多了,吃霸王餐的,抢钱的就来了,我希望我们聪明的华人没有以上我说的那么幼稚,所以,我建议你去投票给自由党。
回复 | 0
作者:牛仔 留言时间:2015-10-12 20:25:32
“他个人有integrity”
对不起,绝对不同意这个说法。Harper最缺就是Integrity.他曾在国会说他personally checked Pamela Wallin的Expense,没有问题,但RCMP 认为有大问题。
Harper 是说谎不脸红的。今天他说的关于Nicole Ropp家庭在自由党新政下要多交$8000税,就是个大谎
http://www.huffingtonpost.ca/2015/10/12/harper-liberal-tax-hike_n_8282408.html
前Newfoundland省长最近说得最贴切,Harper is not worth PM office.
有一点他没有撒谎--‘You'll not recognize Canada when I'm done with it'.
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2015-10-12 19:56:17
牛仔:理解。我们热爱的加拿大,应该是现代和文明的,中正和包容的。
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2015-10-12 19:50:37
薄浣:你说“作为总理,应该狡猾点”,令人莞尔。哈珀这个人确实不算狡猾,甚至有点stubborn, 做事情有点一根筋,特别坚持自己的理念。他个人有integrity,但也爱耍政治手腕,打一派拉一派。

我很同意你说的,现在经济实际上应该是最大的问题。即使油价立刻回升,加拿大经济由跌变涨,现在经济结构中的问题是切实存在的,如果不加以扭转,以后还会成大问题。其中突出的问题就是哈珀的治国理念,即以安省为代表的东部制造业已经式微,加拿大的经济重心要转移到西部,以石油业为龙头,资源出口挂帅。在过去10年,保守党的政策就是以此为轴心展开。油价下跌,阿省经济首当其冲,也促使人们反思检讨这一发展方略。自由党的经济振兴计划里,有两个关键字,一是infrastrucure, 一是investment. 我觉得后者更应该是重点,投资于科技创新、清洁能源和高水平的制造业。

还同意您说的,大家都应该积极去投票。每一票或许微不足道,集中起来就是群体意志。这次提前投票,短短两天即有一百多万人参与,比以往同期跃升34%,媒体估计大选投票率可能创新高。
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2015-10-12 19:02:06
牧人:我没有动摇啊!我还在动员LD跟我保持一致,免得自家两票抵消了。我们这个选区现在选情据说非常胶着,两党并驾齐驱,希望自由党这次能打个翻身仗。

牧人投票,去排了多久的队?这次选民踊跃,提前投票人数大幅上升,看来投票率可能创新高。
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2015-10-12 18:56:44
雨露:又来逗我了。我哪是从政的料啊!再说了,齐家理财,琴棋书画,行走天下,哪一桩不比干政治轻松美好啊?!
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2015-10-12 18:43:34
瑾子:万维博主中,我看到好几位表示支持保守党的;牧人跟我一样,也是支持相对中间派的自由党。其实像我上面跟紫儿提到的,几个党间的政策重合度其实蛮高的,所以决定人们倾向的,可能就是对某一两个议题的不同看法,而每个人敏感的问题有不同。比如牧人说他赞同自由党的一点是支持大麻合法化,我其实反对,但我对这个问题不是特别在意。我比较在意经济政策。这方面我平时关注的多一些,通常多说无益,借大选随便唠叨几句。
回复 | 0
作者:牛仔 留言时间:2015-10-12 18:41:44
是的,那个是工会有关的经济学家的文章,但是你看Globe and Mail 的Lawrence Martin 是怎么说的
But this one is certainly worth a look. Its author, Unifor’s Jim Stanford, is no slouch. The study has the appearance of a thorough statistical analysis, and it addresses an important question in the election campaign. Mr. Harper’s government will argue that while the economy has certainly hit the skids this year, its overall record of economic management since coming to power in 2006 has been impressive. Opponents will argue the opposite.
http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/some-hard-numbers-from-harpers-soft-economy/article25817790/
其实若Trudeau上台,我是要多交税的。但是他对Minority 权益的坚持,他的‘公民就是公民就是公民’是我捐钱和支持他的主因。
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2015-10-12 18:29:28
谢谢紫儿!加拿大的政体跟英国的比较相似,执政党领袖就是总理,政府在议会里吵架,大多数时间比较boring, 不如美国的两党制、三权分立热闹。加拿大的几大政党,号称在政治光谱上有左中右之分,实际上政策主张的重合度相当高。

以前看过一部书,思想实验,想象把美加合并成一个国家会如何如何。其中有一条,就是如果合并了,美国的共和党就没指望当政了,因为哪怕是比较右的加拿大地区,在政治光谱上也属于民主党的范畴。这样一说,你就有点概念了吧?
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2015-10-12 18:15:52
沐岚:完全理解。我也觉得,近十年来加拿大无论在经济还是社会氛围上都少有进步,而回想2000年前后,那时感觉是感觉蓬勃向上的。对此,我觉得以哈珀为首的深蓝保守派难辞其咎。你提到“环境,人口迁徙和这个国家的整体利益”,我想我完全明白你的意思,并无多少不同。不过我相信,自由党是稳定成熟的政党,政策开明也并不胡来。
回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2015-10-12 18:08:37
作为总理,应该狡猾点,这点哈勃就不如奥巴马,奥巴马这家伙先对习近平说:“许多小国投诉你在WTO违规,我现在不知该怎么办,是否还保留中国?”
于是习近平访美,给奥巴马带来了许多好处,等习近平回去后,TPP将中国排除在外,给中国定了许多不能实现的规矩,说是其它小国不同意之类的话,以上纯属猜测,如有累同,纯属巧合。
所以,总理必须狡猾,人民才有利益,在不违法乱纪的情况下实施,我相信自由党有这个能力,如果他们做出什么坏事来,还有新民主党,保守党监督着,这点我根本不用担心。
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2015-10-12 18:00:21
牛仔:注意到您提供的那个链接,文章来自Unifor。类似的题目,如果换一个立场不同的分析家,也许会提供一组数据来表明截然不同的结论。政治领导人的经济答卷,受经济周期与大环境影响太大了,有时候甚至就是运气问题,所以我比较倾向于看基本格局,而不是波动指标。哈珀政府不是个很好的经济管理人,干得也算不上特别糟。着眼于长远的经济策略,我希望自由党带来改变。
回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2015-10-12 17:53:40
当前最大的问题是经济问题,经济搞不起来,人们没有工作,大部分的人贫困会导致社会不稳,别说接受叙利亚难民会有恐怖分子,自己国内因为贫困产生恐怖分子也说不定。
原来我支持的新民主党,是为了拉一个政党上来,形成党与党之间的抗衡,现在民主党已经够强大了,他们主张的是最低工资11.25/小时,2008年达到15/小时,在经济上没什么作为,经济上不来,企业倒闭了,那这些条件都作废。更谈何孩子的牛奶金或是退休金。
一直没关注其他政党说什么,可能是自己还没有意识到危机,多亏了牧人的劝说。
2006年之后,安省大部分企业已经裁员,许多人搬到别的省份,当时哈勃就应该搞工业基础建设和科技建设,可是他没有做,令许多安省和其它省份的经济低迷,靠亚省的石油和萨省的矿业维持,坐等赤字一天天的增多,怪不得早早的就喊着搞选举,原来怕失去选票。
我今天投了自由党的票,在还有钱的情况下,拿出点钱搞基础建设,如果就这样坐吃山空,等到拿不出钱的那天,已经回天无力了。
加拿大人非常关心政治,许多人排队投票,好长的队伍,等了大约半个小时才轮到我,我的选区19日才开始投票,我去5公里外的投票站投的,就怕到19日时什么事耽误了,所以,赶快去投票,不管你支持哪个政党。
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2015-10-12 17:46:17
牧人一家已经投票了,海天动摇了吗?
从最新民意看自由党少数政府的可能性越来越大。
回复 | 0
作者:雨露 留言时间:2015-10-12 16:53:41
建议海天从政算了! :-)
回复 | 0
作者:瑾子 留言时间:2015-10-12 12:06:08
忙完自己的院子,发现海天也在这里,一起聚会好热闹。

我对加拿大政坛没有知识,对你们谈论的问题很难发言,看来海天与其他几位万维博主的意见相左了,不过海天的分析头头是道,很有自己的独到之处,这也正是海天的长项。对穆斯林妇女戴面纱的问题,我赞同海天的观点:尊重她们本人的选择,官方不应该强行干涉。
回复 | 0
作者:紫荆棘鸟 留言时间:2015-10-12 11:20:03
对加拿大选举陌生,进来支持一把,呵呵。
回复 | 0
作者:牛仔 留言时间:2015-10-12 10:21:55
所谓的社会保守价值观,如同性恋,大麻合法化,这不是保守党能守住的。这是社会发展的进步。以前华人是没有公民资格,不能投票,妇女也不能投票,酒是严禁的。今天这些已没人讨论这些问题。
在阿省,是前保守党通过了中学学生可以成立同性恋联盟。美国已有多个州大麻合法化。
再说保守党是以家庭价值观自豪的,但你问问哈帕的核心团队成员如,Jason Kenney, Nigel Wright, John Baird, Ray Novak 为什么他们还是单身,为了革命工作吗?
回复 | 0
作者:沐岚 留言时间:2015-10-12 10:11:50
谢海天介绍。这十年加拿大确实很不景气,经济上我们都算是直接受害者了。但是从环境,人口迁徙和这个国家的整体利益而已,我还是愿意选保守党,经济是可以逆转的,有些事情无法逆转,一旦口子打开,便是打开了潘多拉的魔盒,请原谅我的保守和对前景的担忧。
回复 | 0
作者:牛仔 留言时间:2015-10-12 10:00:44
哈帕是二战以来经济最糟的总理
http://www.newswire.ca/news-releases/new-report-shows-harper-governments-economic-record-to-be-the-worst-in-canadas-post-war-history-519888611.html
回复 | 0
我的名片
海天
注册日期: 2012-05-22
访问总量: 918,045 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 小理工男的科幻大片:《远地点-3
· 小理工男的科幻大片:《远地点-2
· 小理工男的科幻大片:《远地点-1
· 混浊的水晶球
· Leonard Cohen:大师远去,诗乐
· 阿基里斯是怎样追上乌龟的?
· 一维乌龟二维狗,芝诺刻舟渔翁瞅
友好链接
· 昭君:昭君的博客
· 紫荆棘鸟:-*-紫色王家思絮絮-*-
· 老冬儿:老冬儿的博客
· 北雁高飞:北雁高飞的博客
· ladybug:ladybug
· lone-shepherd:牧人的博客
· 瑾子:瑾子的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· 绿岛阳光:绿岛阳光的博客
· 芹泥:芹泥
· 华蓥:华蓥的博客
· 水晶:水晶的博客
· 敬丘:敬丘的博客
· 康乐园小夜曲:康乐园小夜曲的博
分类目录
【敝帚集-4】
· 混浊的水晶球
· Uber来袭:几家欢喜几家愁
· 谎言博弈与行为挣扎
· 花菜龙虾输油管:加国经济乱弹
· 难民的黑天鹅与文明之军规22
【敝帚集-3】
· 《大宪章》,此羊皮卷非比寻常
· 大游轮记-4:谁主沉浮
· 卖茶油郎的获奖感言
· 60年旧作穿越,叹西湖风物短长
· 大游轮记-3:加勒比的中国投影
· 大游轮记-2:海盗老巢风雨行
· 大游轮记-1:远海“猫”舞
· 大游轮记-序:拖延症
· 时间胶囊
· 大师无双: Leonard Cohen
【敝帚集-2】
· 中国想要什么?(下篇.争锋)
· 中国想要什么?(中篇.疆土)
· 中国想要什么?(上篇.历史)
· 隔梦江南:杭州之不识龙井滋味
· 技术宅男寻真爱,数据挖掘遇佳人
· 在巴西2014结业典礼上的致辞
· 以你的聪明博弈群体的理性
· 我的遥远的平河湾 - 人生浮沉
· 我的遥远的平河湾 - 县中岁月
· 此曲只应天上有,如诗如幻追梦人
【敝帚集-1】
· 美国加拿大,世纪大兼并?
· 香臭不过一线间
· 青衣-用戏曲眼光看“好声音”
· 乱世英魂--记公公的几个兄弟
· 从统计学的弃真纳伪错误看朱令案
· 由朱令案说无罪推定与环境证据
· 《我是歌手》总决赛之浮夸颁奖礼
· 当戏迷遇上吃货:活色生香"
【秦淮影(艺术.影视)】
· Leonard Cohen:大师远去,诗乐
· 充满现实精神的奥斯卡颁奖礼
· 大师无双: Leonard Cohen
· 乘谷歌日行万里,看世界亦幻亦真
· 冯记春晚,还能怎么样?
· 此曲只应天上有,如诗如幻追梦人
· 青衣-用戏曲眼光看“好声音”
· 惊悚大片中的天籁之音
【乌衣巷(生活.情趣)】
· FedEX:我的快递包裹送哪儿去了
· 红粉马丁尼:恭喜恭喜!
· Santa 正在飞来的路上
· 一个6岁孩子的飞行日志
· 重奖之下
· 大游轮记-4:谁主沉浮
· 卖茶油郎的获奖感言
· 一个5岁孩子的星球观
· 大游轮记-3:加勒比的中国投影
· 大游轮记-2:海盗老巢风雨行
【评事街(闲话.众生)】
· 谎言博弈与行为挣扎
· 60年旧作穿越,叹西湖风物短长
· 红尘滚滚,相送青衣
· 转基因蚊子助阵世界杯
· 技术宅男寻真爱,数据挖掘遇佳人
· 这个冬天有多冷?看看加拿大
· 青山有幸埋忠骨,何须冠盖车马来
· 香臭不过一线间
· 天啊,你还要热到神马程度?!
· 乱世英魂--记公公的几个兄弟
【朝天宫(时政.社会)】
· 混浊的水晶球
· Uber来袭:几家欢喜几家愁
· 拍脑袋的决策与讲依据的政策
· 花菜龙虾输油管:加国经济乱弹
· ZT: 中国经济是怎么被玩垮的
· 难民的黑天鹅与文明之军规22
· 民调预测存照,鹿死谁手揭晓
· 加拿大大选,就经济议题说几句
· 《大宪章》,此羊皮卷非比寻常
· 关于同性恋权利的认识与延伸
【莫愁湖(心情.体会)】
· 乱世英魂--记公公的几个兄弟(纪
· 那年春天我17岁
· 关于万维写博的冷思考
· 春节,微信,回家
· 时间胶囊
· 我的新年计划
· 那山,那城,那歌
· 博客,论坛与社交媒体
· 开博了!
【通济门(财经.管理)】
· 以你的聪明博弈群体的理性
· 看穿奢侈品背后的科技
· 想当老板吗?试看民企创业总结
· 黄金的秘密世界
· 管窥中国互联网的地下世界(ZT)
【行健亭(养生.运动)】
· FIFA中美大战之爱恨冤家
· FIFA中美大战之一票难求
· 关公战秦琼,梅西老马贝利谁更牛
· 足球,折射国的历史与人的灵魂
· 独乐不如众乐,球迷来冒个泡!
· 俄罗斯索契军团与加拿大高参
· 在巴西2014结业典礼上的致辞
· 从阴谋论看叶诗文“兴奋剂”疑云
· 后院走出的奥运剑客
· 如何增强你的免疫系统?
【贡院街(教育.事业)】
· 小理工男的科幻大片:《远地点-3
· 小理工男的科幻大片:《远地点-2
· 小理工男的科幻大片:《远地点-1
· 弱联系的强度:人脉、信息和创新
· 一个清华差生的10年奋斗经历(ZT)
【豁蒙楼(大家.思想)】
· 阿基里斯是怎样追上乌龟的?
· 一维乌龟二维狗,芝诺刻舟渔翁瞅
· 犯罪遗传否?科学家不知道也不敢
· 自信与无知
· 什么是政治
· 天才是怎样练成的(好文收藏)
· 《乌合之众》:被压倒的理性
· 为什么要探索宇宙
【台城柳(历史.文学)】
· 传统与现代间的西湖景观变迁
· 我们为什么要学习文史哲
【我是歌手2013】
· 《我是歌手》第一季精选歌单
· 《我是歌手》总决赛之浮夸颁奖礼
· 《我是歌手》半决赛之一地鸡毛
· 《我是歌手11》之个性复活与影子
· 《我是歌手10》之量化分析与酱缸
· 《我是歌手9》之三月冰与舞
· 《我是歌手8》之八仙渡转盘
· 《我是歌手7》之人在江湖
· 《我是歌手6》之挑战自我
· 《我是歌手5》之木秀于“林”
【朱令案资料收集】
· 回眸“朱令和她的三个室友”
· 关于朱令案的一些最新进展与资料
· The Daily Dot的朱令案报道(ZT)
· 万维满眼说朱令,真相真人可关心
· 英特网之道:美国医生忆朱令网络
· 迄今朱令案基本案情的最详细解说
· 朱令妈妈接受中央广播电台专访(
· 朱令铊毒案持续发酵 社会关注进
【中国好声音2012】
· 侃侃“好声音”导师组内考核(更新
· “好声音”对战开锣 + 那英组简评
· 当“好声音”遇上“中国偶像”
· 好声音折射中国社会现状
· 《中国好声音》中的职场之道
· 《中国好声音》导师终极选拔:迷
· 《中国好声音》杨坤组PK品析
· 《中国好声音》那英组PK品析
· 《中国好声音》哈林组PK品析
· 《中国好声音》刘欢组PK品析
存档目录
2017-02-23 - 2017-02-25
2016-11-11 - 2016-11-15
2016-05-20 - 2016-05-22
2016-04-03 - 2016-04-27
2016-03-09 - 2016-03-09
2016-02-08 - 2016-02-29
2016-01-28 - 2016-01-28
2015-12-03 - 2015-12-24
2015-11-19 - 2015-11-20
2015-10-12 - 2015-10-18
2015-09-02 - 2015-09-02
2015-07-04 - 2015-07-29
2015-06-03 - 2015-06-30
2015-05-22 - 2015-05-22
2015-04-25 - 2015-04-25
2015-03-06 - 2015-03-06
2015-02-02 - 2015-02-18
2015-01-04 - 2015-01-26
2014-11-17 - 2014-11-25
2014-10-03 - 2014-10-21
2014-09-08 - 2014-09-26
2014-08-07 - 2014-08-31
2014-07-02 - 2014-07-11
2014-06-06 - 2014-06-06
2014-05-22 - 2014-05-27
2014-04-01 - 2014-04-21
2014-02-01 - 2014-02-13
2014-01-07 - 2014-01-29
2013-12-09 - 2013-12-09
2013-11-02 - 2013-11-10
2013-10-01 - 2013-10-30
2013-09-09 - 2013-09-23
2013-08-16 - 2013-08-16
2013-07-11 - 2013-07-31
2013-06-03 - 2013-06-14
2013-05-02 - 2013-05-27
2013-04-07 - 2013-04-24
2013-03-06 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-24
2013-01-26 - 2013-01-30
2012-12-20 - 2012-12-20
2012-11-20 - 2012-11-20
2012-10-02 - 2012-10-31
2012-09-04 - 2012-09-23
2012-08-01 - 2012-08-29
2012-07-20 - 2012-07-29
2012-06-07 - 2012-06-22
2012-05-23 - 2012-05-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.