香港回归祖国之后一直发展平稳，虽然也曾发生过“23条风波”，但香港人关注经济过于关注政治，只要日子过得好，谁当特首关系不大。不料近两年风云突变，社会撕裂，一个经济城市变成了政治城市，香港市民也从经济动物突然间变成了政治动物。
邓小平曾保证香港社会制度五十年不变，“舞照跳，马照跑”，但香港人对回归中国，接受中共统治仍然顾虑重重，生怕大陆极左势力登陆香港，搞乱香港。而在回归
后内地官员对香港事务的干预的确时有表现，比如有人主张把玛丽医院改名为人民医院，皇仁书院改为香港第一中学，还主张内地大学毕业生，如医科、工科和会计都应开放来港就业等等。香港人在英国统治时期享有自由和法治，就是缺乏民主，因此回归之后的民主诉求必然日渐激烈。
至于2017年选举，中央高官一直保证要按照基本法的三部曲进行，第一：由有广泛代表性的提名委员会提名；第二，由有选举权的选民一人一票选举；第三，由中央人民政府任命。但对第一条的候选人提名加了很多限制，因此引起争议。
港澳办主任王光亚曾说，香港要“永远由爱国爱港的人管治”。今年全国两会期间，中共中央政治局常委俞正声在与港澳地区政协委员会面时明确表示，“如果出现和
中央政府对抗的力量，离心离德的力量在香港执政，对香港不好，对国家也不好。”因此，“确保爱国爱港、爱国爱澳的力量在香港、澳门长期执政，是港澳人民改善生活，经济平稳发展的关键，也是中华民族复兴的一件大事。”
这一表态引起了香港社会的巨大反响。随后不久，全国人大法律委员会主任委员乔晓阳在深圳发表《在香港立法会部分议员座谈会上的讲话》，明确提出“中央政府不能允许与中央对抗的人担任行政长官”。这就意味着普选特首时的提名委员会一定会对候选人进行“筛选”、“预选”，筛走中央不属意的人选。民主派认为这是
“假普选”，因此发起“占领中环”运动，造成目前的政治危机。
中共目前的治港官员过于保守，总想不惜代价做到万无一失，“把不稳定因素消灭在萌芽状态”，结果处处被动。当年中央曾展现魄力，大胆起用港英旧臣曾荫权治港，收到了很好效果。而今面临复杂的形势，更应该有新思维。早就有体制内官员呼吁在广东设立政治特区，香港的条件更成熟，法制健全，公民社会发育成熟，具备了实现民主政治的所有必要条件。为什么不从香港先开始呢？
我认为习近平应该展现魄力，积极呼应香港市民的民主诉求，同意香港在2017年实行完全自由开放的选举，这是解决目前危机的最有效的出路。香港市民是理性的，实际的，不可能选出一个只会抗议，搞街头政治，处处和中央对着干，把香港经济搞得一团糟的特首。这样的人即使侥幸选上，也干不长。香港地狭人稠，弹丸之地聚集了六百多万人，没有制造业、农业、工业，其繁荣几乎是完全依赖大陆政府无私“让利”“输血”才实现的。离开大陆，香港的繁荣是难以持续的。再说，按照基本法，即使是一人一票选出的特首，也必须接受中央任命，定期向中央述职，怎么可能一味与中央对着干呢？
|
