第八一章：毛週遊各省造輿論要搞死林彪

一九七一年八月上旬，毛澤東召集周恩來、江青、張春橋、汪東興等人說：“我已在政治局會議上打了召呼，從八月十五日起，我開始周遊列國，進行我的遊說活動。我不相信絕大多數人會跟着別人走，等我遊說一圈回來後過國慶節，然後召開三中全會。”

毛澤東於八月十六日起，沿途分別召見了武漢軍區政委兼湖北省負責人劉豐，河南省負責人劉建勛、王新，湖南省委書記華國鋒、卜占亞，廣州軍區政委兼廣東省負責人劉興元、廣州軍區司令員丁盛，廣西壯族自治區負責人韋國清，南京軍區司令員許世友，福州軍區司令員韓先楚，江西省委書記程世清等人。在召見的人中，劉興元、丁盛、韓先楚等人是林彪當年在四野的愛將。

毛澤東對這些人到底說了些什麼？據中共官方公布的資料有如下內容：

“希望你們要搞馬克思主義，不要搞修正主義；要團結，不要分裂；要光明正大，不要搞陰謀詭計。”

“我們這個黨已經有五十年的歷史了，大的路線鬥爭有十次，你們知道嗎？所以你們就要上人家的當了，我們這個黨五十年不容易呀，黨的歷史我看還是讓大家都知道好。路線鬥爭這一課要補上呀。我們同陳獨秀、瞿秋白、李立山、羅章龍、王明、張國燾、高崗、饒漱石、彭德懷、劉少奇鬥爭了很久，這次和陳伯達及某些人是第十次路線鬥爭。這十次路線鬥爭中都有人要分裂我們這個黨，都沒有成功。這個問題，值得研究。這麼個大國，這樣多人不分裂，只好講人心黨心，黨員之心不贊成分裂。從歷史上看，我們這個黨是有希望的。陳獨秀這個人不講民主，怕農民，我就不怕農民，這是和他的最大區別，但是這個人有個長處，不愛財。開頭他搞右傾機會主義。一九二七年的‘八七’會議後，他同劉仁靜、彭述之那些人，組織了‘列寧主義左翼反對派’，八十一個人發表聲明，分裂我們黨，沒有搞成，他們跑到托洛茨基那一派去了。”

“接着是瞿秋白犯路線錯誤。他們在湖南弄到一個小冊子，裡面有我說的‘槍桿子裡面出政權’這樣的話，他們就大為惱火，說槍桿子裡面怎麼能出政權呢？於是把我的政治局候補委員撤了。後來瞿秋白被國民黨捉住了，寫了《多餘的話》，自首叛變了。一九二八年黨的第六次代表大會以後，李立山神氣起來了。從一九三Ｏ年六月到九月，他搞了三個多月的立三路線。他主張打大城市，一省數省首先勝利。他搞的那一套我不贊成。到六屆三中全會，李立三就倒台了。一九三Ｏ年到一九三一年，羅章龍右派，另立中央，搞分裂，也沒有成功。王明路線的壽命最長。他在莫斯科就搞宗派，組織了‘二十八個半布而什維克’。他們借第三國際的力量，在全黨奪權四年之久。王明在上海召開六屆四中全會，發表了《為中共更加布而什維克化而鬥爭》的小冊子，批評李立三‘左’得還不夠，非把根據地搞光就不舒服，結果基本上搞光了。從一九三一年到一九三四年，這四年我在中央毫無發言權。一九三五年一月遵義會議，糾正了王明的路線錯誤，王明倒台了。遵義會議是張聞天、王稼祥支持的，他們在這點上有功。所以我至今不忘。凡事都要有個交待，有功有過都要記得……”

“在長征的路上，一、四方面軍匯合以後，張國燾搞分裂另立中央，沒有成功。長征前紅軍三十萬，到陝北剩下二萬五千人。中央蘇區八萬到陝北只剩下八千人。張國燾搞分裂不願意到陝北去。那時不到陝北，沒有出路麻，這是政治路線問題。那時我們的路線是正確的。如果不到陝北，那怎麼能到華北地區、華東地區、華中地區、東北地區呢？怎麼能在抗日戰爭時期搞那麼多根據地呢？到了陝北，張國燾逃跑了。長征途中張國燾搞分裂，在關鍵時刻葉劍英立了一大功，你們應該尊重他；百萬雄師過大江時有個前委，主要是鄧小平起作用。全國勝利以後，高崗、饒漱石結成反黨聯盟，想奪權。沒有成功。一九五九年廬山會議，彭德懷裡通外國，想奪權。黃克誠、張聞天、周小舟也跳出來反黨。他們搞軍事俱樂部，又不講軍事，講什麼‘人民公社辦早了’，‘得不償失’，等等。彭德懷還寫了一封信，公開下戰書，想奪權，沒有搞成。劉少奇那一伙人，也是分裂黨的，他們也沒有得逞……”

“再就是一九七Ｏ年廬山會議的鬥爭。一九七Ｏ年廬山會議，他們搞突然襲擊，搞地下活動，為什麼不敢公開呢？可見心裡有鬼。他們先搞隱瞞，後搞突然襲擊，五個常委瞞了三個，也瞞着政治局大多數同志，除了那幾位大將以外。那些大將，包括黃永勝、吳法憲、葉群、李作鵬、邱會作，還有李雪峰、鄭位山。他們一點氣都不透，來了個突然襲擊。他們發難不是一天半天，而是八月二十三、二十四到二十五中午，共兩天半。他們這樣搞，總有個目的嘛！彭德懷搞軍事俱樂部還下了一道戰書，他們連彭德懷還不如，可見這些人風格之低。”

“我看他們的突然襲擊，地下活動，是有計劃、有組織、有綱領的。綱領就是設國家主席，就是‘天才’，就是反對‘九大’路線，推翻九屆二中全會的三項議程。有人急於想當國家主席，要分裂黨，急於奪權。天才問題不只是個理論問題。他們搞唯心論的先驗論，說反天才，就是反我。我不是天才。我讀了六年孔夫子的書，又讀了七年資本主義的書，到一九一八年才讀馬列主義，怎麼是天才？‘天才地、全面地、創造性地’幾個副詞是我圈過幾次嘛。‘九大’黨章已定了，為什麼不翻開看看？《我的一點意見》是找了一些人談話，作了一點調查研究才寫的，是專批天才論的。我並不是不要說天才，天才是靠群眾路線 ，集體智慧。我看現在我們就要培養年輕人到中央工作，比如上海的王洪文，這個人據說不錯。我們不能光靠老將。還有一個問題，對子女管教一定要嚴格，對他們的缺點不要縱容，要對他們嚴格要求。林彪把他的兒子慣壞了，才二十多歲的娃娃，稱什麼‘超天才’，簡直是亂彈琴。我的孩子我從來不主張他們管得太寬。林彪那裡是他的兒子、老婆說了算，很不正常嘛。”

    “林彪在九屆二中全會上講話，沒有同我商量，也沒有給我看。他們有話，事先不拿出來，大概是認為有什麼把握了，好像會成功了。可是一說不行，就又慌了手腳。起先那麼大的勇氣，大有炸平廬山停止地球轉動之勢。可是過了幾天之後，又趕快收回記錄。既然有理，為什麼收回呢？說明他們空虛恐慌。一九五九年廬山會議跟彭德懷的鬥爭，是兩個司令部的鬥爭。跟劉少奇的鬥爭，也是兩個司令部的鬥爭。這次廬山會議，又是兩個司令部的鬥爭。廬山這一次的鬥爭，同前九次不同。前九次都作了結論，這次保護林副主席，沒作個人結論，他當然要負一些責任。對這些人？怎麼辦？還是教育的方針，就是‘懲前毖後，治病救人’。對林彪同志還是要保。不管誰犯了錯誤，不講團結，不講路線，總是不好吧。回北京以後，還要再找他們談一談。他們不找我，我去找他們。有的可能救過來，有的可能救不過來，要看實踐，前途有兩個，一個是可能改，一個是可以不改，犯了大的原則錯誤，犯了路線、方向錯誤為首的，改也難。歷史上，陳獨秀改了沒有？瞿秋白、李立三、羅章龍、王明、張國燾、高崗、饒漱石、彭德懷、劉少奇改了沒有？沒有改……”

“我同林彪同志談過，他的有些話說得不妥嘛。比如他說，全世界幾百年，中國幾千年，出現一個天才，不符合事實嘛！馬克思、恩格斯是同時代的人，到列寧、斯大林一百年都不到，怎麼說幾百年才出一個呢？中國有陳勝、吳廣。有洪秀全、孫中山，怎麼說幾千年出一個呢？什麼‘頂峰’啦，‘一句頂一萬句’啦，你說過頭了嘛。一句就是一句，怎麼就能頂一萬句。不設國家主席，我不當國家主席我講了六次，一次就算講一句吧，就是六萬句他們都不聽嘛，半句也不頂，等於零。陳伯達的話對他們才是一句頂一萬句。什麼‘大樹特樹’，名曰樹我，不知樹誰人，說穿了是樹他自己。還有什麼人民解放軍是我締造和領導的，林親自指揮的，締造的就不能指揮呀！締造的，也不是我一個嘛。”

“………”

毛澤東連篇累牘地說了這麼多，與歷史事實一對照，沒有幾句是真的。毛澤東把二十多歲的林立果弄出來說了一頓，並堂爾皇之地以中央文件名義印發全國，不是忌妒林彪的“天才”兒子又是什麼？