巴山老狼《醜陋的中國皇帝》系列三七——中國歷史上偉大的改革皇帝：愛新覺羅.載淳及他的太上皇慈禧太后

大清王朝自康、雍、乾盛世之後，開始走了上衰弱的老路。

一八四O年的鴉片戰爭，西方列強用堅船利炮打開了中國的大門。隨之而來的是道光皇帝不得不與列強簽訂一系列不平等條約。

一八五O年，洪秀全在廣西金田村起義。大清王朝藉助現代化的洋槍洋炮，平定了這場禍及十餘省的戰亂。從此也嘗到了西方現代科學技術的甜頭。開始搞起了洋務運動。開礦山、修鐵路、建工廠……。熱火朝天的洋務運動取得了豐碩的成果：甲午戰爭前，大清朝的工業總產值遠在日本之上，居亞洲第一，在世界上也是名列前茅。

但經濟的發展掩蓋不了深刻的政治危機和社會危機，也挽救不了大清朝的衰亡。小小光緒皇帝登基前後的大清朝是滿目瘡痍。

一八八五年，清政府在戰勝法國軍隊後簽訂了《中法合訂越南條約》，把藩國越南出讓給了法國。

一八八六年，英國從印度出兵攻占大清屬國緬甸。在中緬堪界中又將大片雲南土地劃入緬甸。大清朝南部屏藩盡失。

一八九四年，中日爆發了甲午之戰。綜合國力遠在日本之上的大清朝，被小小日本打得沒有一點還手之力，最後賠款二億兩白銀，割地台灣、遼東。大清朝的失敗原因正如當時日本海軍統帥伊東佑亨中將寫給清朝海軍提督丁汝昌的勸降書中所說：“中國陸海軍連敗，決非某一人之罪，其原因乃是墨守陳舊政治之弊。而日本在明治維新之後拋棄舊政治，導致興隆……”

甲午戰爭後，西列強掀起了瓜分中國的狂潮。

西方列強不甘心讓小小日本輕易就吞併大清朝。俄國、德國、法國從中干涉，大清朝以三千兩銀子贖回遼東。但世界沒有免費的午餐。俄國與中國簽訂密約在東北取得了一系列特權。法國租走了廣州灣，並要大清朝不得將廣東、廣西、雲南等地租給或割讓給外國人。德國取得了在山東修鐵路和採礦的特權。

一八九八年，英國租借香港新界和山東威海衛、劉公島及沿海十公里海域。

一八九八年四月，日本又要求大清朝不要將福建省租給其他國家。

見到列強瓜分中國鬧得熱火朝天，美國在一邊實在看不下去了。

一八九九年，美國提出大清朝“門戶開放”。主要內容是：一、各國在中國取得的任何勢力範圍、租借地、通商口岸和既得利益別國不得干涉。二、各國運往勢力範圍內各口岸的貨物一律由中國政府按中國現行關稅率徵稅。三、各國對進入自己勢力範圍的各口岸的他國船泊，不得徵收高於本國船泊的港口稅或由鐵路運輸他國貨物時，也不得收高於本國商品的鐵路運輸費。這個“門戶開放”的主要目的是：“商業機會均等，政治上保全中國”。對大清朝是有利的。

如果用現代人的眼光去看這些被稱之為“國恥”的東東，也不過就相當於今天的“解放思想、改革開放、引進外資、成片開發”什麼的，沒有好大的問題。但當時的國人們上至遺老遺少，下至熱血青年，個個痛心疾首。

六歲登基的光緒皇帝日漸長大成人了。與所有的年輕皇帝一樣，面對山河破碎，國土淪喪，他想讓大清朝重新振作起來。這時“憤怒的愛國青年”康有為也應運而生。

一八八八年，年輕的康有為作《上皇帝書》，請“變成法、通下情、慎左右”，以挽國家危亡。並說：“若中國變法，十年內富強可致，三十年內可以雪恥。”

一八九五年康有為參加科舉考試。時逢《馬關條約》簽訂，康有為、梁啓超聯絡舉人一千三百多，上書光緒皇帝，提出“下詔鼓天下之氣、遷都定天下之本、練兵定天下之勢、變法成天下之治”的政治主張。這就是中國近代歷史上維新運動之始的“公車上書”。康有為在這次科舉考試中名列第五。後光緒皇帝數次召見康有為，共論改革變法之事。光緒皇帝對康有為的主張大加讚賞。

一八九五年至一八九八年，維新運動在民族危機的刺激下日益高漲，主要表現在三個方面：1.出現大量學會、學堂、報刊。2.維新運動出現大批領導骨幹，著名的有梁啓超、（其《少年中國說》名滿華夏）嚴復、（其翻譯的《天演論》中“物競天擇”一說令國人警醒）譚嗣同（否定君權神授，鼓吹人人權力平等）等。3.與守舊派展開思想方面的大論戰。一八九七年到一八九八年，康有為五次向光緒皇帝上書，最著名的是《應詔統籌全局折》，提出了三項措施，1.“大誓群臣以定國是”。（召集群臣宣誓變法）2. “立對策所以征賢才”。（允許天下臣民自由上書和破格選拔人才）3.“開制度而定憲法”。（設新政領導機構）甲午戰敗後幾年的維新運動是中華民族歷史上的第一次偉大的思想啟蒙運動。它的最偉大的成果就是導致了後來光緒皇帝發動的“百日維新”。

一八九八年，堅決反對變法的恭親王奕訢死後，改革一事提上議事日程。

一八九八年六月十一日，光緒皇帝在徵得慈禧太后同意後，接受康有為的建議，下詔變法維新。在隨後的一百天中，光緒皇帝連下一百多道改革變法的詔書，主要內容是：

一、 設農工商局，保護工商業，獎勵發明創造，設鐵路總局，發展鐵路、採礦業，辦郵政，改革財政，編制預算。

二、 裁撤冗員，取消重疊機構，允許創辦報紙和官、民上書言事，改革律例，澄清吏治。

三、 裁撤綠營，力行保甲，訓練海、陸軍，各省軍隊改練洋操，使用洋槍。

四、 改革科舉制度，廢八股，改作“策論”，廣設學堂，創辦京師大學堂，設譯書局，派學生出國留學。

“百日維新”只所以沒有提到政治體制方面的改革，是因為康有為從減小改革的阻力方面考慮。待把經濟層面的改革理順後，再進行政治層面的改革。

光緒皇帝的改革受到既得利益者們的強烈抵制，紛紛到慈禧太后那裡告狀，要求老太后出山重掌大權。一八九八年九月二十一日，慈禧太后發動政變，囚光緒皇帝於瀛台。殺改革的六君子：譚嗣同、劉光弟、康廣仁、楊深秀、楊銳、林旭。康有為、梁啓超倉皇逃亡國外，一場偉大的變革運動只進行了一百天就完結了。中華民族第一次思想啟蒙運動的偉大成果就這樣被葬送。

光緒皇帝是中國歷史上偉大的改革皇帝。在一百多年前，整個中華民族處於愚昧、落後時代，他的改革如一聲驚雷，迴響在中華大地上。這時代的最強音是來自於社會的最高層，這就更加難能可貴。他想的是主動對大清朝政治、經濟、軍事、教育等方方面面進行現代化的改革，這是中國幾千年歷史上所有皇帝們從沒想過、從沒做過，也不敢做的事。他偉大的改革精神，不但是他以前的所有皇帝們無法比擬的，而且是後來中國的當政者們都不及的。這短短的“百日維新”運動，使光緒皇帝名垂青史，光照千秋，留芳萬古！

慈禧太后發動了“戊戌政變”，扼殺了“百日維新”運動。但以此就判斷他是一個保守派，頑固派未免失實。大清朝在鎮壓了太平天國運動後的所有改革，都與這個老太婆有關。從曾國藩首派留學生出國學習先進的西方文明和在中國開辦西洋學堂的劃時代奠基，到李鴻章、張之洞、左宗棠的洋務運動；從大清朝晚清的“新政”，到袁世凱提議實行君主立憲，一直到大清帝國滅亡之時，大清朝在政治、軍事、經濟、教育、體制改革等方方面面取得的巨大進步都有慈禧太后的一份功勞。大清朝的“新政”和後來的準備立憲，比光緒皇帝的“百日維新”走得更遠。

但是光緒皇帝和慈禧太后的改革是有本質的區別。

光緒皇帝的改革是“與時俱進”的主動改革。他想把中國改造成日本一樣的君主立憲的強大國家。若他的改革成功，以後的大清朝也不會滅亡，今天的中國就會比小日本強大十倍！而慈禧的改革是一種實用主義的改革，只要對大清朝有用，就拿來。沒有一個既定的改革方向和目標。她就像在蒙着眼睛“摸屁股走路”，不知道該走到那裡為止，不知道該向着什麼方向去走。如果一頭撞在南牆上了，再“摸着屁股走回來”，充其量這是“交了學費”而已。她今天同意搞“新政”，明天就召義和團去圍攻外國大使館並殺掉所有外國人。她今天同意袁世凱的“立憲”主張，明天就為了手中的權力把主張立憲的皇親國戚和改革派們拉下馬來。一切改革必須在她指定的“框框和原則”內進行，改革一旦越過了“紅線”，就“緊急剎車”。改革一旦危及到他的權力，就堅決阻止。她的“戊戌政變”並不是要不要改革之爭，而是怕改革成功後，她這個老佛爺的權力就全部喪失了，她搞的是“不管紅老鼠，黃老鼠，能偷到大米就是好老鼠……”那一套。她有點像鄧小平的祖師婆，或許鄧小平就是慈禧老佛爺的轉世靈童投胎來中國繼續她的洋務運動？……苦笑一下。

慈禧太后的政治才能是非同尋常的。從咸豐皇帝死後發動政變奪肅順大權，到重用漢族將領鎮壓太平天國運動；從以左宗棠的楚軍、李鴻章的淮軍制約曾國藩的湘軍並解除其兵權，到預設“四招”控制光緒皇帝的變法運動；從讓光緒皇帝作一個傀儡以應付中外抗議之聲，到其與光緒皇帝同時死時大清朝局的穩定……，他統治大清國四十六年，其識人、用人，權術、詭計、智慧、才幹，在古往今來的女後中是首屈一指的。有史書上說：若沒有慈禧太后的才幹，大清朝要早滅亡四十年。大清朝的孝莊皇后是中國幾千年歷史上最偉大的好皇后，她以她的才幹和魅力傾倒了皇太極和多爾袞，讓滿朝文武敬服、愛戴。不曾“垂簾”，勝似“垂簾”。正是孝莊皇后用全部的心血養育出了聖明的順治皇帝和康熙皇帝，典定了大清朝康、雍、乾盛世的堅實基礎。孝莊皇后幾十年間處於一言九鼎位置上，沒見她殺一個大臣。這慈禧太后是中國歷史上最有政治才能的皇后。她以她的心計和手段征服了肅順、曾國藩等滿漢重臣，讓滿朝文武對他畏懼、臣服。三度“垂簾”，獨撐河山。慈禧統治中國四十多年，殺人也很少。這是很難得的。慈禧太后臨終前留下遺言：“今後嚴禁後宮干政。”這或許是他對自己阻止了光緒皇帝偉大的改革而導致大清朝的衰落而發出的一絲慚悔吧？