山人談古論今之七:老子的正宗傳人莊子 不論是現代人還是古人,都把莊子視為老子思想的一號傳人。並將兩人姓氏與思想連接在一起曰:老莊學說。《道德經》、《莊子》、《周易》三部經典著作被古人並稱為“三玄”。 對莊周這個人,世人更為津津樂道的是莊周蝴蝶夢: 故事說的是西周末年,有一高賢姓莊名周,字子休,宋國蒙邑人,做過漆園吏。他拜李耳(《道德經》作者)為師學道。一日,莊周白日做夢,夢見自己變成蝴蝶,飛翔在園林花草之間,醒來後還覺得臂膀如兩翅在飛動。莊周將此夢告訴老子,老子知道莊周的前世今生。說莊周原是混沌初開時一個白蝴蝶,白蝴蝶采百花之精,奪天地秀氣成了精,長生不死。後游於瑤池,偷采蟠桃花蕊,被王母娘娘位下守花的青鸞啄死。其神不散,托生於世,做了莊周。因他根器不凡,道心堅固,師事老子,學清靜無為之教。今日被老子點破了前生,如夢初醒。自覺兩腋風生,有蝴蝶之意,把世情榮枯得失看做行雲流水,一絲不掛。老子知道他心下大悟,把《道德經》五千字的秘笈傾囊相授。莊周晝夜誦習修煉,還會分身隱形出神變化。從此棄了漆園吏前程,辭別老子,週遊訪道,得道成仙。 在馮夢龍編的《警世通言》中,還有《莊周休鼓盆成大道》一文,說的是莊周裝死變成一美少年試探老婆在自己死後是否守節不改嫁。結果老婆為改嫁,持斧頭要把睡在棺材中的莊周天靈蓋辟開,用莊周的腦花治美少年心痛病。誰知道莊周從棺材中爬出來,其老婆羞愧自殺而死。莊周鼓盆而歌,一把火燒了茅屋與老婆棺材,雲遊四方而去。 其實莊周與老子出生就相隔了約兩百年,莊周如何能成為老子的徒弟?《莊周蝴蝶夢》不過是古人編個故事,作為茶餘飯後的談資罷了。至於馮夢龍編的文章《莊周休鼓盆成大道》也不過是一故事而已,不可當真。 莊周生於公元前三百多年。其腦殼天生就與眾不同,想象力特豐富,遇到芝麻大小的事都要思考半天,並得出與眾不同的結論。其一生喜歡自由,不願為官。拒絕楚威王要他出仕為相的邀請。屬於一個有本事的“隱士”。且是“小隱於野”之類的高人。 莊周雖然不願意做官,但喜歡寫文章。把自己腦殼中胡思亂想的東西用不同的文章體裁記錄下來。其一生洋洋灑灑寫了近十萬字文章。(現存《南華真經》八萬多字)文言文的十萬字,相當於現代白話文的百萬字可能都不止!所以後人又送了一個“文學家”的桂冠給莊周。 莊周的思想基本與老子思想一脈相承。甚至可以說:“莊周同志天才地,創造性地,全面地繼承、捍衛和發展了老聃主義,把老聃主義提高到一個嶄新的階段——莊周思想”! 老子的“道”重視的是客觀意義上的“道”。莊子的“道”從主體上升為一種宇宙的精神。莊子把“道”和人緊密結合,使“道”成為人生所要達到的最高境界。他所關注的“道”是以人為核心,從人的生命、人的精神空間、人的心靈氛圍的角度去投視“道”。他認為:“道”是世界萬物的本源、宇宙萬物運動的法則,“道”是無形相的,在時空上是無生滅的。“道”的特點,具有絕對性、創造性、永存性、普遍性、無為性。“道”的存在是無條件的,“夫道,有情有信,無為無形”。 老子認為“道可道、非常道”。莊子也認為“道”不可言。但“道”不可言,又不得不言,所以莊子採用的是寓言、卮言的方法,“寓言十九,重言十七,卮言日出,和以天倪。”這種方式讓莊子的思想像水一般,不會懼怕後人的肢解。同時讓他的觀點不會被歷史湮沒。任何時代的人拜讀莊周文章,都會從中受到啟發。《莊周夢蝶》、《混沌開竅》、《庖丁解牛》、《惠施相梁》、《螳螂捕蟬》……等都是其出色的寓言。莊子的文字,想像高妙,天馬行空,流暢通達,堪稱中國文學史上的一宛奇葩,將先秦散文推向了一個新的高峰。 莊周與老子一樣反對推崇聖賢。老子說:“不尚賢,使民不爭。不貴難得之貨,使民不為盜。”“絕聖棄智,民利百倍;絕仁棄義,民復孝慈;絕巧棄利,盜賊無有。”莊子說:“聖人生而大盜起”。莊子認為聖人的主義學說不過是“竊國大盜”的工具罷了。其中的典型例子就是田成子篡奪了齊國的政權。“田成子一旦殺其君而盜其國,所盜者豈獨其國邪?並與其聖知之法而盜之……竊齊國,並與其聖知之法一守其盜賊之身。”對於聖人,莊子借用盜跖之口批評“黃帝尚不能全德……堯不慈,舜不孝,禹偏枯,湯放其主,武王伐紂。”,說孔子是“魯之巧偽人”。莊子還說“凶德有五,中德為首”,所謂“中德”就是有心為德,有心為德就要虛偽,“日出多偽,士民安取不偽。”,會導致天下大亂。莊子還對聖人學說的積極性懷疑,認為聖人可以使一人變好,也使三人變壞。 莊周一生喜愛自由,不願意受到任何的約束。莊周認為只有以通達的精神超越現實世界,才能獲得無限的自由和心靈的寧靜。莊周認為:真正的自由是“無待”的,它不依賴於任何條件。“無待”就是通過“心齋”與“坐忘”來實現。“心齋”,莊子解釋為:“若一志,無聽之於耳而聽之於心,無聽之於心而聽之於氣!聽止於耳,心止於符。氣也者,虛而待物者也。唯道集虛。虛者,心齋也。” “心齋”作為方法,是一個“致虛”“守靜”的過程,“虛”即虛無,指無執無為的心境而言。……莊周這一“致虛”“守靜”過程怎麼看都與佛教的“四大皆空”相似呢?看來這莊周把老子的“無為”思想向着佛教“四大皆空”方向發展。 莊周也有平等思想。但莊周的平等是反對推崇聖賢。莊子反對“人為”,莊子的理想社會是所謂“至德之世”。《莊子•應帝王》的“渾沌之死”就是主張自然,反對人為的寓言。另外,莊子反對儒家的等級觀念,儒家說的“君君臣臣父父子子”,莊子認為“道通為一”,認為“道”在萬物,萬物平等。莊子的平等思想說穿了,就是人人(包括聖人和莊周自己)如同豬一樣不會思考,只知道吃了睡,睡了吃,並自然地死去。這就平等了。文章寫到這裡,山人心中有個問題:既然莊周宣揚“絕聖棄知”,人人都如一頭豬只吃不想,可為什麼這莊周還有事沒事亂想出這麼多的文章出來?莊周要“絕聖棄知”是不是應該先從自己做起,自己就不要吃了飯後胡思亂想,對世界、國家和社會不要產生這樣多的疑問,不要寫出這麼多的文字讓別人和後人們看。不要讓當時和後世的任何人知道“莊周”這個人?莊周自己都做不到的事,為什麼要求其他民眾、其他人做到“絕聖棄知”? …… 莊周腦殼中還有辯證思想、相對主義、游世思想,因其過於“玄妙”,山人看後腦殼都一下子大了幾圈,就不再給網友們一一介紹了。 莊周作為一個文學家,其最著名的文章就是《逍遙遊》了。說的是北方有幾千里大的大魚“鯤”,變成鳥為“鵬”,飛上九萬里的高空去南海。蟬和小斑鳩譏笑“鵬”說:我們奮力而飛,碰到榆樹和檀樹就停止,有時飛不上去,落在地上就是了。何必要飛九萬里到南海去呢?一條幾千里長的大魚變成大鳥,這樣的想象力真的不是一般人能達到的。文章通過大鵬與蟬和小斑鳩等小動物的對比,闡述了“小”與“大”的區別;在此基礎上莊周指出:無論是不善飛翔的蟬和小斑鳩,還是能借風力飛到九萬里高空的大鵬,甚至是可以御風而行的列子,它們都是“有所待”而不自由的。文章最後通過惠子與莊子的“有用”“無用”之辯,說明不為世所用才能“逍遙”。《逍遙遊》中一句名言:“至人無己,神人無功,聖人無名。”或許就是“莊周思想”中“道”的最高境界:高尚的人把自己都忘得一乾二淨!神人一生什麼事都不做!聖人沒有任何人知道他、認識他! 在莊周的“道”的最高境界中,所有人、包括莊周本人與豬、牛、羊等動物們有什麼區別? 不知道智商極高,天賦極高,聰明絕頂的莊周在活着的時候,是不是達到了自己想象中的“道”的最高境界:“至人無己,神人無功,聖人無名。”? …… 一個天才的“胡思亂想”家莊周沒有如釋迦牟尼一樣創立一門宗教,沒有如老子、孔子一樣創立一門屬於自己的“教派”真的可惜了。以莊周的智商,本該自立門戶,自創獨門教派大法,結果莊周只是成為老子的最大跟班!如果莊周比老子早生百年,那道教的開山祖師非他莫屬矣!唉,造化弄人啊! 莊周雖然沒有成為一代宗師,但後世的皇帝老兒還是很喜歡他。在他死後千年,唐玄宗李隆基追封他為“南華真人”,所撰著的《莊子》一書,也被尊為《南華真經》,到宋徽宗時,又追封莊周為“微妙無通真君”。 本文結尾之時,山人也送莊周老先生詩一首: 窮“道”之理兮,超越老子。 聖人大盜兮,相剋相生。 追求自由兮,致虛守靜。 道、佛相通兮,南華真人。
|