胡耀邦下台与八九年重大事件的是非对错？ 上世纪八十年代是中国的邓小平时代！也是中国最有希望走向民主、自由的时代！且是邓小平主动打开中国政治改革大门的时代！ 随着时光的流逝，历史离我们越远，历史的真相就离我们越近，人们就越能看得清楚！ 上世纪八十年代，中国发生了哪些值得后人品味、评说的重大事件？ 第一件事：胡耀邦下台。 中共公布的胡耀邦下台的原因是“反资产阶级自由化不力。”但这一下台理由没有一点说服力！按简单的逻辑来说，胡下台的公开理由成立，那么接任胡的赵上台后应该大抓阶级斗争，大批资产阶级思想，大反自由化思想！但赵上台后就停止反资产阶级自由化，搞民主启蒙，搞民主沙龙、搞民主自由的思想宣传。所以中共公布的胡下台原因肯定与事实不符合。如果你重新温习胡下台前后的历史：一九八六年五月，邓小平在会见澳大利亚总理霍尔布鲁克时说：“城市改革实际上是全面的体制改革，不仅涉及经济领域，也涉及文化、科学、教育领域，更重要的是涉及政治体制改革。” 一九八六年六月，邓小平在听取胡耀邦等人汇报经济情况时又说：“现在看，不搞政治体制不能适应形势。改革应包括政治体制的改革。而且政治体制改革应作为改革的一个标志。”“政治体制改革同经济体制的改革应该相互依赖、相互配合，只搞经济体制改革，不搞政治体制改革，经济体制改革也搞不通。” 但胡对邓小平这一要公开的、改变中国命运的重要讲话，完全不表态、不理睬！根本就不提一个字！反而在几天后对香港记者陆悭说要邓小平等人退休的讲话！这让邓小平愤怒不已！本来邓小平是老骥伏枥志在千里！趁自己还健在，推动中国的政治改革！让自己作为改革家的形象名垂青史！谁知道这胡耀邦却让自己什么事也不要干，就在家里面抱孙子、领取退休金？这让邓小平大怒！干脆联合几个老头子再煽动学生上街游行示威喊出“打倒胡耀邦”的口号，再开个“生活会”逼胡耀邦主动辞职！当时胡辞职的事震动世界！有中国派到美国的留学生团体致信中央：中央出了什么事？要把胡耀邦提前赶下台？邓小平也不能自圆其说，为了表示安慰，胡在新的政治局内担任了委员职务。 山人认为邓赶胡下台完全是为了跟上戈巴乔夫的改革节奏而不得已的行为，是为了在中国扫除阻碍政治改革最大障碍胡耀邦！胡根本不是政治开明派，他当总书记几年，从来不说中国要搞政治改革，邓小平把话噮到他嘴边他也不说一个字！ 其二：邓小平开除方励之、王若望、刘宾雁党籍的事。这事表明邓小平把独裁专制的中共，当成了西方民主国家的政党。你反对党的纲领和党章，就退党吧！但你的工作、待遇、家人不受到任何影响！如果方、王、刘在毛泽东时代肯定立即处死！就是江泽民、胡锦涛时代也是十年有期徒刑！试问：中共当政几十年，有比邓小平更开明的领导人吗？ 其三、周勇军三人向李鹏下跪真的是把学生们的脸都丢到家了！这是他M的争民主吗？下跪能争到民主吗？一群乳臭末干的傻儿也配争民主？ 其四：四二六社论的事。全文看四二六社论并没有什么实质的错误！邓小平是文革过来人，对文革动乱给中国人民带来的深重灾难体会最深！他的儿子邓朴方就是在文革中被批斗争跳楼致下半身瘫了。邓害怕学生的行为引发全国性动乱！但“动乱”二字说得有点重，让学生感受到一种怕进监狱的压力！如果四二六社论一出来学生就绝食装死逼邓小平认错，那学生们就是英雄好汉！但第二天学生游行却不敢提四二六社论有什么错，反而是打出“拥护中国共产党”、“拥护社会主义”的口号！邓为了安抚学生，叫鲍彤写《四二九社论》肯定学生爱国热情。后学生们回归校园。如果说四二六社论有什么错也是芝麻小错，用得着大动干戈震憾世界绝食装死逼邓认错吗？ 其五：赵紫阳不顾邓小平两次打招呼“淡化四二六社论”，于五月三日说“四二六社论不妥。要纠正”才是一九八九中国历史的转折点！赵紫阳不这样说，学生无论如何也不敢想邓小平会有什么错，郑义那个畜生也不会教学生绝食装死逼邓认错！而装死的时机恰选在胡启立宣布新闻改革之后，来砸烂邓小平改革场子！学生从向李鹏下跪当太监到绝食装死逼邓认错装英雄！这反差也他M的太大了吧！邓小平是赵紫阳一生的贵人，没有邓小平战争时期就开始对赵紫阳的多次提拔，何来赵紫阳一生顺风顺水往上爬？赵紫阳还公开说邓“垂帘听政”导致全国出现反邓大示威游行！赵紫阳对邓忘恩负义如此，九泉之下灵魂能安息吗？ 其它如学生把真正的反共义士余志坚、喩东岳、鲁德成扭送公安局讨好中共，致余志坚英年早逝，喻东岳被折磨疯了！ 还有如戒严大军都开进城杀人了，傻逼学生还打出“妈妈、我们没有错”的标语！真他妈弱智、幼稚、傻逼到极点！山人都懒得再说了。 就谈这些，打住！
|
