厲害國最厲害，國土送人當白菜，世界撒錢冤大頭，東升西降美開懷！

再說說海地：

海地獨立後，未能建立起穩定有效的政治體制和政權機關，政局動盪，獨裁者不斷上台又不斷被推翻；據統計，從海地獨立到1915年的一百年間，共有近90位統治者相繼上台。1822年至1844年，海地曾佔領同島的東部地區（今多明尼加）。1915年至1934年，受到美國方面軍事接管。1957年，依託軍隊的民間運動領袖弗朗索瓦·杜瓦利埃贏得海地大選，當選為海地總統，並在死後將總統大位傳給其子讓-克洛德·杜瓦利埃，建立起家族統治，直到1986年被推翻。之後以亨利·南菲將軍為首的“全國執政委員會”在海地實行軍事統治。1990年，讓-貝特朗·阿里斯蒂德被選舉為總統，但他的任期亦遭軍事政變破壞。1994年，在聯合國授權的國際干預下，阿里斯蒂德重返總統職位。1996年，勒內·普雷瓦爾當選總統。2000年，阿里斯蒂德再度當選總統。2004年2月，叛軍迫使阿里斯蒂德逃離該國，展開流亡至2011年。

海地也被紅紅們當成了民主國家，它和共產黨是同類好不好？

1962年人均GDP：

中國，$71.06

印度，$92.20，紅紅眼裡民主的糟糕例子。

菲律賓，$166.7，紅紅眼裡民主的糟糕例子。

贊比亞，$202.28。 1965年中國無償援建坦贊鐵路。

坦桑尼亞，$304.00。1965年中國無償援建坦贊鐵路。

南非，$563.42。中國大批種族歧視的那個。

津巴布韋，$275.55。

尼日利亞，$104.53。

埃塞俄比亞，$77.79。中國無償援助修建復興大壩.

蘇丹, $111.21。中國無償援助修建麥羅維大壩

阿爾及利亞, $169.60。1963年，中國無償派出第一支醫療隊到阿爾及利亞。

肯尼亞, $104.6。中國援建肯尼亞國際體育中心

還有更多。是不是很尷尬？

任何地方的社會治理崩潰了就是民主。連菲律賓海地都有民主，沒見你羨慕它們？

===================

嘿嘿，不拿印度做例子啦？難道做印度人不好意思，改作菲律賓人啦？

傻冒們在歌頌獨裁，譴責民主時全世界轉了一圈。菲律賓不幸，成了靶子。傻紅們越說越興奮，不由的把自己也當成了菲律賓人。你菲律賓不幸是因為民主，你菲律賓的貧窮是因為民主。而同為菲律賓人的傻紅，有幸沒有民主，當了奴才，獨裁讓他們幸福。

至於世界其他華人，傻紅們是絕對不敢比的。先別說富裕的香港，澳門，新加坡，就是台灣人均收入也是大陸中國的兩倍以上。不幸的是，這些國家和地區沒有一個是獨裁的，滑稽不？就算是大陸，還是借了改革開放的光，進行了民主改革。不然大陸窮的連非洲都不敢比。

就是菲律賓，2000年前人均GDP一直超過了中國。1981年，菲律賓人均GDP是$821.3，而中國不到其四分之一（$197.4)。如果中國不遵守契約20年，憑什麼能加入世貿（2001年）。中國不被世貿接受，中國憑什麼超過菲律賓？紅紅們憑什麼瞧不起菲律賓？靠缺心眼的習思想嗎？順便說一句，讓中國富裕的改革開放也是參考了西方的民主制度，實施了任期制和集體領導。實際上是吃了民主的飯。吃完飯就砸鍋還要不要臉？

https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=PH

小傻紅：中國做為全球多數國家的最大貿易國，才最有資格評價西方的契約精神是棄約精神。

海外華人：中國靠什麼成了世界最大貿易國？

小傻紅：萬歲，一尊，一錘定音，家天下，戰狼。

海外華人：就這些腐朽垃圾，全世界都淘汰了啊！

小傻紅：加上馬列初心就厲害了。

海外華人：馬列和中華文明有鳥關係，再說馬列也腐朽啊。

小傻紅：倆腐朽加在一起就文明了。

海外華人：有成功的嗎？

小傻紅：現在就是啊，東升西落。

海外華人：現在中國成就和皇帝有關嗎？那是前朝的成就啊！

小傻紅：現在是皇帝復辟了，所以成就就是皇帝的。

海外華人：你不是說前朝是資本主義嗎？篡取前朝成就還要不要臉？

小傻紅：皇權加馬列的最大特點就是不要臉。

貿易合作的最基本規則就是契約精神，也是資本主義的精髓。

所以說中國做為全球多數國家的最大貿易國，才最有資格評價西方的契約精神是棄約精神。不利於自己的時候，棄約絕不猶豫。例如川普給全球加關稅，隨便玩。

“華人國家和地區不是沒有民主，香港，澳門，新加坡，台灣。”

任何地方的社會治理崩潰了就是民主。連菲律賓海地都有民主，沒見你羨慕它們？

英國留下的是依法治國

一個自己的國王還健在的破落國家怎麼可能有法制？英國干的違法治國的事罄竹難書。根本沒有資格在中國面前提法治。

更何況現在中共也不管你信不信，只問你服不服。

“當一個國家的統治者隨意踐踏自己曾經許下的諾言後，那麼這個國家的人民還會相信統治者嗎？還會輕信統治者所做的任何承諾嗎？”

絕大多數中國人還信，你騙他一百次一千次一萬次，他們還信你。你去看有多少被中共迫害得家破人亡的中國人，還堅定擁護中共。

貿易合作的最基本規則就是契約精神，也是資本主義的精髓。可是共產主義是什麼，共產主義就是打土豪，分田地，不勞而獲。所以共產國家和世界是格格不入的，是不遵守契約的。

我們知道，契約精神是世界上人與人，國家與國家，公司與公司打交道的基本規則。不遵守契約就是沒有誠信，沒人願意和你來往。一次失信，終生受害。推翻五十年不變雖然只是一次失信，但對國家損害將是永久的。

華人國家和地區不是沒有民主，香港，澳門，新加坡，台灣。雖然是不健全的民主，但也威力驚人，其中最差的台灣人均GDP也是大陸的兩倍，其它地區更是三到四倍。改開前，這些國家和地區的人均GDP甚至是大陸的十幾倍。

中國改開實際就是走民主相似的道路，任期制和集體領導。民主的最大優勢就是定期更換不合格的領導人，沒有人可以無法無天。任期制和集體領導是中國發展的關鍵制度改革，可惜被一個垃圾又改回去了。中國現在的制度還有什麼可吹牛的？

你傻！英國留下的是依法治國，不是選舉，不懂政治不要亂球說！

2015年10月至12月期間，香港銅鑼灣書店五名店員陸續失蹤，被大陸警方秘密抓捕。原因就是銅鑼灣書店出了一本書，叫＜習近平和他的六個女人＞。

2019年6月9日，香港發起了大規模反送中運動。其起因就是銅鑼灣書店店員失蹤。為了把到香港抓人合法化而制定的逃犯條例修訂草案。引起香港人大規模反對示威。

一本小黃書滅了香港一國兩制，和平統一成了泡影。別拿其它東西替習近平洗地，噁心！

當年紋川地震，一方有難，八方支援。當年的香港人，包攬了一半捐款。海外華人也踴躍捐款，支援災區。連一向不理中國的印度都支援中國500萬美元的物質。

新冠開始時，美國各大商店的口罩幾乎一夜之間就賣光了。都被這裡的華人買去支援中國抗災。海外華人踴躍捐款，甚至小學生把他們的零花錢都貢獻出來。那時的中國是世界一員，朋友遍天下。

這幾年中國又有災了，可是香港的捐款在哪裡？海外迄今我還沒見到任何華人發起的捐款活動，為什麼會這樣？是誰讓海外華人寒了心，是誰讓香港人開始逃離祖國？

一個垃圾的破壞力是驚人的。中國又回到了以前的封建王朝，中國還有前途嗎？

對，50年不變指的是資本主義，而不是廣泛宣揚的民主。

===========

對滴，香港那時沒民主，只有全過程民主！

哈哈哈哈哈！

英國在的時候有選舉總督嗎？終審法院判決地點在英國不在香港，有什麼法制可言？

為何只許英國破壞香港制度，不許中國大陸糾英國的錯維持五十年不變的承諾？中央批准了類似於美國的選舉人制度的特首選舉制度，是香港泛民派斥之為假普選投票否決了民主。如果不是英國在總督滾蛋後仍不死心干涉香港制度，製造混亂，破壞香港，中共何必不斷強調維持五十年不變的重要性？

五十年不變是指英國留下的法制不變，不是指勞什子的主義。

對，50年不變指的是資本主義，而不是廣泛宣揚的民主。

1 香港 Urban Council Election (5 March 1981): Six of the 12 total elected seats on the Urban Council were up for election. 也就是說，1981年香港一半的市政廳官員是選舉出來的。

2 五十年不變，是指時任中華人民共和國最高領導人鄧小平於1984年提出的方針，其內容包含“一國兩制、高度自治、港人治港以及香港現有之資本主義生活方式五十年不變”等政策。注意，這是資本主義，不是共產主義。

3 五十年不變1984年只是提出，但真正開始是1997年7月1日中國對香港恢復行使主權。

【1997年香港主權移交。香港那時沒民主嗎？】

問題不是1997年有沒有民主，而是1984年沒有民主。而50年不變是1984年的承諾。

反問的問題是為什麼1984年前英國沒鬧民主？1984年後才鬧民主？

洋二逼又開始胡說八道了，北歐挪威丹麥瑞典主要居民都是日耳曼族，按照二逼這種狹隘的”民族分裂“ 概念，是不是也屬於分裂狀態？....

==============

蠢貨郎又來找罵了！你是不是吸毒吸多啦，處處找罵你賤不賤？

你說的這些國家，什麼時候在一起過？沒在一起過你分裂個鳥？知識貧乏的你就別到處丟人，噁心不？

香港的選舉制度起源：

1883年殖民地政府成立潔淨局（市政局前身），管理公共衛生，除了官守議員、委任議員，當時該局還包括兩名由選舉產生的議員。

1981年香港政府發表《地方行政白皮書》，推行地區選舉，並取消對選民資格的種種限制，凡年滿21歲、居港滿七年的香港居民均可登記成為選民。

香港政府首先於1982年設立區議會、並設置選舉，成立地方政制。1983年的市政局選舉亦由原有全港合資格市民投票的多議席單票制，改為市區選民分區投票的單議席單票制。

1984年7月發表《代議政制綠皮書》諮詢代議政製發展方面的意見後，發表白皮書宣布1985年立法局首次引進兩項間選：是由市政局、區域市政局（兩局合計2席）及區議員組成的“選舉團”（10席），以及代表社會各個行業及組織的“功能組別”選出12個議席。

代議政制白皮書亦落實1985年起設立臨時區域議局，由委任議員於新界行使市政局同等職能。經市民反映後，區域議局改名為區域市政局，並於1986年市政局選舉同時選舉，引入民選議員，形成三層議會架構。

1991年英國鑑於香港主權即將移交中華人民共和國，故而將立法局也首次加入直選議席。

1995年所有立法局議席由選舉產生——區議會，市政局和區域市政局，廢除全部委任議員；市政局和區域市政局有實權（自主財政、土地使用權）。

1997年香港主權移交。香港那時沒民主嗎？

“香港制度50年不變”發表於1984年。當時香港沒有民主，總督由中央（英國）任命。其後英國開始在香港大鬧民主。

換句話說是英國首先改變了香港的制度。

【香港有一個問題，中心城區實在太老舊】

這確實一個問題。但還有其他問題。香港自占中，雨傘，到反送中，折騰了了多年。如果不是新冠，反送中能達成持久戰。

這些年，香港經濟驟然下挫。除了股市，房市慘不忍睹，零售業慘不忍睹。原來全球ipo第一，幾年內落到第三名。

一些所謂民主人士，叫囂外國制裁，外企不要在香港投資，外國貨船不要在香港停留，使得香港金融、航運、貿易、旅遊、服務業備受打擊。

博主有刪帖的癖好？

洋二逼又開始胡說八道了，北歐挪威丹麥瑞典主要居民都是日耳曼族，按照二逼這種狹隘的”民族分裂“ 概念，是不是也屬於分裂狀態？ 德國奧地利都講德語，同屬日耳曼民族，是不是也該算”分裂“ ? 非洲的班圖民族分布在非洲大陸各國，是不是也算分裂？

”美國沒有什麼反分裂法，沒有什麼嚴厲鎮壓獨立行為，“ 白痴， 南北戰爭不是美國聯邦鎮壓分裂獨立的戰爭？

香港有一個問題，中心城區實在太老舊，街道情況實在太差，環境很不好，這和大陸差距太大。

這世界上同一個民族的國家卻分裂的有三個，大陸台灣，南韓北朝鮮，東德西德。有意思的是，他們都和共產主義有關，什麼原因？東德西德滅了共產主義，它們很快統一，牢不可破。什麼造成了它們分裂？什麼造成了同一血脈卻兵戎相見？

不同民族分裂的國家有兩個，南斯拉夫和蘇聯。它們已經不再存在，分裂成好幾個國家。有意思的是，它們都和共產主義有關，偶然嗎？

這世界上不同民族組成的國家太多啦，其中美國就是一個多民族大雜燴。美國沒有什麼反分裂法，沒有什麼嚴厲鎮壓獨立行為，為什麼分裂勢力就不成氣候，成不了大事？

是制度優勢還是人心所向？