這世界我有很多的不明白

老狼五十年代呱呱墜地，六十年代朦朧醒事，七、八十年代接受導向教育、九十年代才開始自己想問題，至今痴長已是五十歲。孔子曰：“三十而立、四十不惑、五十而知天命。”按理說老狼天資不愚，智商中等，人也不懶，喜歡讀書，無事閱報，遇事想探個究竟的人，到了這把年紀對中國和世界的事情有了一個基本的了解了。可是事實遠非如此。許多方面的事老狼是越看書越不明白，越看報就越是糊塗。越看電視新聞就越犯暈。對以下幾方面的事情老狼幾十年來一直耿耿於懷但還是搞不明白，老狼上網數月，發現這網易論壇是臥虎藏龍、高手如雲，老狼真誠地想就教於論壇高人，為老狼一解困惑。

• 中國的經濟發展速度在世界上是高還是低？

鄧小平改革開放之初的一九七九年，當時的中國宣稱中國的人均GDP是250美元。鄧小平宣稱的到二○○○國民生產總值翻兩翻就是在250美元的基礎上說的。一九八九年新華社編印的《時事手冊》上說中國一九八八年的人均GDP是290美元，這十年間報紙上又說中國的經濟在高速發展，但兩個數字一對比，這十年的年均增長速度與增長的絕對值完完全全對不上號，讓人犯糊塗。從一九八九年到去年的十四年中，中國人均GDP從290美元增長到1000美元。可是同期美國日本歐洲等國的人均GDP從15000美元增長到近五萬美元，增長的倍數與中國相差無幾。可是同期中國報紙上說美國、日本、歐洲等國家經濟滯脹，增長率不是為負增長就說是零增長，最多說他是增長率為2—4%。這又讓人犯糊塗了。同一時期美國日本等發達國家的增長率到底是多少？中國報紙上自相矛盾的報道讓人如何是好？

二、印度的狀況到底如何？

老狼從中國的《參考消息》、《人民日報》、《新聞聯播》等得到了很多有關印度的消息，比如：印度的軟件業每年出口達五、六十億美元；世界十大科技城印度占有一席之地，在這個城市裡人均收入達五萬美元（老狼當時看這則消息一萬個不願相信，又拿個放大鏡看了十遍才確信無誤）；二○○二年世界僅次於比爾蓋茨的第二大富豪是印度的一個家族；印度一年的軍費開支比中國還多，去年一年就有一百多億美元的對外軍事採購；印度的中產階級人口有三億多；印度總理宣稱印度是一個中等發達國家，且要在二○二○年進入發達國家行列；在民調中，印度的民眾對自己的國家滿意度較高，想離開自己國家的人很少；世界上的偷渡者唯獨不見有印度人；英國人在對印度和中國現場考察後說印度人的生活水平是中國的三倍；印度人口中，大學文化程度以上占總人口的6%強，而中國只有2·8%；印度上大學每期學費僅相當於人民幣一百七十元，中國卻要七、八千元；印度政府規定的最低工人工資是中國工人最低工資的三倍，所以外國老闆不想到印度投資而是到工人工資特別低的中國來了；……有網友說印度中產階級人口是有三億，但他的中產階級標準定得低。這裡老狼不禁要問：如果中國按印度的標準來界定中產階級人口，中國有三億嗎？如果這些報道屬實，那麼老狼敢斷定印度比中國強！而同時我國的媒體五十多年來無一不是在宣傳印度比中國窮得多；大街上滿是乞丐；他的經濟發展比中國慢多啦！……一句話：印度的方方面面比中國差了幾個檔次。這相互矛盾的消息報道又讓人不知所以。還有一點就是印度的人均GDP到底是多少？一九八九年新華社編的《時事手冊》上說一九八八印度人均是三百美元，比中國高。十四年後的去年說其人均有五百美元。也就是十四年的時間人均只增長二百美元，比我們中國差了十萬八千里！在中國和全世界經濟高速增長時，印度居然低得可憐！如此低的增長率可能嗎？怎能讓人信服？

三、俄羅斯和東歐國家改革後的情況到底怎樣？

自從前蘇聯和東歐國家突然改變顏色後，我們國家的媒體從沒說過一個好字，只見連篇累牘說人民生活水平下降到了飯都吃不飽的地步，他們那裡到了每月的工資只能買幾個麵包的程度。就差沒有說前蘇聯和東歐國家餓死人了。十多年來國內的媒體總是說：看看前蘇聯和東歐國家吧，他們搞了政治改革結果是比原來的生活水平糟糕了一百倍。還是中國不搞政治改革的好呀。國人相信了，老狼也曾信過。可是最近這十年老狼腦子中問題出來了：既然改革前、後是如此狀況，那麼為什麼改革前生活很好時，法律不准遊行示威，人們偏成天上街去鬧事？改革後生活差了幾十倍，法律規定可能隨意上街示威遊行，反到沒有人去了？他們當年真是吃“飽”了“撐”的嗎？現在真是“餓”得連“上街”的力氣都沒有了嗎？

……不能再說了，更不能再想了，小心那天會走火入魔，被送進瘋人院……！

巴山老狼寫於二○○四年十二月