劉伯承是“共軍第一悍將”嗎？

有《留園網》名博“長島風”發文《誰是殺害劉伯承女兒的幕後兇手？》。

文中宣稱：劉伯承“被國軍罵為‘共匪第一悍將’。”

山人看後提出質疑：“‘共軍第一悍將’？哪個國軍會這樣說？軍事上劉遠不如林、粟、徐、彭。”

“長島風”回覆：“當然是某國軍人物所言。不過你這種態度，我不會告訴你”。

對一個觀點提出質疑就是“態度不對”？就不給山人答覆了？山人也不知道自己的態度有什麼不對？還望“長島風”說個明白？

“長島風”的回覆真的有點搞笑。

劉伯承算不算“共軍第一悍將”？從他的個人履歷和軍事戰績看，其一生戰功遠遠落後於林彪、粟裕、饒漱石、彭德懷、徐向前。“共軍第一悍將”的名頭無論如何也落不到他的頭上，只能從林彪或粟裕二人中選出。更不能因為“一個國軍”說“是”就“是”。

對於說這話的“國軍”是誰？因這話本身就是胡說八道，山人根本不可能對一個胡說八道的人感興趣！還用得着去知道這人是誰？真是笑死山人了！

一九二七年四月，蔣介石封劉伯承為“國民革命軍十五軍軍長”。這個官職比賀龍的二十軍軍長還提前兩個月。隨後劉伯承秘密轉赴南昌。南昌起義時任“中共前敵委員會參謀團參謀長”。

南昌起義後不久劉伯承被中共派到蘇聯伏龍芝軍事學院學軍事。1930年夏，劉伯承學成回國後先後任中共中央軍事委員會參謀長、長江局軍委書記兼參謀長、中央軍委委員，協助中央軍委書記周恩來處理軍委日常工作，舉辦短期軍事訓練班，並負責講授暴動方略、游擊戰、運動戰等課程。

1932年1月，劉伯承前往中央蘇區首府瑞金，任中央軍事政治學校校長兼政治委員。10月任紅軍總參謀長，協助周恩來、朱德取得第四次反"圍剿"作戰的勝利。

1934年在第五次反"圍剿"中，因反對共產國際派來的軍事顧問李德在作戰指揮上的教條主義被撤銷總參謀長職務，降任第5軍團參謀長。

長征初期，董振堂的第5軍團執行後衛任務，損失慘重。年底劉伯承復任紅軍總參謀長，兼中央縱隊司令員。

中央紅軍與四方面軍會師後，劉伯承與朱德一起編為“左路軍”，與張國燾一同南下另立“中央”。被張國燾撤銷總參謀長職務，降為紅四方面軍紅軍大學校長。

抗日戰爭爆發後，劉伯承任八路軍第129師師長。在中共“七大”上任中央委員。

劉伯承在中共軍事史上的唯一靚點就是：在毛澤東赴重慶談判期間打了個偷襲：在上黨地區殲滅國軍三萬多人。其後在邯鄲戰役中爭取第十一戰區副司令長官兼新編第8軍軍長高樹勛率部起義。

一九四六年國共內戰爆發時，劉伯承的“晉冀魯豫”野戰軍是共軍中最強大的隊伍，有近三十萬野戰軍。但在其後一年與國軍的軍事鬥爭中，劉伯承大軍因分出十萬大軍成立“陳賡、謝富治兵團”，減為近二十萬。隨後在隴海、定陶、巨野、鄄城、滑縣、巨金魚、豫皖邊、豫北等一系列戰役戰鬥中嚴重減員得不到補充。在被國軍三面包圍，另外一面是“黃泛區”時，只能丟棄所有重武器和輜重，攜帶輕武器徒步涉過“黃泛區”進入大別山。進入大別山的劉鄧十二萬大軍連找吃的東西都非常困難，山區人口稀少，如何養得活十二萬大軍？半年後，劉鄧大軍減員到六萬左右！時“國軍第一悍將”白崇禧坐鎮武漢“華中剿總司令部”，打得劉伯承滿地找牙沒還手之力，只能與鄧小平分兵逃避打擊。

到1948年，曾經分出的“陳、謝兵團”回歸“劉鄧大軍”，陳賡則從兵團司令降職為劉鄧手下的四縱隊司令。此時的劉鄧大軍也只十五萬左右。

淮海大戰開始後，劉鄧大軍約二十萬奉命阻擊並包圍黃維率領的國軍十二兵團。但劉伯承大軍根本沒有能力全部殲滅黃維兵團。在饒、粟派出陳士渠率領三個縱隊十多萬人的增援下才殲滅之。與此同時，饒漱石、粟裕的四十萬華東野戰軍卻殲滅了黃伯滔兵團、孫元良兵團、邱清泉兵團、李彌兵團。其中黃伯滔兵團、邱清泉兵團、實力與黃維兵團實力相當。也就是說：二倍於劉鄧大軍的饒、粟大軍，殲滅的國軍是劉鄧大軍的四倍以上！

隨後劉鄧大軍以淮海戰役的國軍戰俘擴編為三個兵團。

1949年11月，劉伯承、鄧小平率軍進入四川省。在四川國軍絕大多數都不戰而降的情況下，收編了約九十萬國軍俘虜。

從劉伯承的整個軍事生涯來看，無論如何他也算不上“共軍第一悍將”！如果從其一生戰績看，最多算是“共軍第五或第六悍將”。排在林、粟、饒、彭、徐之後。

在“伏龍芝軍事學院”正規學習兩年半的“科班出身”將領的戰功遠遠不及“野雞黃埔軍校”培訓只六個月的林彪將軍。甚至遠遠不及自學成才的“軍事天才”粟裕將軍、饒漱石將軍。

別說軍事上科班出身不及非科班出身。就是寫文章也有無數文科科班出身的寫手文章的“思想性”與“可讀性”都不如非科班出身的。甚至不如自學成才的。

這一年多，“長島風”在《留園網》上發表的文章山人幾乎都看過。“長島風”有的文章文采不錯，生動有趣。有的文章遣詞造句或觀點就不是很嚴謹。例如他《誰是殺害劉伯承女兒的幕後兇手？》說的“共軍第一悍將”就缺乏事實依據，只聽“某國軍”說，自己也不思考這“國軍”說的是對還是錯，就隨便引用。還有說彭、賀被毛搞死原因是因不喊“主席”喊“老毛”或“大帥”。把心思縝密的毛澤東的“整人術”簡單化。其實彭、賀被毛搞死原因遠不是喊“老毛”或“大帥”這麼簡單。

“長島風”的其它文章也有些信口而出的不嚴謹句子，山人就不一一列舉了。

“長島風”的文章如果在“嚴謹”二字上下點功夫，再自己對一些歷史事實與觀點進行思考後再落筆，其文章或許更“科學”一些。