第五一章：為搞死劉少奇編造“反修防修”謬論 大躍進的失敗，使毛澤東重新正確地認識了自己，抓經濟建設不行，而抓政治鬥爭、抓階級鬥爭、搞陰謀權術卻是行家裡手。面對劉少奇的非難，不把他置於死地決不罷休。但把他置於死地談何容易，沒有冠冕堂皇的理由，使人看不出一點破綻，使其沒有一點察覺能行嗎？整彭德懷的辦法是只能用那一次，若再用來對付劉少奇就不靈了。毛澤東冥思苦想，經過多少不眠之夜，終於找到了妙方：在反修防修、階級鬥爭問題上大做文章，對那些不聽話的人，對那些反對自己的人，對那些敢提意見的人，對那些敢對我說三道四的人統統扣上資產階級、修正主義、階級敵人的帽子，並從理論上稍加闡述，就可以名正言順了。這樣毛澤東的“在無產階級專政下繼續革命”的理論怪胎。從一九六二年開始孕育，經過幾年的醞釀，終於在一九六六年破腹而出，攪得中華大地妖風四起，數百萬中共官員遭到批鬥，七億人民遭受了亙古未有的劫難。 毛澤東死後，官方在解釋劉少奇為什麼會落得如此下場時，得出了一個非常荒謬的結論：毛澤東先有個理論上的“反修防修”誤區，錯把劉少奇當“成修正主義的頭子，走資本主義當權派，中國的赫魯曉夫”而弄死了。也就是“為了反修防修，而整劉少奇。”這主要是為了維護毛澤東的形象。其實這一說法是本末倒置、荒謬之至！實際情況應是為了達到整死劉少奇的目的，編出“階級鬥爭、反修防修、資本主義復辟、兩個司令部、兩條路線”等理論。是先有目的（整劉少奇），再編理由（反修防修）。再實施倒劉（文化大革命）。 查尋毛澤東建國後的思想軌跡，我們可以發現：一九四九年到一九五七年間，毛澤東主要是針對黨外人士，在思想、文化各個領域裡進行共產黨的一黨獨裁，在這期間的批判活動主要是針對黨外人士的。待黨外鴉雀無聲後，從一九五八年起開始注意黨內的反對派，而反對赫魯曉夫、惡化中蘇關係其目的還是為了在黨內消滅不同的聲音。在共產黨內搞毛澤東的一人獨裁。毛澤東的“安內必先攘外”是比蔣先生的“攘外必先安內”高明多了。 七千人大會上種下了毛澤東對劉少奇的深仇大恨。自此以後，毛澤東在一系列問題上大唱反修防修、階級鬥爭、和平演變的調子，並對劉少奇為扭轉大躍進災難做出的巨大努力進行干擾，對劉少奇採取的許多有利於國計民生的政策統統加以抵制。毛澤東想的是：若不抵制劉少奇，劉少奇的“包產到戶”政策只要實行三、五年，老百姓人人過上了好日子，說不定就會喊“劉主席萬歲”了。那我毛澤東的江山豈不變成劉少奇的了？為了不讓劉少奇威望超過自己，劉少奇的“包產到戶”政策只搞了一年，毛澤東就以批“單幹風”為由，全部停止！改成人民公社生產隊的大鍋飯。
|
