茅于軾提出“贊成提高高校學費”背後的官府陰謀

中國的“經濟學家”茅于軾本月五日在廣州演講時發出驚人之語：他贊成提高高校學費，也贊成電費提價。他認為中國高校里，窮人孩子的比例只占到10%―20%。只有通過提高的學費來增加更多的獎學金和助學貸款，才是解決窮人上學問題的最好辦法。一時間，茅于軾再次成了中國公共話題的焦點人物。

中國自朱鎔基任期內搞出“教育產業化”後，中國的教育已經成了一個贏利的產業。高校教育學費更是在原來的基礎上翻了十幾倍！如果按照人均收入標準計算大學生的學費標準，中國是世界上讀大學費用最昂貴的國家，中國的高等教育成了一本萬利的買賣！面對如此暴利，大學開始了瘋狂的擴招，大學的校長和教授們瞬間從原來的窮書生跨入了高收入階層行列。只是苦了廣大的普通家庭家長和農村農民們。城市普通的家庭為供養一個大學生得花光幾代人的積蓄。那農村的農民就根本就供養不起一個大學生！去年在貴州省就發生了一起農家的小伙子考取大學後，其母親因拿不出錢供養兒子上大學而自殺的慘劇！面對今天中國高校教育學費太高的現狀，中國政府理應通過降低高校收費的標準，讓更多的貧困家庭子女能接受高等教育。現在倒好，出來一個茅于軾，反而叫嚷：“提高大學學費”，這不由得讓廣大的中國老百姓憤怒萬分！

茅于軾提出“提高大學學費標準”決不是他一時的心血來潮。如同陝西的周正龍拍的“周老虎”是陝西官員們精心醞釀的“傑作”一樣，茅于軾“提高高校收費標準”也是中國相關教育行政主管部門精心策劃的“陰謀”。記得去年初，中國有關部門曾就大眾反響強烈的高校高額學費表態說：五年之內高校的學費維持現狀，不得再漲價。但時隔不到一年，就有茅于軾這樣的人出來鼓吹“高校學費漲價”。其原因是這一年來中國的通貨膨脹加劇，社會上所有的商品都一個勁地往上漲。偏這高校學費還沒有上漲，國家教育局的大員和大學的校長們覺得吃了大虧。也想的是趁此跟風漲價。想漲價，但自己又不敢說出來，只有私下買通幾個知名的“經濟學家”在公眾場合吹吹風，以試探公眾的反映，讓中國的大眾對即將上漲的高校學費有一個心理準備，過一段時間再把高校收費價格提上去，這樣就順理成章的了。這就是為什麼茅于軾願意背負數億中國人的唾罵，胡亂鼓吹“高校學費漲價”的根源所在！如果中國政府面對“高校漲價”的鼓譟採取默認、縱容、支持的態度，筆者預計：最遲在二OO八年秋季，這中國高校的收費價格將會在現有的基礎上提高百分之三十至五十！

請大家注意一個細節：在茅于軾作報告提議“高校學費和電價漲價”時，在場聽眾三十多次報以熱烈的掌聲！看來中國人真的是錢多得花不完了，有人提議高校學費漲價竟然還一致的“熱烈鼓掌”！這“全民同意高校漲價”的假象不是官方有意的安排又是什麼？

據茅于軾說：“提高高校學費，是為了不讓富人們搭低收費的便車”。這完全是一種詭辯！在今天的中國，貧富懸殊極大，中國富人們的總數不到總人口的百分之五。這百分之五的人口肯定能夠承受中國高校的高額學費。豈止是承受高校學費，就是高校學費再翻幾個翻，對這百分之五的人也沒有絲毫的影響。其次是中國的公務員們，他們供養一個大學生沒多大的問題。也就是說，今天中國的高額高校學費只有富人和公務員們能夠承擔，其總數約占中國家庭的百分之二十，其餘的百分之八十的普通家庭和農村的農民們都難以承受。如果再提高高校學費，百分之八十的普通家庭和農村家庭都需要助學貸款！如果象茅于軾說的窮人家孩子只占百分之二十，只有這百分之二十應該資助，那也只能由百分之二十的富人和公務員們的家庭來資助這百分之二十的窮人孩子讀書才對，高校學費漲價也只能漲那百分之二十的富人和公務員家庭子女才對，憑什麼對另外百分之六十的普通家庭子女的學費也同時漲價？讓他們也去“搭富人們高學費的便車”？這不是把普通家庭逼到更加貧困的地步嗎？茅于軾的“高論”表面上是說的是通過提高學費標準，讓富人多拿錢拿出來資助窮人家的子女。但實際上卻是讓廣大普通家庭拿出更多的錢去幫助窮人家的孩子！這幫助窮人孩子上學的責任大部分都轉嫁到了這百分之六十的普通家庭身上，富人們和公務員們家庭承擔的責任少之又少，政府卻不再承擔絲毫的幫助窮人孩子上學的責任！身為“經濟學家”的茅于軾用這樣的詭辯術來哄騙善良的中國人民，其人可惡，其心可誅！

今天中國的現狀茅于軾是知情的。中國的行政成本是世界第一位的。中國的權勢者每年揮霍數萬億的人民血汗錢去公款吃喝、公費旅遊、公車消費、公款出國，甚至公費嫖娼！如果中國政府想讓中國的窮人們讀得起書，只消把這幾大“公款消費”削減百分之十，把節約下來的錢資助窮人孩子上學就足夠了，可是中國政府不會這樣做！如果茅于軾真的是想幫助窮人們上得起大學，何不大聲疾呼中國政府削減百分之十的幾大公款消費，省出的錢拿來幫助窮人家的孩子上學？但是茅于軾不敢這樣說，也不會這樣說！如果他這樣說了，他就當不成這“經濟學家”了！

如果高校真的象茅于軾說的那樣提高了學費，高校會把多收的錢全部資助窮人孩子上學嗎？非也。如果提價後中國高校多收了五百億，他們最多把其中的十分之一拿出來資助窮人孩子。其餘的四百五十億元肯定是一部分進了校長、教授們的腰包（他們要漲工資），另一部分進了各級教育局金庫（他們要吃黑錢），還有一部分中國政府就會以稅收為名，收入國庫供大小官員們盡情地揮霍！

省省吧，茅于軾！如果你真想讓中國的富人幫助窮人家的孩子上得起大學，筆者倒想借你聞名於世的“金口玉牙”向中國政府建議：對所有在校大學生的家庭情況進行一個調查，如果其家庭的年收入在二萬元以下，（這一部分約占學生總數的百分之六十）則全部減免學費並提供生活補助；家庭年收入在二萬至八萬，則按現行標準收費；家庭年收入在八萬至十五萬則加倍收費；家庭年收入達百萬加十倍收費；家庭年收入達到千萬則加一百倍收費。再把這多收的學費全部拿去資助窮人家的孩子們。自稱要：“為窮人辦事”、“讓富人多出錢幫助窮人孩子上學”的茅于軾，你會這樣向中國政府建議嗎？你敢這樣向中國政府“建議”嗎？