第四二章：毛派周恩來指責赫干涉蘇聯內政 一九五六年十一月十五日，毛澤東在中共八屆二中全會上講話說：“關於蘇共二十次全國代表大會，我想講一點。我看有兩把刀子，一把是列寧，一把是斯大林，現在斯大林這把刀子俄國人丟了，哥穆爾卡，匈牙利的一些人就拿這把刀子殺蘇聯，這個領袖就是陶里亞蒂，帝國主義也拿這把刀子殺人，杜勒斯就拿起來耍了一頓，這把刀子不是借出去的，是丟出去的，我們中國沒丟。列寧這把刀子現在是不是也被蘇聯一些領導人丟掉一些呢，我看也丟掉得相當多了。十月革命還靈不靈？還可不可以作為各國的模範？蘇共二十次代表大會赫魯曉夫的報告說，可以經過議會道路去取得政權，這就是說各國可以不學十月革命了，這個門一開，列寧主義就基本上丟了。” 毛澤東的講話肯定了斯大林主義，強烈批評了赫魯曉夫，而且不同意赫魯曉夫的“和平過渡”，將“和平過渡”提到“丟掉列寧刀子”的高度，為日後同赫魯曉夫唱對台戲造輿論。 一九五七年一月，周恩來率領中國黨政代表團訪問蘇聯、波蘭、匈牙利後，再回訪蘇聯。在與赫魯曉夫會談中出言不遜，指責蘇聯一九五六年出兵波蘭是“大國沙文主義”，是錯誤的。赫魯曉夫對此表示：周恩來講這些事情是不尊重他們。若毛澤東此時處於赫魯曉夫的位置，肯定會暴跳如雷地大叫“你干涉了我的內政！” 關於蘇聯出兵波蘭是否是大國沙文主義不好界定，但同年發生的匈牙利事件在毛澤東時代中共官方的說法是：匈牙利發生了反革命武裝叛亂，赫魯曉夫對出兵一事態度曖昧，毛澤東派出劉少奇到蘇聯就此事會談，蘇聯紅軍是在中共的強烈要求下才不得不出兵平息叛亂的。而毛澤東從沒指責過蘇聯出兵匈牙利的事。看來所謂的指責“大國沙文主義”是假，找碴子鬧事是真。 關於周恩來指責蘇聯一事，毛澤東在一九五七年一月二十七日的省委書記會上說：“中蘇關係我看總是要扯皮的。不要設想共產黨之間就沒有皮扯。”“據我看形勢比一些人強，甚至比大官強，在形勢的壓迫下，蘇聯那些頑固分子還要搞大國沙文主義那一套行不通了。我們目前的方針還是幫助他們，辦法就是同他們當面直接講，這次我們的代表團到蘇聯去就給他們捅了一些問題。我在電話里跟周恩來同志說：‘這些人利令智昏，對他們的最好辦法是臭罵一頓。’這回恩來同志在莫斯科就不客氣了，跟他們抬槓子了，搞得他們也抬了，這樣好，當面扯清楚。他們想影響我們，我們也想影響他們。我們也沒有一切都捅穿，法寶不一次使用乾淨，手裡還留了一把，矛盾總是有的，目前只要大體過得去，可求同存異，那些不同的將來再講，如果他們硬是這樣下去，總有一天要統統捅出來。” 從毛澤東的這些講話中可以看出，周恩來對蘇聯的批評、指責是毛澤東有意惡化中蘇關係的第一個重大行動。對於中蘇關係，毛澤東已經不想再發展了，“目前只要大體上過得去。”而且毛澤東似乎抓到了赫魯曉夫什麼把柄似的，“法寶不一次使用干盡”。還作了徹底惡化中蘇關係的打算：“總有一天要統統捅出來”。在斯大林時代說蘇聯搞“大國沙文主義”那是千真萬確，赫魯曉夫的“大國沙文主義比斯大林差遠了，但毛澤東卻偏要指責赫魯曉夫而不指責斯大林。一九五九年十月中蘇關係惡化後，毛澤東也沒見有什麼“法寶”使出來，所謂的“統統捅出來”不過是罵了赫魯曉夫幾句背叛“馬列主義，搞修正主義”之類的話而已。要說“修正主義”毛澤東才是當之無愧，毛澤東把馬列主義早就修正為封建法西斯主義了。
|
