在撒切尔夫人去世后，在大公网上看到下面这篇文章，有些感受。我从90年代初的在英国中部生活了几年，亲眼看到那里在后撒切尔时代发生的事情，根据亲身看到的情况，我认为撒切尔夫人的改革是必要的，只是她有些“IRON和快”。 ——————————————————————————————————— 20世纪英国历史上最伟大的首相撒切尔夫人辞世令人唏嘘。这位叱咤世界风云的铁娘子曾有一句名言——“你不能跟市场作对”。这是撒切尔主义的精髓，撒切尔执政期间将限制自由的种种监管、束缚清除掉，在捍卫个人自由方面，可谓无出其右。 作为英国政坛唯一一位女首相，撒切尔夫人受命于危难之际。1979年英国执政多年的工党下台，保守党崛起。时势造英雄，撒切尔夫人的出现标志着世界历史进入了一个新时代，新自由主义由一种思潮变成一种执政力量。 上个世纪70年代的英国已经陷入窘境，罢工不断、失业高企，与今天的失败国家有几分相似。二战结束之后，凯恩斯主义与福利国家齐头并进，从而形成了一种“中央集权、管理、官僚体制和干涉主义结合的政府风格”。就像一年半之后上台的里根所说，政府本身就是麻烦，撒切尔夫人也有同感，她说，“政府本身并没有钱，只有纳税人的钱”，因此必须削减政府的规模和公共支出。由此，夫人将改革的大刀砍向了政府、工会、国企这样低效无能的组织。 在今天看来，撒切尔夫人的改革似乎并没有特别，但是在30多年前，大政府是一种时尚，而夫人则想“拆散福利国家”，打破人们对政府的崇拜。福利国家的过度发展使其丧失了创新与生产的能力，就像经济学家奥尔森所说的，国内大量的分利集团侵蚀了经济增长的成果，每个人都想从中分得一杯羹，但是没有人愿意为这个国家贡献一份力量。这不仅是英国面临的困境，也是当时整个东欧、苏联等社会主义国家面临的难题….. 自改革之后，资本的跨国流动的障碍慢慢被拆除，而伦敦城也从中获益匪浅，虽然英国实体经济已经虚化，但是伦敦保住了世界金融中心的地位，即使面对欧陆的货币整合，撒切尔也不为所动，因为在她看来欧盟及欧元的设想有违自由的塬则。时至今日，欧元区的危机似乎印证了撒切尔夫人的先见之明。 ……，现在欧元区领导人不得不学习撒切尔夫人砍削福利开支的举措。 相关文章： 旅游，我们看到了什么？没看到什么？ |
