設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
蘭冠雲的博客  
......  
https://blog.creaders.net/u/5909/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
總理呀,誰把您逼成了影帝? 2012-04-07 14:35:32

“我深知改革的難度,主要是任何一項改革必須有人民的覺醒、人民的支持、人民的積極性和創造精神。在中國這樣有13億人口的大國,這不是一件輕而易舉的事情,但是改革只能前進,停滯和倒退都沒有出路。”—— 溫家寶

 

多麼真誠、何等精闢?!有一小撮人民聽進去了,感動了:總理,您太難了!改革這麼難,都怪我們群眾的覺悟低,給您的支持太少了!於是,4月1日,在廣州天河區,十幾位“覺醒”的青年在鬧市中心示威要求胡錦濤帶頭公布其私人財產,以實際行動支持溫總理。這十多名青年目前已有多人失蹤,其中,“湖南籍維權人士肖勇、廣東惠州人黃文勛、廣西桂林人歐榮貴、江西九江人楊崇、老羅已確定被刑拘,網名小劉、老田、李總、四川籍女孩劉珊娟等10餘人下落不明。國保以本案涉及國家秘密為由拒絕律師會見肖勇”。

 

總理呀,這是怎麼回事?難道您也玩“引蛇出洞”?為什麼響應國家總理號召的,會被捕被虐打?總理呀,您說的覺醒和支持,到底是真是假?如果您的話不管用,麻煩您一定要把話說清楚一點:“我深知改革的難度,主要是任何一項改革必須有人民的覺醒、人民的支持...在中國這樣有13億人口的大國,尤其是中國共產黨專制統治的現實面前,這不是一件輕而易舉的事情。我在此特別小心地提醒那些覺醒的人民和支持改革的人民,你們要有不怕犧牲的精神,和昂首入獄的勇氣...”這樣的溫馨提示非常重要,是對他人生命的負責。總理呀,我們說話要負責任,不要誤導人。總理,政法委不聽您的,他們拆您的台,打您的臉,在給您抹花臉上妝。

 

余杰是最早稱呼您影帝的。我曾說過,他冤枉您了:余杰這樣子惡毒攻擊一個共產黨國家的總理,居然還沒有被車禍、沒被判刑入獄。總理是多麼忠厚大度的一個人啊!可是,今年我才知道,2010年12月9日的晚上,余杰曾經被剝成光豬、被殘暴毆打,差點送命。帶頭的那個國保警察對余杰宣布:"你有三個主要的罪狀:第一,這十年來劉曉波做的所有反動的事情,你都積極參加,你們都是帝國主義顛覆中國的工具;第二,你在香港出版《中國影帝溫家寶》一書,惡毒攻擊黨和國家領導人,我們好言勸告你不聽,就只能用暴力來對付你;第三,你還在寫作劉曉波的傳記,如果你要出版這本書,我們肯定把你送進監獄。"

 

總理,北京的警察聲稱是為您而懲罰余杰的。您知道嗎?您授意了嗎?如果此事不是出於您的授意,請您向余杰公開道歉,因為您身為總理居然無力制止這種野蠻行徑。現在常委們都流行往海外媒體泄漏私人的不同意見。至少,您也可以這麼做,放點小道消息:溫總理得知余杰的遭遇後,極度震驚,憤怒異常,大罵周永康毀了他的清名…… 總理呀,沙葉新老師說您“面目和善”,“比較順眼,比較親和”,可是,國保警察卻活生生把您描上一副心胸狹隘、睚眥必報、濫用權力的嘴臉。人民並不是孫悟空,您叫人民怎麼分辨您是人是妖呢?

 

總理您說:“我為國家、人民傾注了我全部的熱情、心血和精力,沒有謀過私利”。我本來也準備感動得淚如雨下。風傳您的夫人張培莉是北京戴夢得珠寶公司的老闆,中國珠寶界的大亨。有張培莉的200萬價值的日常行頭為參照,您的破球鞋不禁老令我想起王莽的粗布補丁。您的兒子溫雲松在美國西北大學工商管理碩士畢業,在美國會計師樓打了不到兩年的工。這資歷在美國實在太平凡了。美國的MBA滿街跑,會計師事務所的低級審計師頭兩年工作的內容幾乎就是複印帳目資料而已。貴公子一旦回國,便能創辦企業,且獲得巨大成功,旋即又成為新天域資本公司的合伙人。如果沒有您的福蔭,貴夫人和貴公子一定都是商界奇才,擁有點石成金的本事。

 

總理呀,我們無緣參加政治局常委會的旁聽。我們不知道您都怎樣為政治改革孤軍奮戰,您的一票提議如何每每被其它八票否決。如今不僅周永康給您下套子,胡主席不和您的調,連您的夫人兒子也不買您的帳?人民多麼真誠地希望:張培莉只是一個普通的離休技術人員,平日就是買買菜還還價;溫雲松在中國的會計師樓任個審計師,如同其他白領一樣攢着錢算計着房貸。在您兒子的資本大鱷身份被質疑後,他確實離開了新天域,轉任中國衛星通信集團有限公司副董事長。今年2月15日,溫雲松就任中國衛星通信集團董事長。普通老百姓,終於明白了溫總理您為何情鍾於“仰望星空”了。

 

眾所周知,中國官場的規則是要團結幹部隊伍,要與同事打成一片。在貪腐泛濫的中國官場,哪容官員潔身自好?當鄧小平、江澤民、李鵬、朱鎔基、胡錦濤等等一無例外地擁有顯赫的家族企業,溫總理您又豈能拒絕黨切給您的大塊蛋糕?這是立場問題。我們善意地為您設身處地地想一想:溫總理您一定是權且同流合污,方能在權力核心站穩腳跟,以伺機推動政治改革。可以這麼說:溫總理您不是自己要貪的,您是為了中國的改革事業而貪。您的貪是一種表演、假象,是忍辱負重,您是被迫扮演了貪官的角色。

 

作為非戲劇專業的人士,我們很難質疑沙葉新老師的眼光。當我們要從面相、眼淚、話語訴諸直覺去選擇對您的信賴,不禁懷念起敬愛的周總理。周總理英俊的面龐、憔悴的身影、儒雅的風範、體貼入微的細緻、如簧的巧舌......不是傾倒了全國人民,甚至共產黨的敵人?稱周恩來是前期影帝,名至實歸。周恩來少年時期學過演戲,科班出身,而且擅長反串演青衣。聽他做報告的,常常激動得淚如泉湧,為他的真誠所折服。周恩來遇到難纏的對手,還會痛哭失聲。他真是把政客和演員的角色結合得天衣無縫。到最後,政治如戲,戲如政治。莊周夢蝶耶,蝶夢莊周耶?不僅是觀眾,連周恩來自個恐怕都恍惚了。這就是影帝的境界。我們有理由相信:溫總理正以周總理為先輩楷模,臨摹效仿。

 

總理呀,群眾的眼睛不見得都是雪亮的,倒是經常會患雪盲。到底是八常侍逼您扮影帝、是您的妻兒逼您扮影帝、還是您為了等待中國的改革時機扮影帝?真是問天天不語呀!古代希臘的戲劇里,演員戴着面具表演。據說一個敬業的演員,在長期扮演某一角色後再脫下面具,他的面容氣質,業已潛移默化得雷同於面具。總理呀,縱使您真是影帝,我們希望您入戲得更深更徹底。

瀏覽(7535) (0) 評論(51)
發表評論
文章評論
作者:冠雲 留言時間:2012-04-13 21:25:34
出來闢謠了,至少可以讓聽眾做決斷;連闢謠都不做,光講“忠而見謗,信而見疑”,叫人家怎麼相信他的忠和信?而他兒子的新職,可是官方新聞,不是謠言。

我們都憧憬“說不定...", 這只是僥倖心理,終將歸於幻滅。我周末再寫一篇“溫總理,這影帝不做不行”。
回復 | 0
作者:ez1999 留言時間:2012-04-12 21:30:06
冠雲,

我們誰也不知道溫家寶是不是影帝。你希望他出來闢謠,告訴我們他很清廉。但即便溫家寶出來闢謠,說他很清白,你還是可以指責他撒謊。如果溫家寶公布他的個人財產,那些網上暴民會把他罵得狗血淋頭,說他是個大騙子。

It's just "Damned if you do, damned if you don't."

Remember you are innocent until proven guilty, not guilty until proven innocent!

你希望他做的很多事情,他是做不到的,因為溫家寶不是毛澤東,沒那麼大的權力。

Who knows, 說不定溫家寶是中國歷史上少有的幾個為民所想的大官。
回復 | 0
作者:冠雲 留言時間:2012-04-12 18:29:13
ez1999,

光看面相要出大錯的。周恩來面相如何不俊美?汪精衛不是美男子?一般刑事監獄裡,找不到長相順眼的?

以溫家寶家族的貪腐,他如何有底氣、動力、動機去改革?我前面一直強調了,我希望他出來闢謠,告訴我們他很清廉。我也不希望溫是影帝,但誰來解惑?
回復 | 0
作者:ez1999 留言時間:2012-04-12 11:21:59
我覺得溫家寶是一個難得的好幹部!人善不善良,從外表,面相多少也能看出一些。中國如果多一些像溫家寶的領導,對中國絕對是一件好事。
“影帝”是那些嫉妒,反對溫家寶的人拿來惡毒攻擊他的宣傳武器。從這裡我們也可以看出在中國做人有多難。
不要人云亦云,跟着瞎起鬨,罵人家是什麼“影帝”。積點口德,少做網上暴民。
回復 | 0
作者:冠雲 留言時間:2012-04-09 16:17:34
2012,

改革一定都是難的。既然缺乏勇氣,就不要指望留名青史。溫是不是影帝,就看他能否拿出勇氣來。他不甩掉組織紀律和黨性,他就只能做影帝。
回復 | 0
作者:冠雲 留言時間:2012-04-09 16:15:11
千戶侯,

“要在不違反黨的最高領導的集體意志或核心或太上皇的意志下管理國家早已對謾罵當成家常便飯了。如果簿仍舊在重慶當政,你在重慶罵一下簿試試看。不要以小人之心度君子之肚”。-- 同意。

但是,我希望家寶同志不要真地淪為影帝。如果他的政改說只能淪為空談,那他不是只能是影帝?台灣民進黨明知道宣布獨立辦不到,還要高喊,就是表演嘛。如果他不想做影帝,他現在該幹什麼?
回復 | 0
作者:冠雲 留言時間:2012-04-09 16:11:11
好啊好啊,

葉利欽不是神。

每個人都有難處,既怕死又反革命是不可能的。既要留名青史,又想安穩告退,悶聲發財,那也只能當影帝了。
回復 | 0
作者:冠雲 留言時間:2012-04-09 11:27:13
謝謝伊萍。

關鍵不是溫家寶是否相信他自己說的,而是溫如何推動他所說的。如果他遵循共產黨的組織紀律和黨性去推動改革,他只能空談,只能淪為表演和影帝。所以,是共產黨把他逼成了影帝。

溫家寶另一個致命處是他的家族貪腐傳聞。在民主國家,如果那樣的貪腐屬實,他要進監獄的。溫如何既愛財,又愛民主呢?所以,我個人非常希望他澄清這些傳聞。
回復 | 0
作者:伊萍 留言時間:2012-04-09 09:45:52
我倒是不覺得他是表演,他講的那些話他自己應該是信的。他那麼高層,國內真實現狀他應該知道得很清楚,不像一般百姓,什麼都被屏蔽,不知真相。他知道共產黨那套不行,民主才是出路,我猜關鍵是他不敢採取任何行動,怕一發不可收拾,到時候他根本沒法控制局面。我覺得有識之士既不該因他講那些話而特別怨恨他,也不該因為講了些話還沒任何行動就讚賞他。應該這樣想,如果他不講,是不是更好?我覺得講他那些話比講五不搞總好,當然也要提醒人民講了沒有任何行動,沒有多大意義。
回復 | 0
作者:suibian2009 留言時間:2012-04-09 01:11:28
應以瀆職罪對溫總理和胡主席起訴。罪名有二,

1。在十年之間,沒有讓貪腐得到治理,導致成風。僅僅公款吃喝一項,造成數萬億損失;特別,屬下幾個部長為大貪污犯,應立刻引咎辭職。
2。環境污染,北京毒霧導致人民有時無法出門。食品有毒,導致人民無法吃飯。為古今惡政之冠。

至於什麼政治改革,完全無關緊要。人民被空氣毒死,改革還有什麼用。這些話,不過是為了轉移群眾視線而已。
回復 | 0
作者:千戶侯 留言時間:2012-04-08 22:51:26
俗話說宰相肚裡能撐船,是由他在一人之下萬人之上的地位決定的。是一個夾在中心的職位,要在不違反黨的最高領導的集體意志或核心或太上皇的意志下管理國家早已對謾罵當成家常便飯了。如果簿仍舊在重慶當政,你在重慶罵一下簿試試看。不要以小人之心度君子之肚。
不管你是一個謾罵的左派,還是右派。國家因為你們的潛在的參政行為和管理熱情,國家和民族才得以向前發展。體諒雙方,摒棄雙方雅俗的語言。不被別人利用而視對方為敵。在這個基礎上不管怎麼改。我們民族就屹立不倒。
我們可以看到一些政治家要求的選邊站的行為不是幼稚就是不得已要防止野心家利用百姓挑起衝動的行為。我們中華民族子孫之間沒有敵對的矛盾,要明白我們過去相互的殺戮,是政治家將意識形態無限上綱上線和我們內心貪婪的結果。
我們明白後將在永不內戰。我們也不需要也沒有必要冒着巨大的風險藉助外力的敵對的勢力來探索我們民族的發展之路。我們已經為此付出了巨大的代價。我們讓我們的領導作決定。有沒有需要改革。有沒有必要激發全民的義務管理國家的積極性,有沒有必要讓人民自由討論國家前途的願望來提高他們國家的管理能力。還是僅有精英治國。歷史會對他們做出審判。
回復 | 0
作者:2012 留言時間:2012-04-08 21:23:50
周恩來是影帝,應該沒有什麼異議。但溫家寶,我們不能過早下結論。在現有體制下,總理其實是個高級打工仔,說了不算。這一點理解起來不是那樣容易。溫能夠講一些真話,已經不易了,當然他可以做葉利欽,可能缺乏勇氣。
回復 | 0
作者:好啊好啊 留言時間:2012-04-08 21:08:13
你是拿神的標準來要求一個人。

真不知道如果你生在文革年代,你會說什麼?

人就是人,那個人的真實情況和神的距離都相差太遠。

嘿嘿,
好啊好啊!
回復 | 0
作者:冠雲 留言時間:2012-04-08 18:12:59
鑑於一些朋友誤讀我的意思,我總結一下我的立場:

1 當權力核心只有影帝才說人話的時候,即使是影帝也給他掌聲鼓勵;
2 如果溫家寶是真心要改革的,那麼也是中共體制把溫家寶逼成了影帝;
3 如果溫家寶繼續講黨性,講組織,講紀律,他的一切改革言論都是空談,他將真地淪為歷史的影帝笑談,因為他的一票根本敵不過8票;
4 我希望溫能洗脫影帝的污名,那麼溫必需:
a)與打壓民主籲求的政法委劃清關係,進而批評政法委;
b)將中共權力核心的分歧向外透露,讓人民知道該支持誰;
c)對於家族的貪腐傳聞必需澄清,如果貪腐屬實,誰敢相信溫是真要改革?他要把自己改到民主中國的監獄裡去?
d)採取非常手段打破中共的權力交接秩序,這樣才能有扭轉歷史方向的機會。
回復 | 0
作者:冠雲 留言時間:2012-04-08 10:28:01
fann:

我理解你的意思。我說了,對於影帝,一樣要給予掌聲鼓勵。而且,我希望他更入戲。注意看我的結語。

我也理解溫的處境,所以我問誰把他逼成了影帝。猶如你所說的,他應該意識到延續他固有的黨性思維謀改革是不可能的,只有繼續淪為表演性質。

他已經沒有多少時間了,應該把自己與打壓民主的政法委切割開來,澄清在迫害余杰事上的關係,澄清家屬的貪腐問題。相對於拒絕改革扼殺民族生機的大惡,貪腐還只是小惡。即使不得不貪,即使為了潛伏要貪,也不要太放縱了,不要像現在這樣搞這麼大。
回復 | 0
作者:草廬隱士 留言時間:2012-04-08 10:20:03
大柳樹說的“溫把全國30年掙得外匯中一多半1萬多億買了美國國債,不僅分擔了美國的經濟危機,還把這部分財產置於巨大風險之下,”屬實。
據我所知,這件事絕對是溫的一大敗筆,也許他的初衷是好的。很多老百姓不知情。一大筆外匯儲備就此打了水漂。
回復 | 0
作者:冠雲 留言時間:2012-04-08 10:18:54
Pumbaa:

“因為我國的文化,我國的國民,實在是十分功利主義的;沒有切實的好處,實實在在的真金白銀,是不願付出的。“不見兔子不撒鷹”嘛”。-- 你這話太準確了。

但是,我看所謂的政治改革,猶如阿妞說的,只是兩聲悶雷。因為,坐在金山銀山上的9常侍知道,真搞改革,他們全玩完了。

孔子獎:

溫家寶是沒有時間了,而且他根本鼓掌難鳴。他會以壯志難酬的英雄形象謝幕,而後就跟今天的朱鎔基一樣安享晚年去。
回復 | 0
作者:冠雲 留言時間:2012-04-08 10:13:58
9484,

為了我們第一次有交集握個手。

看得出你很討厭貪腐。解決貪腐的途徑是政治民主化,而不是走回毛時代的道路。

王立軍出了這麼大的漏子,薄熙來是沒法子了。
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2012-04-08 10:10:47
xu3331,

謝謝!周恩來絕對是個影帝。他真地學過演戲,而且演得非常棒。在政治手腕上,他很容易獲得他人的信賴,但講話毫無信用,見人說人話,見鬼說鬼話。他絕對是助紂為虐,危害極大。但是,如果依照沙葉新的說法,從相貌、談吐、眼淚去觀察人的真誠,周恩來就是一個反例。
回復 | 0
作者:fann 留言時間:2012-04-08 09:59:24
俺一向對蘭博主的文章是頂的,但對這篇卻不敢苟同。有兩點請博主考慮:
1.在僵硬的黨國體制下,作為總理的溫家寶絕不是可以擅自作主的大佬,尤其是事關政治體制改革這類大事,任何實質性的實施動作必須聽黨總書記和常委決議的(胡雖然是個無能無才之君,但他至少是名義上的黨國第一把手),這是常識。
2.在中共僵死的政治格局下,溫家寶敢於多次在國內外公開場合大談民主人權法治等現代政治理念,這是需要很大的勇氣的,某種程度上是冒了風險的。黨內外的開明改革力量需要有這樣的聲音相呼應,相鼓舞,相促進,難道溫家寶的政改言論不比吳邦國的“五不搞”好嗎?
五毛和毛左罵溫家寶,俺可以理解,但一向以民主人權為訴求的蘭博主也這樣跟着嘲笑他,俺真的很難理解了。
回復 | 0
作者:孔子獎 留言時間:2012-04-08 09:40:26
留給溫演戲的機會好像不是太多了。有網友說“要看他最後到底做成了什麼”,我想大概不用等到最後,現在就能看出個子丑寅卯。千古留名?留在他家的家譜上到也未可知,如果他家的家譜能留千古的話。
回復 | 0
作者:孔子獎 留言時間:2012-04-08 09:26:04
我估計溫家寶比薄熙來貪的只會多,不會少。

溫是影帝,有希望做溫影帝導演的大概只能是胡錦濤。為黨跑腿的太監,就算官至一品,也就為影帝塗塗口紅描描眉的份。
回復 | 0
作者:pumbaa 留言時間:2012-04-08 08:22:08
蘭冠雲的文章寫得蠻煽情的。

但溫家寶,說他演戲;或將千古留名都還太早,要看他最後到底做成了什麼。

至於貪腐,是中共的結構性問題,溫家寶並不是特列。
一個失去了理想的唯物主義專政黨,不貪腐,你叫他幹什麼?

大家都希望祖國實現民主憲政,改革進步。其實現在的現實,實現社會深層次的改革,只能自上而下,或上下互動才能實現。

因為我國的文化,我國的國民,實在是十分功利主義的;沒有切實的好處,實實在在的真金白銀,是不願付出的。“不見兔子不撒鷹”嘛。

上層的內鬥,為了博取民意的支持而獲得上風,邁向政治改革,倒是大有可能。
回復 | 0
作者:9484 留言時間:2012-04-08 08:15:14
難得同意蘭觀主一次。聯想中共領導人里,誰第一個帶頭提出公開領導人財產和收入的?是薄熙來。聯想薄倒台的時機和溫即將換屆下台的時機,這裡的巧合也實在巧得令人難以置信。

溫影帝的“從不謀私利”恐怕是影帝淚的又一滴罷了。

所以,那些為中共專制倒薄而歡呼的右右們,看到你們裡面有清醒者也是一個進步。

因為:今日歡呼溫影帝,只怨貪腐又重來。
回復 | 0
作者:xu3331 留言時間:2012-04-08 06:38:11
單少傑寫的書中,談及周恩來的作為,既延長了毛的政治生命,也延長了中國人的苦難。

這類所謂顧全大局者,其實內心想的是自己地位和既得利益。嘴巴上說的是另一套八股。
不難設想,倘若當年,劉少奇的實力大過毛,周肯定會倒在劉這一邊。

而今這個溫,說他慈眉善目,是不會看相,或者反話。
此人面相大奸似忠。有一樁事永遠不能原諒,趙紫陽一出事,溫便時時、處處與之劃清界限,生怕牽連。

這恐怕以黑社會的義氣衡量,也不夠格。但在卻能爬上總理位置,不能不說,現今大陸社會生態十分污染。

不難想象,9個巨頭坐在一起時,溫很機靈、察言觀色。而會前會後,又是十分忙碌,各處聯絡、策劃、密謀。現在想的是如何再撈一點,而且下台後保持既得利益。從這角度考慮溫,不會有錯。至於其表白,空話、屁話而已。

聽他說“從不謀私利?”
即便如此,也是應該。要問的是,你幹了啥好事,沒有問你幹啥壞事。
莫非別人謀私利,你沒有謀,吃虧了?
何況,舊鞋布衣,詩詞歌賦,做得過分,就是迷惑視聽。
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2012-04-08 06:25:39
小狼,

謝謝你相挺。kikilulu如果是為了溫總理跟我急,應該還不是太左。只是他急錯人了,如果沒有我的文章說的幾件事,誰會把影帝的榮譽授予總理?
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2012-04-08 06:21:45
阿妞:

你的名句“星空頓灑總理淚,疑是茅台落九天”,我倒背如流了。哈哈。

不管怎樣,是影帝也要給他掌聲。
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2012-04-08 06:18:18
大柳樹,

我理解你的心情。溫家寶如果不能跳脫中共的體制和思維談改革,都只能是空談。一事無成。
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2012-04-08 06:14:37
shuxin,

但願真像你所說的。但八成他再過一年,就如今天的朱鎔基。
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2012-04-08 06:11:55
ccav,

謝謝來訪。對於影帝,我還是支持的。

我只是提醒一下痴情的女粉絲們:影帝可能已有身家了,別老夢想着影帝娶你。是不是真的如此,我也等着影帝來澄清。

對於薄熙來,他確實也不是那麼左,只是他的演技沒到家。
回復 | 0
我的名片
蘭冠雲
註冊日期: 2012-02-07
訪問總量: 532,299 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 這不止是制度性的歧視
· 溫家寶臨行打了漂亮的仗
· 請關注朱承志和王登朝
· 毛澤東的民主大忽悠
· 評價毛澤東沒有那麼複雜
· 我支持王丹、柴玲這般“民運渣滓”
· 民主,科學,三峽大壩
友好鏈接
· 冠云:冠雲的博客
· 醫言堂:醫言難淨
· 不潔之人:不潔之人的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· Rabbit:Stinger 的博客
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 凱利:凱利的空間
· 德孤:德孤的小島
· 網絡遊戲:天外來人
· pumbaa:【PUMBAA 說故事】
· lone-shepherd:牧人的博客
· 歡樂誦:歡樂誦
· 飛云:瀟瀟飛雲
· 珍曼:珍曼的博客
· 草廬隱士:草廬隱士的博客
分類目錄
【討溫】
· 溫家寶臨行打了漂亮的仗
· 溫總理,你可急死我了!
· 溫家寶是否“葉公好龍”即將揭曉
· “影帝”離“民主之父”僅半步之遙
· 溫總理,要辭職就辭吧!
· 溫總理,您該輸上“道德的血液”了
· 呼籲溫家寶向王立軍同志學習
· 溫總理,影帝非您莫屬
· 總理呀,誰把您逼成了影帝?
【薄溫斗】
· 薄溫斗的本質無關路線斗爭
· 薄王反目的邏輯推演
· 中國,一個戲子的國度
· 冷看薄熙來的倒台
【歷史】
· 康熙皇帝看漢奸
· 第三隻眼睛看漢奸
· (重貼)抗美援朝是場“二杆子”的戰
· “蔣桂戰爭”對中國國運影響巨大
· 百年國恥哪幾樁?
· 白崇禧將軍的遺恨
【文化之爭】
· “性善論”淺薄嗎?
· 關於文化與民族問題,再答網遊君
· “知恥近乎勇”--答網絡遊戲君
· 中國文化的又一特色:“愛國表演”
· 中國文化是道德文化的迷思
· “普世價值”很高明 -- 答蘆鶴難
【柴玲的寬恕】
· 再非議柴玲之寬恕,兼答伊萍
· 悼六四,談寬恕
【雜說】
· 莫言貪獎被算計
· 70年了,國軍還在抗日的正面戰場
· 民主派的“酸葡萄”
· 中國又出爆炸性新聞了
· 今天的西藏不再是政教合一?
【笑話】
· 習近平將開放美國總統選舉
· 莫言第四次獲諾貝爾獎了(笑話)
· 寄自中國:僑務政策有變化
· 隨想:釣魚島風雲
【閒言】
· 請關注朱承志和王登朝
· 關於網上糾紛的簡短聲明
· 寄自美國的情報
· 由“皇上”駭客看“五毛”,和台南的
· 萬維再遇襲擊
· 支持博訊打官司
· “寄自美國”,你夠憨的
· 萬維的技術主管別大意
· 維基解密獲得王立軍資料?
【讀書轉貼】
· 這不止是制度性的歧視
· 蔣介石日記揭示的中國歷史
· ZT: 他們為什麼自焚?
· ZT: 釣魚島歷史的完整解說
· ZT 一個警察的獨白《見證王立軍
· 班旦加措的《雪山下的火焰》
· 此圖片令人極度不舒服,請慎入
【基督教與民主】
· 上帝的孩子都打槍
· 基督教與民主的成熟
· 給怕被利用的基督徒
· 民主與基督教的“相互利用”
· 基督教信仰與民主無關嗎?
· 由守望教會事件看“政教分離”
· 為什麼宗教自由的門不能開?
【中國人與民主】
· 我支持王丹、柴玲這般“民運渣滓”
· 民主,科學,三峽大壩
· 民主是目的還是手段?
· 民主不會天下大亂!
· 民主不是為了美帝!
· 沒有民主,何來的法治?
· 民主素質從哪裡來?
· 民主素質從哪裡來?
· 沒有民主,何來的法治?
· 中國的民主,上不去也下不來
【儒家、普世價值】
· 我們都被普世價值忽悠過!
· 普世價值: 兼具良知和理性的雙重
· 普世價值將如共產主義一樣滅亡?
· 再談孔夫子是普世價值的倡導者
· 孔夫子就是普世價值的倡導者
【拔毛】
· 毛澤東的民主大忽悠
· 評價毛澤東沒有那麼複雜
存檔目錄
2013-04-11 - 2013-04-11
2013-03-16 - 2013-03-16
2013-02-17 - 2013-02-17
2013-01-03 - 2013-01-20
2012-12-01 - 2012-12-30
2012-11-01 - 2012-11-11
2012-10-02 - 2012-10-30
2012-09-13 - 2012-09-25
2012-08-06 - 2012-08-30
2012-07-17 - 2012-07-17
2012-06-05 - 2012-06-27
2012-05-08 - 2012-05-11
2012-04-01 - 2012-04-27
2012-03-02 - 2012-03-29
2012-02-06 - 2012-02-22
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.