设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
兰冠云的博客  
......  
https://blog.creaders.net/u/5909/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
我们都被普世价值忽悠过! 2012-12-01 21:05:19

我们都被普世价值忽悠过!

--- 答史语博主的《普世价值忽悠了谁?》


万维史语博主问:“普世价值忽悠了谁?” 大哉问!中国人民都曾被普世价值忽悠过。


上个世纪谁用“民主、平等、自由”这些普世价值忽悠了中国人? 结果中国人等到了史无前例的专制、等级制度、奴役。今天不还有“社会主义民主”、“社会主义法治”这种普世价值的忽悠?有些朋友把普世价值狭义地等同于“民主、平等、自由”等,倒也方便华人回忆起被忽悠的历史。 (《普世价值忽悠了谁?》与我的旧文《毛泽东的民主大忽悠》在标题上就异曲同工。)


一朝被蛇咬,十年怕井绳。 被忽悠过的朋友对于普世价值的戒备心理是可以理解的。 然而,世界上的东西,既有假的,则往往必有真的。有人曾经在厕所里撕了“老军医”的广告,难言之隐愈发难言;然而有病总得治,不要把每家医院都当老军医们开的。


现在我们多谈谈问题


胡适之先生的《多谈些问题,少谈些主义》当年警惕的就是那般拍胸脯包治百病的江湖郎中,结果中国人最后追悔莫及。(参看旧文《陈独秀之反科学误国》)

今天,我们听从胡适之先生,谈谈中国的问题:


为什么反腐几十年,越反越腐?

为什么每天那么多中国人上访?

为什么法律允许上访,但各地方政府要劫访,把上访者关精神病院、随意囚禁、虐打,而且丝毫不受处罚?

为什么国家政权要由太子党继承?

为什么公安局就可以劳教剥夺公民的人身自由?

为什么李鹏家族主宰中国的电力系统?

为什么调查汶川地震死亡学生的谭作人被判刑?

为什么毁坏环境、危害国家安全的三峡工程会上马立项?

为什么全国生态资源急剧枯竭?

为什么民族矛盾持续激化?

… …


这些问题的答案在哪里? 是红歌唱得不够多?是社会主义教育开展得不够深入?是专制得不够彻底?还是美帝国主义的破坏? 市井小民都明白的道理, 却有人揣着明白装糊涂,一头扎进砂堆里,还说要探索中华民族的新路。


我们谈民主,但不是民主主义;我们谈自由,但不是自由主义;我们谈平等,但不是平等主义。世上没有包治百病的仙丹,动辄以“主义”冠名恰是那江湖郎中的臭毛病。没有包治百病的,难道就不上医院? 


专制的弊病用更专制来解决吗?人治的弊病用更人治来纠正吗?集权的弊病用更集权来救治吗?如果文明政治的普世价值就是讲民主、人权、自由、法治等,我们不要吗?我们现在是在谈问题还是在谈主义?


一谈普世价值,有人就嘲笑说抱西方大腿;告诉他老祖宗孔孟就是讲普世价值的,他说不要拿死人压活人、不要空谈啦。呵呵。搬出孔孟来,是要提醒说“人有人性,人性有良心,有良心就讲仁爱平等,这就是普世价值”。我怕没有了孔孟,有人还不承认人性。难保不还有人认为中国人和西方人的人性是不一样的,无产阶级和资产阶级的人性也不一样等。


闻普世价值色变,倒不如说服过了老军医的药,不再信任何人的药了。何况自个已经移民,享受西式价值,普不普世又有何妨?


关于国家机器非道德性的野蛮观点


“国家机器的一个重要特征就是暴力和强迫,是非道德的,用个人的伦理道德标准来衡量国家和政府的政策是不恰当的”。这种观点很马列呀,这就是当年那位包治百病的江湖郎中兜售的药方。马克思认为,国家是暴力机器,是一个阶级用来镇压另一个阶级的有组织形式的暴力。恩格斯也说,国家是经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的政治权力机构。


妙哉,国家机器的非道德说! 既然国家机器超越善恶了,它可以进行一切的兽行暴行:可以镇反杀死几百万人、可以大跃进饿死几千万人、可以忽悠民主自由夺权而后行专制独裁、可以囚禁刘晓波高智晟和王荔蕻、可以通车为先救人为后…… 因为国家机器是没有道德的, 也不流淌什么道德的血液。这就是中国人苦难的根由。


“国家机器”是什么怪兽,又是什么超越善恶的神?居然这么多的人对其顶礼膜拜,对其斑斑劣迹不会有一丝愤怒!


用纳税比喻说“己所不欲,勿施于人”对于政权不适用,并以可证明国家机器的非道德性。逻辑混乱!政府本身只有收税问题、没有纳税问题,政府的职责是履行税法保证法治,如何会“不欲”收税? 如果是说我个人不欲交税,所以我也不希望他人交税,那尚有可切磋处。作为个人,我是不愿交税; 但如果我不交税,别人也可以不交税,社会秩序就因缺乏财政崩溃了。因为我更不愿社会因为缺乏财政秩序崩溃,所以我还宁可交税。


只要是人的群体,就有公共事务,就有管理公共事务的机构。一个社区有社区委员会,一个村镇有村镇委员会,一个城市有市政府,一个州有州政府,一个国家有中央政府。世界上小的国家,如图瓦卢,只有一万多人,其政府就相当于一个村委会,他的国家机器哪里来? 又有何超越善恶的神圣?


为什么个人讲道德,到了政府就非道德了?这是思维的分裂。 政府是维护公益的机构、是发展经济的机构、是施放福利的机构、是用武力打击犯罪保卫国土的机构,不是吃人的非道德的机器。如果有一个极不道德的政府,宁可没政府!普世价值就是要防止国家机器被没有道德地、没有理性地运转。

------------------------------------------------------------------------------------------- 

作者:兰冠云 留言时间:2011-08-02 23:18:10

转载白凡博主的真诚警告: "今天网上“精英”抱著主义不放,是想要搞乱中华,以利于他们火中取栗。卑劣用心,不可不防"。

读过我的文章后叫好的网友们,请你们三思,警惕我兰某的贼子野心。

[删除这条评论]







作者:星辰的翅膀 留言时间:2011-08-02 23:48:55

白凡生产了好大的一顶帽子:搞乱中华,乱中取栗!

白凡大可给马丁路德金同样的帽子,搞乱美国,乱中取栗!给马德拉一个同样的帽子,搞乱南非合理的种族隔离政策,乱中取栗!印度的甘地,搞乱英国在印度的政治秩序,乱中取栗!斯巴达克斯,当年搞乱罗马的奴隶制度,乱中取栗!

白凡,这个左派怎么变成了保守派?左派不是号称要反抗压迫,为穷苦人谋平等的权利的吗?怎么站在了官老爷一边?白凡对奴隶们说,你们可不要搞乱了主子的特权,好乘机乱中取栗成为自由人了。

[删除这条评论]







作者:摩诃笨蛋 留言时间:2011-08-03 02:41:32

一边贬低普世价值,一边告诉全国人民:我们建设的是社会主义民主和社会主义法治。实在忽悠不过去,就加上“中国特色”四个字。换句话说,当了婊子还要立个牌坊,得到了实利,还想赚个虚名,有一点革命生产两不误的味道哈。

[删除这条评论]







作者:yizhefriend 留言时间:2011-08-03 04:01:11

民主、平等、自由;是普世价值,这是对的。
但是,它并不完整,它缺了‘法制’。
追求民主、平等、自由的目的是什么?
是建立民主的法制,即民主的治理。
如果只要民主而不要法治,则民主就是失败而达不到真正的民主。
因此,中国需要的,是‘法治’,这是第一概念;
而要达到‘法治’,要通过民主,这是手段;
要民主,就要有平等的观念,这是实现民主的基础;
有了平等的观念,才可能冲破中华民族儒家思想里君子与小人的概念,
才可能有‘自由’,即小人的自由。

[删除这条评论]







作者:兰冠云 留言时间:2011-08-03 08:05:57

星辰兄:

哈哈哈!你我都居心叵测,人家却测出来了。

[删除这条评论]







作者:兰冠云 留言时间:2011-08-03 08:09:50

老摩:

所言极是。既然普世价值这么刺耳,他们应该劝中国政府把民主、人权、法治这些招牌先收起来,不要跟风了,不要人云亦云。那些东东是上个世纪骗政权用的,已经骗到了就不必再挂了。这样才合乎他们的逻辑。

[删除这条评论]







作者:兰冠云 留言时间:2011-08-03 08:12:44

yizhefriend:

法治是文明政治的共识,也是政治性普世价值的一部分。法治、民主、人权、自由等,一荣俱荣,一损俱损。

[删除这条评论]







作者:星辰的翅膀 留言时间:2011-08-03 09:21:55

yizhefriend, 所言极是!其实中国的司法体系和法律基本上是合理的,最大的问题是有法不依,或者说法治是对屁民的,屁民不能拿法律来当挡箭牌;对上层特权,法律是他们统治下层的手段,对他们的约束力很小。因此才有人说,中国比美国自由多了,那是对官府而言,不是对普通人,更不是对农民。

中国需要法治甚于民主,如果能有新加坡那样的法治,就算中共太子党世袭,俺也没有太大意见。可是今天中国的司法不公,司法受中共任意摆布,中共的双规、纪检委本身就在违法。薄熙来在重庆就像个诸侯国国王。。。。不民主,没有反对党来监督执政党,执政党就像一个惯坏的孩子,肆意妄为不受惩罚,你说怎么法治?光对小民强调法治,对有关系有门路有特权的不法治,这是中国的现实。

[删除这条评论]







作者:13579aaa 留言时间:2011-08-03 10:33:19

嗯,有些同情,兰同学曾经惨遭中共的普世洗脑一次,后惨遭西方普世第二次洗脑。这么反复洗来涮去,别说是人脑了,就算兰同学脑袋里原来装的是老字号又一顺的正宗豆腐脑,也被洗成台湾永和豆浆了。

翅膀不愧是翅膀,思维都跟着时光隧道飞,居然想起斯巴达克斯。斯巴达这老儿如果也算一个,还不如直接说梁山伯争民主的土匪好汉呢,至少离大伙近点,有亲切感。

印度的甘地?那是反抗英国鬼子殖民主义,反帝反殖,符合世界潮流。

对南非的种族隔离,始作俑者就是荷兰鬼子英国鬼子,早就普世的地方。60年代初联合国大会就通过了谴责南非的非约束性决议。为什么要搞到联合国大会,而不在安理会直接谴责制裁甚至出兵普世了南非呢?翅膀不应该不知道。

金博士是风光的很哪,可惜被一枪爆头死于非命。如果艾薇薇哪天也被一枪爆头还弄成个无头案,翅膀这样的还不一边干嚎一边骂死万恶的中共?

[删除这条评论]







作者:兰冠云 留言时间:2011-08-03 13:23:37

13579:

反种族隔离就是普世价值,民主人权就不是? 因为中共和你不喜欢,所以就不是。

[删除这条评论]







作者:伊萍 留言时间:2011-08-03 14:37:45

看题目吓了一跳,心想兰小弟被气糊涂了?进来一读,很服,说得太在理了,共党就一直在拿普世价值忽悠中国人民,当年就是靠忽悠普世价值上的台。
希望中国人里有多多的像兰弟这样聪明的男人,这样我也就不必做女性政治动物了,可惜。。。

[删除这条评论]







作者:兰冠云 留言时间:2011-08-03 18:25:11

伊萍:

小弟我正斗志昂扬呢!缺乏战斗的人生是何等的无聊! 呵呵。

[删除这条评论]


浏览(1208) (0) 评论(0)
发表评论
我的名片
兰冠云
注册日期: 2012-02-07
访问总量: 467,548 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 这不止是制度性的歧视
· 温家宝临行打了漂亮的仗
· 请关注朱承志和王登朝
· 毛泽东的民主大忽悠
· 评价毛泽东没有那么复杂
· 我支持王丹、柴玲这般“民运渣滓”
· 民主,科学,三峡大坝
友好链接
· 不洁之人:不洁之人的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· Rabbit:Stinger 的博客
· 凯利:凯利的空间
· 医言堂:医言难净
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 德孤:德孤的小岛
· 网络游戏:天外来人
· 飞云:潇潇飞云
· 珍曼:珍曼的博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 冠云:冠云的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 草庐隐士:草庐隐士的博客
分类目录
【讨温】
· 温家宝临行打了漂亮的仗
· 温总理,你可急死我了!
· 温家宝是否“叶公好龙”即将揭晓
· “影帝”离“民主之父”仅半步之遥
· 温总理,要辞职就辞吧!
· 温总理,您该输上“道德的血液”了
· 呼吁温家宝向王立军同志学习
· 温总理,影帝非您莫属
· 总理呀,谁把您逼成了影帝?
【薄温斗】
· 薄温斗的本质无关路线斗爭
· 薄王反目的逻辑推演
· 中国,一个戏子的国度
· 冷看薄熙来的倒台
【历史】
· 康熙皇帝看汉奸
· 第三只眼睛看汉奸
· (重贴)抗美援朝是场“二杆子”的战
· “蒋桂战争”对中国国运影响巨大
· 百年国耻哪几樁?
· 白崇禧将军的遗恨
【文化之争】
· “性善论”浅薄吗?
· 关于文化与民族问题,再答网游君
· “知耻近乎勇”--答网络游戏君
· 中国文化的又一特色:“爱国表演”
· 中国文化是道德文化的迷思
· “普世价值”很高明 -- 答芦鹤难
【柴玲的宽恕】
· 再非议柴玲之宽恕,兼答伊萍
· 悼六四,谈宽恕
【杂说】
· 莫言贪奖被算计
· 70年了,国军还在抗日的正面战场
· 民主派的“酸葡萄”
· 中国又出爆炸性新闻了
· 今天的西藏不再是政教合一?
【笑话】
· 习近平将开放美国总统选举
· 莫言第四次获诺贝尔奖了(笑话)
· 寄自中国:侨务政策有变化
· 随想:钓鱼岛风云
【闲言】
· 请关注朱承志和王登朝
· 关于网上纠纷的简短声明
· 寄自美国的情报
· 由“皇上”骇客看“五毛”,和台南的
· 万维再遇袭击
· 支持博讯打官司
· “寄自美国”,你够憨的
· 万维的技术主管别大意
· 维基解密获得王立军资料?
【读书转贴】
· 这不止是制度性的歧视
· 蒋介石日记揭示的中国历史
· ZT: 他们为什么自焚?
· ZT: 钓鱼岛历史的完整解说
· ZT 一个警察的独白《见证王立军
· 班旦加措的《雪山下的火焰》
· 此图片令人极度不舒服,请慎入
【基督教与民主】
· 上帝的孩子都打枪
· 基督教与民主的成熟
· 给怕被利用的基督徒
· 民主与基督教的“相互利用”
· 基督教信仰与民主无关吗?
· 由守望教会事件看“政教分离”
· 为什么宗教自由的门不能开?
【中国人与民主】
· 我支持王丹、柴玲这般“民运渣滓”
· 民主,科学,三峡大坝
· 民主是目的还是手段?
· 民主不会天下大乱!
· 民主不是为了美帝!
· 没有民主,何来的法治?
· 民主素质从哪里来?
· 民主素质从哪里来?
· 没有民主,何来的法治?
· 中国的民主,上不去也下不来
【儒家、普世价值】
· 我们都被普世价值忽悠过!
· 普世价值: 兼具良知和理性的双重
· 普世价值将如共产主义一样灭亡?
· 再谈孔夫子是普世价值的倡导者
· 孔夫子就是普世价值的倡导者
【拔毛】
· 毛泽东的民主大忽悠
· 评价毛泽东没有那么复杂
存档目录
2013-04-11 - 2013-04-11
2013-03-16 - 2013-03-16
2013-02-17 - 2013-02-17
2013-01-03 - 2013-01-20
2012-12-01 - 2012-12-30
2012-11-01 - 2012-11-11
2012-10-02 - 2012-10-30
2012-09-13 - 2012-09-25
2012-08-06 - 2012-08-30
2012-07-17 - 2012-07-17
2012-06-05 - 2012-06-27
2012-05-08 - 2012-05-11
2012-04-01 - 2012-04-27
2012-03-02 - 2012-03-29
2012-02-06 - 2012-02-22
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.