一个以“莫言”为笔名的作家，这几个月被人追着发言。要他说什么？哪壶不开提哪壶嘛。天底下没有比这更尴尬的事了。

       许多国人是以莫言为人生智慧的：沉默是金。其实莫言也不是啥都不言，否则怎么当作家？莫言啥？据说古代京城的酒店茶楼，都贴一条警示：“莫言国事”。莫言只是不要谈那不方便的，莫言政治不正确的话。据介绍，得了诺贝尔奖的管谟业，“莫言”是他开始创作时所起的笔名，为了提醒自己不要“放炮”说真话，告诫要少说话。

       对于一个信奉莫言的莫言，大伙老逼着作政治表态，不啻于逼一个患恐高症的上单杆。于心何忍？

       可是，这诺贝尔奖本来就是一块烫手的山芋，谁教馋嘴的莫言要伸手去接？为什么烫手？排除那几个被开除国籍的不算，莫言和刘晓波是仅有的两位中国获奖人。不是有奖都好，还要看看发奖人的动机。给达赖喇嘛、高行健、刘晓波的诺贝尔奖，就是对党国的羞辱，也是对以党国为亲娘的华人的羞辱。党国早已洞烛其奸，点明诺贝尔奖评审委员会是西方反华势力的走卒，诺奖名誉扫地，公信力阙如。怎么今天又乐颠颠地去领它的奖呢？

       一样拿了诺奖，为什么作家刘晓波是囚犯老婆也被软禁，而作家莫言是华人之光、党国模范？这种天壤之别的反差，难免被人牵扯到一起比较。人的认识过程就是这样的嘛。两个小偷，一个锒铛入狱，另一个无罪开释还被夸奖，正常人都要问个为什么。

       别人为什么要追着莫言问刘晓波？物伤其类，人之常情。你笑咪咪地领受诺贝尔奖的荣誉，难道就没丝毫惦记着中国另一个拿诺奖的囚犯？你不惦记，可别人惦记呀。难道你要求别人也都莫言？

       诺贝尔奖送给你，人家可能就没安好心：不是老说我们与你作对？我就给你体制内作协副主席颁个奖，看中国政府怎么说。这就是烫手山芋。莫言要是聪明，本该料到接受这奖的尴尬。

       我如果是莫言，我就借口学习法国哲学家沙特，一口拒绝诺贝尔奖。理由类似：为了保持独立的人格和精神的自由。其实，只要诺奖评审委员会宣布授奖于我了，我就是开创了中国作家的历史性记录。我的文学成就和地位已经得到它的认可。接不接这奖丝毫不影响我的荣誉。拒绝诺贝尔奖，比接受它更令世人印象深刻。人们不会都记得谁得过诺贝尔奖，却更能记住谁拒绝了诺贝尔奖。更何况，那区区100万美元的奖金，现如今中国谁稀罕？

       最妙的是，只要拒绝接受诺贝尔奖，那些记者就不能像苍蝇一样来追我，我可以拒绝一切采访：我本非沽名钓誉之徒。更无需面对刘晓波的问题了：我对政治不关心，这就是我。如此这般，既不得罪政府，也不得罪公众。

       看似损失个100万美金，其实毫不吃亏。第一，让中国政府避免人格分裂。诺奖授予达赖喇嘛、高行健、刘晓波，你暴跳如雷；授予莫言，你就敲锣打鼓。今天的巴掌刮自己昨天的脸。假如过两年诺贝尔文学奖又颁给了廖亦武，中国政府再次自打嘴巴？这政府就是犯贱，不长记性。第二，可望成为民族英雄。一个诺贝尔奖，让国人屁颠屁颠跟着乐，都是精神洋奴！给中国作家评奖，他瑞典的几个老头配吗？告诉他们：中国人不稀罕！挺直中国人的脊梁，这才叫中华民族的志气。

       得，还是贪图洋人的荣誉，据说100万美元可以帮助他在北京郊区卖套房子，莫言就伸手接去了。你一接奖，你是公众人物，还由得你莫言？瞎眼能看见，哑巴能说话。你莫言也得言了。“请问莫言先生，你对中国政府将刘晓波判刑怎么看？”“请问莫言先生，你怎么看中国的新闻审查？”．．．．．．

莫言当然不喜欢回答这些问题，这有违他一辈子的莫言哲学。昨天的解放军班长、保密员、干事，今天的作协副主席，你要他怎么言？本来也没人逼他去当民主的斗士，可是，既然满脸麻子，干嘛非要去招惹镁光灯？既然屁股是红的，干嘛非要使劲往高处爬？中计了。

       莫言不是错，可是不得不言了，言必有失。出国之前，国务院和外交部的新闻发言人给他倾囊教授了一番，可是中国的发言人一贯是世界的笑柄啊。于是，莫言就有了将新闻审查比附为机场安检、签证审查的五毛体回答，也有了中国没有许多作家被监禁的睁眼瞎话。有朋友以批判毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》，反对以政治要求莫言；却忘记了莫言几个月前才荣幸地趴地誊写了一遍该讲话。莫言同志一向是个讲政治的作家。托毛主席的福，才誊写完毛语，他就获奖了。

莫言很憋屈：我拿的是文学奖，不是政治奖。那你告诉世界媒体：“我是中国来的，拒绝回答任何涉及政治的问题，请谅解！”可是，他回答了，而且他是以野蛮政治的答案回答了政治问题。

那一百万美元的奖金，就是一计毒钩呀。