设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
兰冠云的博客  
......  
https://blog.creaders.net/u/5909/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
莫言贪奖被算计 2012-12-10 19:53:09

    一个以“莫言”为笔名的作家,这几个月被人追着发言。要他说什么?哪壶不开提哪壶嘛。天底下没有比这更尴尬的事了。

 

       许多国人是以莫言为人生智慧的:沉默是金。其实莫言也不是啥都不言,否则怎么当作家?莫言啥?据说古代京城的酒店茶楼,都贴一条警示:“莫言国事”。莫言只是不要谈那不方便的,莫言政治不正确的话。据介绍,得了诺贝尔奖的管谟业莫言是他开始创作时所起的笔名,为了提醒自己不要放炮说真话,告诫要少说话。

 

       对于一个信奉莫言的莫言,大伙老逼着作政治表态,不啻于逼一个患恐高症的上单杆。于心何忍?

 

       可是,这诺贝尔奖本来就是一块烫手的山芋,谁教馋嘴的莫言要伸手去接?为什么烫手?排除那几个被开除国籍的不算,莫言和刘晓波是仅有的两位中国获奖人。不是有奖都好,还要看看发奖人的动机。给达赖喇嘛、高行健、刘晓波的诺贝尔奖,就是对党国的羞辱,也是对以党国为亲娘的华人的羞辱。党国早已洞烛其奸,点明诺贝尔奖评审委员会是西方反华势力的走卒,诺奖名誉扫地,公信力阙如。怎么今天又乐颠颠地去领它的奖呢?

 

       一样拿了诺奖,为什么作家刘晓波是囚犯老婆也被软禁,而作家莫言是华人之光、党国模范?这种天壤之别的反差,难免被人牵扯到一起比较。人的认识过程就是这样的嘛。两个小偷,一个锒铛入狱,另一个无罪开释还被夸奖,正常人都要问个为什么。

 

       别人为什么要追着莫言问刘晓波?物伤其类,人之常情。你笑咪咪地领受诺贝尔奖的荣誉,难道就没丝毫惦记着中国另一个拿诺奖的囚犯?你不惦记,可别人惦记呀。难道你要求别人也都莫言?

 

       诺贝尔奖送给你,人家可能就没安好心:不是老说我们与你作对?我就给你体制内作协副主席颁个奖,看中国政府怎么说。这就是烫手山芋。莫言要是聪明,本该料到接受这奖的尴尬。

 

       我如果是莫言,我就借口学习法国哲学家沙特,一口拒绝诺贝尔奖。理由类似:为了保持独立的人格和精神的自由。其实,只要诺奖评审委员会宣布授奖于我了,我就是开创了中国作家的历史性记录。我的文学成就和地位已经得到它的认可。接不接这奖丝毫不影响我的荣誉。拒绝诺贝尔奖,比接受它更令世人印象深刻。人们不会都记得谁得过诺贝尔奖,却更能记住谁拒绝了诺贝尔奖。更何况,那区区100万美元的奖金,现如今中国谁稀罕?

 

       最妙的是,只要拒绝接受诺贝尔奖,那些记者就不能像苍蝇一样来追我,我可以拒绝一切采访:我本非沽名钓誉之徒。更无需面对刘晓波的问题了:我对政治不关心,这就是我。如此这般,既不得罪政府,也不得罪公众。

 

       看似损失个100万美金,其实毫不吃亏。第一,让中国政府避免人格分裂。诺奖授予达赖喇嘛、高行健、刘晓波,你暴跳如雷;授予莫言,你就敲锣打鼓。今天的巴掌刮自己昨天的脸。假如过两年诺贝尔文学奖又颁给了廖亦武,中国政府再次自打嘴巴?这政府就是犯贱,不长记性。第二,可望成为民族英雄。一个诺贝尔奖,让国人屁颠屁颠跟着乐,都是精神洋奴!给中国作家评奖,他瑞典的几个老头配吗?告诉他们:中国人不稀罕!挺直中国人的脊梁,这才叫中华民族的志气。

 

       得,还是贪图洋人的荣誉,据说100万美元可以帮助他在北京郊区卖套房子,莫言就伸手接去了。你一接奖,你是公众人物,还由得你莫言?瞎眼能看见,哑巴能说话。你莫言也得言了。“请问莫言先生,你对中国政府将刘晓波判刑怎么看?”“请问莫言先生,你怎么看中国的新闻审查?”......

 

莫言当然不喜欢回答这些问题,这有违他一辈子的莫言哲学。昨天的解放军班长、保密员、干事,今天的作协副主席,你要他怎么言?本来也没人逼他去当民主的斗士,可是,既然满脸麻子,干嘛非要去招惹镁光灯?既然屁股是红的,干嘛非要使劲往高处爬?中计了。

 

       莫言不是错,可是不得不言了,言必有失。出国之前,国务院和外交部的新闻发言人给他倾囊教授了一番,可是中国的发言人一贯是世界的笑柄啊。于是,莫言就有了将新闻审查比附为机场安检、签证审查的五毛体回答,也有了中国没有许多作家被监禁的睁眼瞎话。有朋友以批判毛泽东《延安文艺座谈会上的讲话》,反对以政治要求莫言;却忘记了莫言几个月前才荣幸地趴地誊写了一遍该讲话。莫言同志一向是个讲政治的作家。托毛主席的福,才誊写完毛语,他就获奖了。

 

莫言很憋屈:我拿的是文学奖,不是政治奖。那你告诉世界媒体:“我是中国来的,拒绝回答任何涉及政治的问题,请谅解!”可是,他回答了,而且他是以野蛮政治的答案回答了政治问题。

 

那一百万美元的奖金,就是一计毒钩呀。    

浏览(5735) (0) 评论(18)
发表评论
文章评论
作者:草庐隐士 留言时间:2012-12-12 08:44:21
我觉得大家花那么多时间浓墨重笔的写“老农-莫言”,到不如花上三分之一的时间联合上书习主席,造舆论,万人上书,让他赶紧,立马的放了刘晓波和刘霞!否则,我也不觉得你们比莫言英雄多少!
回复 | 0
作者:珍曼 留言时间:2012-12-12 06:18:45
顶兰哥好文!。。可怜的莫言,莫言也中枪哈。。。不知道下半辈子的莫言还会有什么样的憋屈故事讲出来。。。大家都是那种恨铁不成钢的情绪,可能就是大家对他充满着探讨他的憋屈的状态的兴趣吧。。。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2012-12-11 20:23:32
哈哈,好文!棒!
可惜,发表出来晚了几天。莫言说,你怎么不早告诉我呢?
刘云山也说,真熊,那个什么瓦斯特伯格的颁奖词早点搞来送审,我们就宁愿给你五千万人民币,也不会让你莫言去领奖遭洋罪了!
莫言为了贪这一百万美元,硬是让西方在全世界用莫言之言,着实揭露数落了一番红色中国“所有的不公平,从日本人的占领到毛主义的恐怖,以及今天的拜金狂热。”
从俺的角度来看,莫言这一百万美元,值!
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2012-12-11 17:18:39
堂叔,

莫言的作品,虽然老给社会主义抹黑,可是土共没文化,就不计较了,还给他封个作协主席的官衔。再说了,土共认为过去都是林彪四人帮的破坏,现今改了,有自信。

再则,土共垂涎这奖几十年了,正好可以凑入盛世的锦上添花,增强执政的合法性。哈哈。

你的博文,我这就去找来看。
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2012-12-11 17:13:04
老嘎,

莫言真地躲起来就好了,可是他舍不得那个奖。共产党也舍不得填补历史空白的机会。他的选择只有:

1 闭嘴,躲避;
2 得罪共产党;
3 在文明世界前丢脸。

依照他的身份,早可料到他一定会跳第三项,也是最蠢的一项。
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2012-12-11 17:03:24
伊萍,

华人好不容易又出个拿诺奖的,本来不想批判他,哪知他到了瑞典,还以作协副主席的话语对世界媒体讲话,也不嫌丢脸。
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2012-12-11 16:57:41
凡平兄:

谢谢赞与。
回复 | 0
作者:Charls叔叔 留言时间:2012-12-11 16:28:36
想起莫言的故事都是写新中国的苦难,其煽动性远比刘晓波的什么宪章要厉害。而我党这次却要大吹大擂,俺真是看花眼了,兰兄能说道说道为什么吗?
俺的博文《建议下一次诺奖授给我党领袖》你觉得如何?也请说道说道。哈!
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-12-11 13:51:46
兰兄:

给莫言扒裤叉是件很好玩的事。你的这篇棒极了 !

同中共一样,莫言裤叉的里面确实藏着一些不想然让人看到的东西。既要巧妙地偷回反对派设下的诺贝尔奖诱饵,又要不丢面子,高昂着中国人的头颅来做这件事。对莫言来说,难度系数有点大了。当人们想要看看这东西时,莫言立即转入一种“辩解模式”。 不过最好玩的还是万维的左毛们,在莫言这件事上也齐刷刷地转入了“辩解模式”。 过去莫言曾说过一些“错话”,点过炮。并且左毛们也曾为此酸溜溜过。这次虽然莫言自己没点炮,左毛们且纷纷诈和。

这次诺贝尔大戏的真正高潮,其实是来自莫言的几个精彩狡辩,其精彩度远远超过了“他妈妈的故事”。

1. 新闻审查。文学创作的最大敌人是限制自由。然而,一个终身从事文学写作的人,却维护起了中共的新闻审查制度。俺当时的感受,就如同看到一只老鼠在辩护猫吃老鼠的正当性。

2. 刘晓波问题。不便说就是不便说,本来是可以理解的。但是莫言的一句“你越让我表态,我越不表”,把‘不便说’辩解为自己的小孩子脾气。一个五六十岁的人了。搞笑不是 ?
回复 | 0
作者:伊萍 留言时间:2012-12-11 13:40:16
冠云好文!一个人不能又想要名声奖金,又拒绝拒绝负名声带来的责任,拒绝被检查做人是否地道。人们对诺贝尔奖这么有名誉的奖是有期望的,莫言就和中共官员一样,总是又想要得好处,又不肯承担伴随好处的责任,不亏是中共教育出来的作家吧,也是言论不自由社会里的必然。我看到万维主页上说什么他被逼烦了,让人觉得莫言就像没文化不擅说话的大兵土匪,被人问两句话就烦了。中国真是土匪辈出,连得诺贝尔奖的作家也透着匪气。真那么烦西方,那就拿出点骨气来,干脆拒绝西方的奖好了。
回复 | 0
作者:多瑙河畔-凡平 留言时间:2012-12-11 02:30:31
大顶冠云好文!

你、老嘎、依萍、兔子把这事给抖落清楚了。
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2012-12-10 21:28:48
兔子,

你这两星期辛苦了。我帮你吸引点火力。
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2012-12-10 21:27:30
信天翁,

莫言哪有夺奖?纯属人家打赏的。我看他是上了钩,说了蠢话。他若聪明,不领更好。
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2012-12-10 21:25:19
小狼,

像是约好了的。管他高级还是低级五毛,我这斩立决。

你这新网名,令人联想太多,还是改回小狼好。
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2012-12-10 20:14:19
冠云啊,
您真不愧是万维大将!写的绝了!句句在理,掷地有声!

老几啊,您的克星来了!
回复 | 0
作者:信天翁 留言时间:2012-12-10 20:13:47
莫言领奖确实是虎口夺食呀。不过还是夺到啦。祝贺。

这毒钩子没勾住莫言。哈哈。
回复 | 0
作者:试过深浅方知爽 留言时间:2012-12-10 20:11:20
噢,兰哥你可能不知道。介小老穆变成老阿飞了,SB1变成随笔归来睡B睡出鬼来了。延安红婆子山月也来闹鬼来了,还捧了啥神经病瓜爹来试啥深浅了哩。爷我看介几个捣乱的是约好了一块儿来闹的。

嘿嘿,万维又要热闹喽:)


哈哈哈哈。
回复 | 0
作者:试过深浅方知爽 留言时间:2012-12-10 20:03:50
嘿嘿,敢情介挪威佬是在钓鱼哈:)
回复 | 0
我的名片
兰冠云
注册日期: 2012-02-07
访问总量: 467,862 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 这不止是制度性的歧视
· 温家宝临行打了漂亮的仗
· 请关注朱承志和王登朝
· 毛泽东的民主大忽悠
· 评价毛泽东没有那么复杂
· 我支持王丹、柴玲这般“民运渣滓”
· 民主,科学,三峡大坝
友好链接
· 不洁之人:不洁之人的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· Rabbit:Stinger 的博客
· 凯利:凯利的空间
· 医言堂:医言难净
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 德孤:德孤的小岛
· 网络游戏:天外来人
· 飞云:潇潇飞云
· 珍曼:珍曼的博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 冠云:冠云的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 草庐隐士:草庐隐士的博客
分类目录
【讨温】
· 温家宝临行打了漂亮的仗
· 温总理,你可急死我了!
· 温家宝是否“叶公好龙”即将揭晓
· “影帝”离“民主之父”仅半步之遥
· 温总理,要辞职就辞吧!
· 温总理,您该输上“道德的血液”了
· 呼吁温家宝向王立军同志学习
· 温总理,影帝非您莫属
· 总理呀,谁把您逼成了影帝?
【薄温斗】
· 薄温斗的本质无关路线斗爭
· 薄王反目的逻辑推演
· 中国,一个戏子的国度
· 冷看薄熙来的倒台
【历史】
· 康熙皇帝看汉奸
· 第三只眼睛看汉奸
· (重贴)抗美援朝是场“二杆子”的战
· “蒋桂战争”对中国国运影响巨大
· 百年国耻哪几樁?
· 白崇禧将军的遗恨
【文化之争】
· “性善论”浅薄吗?
· 关于文化与民族问题,再答网游君
· “知耻近乎勇”--答网络游戏君
· 中国文化的又一特色:“爱国表演”
· 中国文化是道德文化的迷思
· “普世价值”很高明 -- 答芦鹤难
【柴玲的宽恕】
· 再非议柴玲之宽恕,兼答伊萍
· 悼六四,谈宽恕
【杂说】
· 莫言贪奖被算计
· 70年了,国军还在抗日的正面战场
· 民主派的“酸葡萄”
· 中国又出爆炸性新闻了
· 今天的西藏不再是政教合一?
【笑话】
· 习近平将开放美国总统选举
· 莫言第四次获诺贝尔奖了(笑话)
· 寄自中国:侨务政策有变化
· 随想:钓鱼岛风云
【闲言】
· 请关注朱承志和王登朝
· 关于网上纠纷的简短声明
· 寄自美国的情报
· 由“皇上”骇客看“五毛”,和台南的
· 万维再遇袭击
· 支持博讯打官司
· “寄自美国”,你够憨的
· 万维的技术主管别大意
· 维基解密获得王立军资料?
【读书转贴】
· 这不止是制度性的歧视
· 蒋介石日记揭示的中国历史
· ZT: 他们为什么自焚?
· ZT: 钓鱼岛历史的完整解说
· ZT 一个警察的独白《见证王立军
· 班旦加措的《雪山下的火焰》
· 此图片令人极度不舒服,请慎入
【基督教与民主】
· 上帝的孩子都打枪
· 基督教与民主的成熟
· 给怕被利用的基督徒
· 民主与基督教的“相互利用”
· 基督教信仰与民主无关吗?
· 由守望教会事件看“政教分离”
· 为什么宗教自由的门不能开?
【中国人与民主】
· 我支持王丹、柴玲这般“民运渣滓”
· 民主,科学,三峡大坝
· 民主是目的还是手段?
· 民主不会天下大乱!
· 民主不是为了美帝!
· 没有民主,何来的法治?
· 民主素质从哪里来?
· 民主素质从哪里来?
· 没有民主,何来的法治?
· 中国的民主,上不去也下不来
【儒家、普世价值】
· 我们都被普世价值忽悠过!
· 普世价值: 兼具良知和理性的双重
· 普世价值将如共产主义一样灭亡?
· 再谈孔夫子是普世价值的倡导者
· 孔夫子就是普世价值的倡导者
【拔毛】
· 毛泽东的民主大忽悠
· 评价毛泽东没有那么复杂
存档目录
2013-04-11 - 2013-04-11
2013-03-16 - 2013-03-16
2013-02-17 - 2013-02-17
2013-01-03 - 2013-01-20
2012-12-01 - 2012-12-30
2012-11-01 - 2012-11-11
2012-10-02 - 2012-10-30
2012-09-13 - 2012-09-25
2012-08-06 - 2012-08-30
2012-07-17 - 2012-07-17
2012-06-05 - 2012-06-27
2012-05-08 - 2012-05-11
2012-04-01 - 2012-04-27
2012-03-02 - 2012-03-29
2012-02-06 - 2012-02-22
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.