設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
蘭冠雲的博客  
......  
https://blog.creaders.net/u/5909/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
薄溫斗的本質無關路線斗爭 2012-05-11 19:54:57

薄溫斗的本質無關路線鬥爭

 

 

為薄熙來說句公道話

 

薄熙來被鬥垮,活該!沒啥好同情的。但若說冤,他確實也有點冤。

 

薄熙來的錯誤被溫家寶宣布為路線錯誤。 路線錯誤算哪宗罪?刑法上有這條罪嗎?假如人民有選擇權,偏偏愛跟着唱紅歌,那也是人家愚昧的權利。說薄熙來要走文革路線,這是溫家寶給薄熙來扣的大帽子,嚇唬人的。難怪薄粉們不服氣。薄熙來再蠢,也不至於以為文革是個芳名遠揚的東東。

 

偏偏一幫溫粉跟着起鬨,拿出拯救民族危亡的勁頭,要防止二次文革,要站隊支持路線鬥爭。好傻好天真也好神經。文革,是人類歷史的愚昧奇觀,中華民族的千年國恥!如果還有第二次文革,這個民族就是全世界最劣等的一個,該被拋棄了,不用再顧念。

 

看了那麼多為“薄公”鳴冤的,都是愚昧得狠。他們不滿共產黨官僚資本主義體制下產生的貧富分化,心理很失落很不平衡。他們懷念毛共時代的“平等”,幻想薄熙來可以把國家帶回“平等”的年代,希望還可以把貪官揪去批鬥遊街。其實,毛共的年代平等啥了?當年農民大批餓死的時候,鄉長村長還天天大魚大肉地宴飲呢!那些紅衛兵,揪鬥了一些官僚幹部,以為那叫平等了。毛魔頭要利用紅衛兵才縱容他們去斗的,他們怎麼沒把能江青或康生給揪去斗一斗?從毛共到今天,中國社會“權本位”的封建本質從來就沒變過,中國社會從來就沒有公平過。解決中國社會不公平的唯一出路,是朝民主和法治轉型。

 

假如薄熙來當權,他會搞文革?他會趕走外資、沒收私營企業、閉關鎖國、查禁靡靡之音……? 我拍胸脯保證:舞照跳,馬照跑,一樣都不會少的。 李小琳、江綿恆、溫元松這樣的金融大鱷企業家,“傑出青年”薄瓜瓜難道不想做?薄粉們看到的將是新一批的公子王孫把扇搖而已。

 

把權力鬥爭打成路線鬥爭,是共產黨的一慣作風。猶如共產黨對於民主的主張,一向就是扣個“全盤西化”的大帽子,再嚇唬老百姓:中國不能搞西方那一套,否則要大亂,四分五裂……說什麼薄熙來搞文革路線,一樣是嚇唬人的,好像它現有的權力路線才是最符合人民福利的正確路線。薄熙來為了入常委當核心,想利用百姓對社會的不滿學毛魔王搞民粹,結果被溫家寶扣了個文革路線,只能怪他自個愚蠢。溫粉們跟着排隊選路線反文革,憨態可掬。

 

不要迷信溫家寶

 

崇拜溫家寶的,猶如鍾情薄熙來的,都是感性思維。這種感性思維憑直覺感情選擇,缺乏理性分析,不動腦,不正視事實。我質疑溫家寶,但沒有給他下定論。說溫家寶的貪腐都是周永康派系造的謠,溫家寶為什麼不澄清?這幾個月關於薄熙來的小道消息不斷在海外釋放,明顯是溫家寶派系干的。那溫家寶為什麼不趁機為自己澄清?我這小人物沒見過張蓓莉渾身珠光寶氣,但溫雲松擔任中國衛星通訊集團有限公司董事長可是鐵的事實:http://www.chinasatcom.com/cn/News_Info.aspx?m=20101228152758430724

 

溫粉們說,中國的官場嘛,哪有絕對的清廉?魔鬼就藏在細節里。既然如同江澤民、李鵬、曾慶紅、朱鎔基等其它腐敗高幹一樣,溫家寶也利用權力為兒子謀取了私利,我們如何相信溫家寶的改革說是真心的?難道他想象全斗煥、盧泰愚一樣走上民主的審判庭?對於這一點,那麼多批評我的溫粉沒有一個敢直面回答。猶如余杰的質疑:溫家寶管不了國家,難到連他的家人都管不住?

 

許多溫粉做判斷,一廂情願,甚至於根據面相鐵口直斷。若按面相,周恩來還比溫家寶更俊美端正呢!周恩來的講話和容貌,包括呼喊“向江青同志學習”,何嘗不象情真意切?

 

我還敢斷定,中共中央挑選最高領導人的一個標準,不是清正廉潔,而是不乾不淨。若以清廉作標準,怎麼輪到賈慶林入常委呢?只有不乾不淨的領導人,才是好接班人。這種接班人才可靠,令人放心,不會變天。溫家寶,一個當年趙紫陽的身邊人,他靠什麼獲得了“老一代革命家”的信任?


當然,我不是斷言溫相就是影帝,但是我們起碼不能根據他的長相神情作判斷。最關鍵的是,縱然溫家寶懷抱民主改革的理想,他自個都被共產黨體制捆綁得動彈不得,大家還能寄希望溫家寶帶領中國走漸進改革的道路?我們既不能迷信溫家寶的改革心願,更不要相信他的改革能力。


中共主動政改的迷思

 

接下來,我轉播一條激動人心的消息,給溫粉們鼓鼓勁:

 

“此前有來自中共高層的消息,傳聞中共中央政治局已達成四點共識。1、由各界人士、政黨、社團代表組成新憲法籌備委員會,制定保護公民結社組黨自由的新憲法。2、宣布作為執政黨的中共的歷史使命已經完成,進行黨員重新登記,自由退進。3、為“六.四”、法輪功和致力中國實現民主制度的其它一切團體和冤死者、受難者平反和給予國家補償。4、實現軍隊國家化”。

 

“外界看到,以溫家寶為代表的胡溫一方與周永康為代 表的血債幫的這場生死對決,已經超越中共內部權鬥的層面,而是一場正義與邪惡的對決。這是一場包括所有人在內的都要做出的在道德和良知上做出的選擇。每個人此時都必須用行動做出自己的選擇”。

 

有人信嗎?歡呼吧!中國政治的春天馬上就來了。這是法輪功的希望之聲今天的新聞:http://soundofhope.org/programs/1044/217114-1.asp?utm_source=web&utm_medium=twitter 


我敢打賭,假如溫家寶要平反六四,還不用輪到周永康,胡錦濤就先得抽他一巴掌。這兩個月,法輪功拼命給溫家寶抹粉,把他打扮成一位勇敢的改革家。包括什麼溫家寶要求平反六四遭薄熙來反對等,估計都是法輪功幻想出來的。要站隊的溫粉們,可以找法輪功一道去了。

 

共產黨是否真地同意改革了?共產黨有可能同意根本的政治改革嗎?這不應該憑空去想象,而要根據共產黨的權力運作模式去分析。有網友介紹蔣經國是中國歷史上最偉大的獨裁者,說得非常好。為什麼偉大?因為他以獨裁終結獨裁,是很無私很難得的。事因難能,所以才可貴嘛。台灣人民是幸運的,他們遇上了有良心的開明獨裁者。

 

一樣的好運為什麼不會發生在中國?中共的權力核心不是一人獨裁,而是寡頭專政。基本上而言,中國的民主改革需要政治局的多數常委都同時擁有蔣經國那樣的開明和無私,這個幾率就猶如中六合彩了。既然知道蔣經國的偉大,就應該知道中共改革的無望。還有一個至關重要的區別是:中共不同於國民黨,中共的血債是天文數字,只能死死抓着槍桿子不鬆手,一改革就會被討債的揍死。大家指望一夥殺人如麻的惡魔突然全體放下屠刀?做夢!(世界人民應該為中共政權專門設計一套政權破產程序,豁免它的大多數血債,鼓勵它走上新生。這是全球人類面臨的一大共同挑戰。哈哈。)

 

所以我斷言:中國的寡頭專政比一人獨裁更不可能走向民主。沒有政變,就沒有政改。這政變,就是一場能夠綁架中共決策核心的政變。


政變使不得?會亂?“粉碎四人幫”就是一場政變。那些既喜歡民主又穩定第一的朋友,既要生娃又不要肚子痛。共產黨維穩,你們也維穩,你們等着一群黑幫集體悔改賜給你們民主?溫家寶只有半年的政治生命了,還指望溫家寶帶領中國走上漸進政治改革的道路。溫家寶若有這能耐,他早幹嘛去了?難道先前都是薄熙來擋着道?

 

薄溫之斗的本質

 

既然薄溫未必有本質區別,他們為什麼槓上了?一大因素是私仇。薄熙來仗着他爹騙奪江山的功勞,“打江山理當坐江山”,這國就是他的家產;“老子英雄兒好漢”,放眼中華就他薄熙來最有雄才大略了,理當他繼承大統。在他這些紅太子眼中,胡錦濤、溫家寶這些平民出身的領導人屬於家奴,不過代為管家跑腿而已,家政必須歸還給他這英雄兒女的。


胡錦濤的木訥和溫家寶的溫吞,在薄眼裡就是“熊樣”,薄熙來沒少輕慢過胡溫。薄熙來還竊聽胡溫的電話,自然結下私怨;而他窺覷大位干擾黨內權力傳承的意圖眾所周知,鬥爭政敵不擇手段,破壞了中共黑幫的規矩。所以溫家寶才能藉機用個搞文革路線的藉口把薄給拿下了。打倒薄熙來,前提是薄熙來創大禍惹怒了多數常委,否則溫家寶還是無可奈何的。

 

所謂的路線之爭,不是根本的矛盾。薄是偽左,溫八成也是偽右。薄溫之爭,本質上只是路線之爭掩蓋下的權力之爭。薄熙來破壞共產黨的權力傳承秩序而惹禍,就是權力之爭。薄熙來既然殺人越貨、腐敗墮落,幹了這麼多壞事,是什麼樣的體制允許他一手遮天,胡作非為這麼長時間呢?是一黨專制、是缺乏法制、是鉗制言論自由。溫家寶在位九年多,對於改變這種禍國殃民的體制沒有寸功。

 

不是只有唱紅歌的才殺人腐化,那個唱意大利歌劇的也是殺人腐化的。為了防止大大小小的薄熙來土皇帝繼續在中華大地為非作歹,魚肉百姓,共產黨必須立即改弦易轍,這才是我們應該從薄熙來事件中總結出來的教訓。從劉少奇、林彪、四人幫、到薄熙來,共產黨應該為它不斷製造出來的一撥又一撥的“野心家”向人民道歉懺悔,而不是要求人民擁護黨中央的決定。左左右右們,薄粉溫粉們,不要被共產黨的權力遊戲所愚弄了。

 

 

相關文章:

中國,一個戲子的國度

溫總理,影帝非您莫屬

瀏覽(3978) (0) 評論(42)
發表評論
文章評論
作者:伊萍 留言時間:2012-05-14 11:30:00
冠雲講道理,總讓人聽了爽。
回復 | 0
作者:冠雲 留言時間:2012-05-13 21:27:58
阿妞和萬沐:

補充一句:溫家寶的“不清廉”鐵證,就是他兒子的肥缺。再想一想他不久前那句向全世界廣播的‘我為國家、人民傾注了我全部的熱情、心血和精力,沒有謀過私利’的大話,就知道這人字斟句酌擠出來的肺腑之話可信度並沒有那麼高。我這麼說絕對沒抹黑他吧?
回復 | 0
作者:冠雲 留言時間:2012-05-13 20:01:52
jianghaimin,

沒辦法,只要共產黨沒垮台,被揪出來的貪官只能是權力鬥爭的失敗者。
回復 | 0
作者:jianghaimin4 留言時間:2012-05-13 18:42:52
本人不在乎什麼虛無縹緲的路線鬥爭,只是恨透了貪官污吏,今天中紀委立案調查薄熙來,有了機會查清薄熙來到底有沒有 “巨額財產來源不明” 的問題,是大快人心事。如果有而且超過成克傑的標準(夥同李平或單獨非法收受賄賂款物合計人民幣4109萬餘元,考慮到通貨膨脹對於薄熙來可以提高到8218萬元人民幣)就應該按成克傑的待遇伺候!。希望以後中紀委還有機會立案調查胡錦濤或溫家寶或江澤民、周永康等等,發現來源不明的財產超過成克傑或薄熙來,同樣也高興看到他們被按成克傑標準伺候!
對於貪官污吏,有機會逮到一個殺一個少一個,威懾一大批!
回復 | 0
作者:vampire 留言時間:2012-05-13 15:07:44
薄是一個比較好看的吸血鬼,但同樣是吸血鬼,被美麗的吸血鬼吸血總比恐怖的吸血鬼要浪漫些呀。

薄有些人樣,是因為他在遼寧呆了很久,遼寧出了十多個皇帝(這是他的話),有王者之氣,被他作吸血鬼吸人血的時候吸進不少,也是他的造化。
回復 | 0
作者:冠雲 留言時間:2012-05-13 14:51:21
vampire,

你好厲害,機關槍把所有人掃射一遍。我補充一句,薄熙來雖然長得俊美,但絕對不是個好東西。他是薄澤東一個。
回復 | 0
作者:冠雲 留言時間:2012-05-13 14:48:03
Jianhaimin,

我同意你的看法。

胡錦濤左得很,據說這回陳光誠事件中,周永康主張把走出大使館的陳逮捕,胡也同意。溫以辭職相逼才作罷。溫沒辦法,他得跟美國人打交道,不能蠻幹。
回復 | 0
作者:冠雲 留言時間:2012-05-13 14:45:28
亞力兄:

久違!

經濟失序、環境災難、政變是中共動搖的3大可能。我希望在第三種模式下發生,如果是前兩種,綁匪與人質一同完了。那些人,說要民主,又主張穩定,在土共面前哪有這等事?
回復 | 0
作者:冠雲 留言時間:2012-05-13 14:40:21
新見,

沒見得薄熙來幹得好。重慶的經濟建設,是薄熙來運用他的手腕從國家搞來了錢糊出來的,還有他不擇手段打擊不在本地投資的企業。這種模式是全國補貼重慶,不是他的本事。

我認為最關鍵的是,包括你講的向中央叫板,打擊競爭對手,還有監聽劉光磊與中央的通話。總之,他打破了共產黨幫派權力晉升的規則,這是大忌。
回復 | 0
作者:vampire 留言時間:2012-05-13 13:54:37
前幾天看到法輪功在遊行,他們好象和凳子差不多,五六十歲,長得象小孩子那麽小,可能是從哪個東南亞人群里花錢雇來的,而且一個個都不象好人,走在街上,做了虧心事一般地走,幸好有幾個白人(可能通婚或特工)把場面撐者。
回復 | 0
作者:vampire 留言時間:2012-05-13 13:06:05
中國人肯定是做了很多壞事,竟讓凳小平這些吸血鬼來統治;凳子實在長得不象人,象古代守墳墓的小怪獸,我自己就有一個這樣的東西。古人說,蹉子肚理三把刀,一點都不錯。畝產wan斤.ji劃生育和六四都是凳子搞出來的,殺完農min會殺學生,還要屁民感激他。

江澤民是個蛤蟆;胡溫是一對公母夜叉,看他們一眼,整個人就頭腦不清,身體虛弱;習近平和他的女兒是一對老母豬,看到他們,每個人都希望自己馬上變近視眼。。。

這些五雞六獸來統治中國人,是上天註定的,沒有辦法;忽然出來了薄西來,是中共高層唯一的有人樣的,是中國人不幸中之大性也。

愛美之心,人皆有之;好萊塢大片那麽賺錢,不就是因為人類花錢也要一賭俊男美女麽?中共造謠說徐明給章XX3500百萬,不就是因為她好看麽!薄西來在中國男人中是比較好看的,所以,每個女影星可能倒貼錢來玩西來,更和況西來還能演講,據說他還懂英文。。。

西來必須死,西來死定了!西來一定要上西天,因為西來嚴重地破壞了共產黨吸血鬼的形象。
回復 | 0
作者:jianghaimin4 留言時間:2012-05-13 12:40:14
薄熙來的案子就是,而且僅僅就是:1.有沒有貪污受賄?金額多少?2.有沒有涉及薄谷開來的殺人案?涉及有多深?以前人大副委員長成克傑為標準(夥同李平或單獨非法收受賄賂款物合計人民幣4109萬餘元,考慮到通貨膨脹對於薄熙來可以提高到8218萬元人民幣),實際上成克傑已進入國家領導人行列,而薄熙來還沒有。不要比成克傑更嚴一點,也不要更寬一點。這些都要以事實為依據,以法律為準繩,所有證據都要是經得住歷史考驗的鐵證。

胡錦濤就是骨子裡的真毛派!薄熙來為了蠱惑人心所標榜的那些毛派口號,胡錦濤都在實際奉行!哪裡有什麼路線鬥爭?胡錦濤是謹小慎微的人,執着於“不折騰”,如果不是因為王立軍提供的材料證明薄熙來犯刑事罪,如果不是迫不得已,如果不是有了九分以上的把握,胡不會下決心立案調查薄熙來。王立軍是經驗老道的神探,據說還是李昌鈺研究機構的成員,他採取的證據,差不多就是鐵證。
回復 | 0
作者:亞力liu 留言時間:2012-05-13 11:36:17
冠雲兄:
先頂一下好文,快有半年沒到萬維的博客來溜達了。
我們認識溫家寶也有二十多年了,感覺中他是個機會主義者,當然演技也不錯。鄧小平死後中國的強人時代就結束了,開始了寡頭時代。這個寡頭時代能延續多久取決於國內矛盾的激烈程度,溫派和薄派的出現說明中國的社會發展走進了死胡同,必須求變。如果經濟惡化,貧富分化持續,民變不斷,有錢人紛紛逃離,則這種利益集團之間的平衡就有可能會被打破。如你所說,政變的幾率極小,但九個常委中五個變成溫粉,四個變成薄粉還是有可能的。別忘了,經濟基礎決定上層建築。如果到了那一天,共產黨就名存實亡了。
回復 | 0
作者:新見 留言時間:2012-05-13 10:43:38
沒錯,路線鬥爭是表面,掩蓋着的是權力鬥爭。但權力鬥爭背後還掩蓋着一層根基本的鬥爭,那就是人性的鬥爭。具體說來,胡溫和薄熙來之所以會走到這一步,本質上是薄熙來的張狂和胡溫的嫉賢妒能的個性所決定的。而胡溫的嫉賢妒能又是事情發展的本質因素。我敢肯定,當年要是沒有薄熙來被貶重慶,就絕不會有以後的唱紅打黑。薄的唱紅打黑其實根本沒什麼政治目的,就是要向胡溫叫板。讓胡溫知道他不聽胡溫的另搞一套,就是比胡溫搞得好。而薄確實做到了。誰知這卻使本就妒忌薄熙來的胡溫更加不能容忍,而薄的唱紅打黑打的是共產黨傳統旗號,又深得民心,使得胡溫一腔妒火卻無從發泄。面對舉世矚目的重慶模式除了裝聾作啞外毫無辦法。這次王立軍事件終於讓胡溫找到了突破口,因此不惜採用斯大林蔣介石的綁架方式拿下薄熙來(有人說拿下薄熙來是文革方式,我看不如文革方式,是特務手段),不惜毀掉多年苦心經營的親民形象,其本質仍是嫉賢妒能的本性發展到了瘋狂地步的結果。
回復 | 0
作者:冠雲 留言時間:2012-05-13 10:08:59
濟公,

所言極是。沒有胡錦濤點頭,溫家寶哪能搞掉薄熙來? 胡錦濤會同意拿下薄,只是因為薄太僭越了。

在總理職務的,由於要管外事和經濟,思維通常不得不開明些。
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2012-05-13 10:02:34
公款吃喝,孔子獎,大西岸:

謝謝你們的支持。

我們不鐵口直斷溫家寶也是大貪污犯,但我們要不斷提醒他,他要將功贖罪。不要指望混完任期,缽滿盆滿,還要戴個政治改革之父的冠冕。好處他全要占。

如果他不想愧對他的“理念”、他的職責、人民的期望,他應該拿出行動來。

對於溫家寶,既不要一棍打死,也不能捧上天。
回復 | 0
作者:濟公移山 留言時間:2012-05-13 09:56:07
拿下薄熙來,也許不是壞事,至少看起來不是壞事。要說打薄,胡錦濤應該比溫家寶起的作用更大,幹嗎“功勞”都歸溫家寶?

溫家寶只是喊了幾句口號,僅此而已。貪的沒準比別人都多,把阿妞都給騙了。

民主人士的素質還有待提高。這話你還別不愛聽。
回復 | 0
作者:冠雲 留言時間:2012-05-13 09:55:03
凱利,

薄熙來的政治生命已經結束了,你還操他的心?不能因為小魔鬼拋出個垂死的大魔鬼,我們就去給小魔鬼維穩去。

前陣子還有懸念的只是溫能否拿下周永康,現在已經徹底沒戲,一切回歸正常,共產黨的權力交接會順利完成。
回復 | 0
作者:孔子獎 留言時間:2012-05-13 09:34:00
凱利老兄別忘了,老毛當年喊民主比溫影帝還溫影帝。

起到了一個喚醒民眾的效果嗎?

起到了又如何?
回復 | 0
作者:孔子獎 留言時間:2012-05-13 09:28:00
阿妞說:

“現在的資訊來看,當然薄熙來貪腐的傳言比溫家寶貪腐的流言要真實”。

阿妞有什麼可靠的“資訊”認定溫家寶的清白呢。陳水扁在位時又有誰揭他貪啊。
回復 | 0
作者:凱利 留言時間:2012-05-13 09:18:39
如果薄熙來當政,肯定是會重走毛路線的,文革不文革倒不一定,但重走毛路線是一定的,所以我認為溫薄之爭是路線之爭,當然,路線之爭中有權力之爭是難免的,我也贊成這種權力之爭(沒有權力哪來路線)。

至於說溫有沒有貪污,我現在不在乎,我現在只在乎誰的路線正確,就支持誰,即便他只是喊喊而已,但至少起到一個喚醒民眾的效果,為思想上做了準備,為什麼要反對呢?
回復 | 0
作者:大西岸 留言時間:2012-05-13 07:53:26
看到自由派的同志們,順便說兩句。這個什麼自由派的,除了pumbaa 女俠等少數幾位可能是湊熱鬧或誤入賊窩之外,大多是對黨溫情脈脈之輩。

如果說老穆是裝着不愛黨而拼命為黨辯護,逼急了也喊喊“打倒共產黨”做做樣子。而山哥是“明目張胆”為黨唱讚歌,就差沒喊“共產黨萬歲”了。如果在萬維要選出兩個共黨五毛,這第一就是山哥,第二才是老穆。

這幫人在領土問題上也和中共一樣是投降派,要選漢奸還是在這幫人中。
回復 | 0
作者:冠雲 留言時間:2012-05-13 07:01:09
萬沐,

我理解你的想法。

其實,我也是支持溫的,而且我支持他能為中國的民主做出實質性的貢獻。所以我們要希望他膽子更大,不要被黨性紀律所拘束,不要怕亂。任何改變都會有亂的。

如果他成為中國的民主之父,他妻兒的都是小事。 不過我看他可能確實就是個庸人,當朝管不了貪官,回家管不了老婆。既然他兒子的職務是真,那他兒子之前在新天域的風光恐怕也是真的。
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2012-05-13 06:39:42
阿妞,

溫家寶那些正面的話固然好,別忘記了他也說了很多反面的話。我們不是反對他那些正面的話,我們還要鼓勵他行出來。

如果因為黨中央有個溫家寶就幫助黨維穩,恐怕都誤會溫家寶了。溫家寶要人民覺醒是讓他們乖乖維穩的? 掃帚不到,灰塵不跑的。

溫的那些話,即使不說,黨內黨外也知道應該那樣。我想,把“為人民服務”發揮一下就可以延伸出來了。那個黨已經信用破產了,誰說了啥都沒人當真了,所以溫變成影帝。對於9常委們,利字當頭,他們該怎麼做還是怎麼做的。
回復 | 0
作者:土共用公款吃喝 留言時間:2012-05-13 06:30:13
令狐說“不過如果能讓國內思想言論方面有一定的自由度,……… 溫比薄強太多了”。希望你能說出個道道,到底溫的哪些行動“比薄強太多了”,強在哪裡,效果如何。

“不要搞那些愚民的東東,在這方面,溫比薄強太多了”。是嗎?溫既有影帝之稱,可能並非浪得虛名,忽悠觀眾,溫也許比薄有過之而無不及。
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2012-05-13 06:29:10
令狐大俠,

我很清楚我的毛病。我初開博的時候不寫政治的,後來看到這裡的許多政治言論太荒謬了,忍無可忍,就開始到處潑冷水。基本上我同意的,我就不潑了,甚至不留言。如批薄熙來,我就幾乎沒動過筆。所以,就變成專門得罪人的。

你別看我譏誚溫家寶好幾篇了,我都沒把話說死。如果溫家寶是像大家想象的那樣正面,那他的無為說明他是個老實的庸人,在那位子老實人成不了事的。大家應該鼓動他大膽干,出奇招,否則他就沒有機會了。光送他一大堆鮮花,管不了用的。盼望他平安幹完剩下的半年有什麼用?他本來就會幹完的。

在這裡寫的東西,呼籲的,到國內都看不到的。根本影響不了啥。大家不必緊張得我會倒溫等,上綱上線。我要沒看還不知道自己有這麼大的能量。嘿!
回復 | 0
作者:土共用公款吃喝 留言時間:2012-05-13 06:16:29
萬沐同志這個評論很腦殘啊:“溫家寶啟用溫雲松,既是黨內一種約定俗成的政治福利, 也可以看做溫家寶是啟用與自己理念接近的人,溫雲松未必優秀,但其他人也優秀不到哪裡去,起碼溫雲松可能會支持溫家寶的政改路線”。

看來你很欣賞封建帝王傳位給子孫,多好的藉口啊,竟出自自稱要民主的人之口。有這約定俗成的政治福利嗎?這政治福利合理嗎?不合理你溫家寶為什麼要享用?你怎麼知道“其他人也優秀不到哪裡去”,溫雲松也只是“可能會支持溫家寶的政改路線”,就沒有別人“可能會”嗎?

溫家寶一定比薄熙來貪得少嗎?證據呢?

講話要通過大腦,別信口開河。
回復 | 0
作者:萬沐 留言時間:2012-05-13 05:31:04
好文章!

但另有有幾個想法:

1、溫家寶和薄熙來之間的路線鬥爭還是有的,只不過薄熙來不一定就是文革派,但是專制派卻可以肯定。

2、支持溫家寶的人,並非將他想得完美無缺,但無疑他在最高層是一個相對好的人。

3、支持溫家寶的人,是在支持他的一種政治理念,這是大方向。不要糾結於枝節,不然會誤大事。

4、溫家寶啟用溫雲松,既是黨內一種約定俗成的政治福利,也可以看做溫家寶是啟用與自己理念接近的人,溫雲松未必優秀,但其他人也優秀不到哪裡去,起碼溫雲松可能會支持溫家寶的政改路線。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2012-05-12 23:56:31
哈哈,冠雲說的不錯,俺在那裡立偶像,你在這裡砸偶像!
其實,薄熙來和溫家寶都是一種偶像,他們的言論以及執政施政行為,都代表中國社會一部分人的心理與利益要求。至於他們個人的真正人品,在中國這樣的專制社會,民眾都沒有真正的知情權,只能聽央視灌輸。他們不像娛樂明星,媒體一方面可以推銷他們的唱片影片,一方面可以兜售他們的八卦新聞。邁克傑克遜整容換臉漂白皮膚,都不妨礙歌迷追逐他的演出。但是,政客,尤其是國家領導人,自身的人品,私下的行為,卻是鑑定他們的政治政策主張的必要因素。唱紅打黑的薄熙來,如果真的自己就是一個大貪腐,甚至殺人犯,那些繼續追隨他的人,就不是丐幫就是匪幫了。假如高唱廉政民主開放透明的溫家寶,也是自家人蛇鼠一窩,他的擁躉也就不是傻瓜就是苦瓜了。

現在的資訊來看,當然薄熙來貪腐的傳言比溫家寶貪腐的流言要真實。那麼,從“無罪推定”來說,至少溫家寶宣揚的理念,代表着中國未來應該的走向——從俺這樣的“民主教徒”來說是如此。
回復 | 0
作者:令狐沖 留言時間:2012-05-12 20:54:32
冠雲兄好文!我特地來現場接受冠雲兄對兄弟等人的批評,呵呵。冠雲兄很有自知之明,知道你和華山有一個共同的毛病,都是喜歡潑冷水,冷水能令人頭腦清醒啊。冠雲兄說得不錯,近期內是看不到政改希望的。不過如果能讓國內思想言論方面有一定的自由度,不要搞那些愚民的東東,在這方面,溫比薄強太多了。
回復 | 0
我的名片
蘭冠雲
註冊日期: 2012-02-07
訪問總量: 532,306 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 這不止是制度性的歧視
· 溫家寶臨行打了漂亮的仗
· 請關注朱承志和王登朝
· 毛澤東的民主大忽悠
· 評價毛澤東沒有那麼複雜
· 我支持王丹、柴玲這般“民運渣滓”
· 民主,科學,三峽大壩
友好鏈接
· 冠云:冠雲的博客
· 醫言堂:醫言難淨
· 不潔之人:不潔之人的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· Rabbit:Stinger 的博客
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 凱利:凱利的空間
· 德孤:德孤的小島
· 網絡遊戲:天外來人
· pumbaa:【PUMBAA 說故事】
· lone-shepherd:牧人的博客
· 歡樂誦:歡樂誦
· 飛云:瀟瀟飛雲
· 珍曼:珍曼的博客
· 草廬隱士:草廬隱士的博客
分類目錄
【討溫】
· 溫家寶臨行打了漂亮的仗
· 溫總理,你可急死我了!
· 溫家寶是否“葉公好龍”即將揭曉
· “影帝”離“民主之父”僅半步之遙
· 溫總理,要辭職就辭吧!
· 溫總理,您該輸上“道德的血液”了
· 呼籲溫家寶向王立軍同志學習
· 溫總理,影帝非您莫屬
· 總理呀,誰把您逼成了影帝?
【薄溫斗】
· 薄溫斗的本質無關路線斗爭
· 薄王反目的邏輯推演
· 中國,一個戲子的國度
· 冷看薄熙來的倒台
【歷史】
· 康熙皇帝看漢奸
· 第三隻眼睛看漢奸
· (重貼)抗美援朝是場“二杆子”的戰
· “蔣桂戰爭”對中國國運影響巨大
· 百年國恥哪幾樁?
· 白崇禧將軍的遺恨
【文化之爭】
· “性善論”淺薄嗎?
· 關於文化與民族問題,再答網遊君
· “知恥近乎勇”--答網絡遊戲君
· 中國文化的又一特色:“愛國表演”
· 中國文化是道德文化的迷思
· “普世價值”很高明 -- 答蘆鶴難
【柴玲的寬恕】
· 再非議柴玲之寬恕,兼答伊萍
· 悼六四,談寬恕
【雜說】
· 莫言貪獎被算計
· 70年了,國軍還在抗日的正面戰場
· 民主派的“酸葡萄”
· 中國又出爆炸性新聞了
· 今天的西藏不再是政教合一?
【笑話】
· 習近平將開放美國總統選舉
· 莫言第四次獲諾貝爾獎了(笑話)
· 寄自中國:僑務政策有變化
· 隨想:釣魚島風雲
【閒言】
· 請關注朱承志和王登朝
· 關於網上糾紛的簡短聲明
· 寄自美國的情報
· 由“皇上”駭客看“五毛”,和台南的
· 萬維再遇襲擊
· 支持博訊打官司
· “寄自美國”,你夠憨的
· 萬維的技術主管別大意
· 維基解密獲得王立軍資料?
【讀書轉貼】
· 這不止是制度性的歧視
· 蔣介石日記揭示的中國歷史
· ZT: 他們為什麼自焚?
· ZT: 釣魚島歷史的完整解說
· ZT 一個警察的獨白《見證王立軍
· 班旦加措的《雪山下的火焰》
· 此圖片令人極度不舒服,請慎入
【基督教與民主】
· 上帝的孩子都打槍
· 基督教與民主的成熟
· 給怕被利用的基督徒
· 民主與基督教的“相互利用”
· 基督教信仰與民主無關嗎?
· 由守望教會事件看“政教分離”
· 為什麼宗教自由的門不能開?
【中國人與民主】
· 我支持王丹、柴玲這般“民運渣滓”
· 民主,科學,三峽大壩
· 民主是目的還是手段?
· 民主不會天下大亂!
· 民主不是為了美帝!
· 沒有民主,何來的法治?
· 民主素質從哪裡來?
· 民主素質從哪裡來?
· 沒有民主,何來的法治?
· 中國的民主,上不去也下不來
【儒家、普世價值】
· 我們都被普世價值忽悠過!
· 普世價值: 兼具良知和理性的雙重
· 普世價值將如共產主義一樣滅亡?
· 再談孔夫子是普世價值的倡導者
· 孔夫子就是普世價值的倡導者
【拔毛】
· 毛澤東的民主大忽悠
· 評價毛澤東沒有那麼複雜
存檔目錄
2013-04-11 - 2013-04-11
2013-03-16 - 2013-03-16
2013-02-17 - 2013-02-17
2013-01-03 - 2013-01-20
2012-12-01 - 2012-12-30
2012-11-01 - 2012-11-11
2012-10-02 - 2012-10-30
2012-09-13 - 2012-09-25
2012-08-06 - 2012-08-30
2012-07-17 - 2012-07-17
2012-06-05 - 2012-06-27
2012-05-08 - 2012-05-11
2012-04-01 - 2012-04-27
2012-03-02 - 2012-03-29
2012-02-06 - 2012-02-22
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.