設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
蘭冠雲的博客  
......  
https://blog.creaders.net/u/5909/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
溫總理,影帝非您莫屬 2012-04-14 21:42:27

我的前一篇《總理,誰把您逼成了影帝》,讓不少朋友不滿。他們或以為正值中共高層路線鬥爭的時刻,我不該和毛左薄粉一起攻擊形象開明的溫總理;或以為溫總理的政改虛實尚有待觀察,現在下結論說他是影帝太早了。

 

薄熙來和周永康的倒台已經成為定局,沒有翻身的可能, 我不擔心自己的文章會如何成為倒薄的雜音。更重要的問題是: 胡溫黨中央將從此次政治醜聞中吸取什麼樣的教訓?僅僅藉此擊敗江派勢力,掌控中國政治的全局;通過嚴懲薄熙來警告效尤者,繼續密室分贓,強化寡頭權力秩序?還是徹底清除周永康及其餘劣,終止公檢法系統法西斯式的鎮壓逮捕,開放言論,確立法制,啟動民主政治改革?

 

答案恐怕是前者,中共常委密室內的權力分贓、私相授受將更有秩序。溫家寶政治改革的幾響悶雷過後,倒薄倒周的大戲也落幕了,中國的政治空氣將依舊沉悶窒息。

 

如何判斷溫家寶政改說的真假

 

如同對溫家寶寄予厚望的朋友一樣,我心底很不希望溫總理是影帝。溫總理的政改說,究竟是真心實意,還是虛情假意?我們都只能在外圍忖度。

 

溫家寶忠厚的面相、每有似乎發自肺腑的發言,很有迷惑力。為此,甚至沙葉新這樣深孚眾望的名流都願意信任他的真誠。我想提醒的是,高級的騙子看起來肯定是一臉的老實和真誠,讓人不得不信的。一看就不可信的人,怎能成就大騙?當然,不是說看起來忠厚老實的就一定是高級騙子。

 

無疑,溫家寶本人對於中共體制的弊端非常清楚。但他本人是現行體制的大受益者。如果關於他的貪腐傳聞是真的,在民主的中國政府下,溫家寶不僅會身敗名裂,而且鋃鐺入獄。溫家寶會願意嗎?

 

近日出台的小道消息,說周永康利用他掌控的宣傳部門對胡溫的貪腐誇大宣傳,造謠抹黑。請注意這消息說的是“誇大”。既然只是誇大,說明溫家寶還是有貪腐的。至於溫雲松積聚了若干億的財富,張蓓莉的行頭多珠光寶氣,我們無法證實。但才具平平的溫公子擔任中國衛星通信集團董事長可是不爭的事實。我很期待對溫家寶家族貪腐之說的駁斥,哪怕是小道消息也好,可惜到現在都沒等到。貪腐之傳聞恐怕不是空穴來風。

 

只要溫家寶沾染了重大貪腐,他的改革之說就不會是真心的。我們難以相信:自身貪腐的溫總理會有勇氣、底氣真心地推動政治改革。願意相信溫家寶的朋友,往往不願意正視他的貪腐問題。 我老提及溫總理家庭的貪腐傳聞,因為這是我們判斷他動機的重要角度。

 

我曾幾次提及溫家寶在人大閉幕式上說的話,“我為國家、人民傾注了我全部的熱情、心血和精力,沒有謀過私利”。 這話明顯誇大其辭,與事實極不相符,與薄熙來的“我和我夫人無任何個人財產”異曲同工。誰若相信溫家寶不謀私利,也該相信薄熙來無任何個人財產。

 

由此可見,溫家寶不是個“言顧行,行顧言”的君子,大約也是個表演欲旺盛、假大空成篇的主。為什麼溫家寶和薄熙來敢吹這麼低級的牛,因為他們的周遭,一貫都是阿諛奉承之徒,從來只聽到掌聲和叫好,聽不到他人挑戰他們的話語。久而久之,空話大話,習以為常。專制是讓人愚蠢的,所以皇帝會赤身裸體地上街展示新裝。

 

溫家寶的政改說恐怕也就是嘴裡跑跑火車而已。更何況,他說的政改究竟怎麼改,也從來沒有說清楚。

 

如果溫家寶真心要改革,他現在要做什麼?

 

溫家寶說改革需要人民的覺醒和支持。共產黨幾十年都在給人民餵食鴉片,巴不得人民天天昏睡下去,哪裡要人民的覺醒?中國不是沒有清醒的人,但凡清醒還要說真話的,要麼被槍斃、割喉嚨、關監獄、送精神病院…… 以至於,醒來的,也不得不裝睡。

 

溫家寶真以為中國人民還沒有覺醒? 中國人民不願意做國家的主人、不希望挑選自己的僕人、不知道該監督僕人的工作? 既然有面目猙獰的黨隨時提着槍指着,他們只是裝睡,不敢醒過來。

 

溫總理如果真地需要人民的覺醒和支持,請先乘勢拿下周永康,改造公檢法,停止逮捕異議人士。讓清醒的人民敢說真話,讓已覺醒的去喚醒昏睡的,何愁中國人不普遍覺醒?就是這麼簡單呀!

 

然而,伴隨着薄熙來事件,我們看到的卻是網絡自由的進一步收縮,和對異議人士的加緊逮捕。到底是溫家寶沒覺醒,還是人民沒覺醒?

 

如果溫家寶真心要改革,他能做到嗎?

 

退一萬步說,假如溫家寶真心要中國走上政改的道路,他做得到嗎?

 

個人獨裁下,如果幸運遇上開明的獨裁者,如蔣經國、佛朗哥,一個人的意志可以改變國家的走向,開啟改革。如果今日中國是溫家寶獨裁,大家不妨可以對他寄予厚望。但中共最高權力決策機構,政治局常委有九人集體決策。這種集體決策機制,比個人專制獨裁更穩定,但也更難以發生大的變革。當政治局裡是九個小矮人,沒有任一特強勢的領袖,誰都不買誰的帳,根本就不可能發生需要多數意志和共識才能啟動的政治改革。

 

德國著名漢學家顧彬說過: “中國的問題跟我們想的不一樣。假如說日本人相當於東亞的普魯士人的話,那麼中國人就是東亞的奧地利人。他們始終在混日子。這個思想簡單的民族想的只是生存,我們德國定義如此之高的人權,他們的理解就是我們明天能得到什麼。”

 

今日的中共就是這樣地混日子。這個思想簡單、自私的政黨, 顧念的只是自個香火的延續,官員的抱負就是把官做下去。

 

中共的官員提拔制度,決定了是那些缺乏個性、善於察言觀色、鑽營奉承的官僚,更可能順着權力的金字塔一級級爬上來。像薄熙來這種有個性但是野心很明顯的,如果不是仰賴薄一波的權勢,早已被清除出權力的晉升隊伍。 靠這種體制擠入政治局的,很難不是庸官。既是庸官,最顧念的就是自身的小金庫,享受着固有體制帶來的特權,維繫固有體制的運轉,而不會高瞻遠矚地為國家前途興利除弊,大破大立。

 

猶有甚者,共產黨病入膏肓,是個不折不扣的“共貪黨”。官員靠跑官、甚至買官才獲得晉升。幾乎沒有一個高級官員是乾淨廉潔的。這樣的幹部隊伍,哪會真有為了理念“粉身碎骨,在所不惜”的人? 就算溫家寶個人是清廉的,是個異數,但其它的常委中多數必定是貪腐的。 既是貪腐的,一定不具有改革的意願。每一個常委,身後牽扯着千絲萬縷的腐敗關係網。他的權力基礎,是建立在眾多的作為貪腐共同體的的下級官僚,秘書,司機,親戚。即使某個常委希望中國民主改革,他的權力基礎也不允許他的“背叛”。體制決定了每一個常委都只能是既得利益和體制的維護者。

 

可以這麼說,中共的政治體制是一張龐大的罪惡羅網,吞噬了所有入乎其內的官員。無人可以抗拒,也沒有官員可以超乎其外。在這個體制內,包括政治局裡頭,貪官、庸官一定居占了絕大多數。即使我們善良地相信溫家寶是個例外,有抱負、有擔當、大公無私,按照中共常委的組織原則,他的政治主張可以獲得多數票支持嗎?

 

……

 

假如溫家寶真心改革政治,他必須泯滅所謂的“黨性”、卸下“組織紀律”的金箍圈,以非常手段綁架中共的權力決策。這是落實政改宏願、實現他在中共權力核心裡孤獨的政治抱負的唯一途徑。他做得到嗎?再憑他所剩無幾的任期,不知道溫家寶將如何施展霹靂手段?

 

溫家寶的政改說,真誠度很可疑,也不會被接納為政治局的共識。勢將光打雷不下雨,無疾而終。既然任何的實際舉措都不會發生,政改說不就是吸引眼球的表演?對於沒有膽量做的事、明知道做不到的事、也不會真心去做的事,他把話說得那麼動情響亮,贏得滿場喝彩,難道不該授予他影帝的榮譽?當然,戲演得真,台詞生動感人,給點掌聲也無妨。

 

虛情假意也罷,有心無力也罷,歷史註定:溫家寶將捧着影帝的大獎,以一個華麗的轉身,婆娑着退出權力的舞台。

 

相關文章: 總理,誰把您逼成了影帝

轉載請註明出處http://blog.creaders.net/languanyun/

瀏覽(4147) (0) 評論(16)
發表評論
文章評論
作者:孔子獎 留言時間:2012-04-21 09:04:13
看到有網友說胡溫想政改,胡穩客觀上有政改的欲望。好笑。你怎麼知道的?就像土共黨棍都說不貪污腐敗,可個個貪得無厭。你是信嘴上說的,還是信行動上做的?

胡溫貪的比別的黨棍少嗎?我看只會多不會少,要不拿出來曬曬。
回復 | 0
作者:醫言堂 留言時間:2012-04-15 19:29:16
冠云:同意你說的。

看到一張薄的照片,忍不住調侃了一把影帝,太有意思了。剛帖上後就看到你的文章。
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2012-04-15 18:50:52
五大,

很久不見,以為你都回國了。大家確實都不需要急,反正既幫不上啥,也壞不了啥,過個一年半載地就全看清了。
回復 | 0
作者:5daziyou 留言時間:2012-04-15 18:10:38
最近比較忙,但看了幾個右派大佬的高論,忍不住還是要冒泡說幾句。

判斷中南海內鬥的動機,倒薄大洗牌的正義與否,以及溫相是否是影帝,現在還為時過早。少則兩月,多則到18大時才能見分曉。

胡溫客觀上有政改的欲望和歷史緊迫感,當前重要的是人事占位,打擊阻礙勢力。如果18大的政治報告能形成政改共識,給今後的政治方向定調,這次倒薄活動無疑就是正義的,溫總也就不是影帝。

各位言之鑿鑿。如果到時候我們的期望落空,則我無話可說。
回復 | 0
作者:冠雲 留言時間:2012-04-15 13:32:41
凱利,

如果胡溫願意政改,只要把過去侵犯人權的暴行都歸咎於康師傅,把權力鬥爭定性周薄阻擾改革的反動勢力的政變陰謀,簡單明了。不是更容易?

放心啦,我這種文章,不會幫上康師傅的。
回復 | 0
作者:凱利 留言時間:2012-04-15 10:26:46
冠雲兄:

我支持老度博觀點。現在不是講政改的時候,現在是在戰場上,對着一個手裡拿槍的人,你首先要取得戰場上的勝利,否則,稍不留神,自己的命先沒了,還談什麼? 現在實際上對胡溫來說還很危險,待戰場上勝利之後,再來談政改的事,否則,被江系打敗,政改更沒影了。
回復 | 0
作者:冠雲 留言時間:2012-04-15 10:03:03
老度兄,

你我恐怕都是書生。

不要把今日的胡系和江系的權力鬥爭等同於民主改革派與極左派的鬥爭。以康師傅這回出的漏子,胡溫一舉拿下他不是問題。如果胡溫還會和稀泥,允許康師傅軟着陸,你認為胡溫將來還會推動民主改革?

雖然康師傅是管着政法委,我不認為他一個可以主導了這麼多年對於民主人士的打壓。陳光誠現在這麼慘,因為胡錦濤出訪的時候被質問了陳光誠揭露的計生醜聞,令胡錦濤大失顏面,惱羞成怒。

大家樂見溫總理表演的,不妨繼續捧場。你們對他的鼓勵,和我的質疑,異曲同工。
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2012-04-15 09:50:33
凱利兄:

“不是他不肯改” -- 這只是一句假設,我們不知道。

溫說的政改,他想的是怎麼改,我們不知道;也許他說的是通過體制改革提高共產黨的專政效率。

假如他是真心要改的,他一定必須說清楚中共政治局權力的運作方式。是否這麼多年來對於民主異議人士的殘酷鎮壓,都是溫無法介入插手的。難道溫只是一個打理經濟的管家?如果溫無力介入,胡錦濤也無力介入?如果那樣,溫的改革靠誰支持?

所以,我希望溫通過小道消息向外放話,把中共中央的內部分歧說清楚,也把自己的貪腐做個澄清。否則無法讓人信任,也讓老百姓無法支持。

黨外民主派當然無一兵一卒,但不是因為這樣,就要把虛無的希望寄托在溫的身上。我一直說,假如溫是真心的,但想在中共體制內推動民主改革,是不可能的。溫倒需要薄熙來那樣的劍走偏鋒,不要以常理出牌,才有可能綁架中共進行改革。

我再強調一下,要中共改革,不能指望它自覺自愿的,而必須綁架它。溫能做到嗎?習近平能做到?若非非常之人,都是幹不成的。
回復 | 0
作者:老度 留言時間:2012-04-15 08:59:35
贊成凱利博的觀點, 樓主大概是個書生, 對政治局勢的判斷能力還有待於提高.
根據我的估計, 胡溫跟江派的力量對比現在大概是五五波, 也就是半斤對八兩. 現在看來中宣部的劉雲山已經直接聽命於胡溫了, 李長春同志已經靠邊站了, 這就容易給人造成一個假象, 就是胡溫已經掌控了大局, 其實真相併非如此.
現在政治鬥爭的焦點在康師傅身上, 如果康師傅不下架, 全國公檢法的蓋子就不能揭開, 公安隊伍就無法清洗, 對六四平反也就無法進行, 那些被關押的異議人士就無法放出來, 流亡海外的民主人士就無法回國. 不打倒康師傅這個閻王, 劉小波等小鬼就不能解放.
江派經過精心策劃, 選擇在重慶作為對胡溫的突破口, 煽動民眾上街, 以邊壓邊扇的方式使規模不斷擴大, 大有野火燎原之勢, 群眾的上街還只是一個表面現象, 真正的做法是利用群體事件為掩護, 在暗中動員, 調動和部署兵力, 現在重擎周圍已經重兵雲集, 表面上是對着群眾來的, 實際矛頭所向, 是不言而喻的.
溫現在必須要喊話, 在有機會的時候要儘量的喊話, 一邊表明自己, 一邊揭露敵人, 真到了風火狼煙四起, 再無法喊話的時候, 人民是會想起他這些話的.
回復 | 0
作者:凱利 留言時間:2012-04-15 08:22:56
不是他不肯改,是有很大阻力,阻力在哪裡?就來自江系,現在他正在清除阻力,這就對了,應該鼓勵,至於說阻力清除之後改不改,現在也不知道,但不能下定論說就是不改,至少我們應該鼓勵他改,而不是抱定了一定就不改。

況且,這是唯一的一條有效途徑,否則怎麼辦?不走這條路,難道舉行武裝暴動?黨外民主派現在手上一兵一卒都沒有。
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2012-04-15 07:50:08
網遊兄:

我這一篇寫得比較白,我從家族貪腐的角度質疑溫的真心,也從中共決策機制的角度看政改的不可能發生。對於溫家寶的鐘情,其實是許多人絕望之下的心理寄託。
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2012-04-15 07:46:30
凱利:

中共的體制就是這樣的庸官體制。到了下一屆,決策機制還是如此,我們憑什麼幻想會發生變化?
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2012-04-15 07:44:12
不合時宜:

謝謝評論。不是因為溫說的,而質疑他的人品。如果他將來下台的時候,他說:“我該說的都說了,但是我做不到,我盡力了”。大家是否該給與他民主先驅的地位?

他的人品之所以受質疑,一是因為他家族的貪腐;二是為什麼他說的絲毫不能被推動。這兩點他應該說清楚。關於第二點,是否是因為他的權力僅僅局限在經濟工作,對中國的公檢法系統和宣傳系統他一點插不上手?

怎麼樣叫做做不到?在中國的官僚系統裡,一個官員是否可以做到不貪?對於絕大多數的官員是做不到。那麼這個時候,官員的貪是否可以不受譴責?

類似的,溫家寶不能阻止公檢法的法西斯行徑,是否是做不到?既然做不到,他這總理是不是尸位素餐?如果他在常委里用集團投票的方式去推動民主,當然是做不到了。既然一個總理做不到,無怪乎他人把影帝的頭銜加給他。
回復 | 0
作者:網絡遊戲 留言時間:2012-04-15 07:01:38
蘭兄好,

口頭政改絕不是政改,也不是政改的前夜,更不是政改的衝鋒號。

口頭政改只是騙子的伎倆,也是野心家的蠱惑人心,更是玩弄踐踏民主玩弄民心。
回復 | 0
作者:凱利 留言時間:2012-04-15 04:54:10
飯要一口一口地吃,他能做到這一步,已經算是做出了很大貢獻,總不能要求他做完所有的事。

以後的改革,還有其他人會去做,如果每個人都能做自己的一部份,改革也就水到渠成了。
回復 | 0
作者:永遠的不合時宜 留言時間:2012-04-15 03:35:07
好文章!
但我是那樣看的:
溫相能說出那些話,不管真心實意,還是虛情假意。都是一大進步。
試問,哪一個共黨高官在位之時說過類似的話?
耀邦和趙說過要黨政分開,被出局了。
旗幟鮮明地提普世價值,就很了不起。
因為他說了那些話,而懷疑他的人品,有吹毛求疵之嫌。
政客的人品,不說也罷。是個聖人他就不可能坐到這個位置上。竊以為,天良未泯就不錯了。
要求他做辦不到的事,就更莫名其妙了。
回復 | 0
我的名片
蘭冠雲
註冊日期: 2012-02-07
訪問總量: 505,918 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 這不止是制度性的歧視
· 溫家寶臨行打了漂亮的仗
· 請關注朱承志和王登朝
· 毛澤東的民主大忽悠
· 評價毛澤東沒有那麼複雜
· 我支持王丹、柴玲這般“民運渣滓”
· 民主,科學,三峽大壩
友好鏈接
· 不潔之人:不潔之人的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· Rabbit:Stinger 的博客
· 凱利:凱利的空間
· 醫言堂:醫言難淨
· pumbaa:【PUMBAA 說故事】
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 德孤:德孤的小島
· 網絡遊戲:天外來人
· 飛云:瀟瀟飛雲
· 珍曼:珍曼的博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 冠云:冠雲的博客
· 歡樂誦:歡樂誦
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· 草廬隱士:草廬隱士的博客
分類目錄
【討溫】
· 溫家寶臨行打了漂亮的仗
· 溫總理,你可急死我了!
· 溫家寶是否“葉公好龍”即將揭曉
· “影帝”離“民主之父”僅半步之遙
· 溫總理,要辭職就辭吧!
· 溫總理,您該輸上“道德的血液”了
· 呼籲溫家寶向王立軍同志學習
· 溫總理,影帝非您莫屬
· 總理呀,誰把您逼成了影帝?
【薄溫斗】
· 薄溫斗的本質無關路線斗爭
· 薄王反目的邏輯推演
· 中國,一個戲子的國度
· 冷看薄熙來的倒台
【歷史】
· 康熙皇帝看漢奸
· 第三隻眼睛看漢奸
· (重貼)抗美援朝是場“二杆子”的戰
· “蔣桂戰爭”對中國國運影響巨大
· 百年國恥哪幾樁?
· 白崇禧將軍的遺恨
【文化之爭】
· “性善論”淺薄嗎?
· 關於文化與民族問題,再答網遊君
· “知恥近乎勇”--答網絡遊戲君
· 中國文化的又一特色:“愛國表演”
· 中國文化是道德文化的迷思
· “普世價值”很高明 -- 答蘆鶴難
【柴玲的寬恕】
· 再非議柴玲之寬恕,兼答伊萍
· 悼六四,談寬恕
【雜說】
· 莫言貪獎被算計
· 70年了,國軍還在抗日的正面戰場
· 民主派的“酸葡萄”
· 中國又出爆炸性新聞了
· 今天的西藏不再是政教合一?
【笑話】
· 習近平將開放美國總統選舉
· 莫言第四次獲諾貝爾獎了(笑話)
· 寄自中國:僑務政策有變化
· 隨想:釣魚島風雲
【閒言】
· 請關注朱承志和王登朝
· 關於網上糾紛的簡短聲明
· 寄自美國的情報
· 由“皇上”駭客看“五毛”,和台南的
· 萬維再遇襲擊
· 支持博訊打官司
· “寄自美國”,你夠憨的
· 萬維的技術主管別大意
· 維基解密獲得王立軍資料?
【讀書轉貼】
· 這不止是制度性的歧視
· 蔣介石日記揭示的中國歷史
· ZT: 他們為什麼自焚?
· ZT: 釣魚島歷史的完整解說
· ZT 一個警察的獨白《見證王立軍
· 班旦加措的《雪山下的火焰》
· 此圖片令人極度不舒服,請慎入
【基督教與民主】
· 上帝的孩子都打槍
· 基督教與民主的成熟
· 給怕被利用的基督徒
· 民主與基督教的“相互利用”
· 基督教信仰與民主無關嗎?
· 由守望教會事件看“政教分離”
· 為什麼宗教自由的門不能開?
【中國人與民主】
· 我支持王丹、柴玲這般“民運渣滓”
· 民主,科學,三峽大壩
· 民主是目的還是手段?
· 民主不會天下大亂!
· 民主不是為了美帝!
· 沒有民主,何來的法治?
· 民主素質從哪裡來?
· 民主素質從哪裡來?
· 沒有民主,何來的法治?
· 中國的民主,上不去也下不來
【儒家、普世價值】
· 我們都被普世價值忽悠過!
· 普世價值: 兼具良知和理性的雙重
· 普世價值將如共產主義一樣滅亡?
· 再談孔夫子是普世價值的倡導者
· 孔夫子就是普世價值的倡導者
【拔毛】
· 毛澤東的民主大忽悠
· 評價毛澤東沒有那麼複雜
存檔目錄
2013-04-11 - 2013-04-11
2013-03-16 - 2013-03-16
2013-02-17 - 2013-02-17
2013-01-03 - 2013-01-20
2012-12-01 - 2012-12-30
2012-11-01 - 2012-11-11
2012-10-02 - 2012-10-30
2012-09-13 - 2012-09-25
2012-08-06 - 2012-08-30
2012-07-17 - 2012-07-17
2012-06-05 - 2012-06-27
2012-05-08 - 2012-05-11
2012-04-01 - 2012-04-27
2012-03-02 - 2012-03-29
2012-02-06 - 2012-02-22
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.