台灣政治的一個特點，就是只有藍綠，沒有黑白。陳水扁貪贓枉法，鋃鐺入獄了，台南的農民還眼含熱淚，群情鼓騷：法院是國民黨開的。這些台南的扁迷，是一個無可理喻的群體。好在今日台灣民主日趨成熟，這種現象有所改善。

萬維有一個流氓，以“老穆”“皇上”的馬甲聞名。這老穆馬甲的由頭，就是Mustaphuk及其類似多個被封殺的近音馬甲簡化來的。據這流氓自己洋洋自得的解釋，Mustaphuk就是Must-to-Fxxx的諧音。該馬甲第一次在萬維的出現，應該就是在我的博克下，劈頭蓋臉的污言穢語。打那開始，他針對萬維比較有人氣而批評中國政治的博主，極盡挑釁辱罵。反正，啥話難聽下流，他就會撿啥話罵。由於言語不斷超越基本文明底線，他的馬甲不斷被沒收。但他以“哈哈哈哈”的招牌，延續其馬甲身份。後來的行徑，眾所周知了。

令人稱奇的是，這樣一個流氓，在萬維卻頗受多人追捧，不少人跟他稱兄道弟。原因很簡單，他對“老右們”的辱罵，罵出了多人想罵卻不好意思開口的話，好為一些愛黨人士解氣。當老穆終於為其駭客作為被萬維宣布永久封殺後，居然還有多人為其鼓騷：“這侵犯言論自由…不公平…”  駭客作為是犯罪行為，如果這位流氓是在加拿大的司法權範圍內，他還應該去監獄呆一段時間的（這些為流氓鳴不平的人，一定認為監獄是一種侵犯人身自由的機制，呵呵）。有一些人很失落很不舍：“被冤枉了吧，是萬維被老右逼出來的替罪羊…… 中了苦肉計了… ” 當然，還有一些人道貌岸然地出場了：“駭客行為是過激了，該受處罰；但是，那些那些侮辱中國人民侮辱中華文化的，他們不是咎由自取嗎？他比一些偽君子還是更可愛。” 當湯安刷屏辱罵我的時候，曾有人把手巴掌都拍紅了：“湯安是萬維最亮麗的一道風景線”。對於老穆的一向胡攪蠻纏和污言穢語，也有人時常獻上鮮花：“幽默、機智、才俊也”。　看着這些奇景，我感覺很熟悉: 原來我們嘲諷的不可理喻的台南扁迷，也在上萬維。這些人，恰恰通常也是信奉“中國人素質低，不適合民主”的那個群體。誰鼓吹民主，他們就與誰有仇。呵呵。

當然，也有一些天真可愛的立場超然的“中間”朋友，出來對左右各打五十板：“右派也有欠文明的，你們也要檢討自己”。道理總得分個先後吧？我是老穆在萬維第一個辱罵的人，我之前得罪他啥了？這些“中間”朋友，在老穆污言罵街耍流氓的時候，沒見他們出來制止；在他人博克被駭的時候，沒見他們出來譴責犯罪行為（我的馬甲７月份就被竊取過，沒見他們為我仗個義呀？），但是，在流氓一犯再犯、網管忍無可忍而公開譴責的時候，老好人們跑出來說右派有欠文明的地方，太不合時宜了。

不錯，我有欠“文明”的地方：我一直指着老穆罵流氓、罵他是五毛。在萬維我只罵過他一個是五毛。五毛，當然不是說他發一垃圾貼賺五毛錢，只是說他是中國政府的某部門指派在蹲點發貼的。大家不要以為這很好笑，萬維就有一群博克馬甲，莫名其妙地發一些中國政府的文稿，闡述中國政府對於西藏、法輪功、余杰等人的批判（北岸網友曾經指出這個現象）。這說明中國政府對萬維是有興趣的。政府對萬維幹嗎有興趣？就是希望把它變成中國政策的宣傳點嘛，要壓制批評中國政府的聲音。那些老右的文章，自然是政府的眼中釘。　

有朋友說，中國政府現在不缺錢，如果想要萬維，用鈔票就可以砸死。可惜，不是所有人都是沒有理念的。我一個朋友，用他辛苦從事服務業賺來的錢，去辦一本精美而虧大錢的雜誌。最後撐不下去了，還拒絕賣給他人。寧可玉碎，不為瓦全。還有一位朋友，要出一本反共的書，中共特務曾要用１０萬美元換取他不出版的承諾，當時１０萬美元對貧寒的他是筆巨款。但他拒絕了。中國政府有可能找了萬維老闆，提出購買的方案，但被拒絕了；也不排除那個“萬維專案”的負責人，想貪污項目經費而不想出錢收購。呵呵。

如果不想用錢，或者用錢擺不平，那怎麼搞衰萬維？把老右們消音、逼走他們。文章寫不過，道理講不贏，怎麼辦？罵呀！就用最低級下流的詞彙去罵，去侮辱。被罵的人，許多會由此恐懼，不敢再自由地批評中國政府，離開萬維，這就是五毛要達到的目的。確實有一些朋友，就這樣走了。這就是為什麼老穆一向要選擇最難聽最惡毒的話搞流氓行徑，每一次發言後要加上“哈哈哈哈”的語氣助詞　――　幫助他激怒對方。這也是為什麼他很機靈，但又是極端地不可理喻　――　他本來就不是來說理的。

對於該流氓的垃圾留言，我是不會特意去閱讀的。但是，在博克沒有黑名單功能時，他在我博文下留了大量的垃圾評論，在我瀏覽一些朋友的博克時，總是會看到（那些夸老穆幽默有才情的，我可以把老穆在我博克下的話錄轉送給你們，可不許生氣喔…）。就是在我讀到的有限的垃圾留言裡，我就發現不少可疑之處：

1.  在老穆之前，萬維有另一個流氓“重金屬”，也是不斷被封殺多次換馬甲，鍥而不捨。 當重金屬終於沒有再出現的時候，這個老穆來了。以至於當初許多人以為老穆是重金屬的新馬甲。奇怪的是，這個萬維一定會有一個這樣的主在折騰，像不像工作交接？雖然他對於萬維的過去捻熟，但他聲稱自個是新來的、不知道重金屬是誰。這是欲蓋彌彰。

2.  一些老好人網友說右派也不文明，導致老穆的過激反應，這是不對的。余不潔博主的文章我幾乎都看。余博主是個最謙恭溫柔的人，即使對於最無禮的挑釁，也不會反唇相譏，或口出惡語。正常的流氓在挑釁幾次無效後，也會覺得乏味無趣。但是，老穆對於這樣一個余博主，也要用最惡毒的話語去羞辱，並樂此不疲，這根本不符合任何正常人（流氓）的行為模式（就是華山等也沒有這個特徵）。唯一的解釋就是他確有使命在身，公事公辦。而余博主批評中國政府是非常尖銳犀利的。

3.  此人對於自己的所在地，先是阿拉伯，後來新西蘭，最後才定到了澳洲。其實應該就是在大陸，時區差不多。說澳洲可以掩飾他實際在中國。對於自己的職業，吹牛過自己是律師，可是明顯沒有專業的法律知識。據說又說過是高級顧問，哪有高級顧問這麼有閒泡在網上終日污言穢語？中國的早上時間一到，他就上崗了，同時在幾個場地與人胡攪蠻纏。剛在萬維出現的時候，他裝老，號稱從小出國、在海外遊學了幾十年（以至於有網友誇他自幼出國還把中國文化掌握得這麼好）。後來一篇64在澳洲上中學遭遇種族歧視的，又變年青了。這些都是煙霧彈，在掩蓋他的身份所在。正常的博主都不會這樣。還是欲蓋彌彰。

4.  他在萬維的工作很有心計，結合左派，爭取中間派，孤立右派；再在右派中挑撥分化。這是典型的老共的統戰方針。萬維沒有其他人花這麼多心思玩這種手法。這裡就不歸納了。有朋友說他傻，得罪了“中間派”。錯了，他跳起來攻擊“中間派”，只是因為不常批評中國政府的朋友也偶爾批評了幾句，那就是需要他耍流氓的時候了，他必須忠於職守。

5.  擁共的左派，有推崇薄熙來的，也有擁護溫家寶的，此人既不批薄也不諷溫。他居然說過自己根本不知道薄熙來是誰。但他明顯是終日泡在網上的，對於中國的新聞非常了解熟悉。

6.  有一次，被我嘲笑是五毛的時候，他還裝嫩地問“這網上的馬甲，如何辨別誰是誰的，怎麼按貼算報酬？”五毛在中國是真實而普遍的職業，這麼一個機靈的傢伙（現在還被證明了是駭客），需要問那麼幼稚的問題？只是心虛。

7.  當上一次萬維被駭客攻擊的時候，他第一時間咬定不是被攻擊，只是萬維升級導致的混亂。甚至囂張地在萬維客戶服務的公告下留言要挾說：“這一定是萬維升級產生的混亂，你說是不是？” （他以為萬維不敢承認被駭，承認被駭會嚇走一部分網友。）

……

如今，萬維已經公布了調查結果。老穆確實就是破壞萬維系統的駭客。駭客是一種犯罪行為。膽敢囂張地搞這種駭客行為的，一定不是在海外的華人，他一定是在西方司法權力無法管轄制裁的地方。那會是在哪裡？如果老穆確實是一個電腦高手，他這樣一個專業人士有那麼多的時間在網上耍流氓？如果他在海外，他又有什麼理由仇恨民主擁戴共產黨到使用流氓犯罪手段的地步？ 他是一個心智失常的海外電腦高手，而且極端仇恨網上的反共言論，以至於鋌而走險？只能說，現在的結果，證明了我一向罵該流氓是“五毛”是何等的準確。有人說：如果是網特，應該偷偷摸摸，怎麼這麼高調？這又是糊塗，幾十年前的電影看多了。做網特又沒有風險，美國加拿大也抓不到他，偷摸幹嗎？

那麼，他是誰？ 答案已經很清楚了。如果不是五毛，難道他是一個：不怕駭客行動被追究刑事責任的電腦專家+居住在類似中國時區的華人+對於中國文化嫻熟、中文打字迅速、並且精通中國下三濫流氓用語的幼小出國的華人+每日上網同時在幾個場地罵戰的超級有閒的人+身在海外但無限擁護中共政策的華人+對於反共言論有徹骨銘心仇恨的偏執狂+對於毫無仇怨也不回罵的人鍥而不捨辱罵的變態狂 = 一個超級怪物？