設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
蘭冠雲的博客  
......  
https://blog.creaders.net/u/5909/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
民主與基督教的“相互利用” 2012-12-01 20:33:15

不久前,我寫一博文“基督徒、基督教和民主”,拾人牙慧,轉售(絕非創造)一下基督教與民主制的相關精神淵源,讚賞基督教文化對於人類民主制催熟的積極功效。該文遭到不少基督徒網友的詬病,譴責我居心不良、妄圖利用基督教“搞政治”。

上星期日,北京非官方的守望教會戶外崇拜聚會遭北京警方驅逐,其牧師和其它負責人遭限制人身自由。該教會的教友現向海內外基督徒發出懇求聲援的呼籲書,我特此轉載於下。除非對於宗教有極端仇恨的,沒有人會認為守望教會教徒的呼籲有何非份之處。不管是否基督徒,大家都應該支持守望教會基督徒的宗教信仰權利。

我也特此疑惑地問一問反感政治、反感民主的基督徒網友:基督徒就不“搞政治”嗎?守望教會是在“搞政治”嗎?爭取宗教自由如果牴牾了政府的法律政策,不也是“搞政治”嗎?因為這種爭取是要改變中國的政治面貌或格局的呀。

其實,基督徒搞政治有啥新鮮的?歐美的民主制本來就是許多基督徒參與搞出來的呀!中世紀的教皇專制、對基督教的壓迫、和新教不同宗派的紛爭,激起了歐洲宗教自由和思想自由的覺醒。逃避公理會迫害的清教徒跑到北美,建立了政教分離、三權分立的體制。妄圖用強制手段來控制人類思想的,在文明體制下毫無立足之處了。

基督徒爭宗教自由,也是為全社會爭自由;一個社會有了自由,民主就接踵而至;一個社會如果是民主的,自然也就有自由(包括宗教自由),且自由有保障。這樣下去,是基督教利用民主?還是民主利用基督教?是相互利用或相互促進?

利用本來就只是一個中性詞,並不一定是貶義詞。一些基督徒朋友老覺得“利用”這個詞很難聽,這種腦筋要換換了。我們移民到北美,美加利用了我們的才學,我們也利用了美加的資源;男婚女嫁,夫妻相互扶持、相依為命,也是一種利用;公司利用員工的才能,員工利用公司的報酬... 一個社會命運共同體的哪個角落不充斥着“利用”?這樣的利用有何羞羞答答的?有何見不得人?


==============================================================

致海內外基督徒書

親愛的弟兄姐妹

我們感謝神在這樣的時代中揀選我們成為他的子民,感謝神讓我們成為肢體,聖經《以弗所書》4章4—6節-教導我們:“身體只有一個,聖靈只有一個,正如你們蒙召,同有一個指望,一主一信一洗一神,就是眾人的父,超乎眾人之上,貫乎眾人之中,也住在眾人之內。”作為基督的身體,各肢體理應當彼此扶持彼此相愛。福樂同享,患難同當。

讓我們萬分悲痛的是,許多肢體在“安逸寬鬆”的感覺中敬拜聚會時,北京守望教會的眾肢體,卻因為敬拜自由而遭受政府逼迫。一處受傷,周身疼痛,親愛的弟兄姐妹,讓我們來關注守望教會,與他們一起經歷患難和逼迫,並爭戰中的得勝。

北京守望教會是一家大型的知識分子家庭教會,是由金天明牧師在1993年在中關村地區創建。經過了近20年的發展,現在已經成了北京最大規模最有影響力最規範的知識分子家庭教會之一。經充分了解,北京守望教會信仰純正、真理教導全面、制度規範,在愛心、信心、德行等諸方面蒙我主耶穌基督的保守和祝福。作為上帝的教會,守望教會一直來積極參與分擔同胞的疾苦和國家所承受的壓力。多年來,守望教會從上帝那裡領受了清晰的異象——教會要發展成為“山上之城,燈台上之燈。”教會同工們以及信徒都忠心耿耿地持守這個異象,不辭勞苦,殷勤服侍。

守望教會在過去接近20年裡,在上帝“山上之城”異象的帶領下,教會經過堂會轉型已經成為了公開的整體性的教會;從09年開始正式推動建堂,努力解決聚會場所問題,並且在同年的12月底購置了位於中關村大恆科技大廈二層1500平米的寫字樓。但由於政府部門的介入,自2009年12月22日教會全額支付二千七百萬購房直到如今,一年三個月的時間過去,開發商一直不能把房子鑰匙交給他們,且不給予任何理由,致使他們至今仍無法使用那地方。在這個過程中,也有同工提出要跟開發商打官司,但是信眾和一些教牧同工認為這背後最本質的力量是屬靈爭戰,應該用恆切的禱告忍耐等候神自己的作為,以免讓教會走上以維權為目標的道路,失去教會作為“真理的根基和柱石”之首要重任。

在這一年多的時間裡,教會租賃了北京一家商務會館的大廳作為聚會場所,但到今年的4月3號,這個地方迫於多種原因就決定不再租賃給他們了。後來他們新租賃的錫華酒店,也受政府干預而無法使用。這時,守望教會就面臨着沒有地方聚會的窘迫處境。如果在這個時候分散聚會,在信心中和良心中,守望教會感到這就等於把神多年來對教會的帶領軌道完全否定!守望教會一直來以上帝旨意為最高順服,竭盡全力讓神的旨意行在教會中如同行在天上,即便在現在這樣的艱難處境中,守望教會依然忠心持守上帝賜給教會的屬天異象,並竭盡全力實現這個異象對於教會自身的未來、中國家庭教會的未來格局以及中國未來社會的意義!因此守望教會信仰立場堅定,絕不把教會分散、退回到家庭聚會的形式。因此在遭受外界逼迫而沒有地方聚會情況下,教會全會眾只好決定4月10去戶外敬拜。

這正如基督徒學者劉同蘇牧師曾經撰文所說的:秘密地躲在家庭裡面聚會,對基督徒本身的靈命並沒有什麼本質的影響,但是,卻肯定無法將福音帶給整個社會。在這個時代,上帝已經命定教會要將福音傳至中華民族的各個人群,僅僅守在社會邊緣或者躲在隱秘地方是不可能完成這一使命的。在這個時代,上帝已經揀選了家庭教會作整個民族的守望者。福音不再是在邊緣區域悄悄傳遞的“小道消息”,而是在空曠明亮之地向全城喊出來的主流聲音。公共生活空間是最大限度伸展到整個社會的平台;守住了公共生活空間就是把握了通向全社會的最大通道。

然而從4月9號晚上開始,幾乎所有守望教會的核心同工都開始受到非法監控,早晨都不能出去,也就是說被軟禁在家中。儘管在這樣的高壓下,4月10號早晨還是有200多肢體,因着被上帝之愛的吸引,因着心裡赤誠的信仰熱情,因着對上帝旨意的順服,他們依然去了原定的地點參加聚會。後來現場去了許多警察,不由分說就把許多肢體拉上了警車。讓人感恩感動的是,沒有被警車拉走的一小部分肢體,在面對這樣的黑暗勢力威脅前,依然沒 有放棄聚會,他們找了附近的一個小餐廳,聚會、敬拜、唱歌、讚美!但到目前為止,牧師長老等核心教牧同工依然處在軟禁中,人身自由受到非法限制。而李小白牧師夫婦,被派出所傳訊達48小時。

然而即便面臨這樣的試煉和逼迫,守望教會治理委員會和眾信徒已經立定心志:“繼續堅持戶外聚會,直到主為我們開一條出路。”

在這裡切切地懇求基督教會的眾肢體,請起來聲援患難中的守望教會!他們現在正以忍耐和堅貞等候主的開路,而主開路的方式之一,就是我們每個人用切實行動的聲援!我們是牢牢不可分割的整體,他們現在的處境,就是我們每個基督徒的處境;他們的未來,也就是我們每個基督徒的未來;主曾說,我賜給你們一條新命令,乃是叫你們彼此相愛;我怎樣愛你們,你們也要彼此相愛。你們若有彼此相愛的心,眾人因此就認出你們是我的門徒了。親愛的主內肢體,現在就讓我們用行為來聲援患難中的守望眾肢體,來向世人表明,神的愛確實在我們當中。收到此信請認真禱告,有感動的請在下面《一群基督徒就守望教會致政府陳情書》上簽名。

願天父上帝的慈愛、主耶穌基督的恩惠、聖靈保惠師常與我們同在!

主內肢體。

一群關注守望教會的中國基督徒

(簽名信箱
lovejesus2011@gmail.com
簽上真實姓名: 姓名 所在地區或教會 、 身份/職業)

======================================================

我的相關舊文: “基督徒、基督教和民主”

“基督教信仰不能引申出民主概念嗎?”

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

作者:沁霈 留言時間:2011-04-15 00:27:01

冠云:這是我去年在山哥那裡的留言。我給找出來了,放到你這裡,作為對你這篇文章的回應。


作者:沁霈 留言時間:2010-08-23 16:25:12
謝謝山哥轉帖好文!

超然活潑的出世觀和積極理性的入世觀,是基督教區別於其他宗教的最顯著特徵。現在有一個誤區,很多基督徒因為 “政治是骯髒的”而避諱政治,認為對政治三緘其口,才是屬靈的表現。其實,“政治是骯髒的”,就是因為政治長期被掌控在撒旦的權柄之下,滿了權謀和利慾的骯髒。信仰如果僅僅局限在教堂的四面高牆內,或學術性的象牙塔內,很有變成神秘主義、個人主義或避世主義的傾向,那和其它宗教的迷信沒有什麼兩樣了。什麼是政治,政治就是大眾的事物。基督徒有靈性的追求,也有肉身生活的需要,既如此,現實中的每個人,都有參政議政的權力和義務。基督徒關心政治,我認為這也不違背《聖經》的教導。如神在管教和拯救以色列的過程中,也都是首先從國家和民族的拯救開始,通過一些王和先知來將祂的旨意和律法宣告出來,呼籲國民的悔改,建立公正、自由的社會。如掃羅、撒母耳、大衛、約瑟、但以理等。奧古斯丁有一句非常著名的名言:“缺乏公義的國家,不過是有組織的匪幫。”。所以,加爾文說,“再沒有任何行為比把自己的國家從專制的束縛下解救出來更為高貴了。”。

最後,與山哥分享一段聖經,“我照着我的上帝耶和華所吩咐的,將律例、典章教訓你們,是你們在所要進去得為業的地上遵行。所以你們要謹守遵行。這就是你們在萬民眼前的智慧、聰明。他們聽見這一切律例,必說:‘這大國的人真是有智慧、有聰明”(申4:5~6)。

[刪除這條評論]







作者:蘭冠雲 留言時間:2011-04-15 00:53:13

沁霖的回應很令人服膺!謝謝!

[刪除這條評論]







作者:山哥 留言時間:2011-04-15 01:19:20

近代以降,人類進步的觀念風行,許多人相信人性的罪或缺陷可以藉助社會進化或政治革命來克服。基督教的政治現實主義似乎被知識精英所遺忘。不管是盧梭還是英國的自由主義者,在其政治學說中,均不太正視人類的罪性。及至二十世紀,共產主義和納粹運動先後興起,席捲全球,造成史無前例的政治災難,人們方覺察到近代各種樂觀主義政治學說的悖謬。一些有遠見的基督教思想家在現代政治的背景中,重新闡釋基督教政治現實主義傳統,並以此為憲政民主制度辯護。比如,尼布爾在闡述基督教人性論與民主的關係時就指出,人行正義的能力使民主成為可能,但是人行不義的傾向則使民主成為必須。

同樣,英國思想家魯益師(C.S. Lewis)在為民主憲政論辯護時,也曾經求助於基督教政治現實主義所依據的人性淪落觀:“自盧梭以來,很多人熱衷於民主,因為他們認為人類是如此賢明,如此善良,以致每個人都配得在治理國家中占一席位。這種維護民主的論據是很危險的,因為它根本是錯誤的,一旦這缺點暴露出來,贊成暴政的人便會利用這事實來支援他們的論點。我不需要觀察別人,只需看看自己,便知道這論據是錯謬的。我不配去參與治理一個雞場,更遑論治理一個國家。至於其他大部分的人,就是那些對廣告篤信不移、根據口號來思考、散布謠言的人,也是不配。支援民主的真正論據恰恰相反,乃是因人類如此墮落,以致我們不能把駕馭別人的絕對權力託付給任何人。亞里士多德說,有些人只配做奴隸,我並不反對這看法,可是我反對奴隸制度,因為我認為沒有人配做主人。”普遍的淪落狀態使得沒有任何人有理由做別人的主人,擁有絕對的權力。人們可以舉出無數的理由為民主制度辯護,但這無疑是最有力的理由。

[刪除這條評論]







作者:蘭冠雲 留言時間:2011-04-15 09:08:08

山哥補充引述的很精彩。讚一個。

所謂的貪官,也是一部份人眼裡的好人、好哥們、好同學、好學生。本來都只是與我們差不多的平常人,但到了貪腐的體制下,權力不受監督的體制下,在比我們面對的大幾萬倍的誘惑面前,或者脅迫之下,也一道腐敗去了。因為人的罪性和軟弱,民主是不得不然。

[刪除這條評論]







作者:pumbaa 留言時間:2011-04-15 09:51:47

冠雲的文章一定要頂。
頂了已後卻想不出寫什麼好,因為樓上二位的評論十分精彩,我不再添蛇足了。

那家庭教會的事我也看到了。我覺得當局太蠢。一般無信仰的唯物主義者也許懼強權,但基督徒本有殉道的意願;基督為救世人被釘在十字架上呢,基督徒怎麼可能被壓服。

[刪除這條評論]







作者:嘎拉哈 留言時間:2011-04-15 16:42:31

我對中共故意給高壓鍋增壓的做法也感到不解。表面上看,任何“一街筒子人”的出現,都可能成為動亂的導火索。殊不知,不加區別地把任何“一街筒子人”都壓下去,等於硬把某些本來就不燃燒的東西變成乾柴,並置於高壓鍋下。如果真的對“一街筒子人”那麼害怕,就應當知道“一屋子的人”比“一街筒子人”好的多,那麼為什麼非要拆人家的屋子?

我知道,以某些憤青們的“慧眼”,也許看到了西方是如何披着基督教的外衣來到中國販賣民主的,並且甚至在他們身上聞到了一種類似茉莉花的味道。

根據我個人對基督教的了解和“可燃度”分析,這“一街筒子”基督徒不會自燃。但是如果硬逼着他們變為乾柴,卻十分的危險 !

[刪除這條評論]







作者:蘭冠雲 留言時間:2011-04-15 20:25:52

謝謝PUMBAA和嘎拉哈。

政府實際很明白:自由的口子一點也不能開。如果基督徒有宗教自由,也就是有思想自由和言論自由了。如果真有了言論自由,不就離民主一步之遙?

一個公民擁有充分權利的社會,就是個民主社會。一個維護他人權利的社會,就是一個文明的社會。所以我們不僅支持被拆遷戶維權、下崗工維權、也支持基督徒維權、和法輪功維權。不同觀點、信仰的人士相互維護和尊重彼此的合法權利,這就是現代社會的理念。

[刪除這條評論]







作者:孔子獎 留言時間:2011-04-16 12:15:55

不知落基山人是該為黨的行為叫好呢, 還是為基督徒說點公道話?

[刪除這條評論]







作者:蘭冠雲 留言時間:2011-04-16 18:45:18

孔子獎問得好,這是萬維的一大問。不過,如果依他最喜歡的“在上有權柄的,人人當順服他”,答案也是明擺着的。

[刪除這條評論]







作者:星辰的翅膀 留言時間:2011-04-18 11:39:22

沁霈和山哥的留言,很精彩!中共很不明智地樹立過多的敵人,很不智慧。

[刪除這條評論]


瀏覽(1394) (0) 評論(0)
發表評論
我的名片
蘭冠雲
註冊日期: 2012-02-07
訪問總量: 484,426 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 這不止是制度性的歧視
· 溫家寶臨行打了漂亮的仗
· 請關注朱承志和王登朝
· 毛澤東的民主大忽悠
· 評價毛澤東沒有那麼複雜
· 我支持王丹、柴玲這般“民運渣滓”
· 民主,科學,三峽大壩
友好鏈接
· 不潔之人:不潔之人的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· Rabbit:Stinger 的博客
· 凱利:凱利的空間
· 醫言堂:醫言難淨
· pumbaa:【PUMBAA 說故事】
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 德孤:德孤的小島
· 網絡遊戲:天外來人
· 飛云:瀟瀟飛雲
· 珍曼:珍曼的博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 冠云:冠雲的博客
· 歡樂誦:歡樂誦
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· 草廬隱士:草廬隱士的博客
分類目錄
【討溫】
· 溫家寶臨行打了漂亮的仗
· 溫總理,你可急死我了!
· 溫家寶是否“葉公好龍”即將揭曉
· “影帝”離“民主之父”僅半步之遙
· 溫總理,要辭職就辭吧!
· 溫總理,您該輸上“道德的血液”了
· 呼籲溫家寶向王立軍同志學習
· 溫總理,影帝非您莫屬
· 總理呀,誰把您逼成了影帝?
【薄溫斗】
· 薄溫斗的本質無關路線斗爭
· 薄王反目的邏輯推演
· 中國,一個戲子的國度
· 冷看薄熙來的倒台
【歷史】
· 康熙皇帝看漢奸
· 第三隻眼睛看漢奸
· (重貼)抗美援朝是場“二杆子”的戰
· “蔣桂戰爭”對中國國運影響巨大
· 百年國恥哪幾樁?
· 白崇禧將軍的遺恨
【文化之爭】
· “性善論”淺薄嗎?
· 關於文化與民族問題,再答網遊君
· “知恥近乎勇”--答網絡遊戲君
· 中國文化的又一特色:“愛國表演”
· 中國文化是道德文化的迷思
· “普世價值”很高明 -- 答蘆鶴難
【柴玲的寬恕】
· 再非議柴玲之寬恕,兼答伊萍
· 悼六四,談寬恕
【雜說】
· 莫言貪獎被算計
· 70年了,國軍還在抗日的正面戰場
· 民主派的“酸葡萄”
· 中國又出爆炸性新聞了
· 今天的西藏不再是政教合一?
【笑話】
· 習近平將開放美國總統選舉
· 莫言第四次獲諾貝爾獎了(笑話)
· 寄自中國:僑務政策有變化
· 隨想:釣魚島風雲
【閒言】
· 請關注朱承志和王登朝
· 關於網上糾紛的簡短聲明
· 寄自美國的情報
· 由“皇上”駭客看“五毛”,和台南的
· 萬維再遇襲擊
· 支持博訊打官司
· “寄自美國”,你夠憨的
· 萬維的技術主管別大意
· 維基解密獲得王立軍資料?
【讀書轉貼】
· 這不止是制度性的歧視
· 蔣介石日記揭示的中國歷史
· ZT: 他們為什麼自焚?
· ZT: 釣魚島歷史的完整解說
· ZT 一個警察的獨白《見證王立軍
· 班旦加措的《雪山下的火焰》
· 此圖片令人極度不舒服,請慎入
【基督教與民主】
· 上帝的孩子都打槍
· 基督教與民主的成熟
· 給怕被利用的基督徒
· 民主與基督教的“相互利用”
· 基督教信仰與民主無關嗎?
· 由守望教會事件看“政教分離”
· 為什麼宗教自由的門不能開?
【中國人與民主】
· 我支持王丹、柴玲這般“民運渣滓”
· 民主,科學,三峽大壩
· 民主是目的還是手段?
· 民主不會天下大亂!
· 民主不是為了美帝!
· 沒有民主,何來的法治?
· 民主素質從哪裡來?
· 民主素質從哪裡來?
· 沒有民主,何來的法治?
· 中國的民主,上不去也下不來
【儒家、普世價值】
· 我們都被普世價值忽悠過!
· 普世價值: 兼具良知和理性的雙重
· 普世價值將如共產主義一樣滅亡?
· 再談孔夫子是普世價值的倡導者
· 孔夫子就是普世價值的倡導者
【拔毛】
· 毛澤東的民主大忽悠
· 評價毛澤東沒有那麼複雜
存檔目錄
2013-04-11 - 2013-04-11
2013-03-16 - 2013-03-16
2013-02-17 - 2013-02-17
2013-01-03 - 2013-01-20
2012-12-01 - 2012-12-30
2012-11-01 - 2012-11-11
2012-10-02 - 2012-10-30
2012-09-13 - 2012-09-25
2012-08-06 - 2012-08-30
2012-07-17 - 2012-07-17
2012-06-05 - 2012-06-27
2012-05-08 - 2012-05-11
2012-04-01 - 2012-04-27
2012-03-02 - 2012-03-29
2012-02-06 - 2012-02-22
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.