|
|
|
|
|
|
| 来自: 加拿大 + 美国 |
注册日期: 2011-02-27
访问总量: 2,505,582 次 |
|
| 点击查看我的个人资料 |
|
|
|
|
|
|
 | 中国移民为什么就不合适移来加拿大? |
| | 2分博主是一位受本堂尊敬的网友，也一直以来列入好友链接。但是，近来2分博主谈及有关中国移民时所展现的诸多观点与立场，本堂无法认同。
2分博主的新文：【加拿大需要哪样的移民？解读移民部新蓝本】读后五味俱全。文中博主对近几十年移民来源的最大二国，印度和中国，与其它来源加以切割并区别对待。如果可以用几句中心思想和段落大意来概括的话，2分博主所表达是：
1.“加拿大必须从美国，英国，爱尔兰，新加坡，澳洲，新西兰和香港找到更多移民。”对于加拿大来说，来自印度和中国大陆的移民则是不“合适的移民”。
2. 这几年加拿大所大量容纳的，来自中国和印度的移民仅仅是＂“会行走的选票(walking votes)”
纵观二分博主在评论和教训中国移民的诸多博文，让人不得不有几丝疑惑：难道这里面也是有傲慢与偏见在作怪?
加拿大的现代各届政府的移民政策在相当程度上是纯粹基于稳定人口增长的需要。时今保守党政府的移民政策是源自于加西极右主义的反移民思潮的改良版。其原身是Alberta带有浓厚种族主义色彩的Reform Party, 一个有点类似与美国茶党且又有点原教旨主义的极右政党。诚然，这些成分在过往党政之争中已经被淡化被遗忘。不幸的是，2分博主对于中国移民的一系列谈论总是叫人想起这些杂音。
也许，这又是本堂的“不自信”?
也许，这又是本堂这个“中国移民为什么当不上主人”的问题没有回答到位?
2分博主在其文结束的总结倒是叫人松了一口气：“以上观点仅一家之见，不代表官方立场。”本堂对此的回应只有一句：千恩万谢。
朋友归朋友，观点归观点。虽然看法立场不同，朋友依然，友好链接依旧。
商榷。
相关文章：
1.回2分博： 中国移民是这样做主人的
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
