 |
|
 |
|
|
 |
 |
|
|
|
今天在診所,本堂一讀者來訪並好意提醒我該去清理一下山寨博客的評論欄了。說是有一"聖人"在那裡破口大罵並調戲婦女,並用大段聖經在評論欄內刷屏。 我一笑置之。心想大概又是政委來罵我漢奸了。或者是轉世幾次的又來叫囂要比流氓更流氓了。也或是公務員皇親國戚微服出訪來說笑了。白天忙,也顧不上去查看評論。大不了就是湯司令換了馬甲又開着毛澤東號航毋在本堂山寨橫衝直撞。本堂的萬維江湖行才一年有餘,早已濕鞋無數。挨罵是家常便飯中的小菜一碟,下班以後再說也不遲。 沒想到回家後一看山寨的最新評論提示,着實叫我大跌眼鏡。該讀者說的罵客竟是平日裡滿口仁義道德,動則聖經語錄的一"聖人"宣教士兄弟。更叫人不解的是此人竟敢以萬維過街老鼠為榮。捧上大堆茉莉老鼠的屎尿,並以此開罪於本堂及諸位山寨無辜女性訪客。不知這位"聖人"真的是缺乏宣教的恩賜與智慧,還是初來乍到從而水土不服。 粗略一看,也或是此人對本堂的生活情趣有意見。大約此兄是個表面上貌似不近酒色的"聖人"。這倒也不能算什麼罪過。表里不一的人在這世界上還真是多一個不多,少一個不少。 固然清教徒總是有的,也皆為潔身自好,從不惹事生非。看此人的罵帖,大約是本堂的煙酒人生叫該兄弟大為不爽。本堂坦誠:煙酒山水是我所好。此仍人生樂趣,何罪之有? 大約咱們這兒來的清教徒是三聚輕胺加地溝油吃多了,與常理中的清教徒有異。 凡江湖上的小混混總喜歡找弱者動手動腳。在他們的視野里,婦女兒童好欺辱,總也逃脫不了他們的魔爪。每每出手,也要來上幾句什麼"女人的身體長,女人的身體短"。此人更是山外有山,居然將兩位品行端莊的本堂女性訪客形容成是在"後台"的女流氓! 倒也記得本堂曾有一博文,呼籲尊重婦女的autonomy。借用女權運動人士的言語:"Tell them, my body my choice"。 也或是該文的標題【她的身體,她作主】令此人心裡不快。我只記得當年對該文橫加辱罵的只有那過街老鼠茉莉花。莫非風水又在輪轉? 而此人,倒是有在評論欄里大言不慚地高聲呼喊:"我贊同茉莉的看法"。嗚呼! 縱觀萬維左右兩翼,贊同茉莉的都是何方能人志士? 正如本堂前文所指: "有些教會與宣教士們為維護自己利益越來越變得與文革時期張牙舞爪的鄉村黨支部書記沒有太大區別。這種跡象過去幾天在萬維博客的幾個院子裡更是顯而易見。" "他們的確有將赤裸裸的偏見與歧視包裝成聖潔。他們扭曲經文從而將真正的不義合理化、聖經化。他們聰明地、義無反顧地站在高牆旁邊,遠離那脆弱、愚拙的雞蛋,忘記教會的標記十字架。他們,與文革時期的鄉村黨支部書記,與街道居委會大媽有何不同?" 為了個人好惡,生活情趣的不同"他們可以斷章取義地曲解經文。為的是要合理化罪惡、欺壓弱小、漠視不公。" 江湖上有道是冤有頭,債有主。連黑手黨都不爛殺無辜。"聖人"宣教士兄弟,請你放過婦幼,要調侃說笑也好,文攻武衛也罷,只管放馬過來。 但切記切記,千萬別說兄弟你是奉主耶穌基督之名來本堂山寨征戰。若是如此,你只會羞辱主名,行十字軍殺戮之實。 從前,用寫小說反黨,曾被稱為一大發明。今天,用大段聖經來反堂,只能是刷屏而已。然,"聖人"兄弟借聖經典故欲做非尼哈行刺,則是為人神共憤的恐怖犯罪行為。兄弟,你該醒悟了! 請"聖人"兄弟聽一句醫言忠告:別大段抄寫聖經用作刷屏的武器,因為刷屏是萬維左中右人人不齒的下三爛行為。兄弟你如此一意孤行只是在褻瀆聖經! 看來本堂說笑的對手裡,又要多添一位"聖人"了。 本堂讓"聖人"兄弟大為光火的相關文章: 基督徒,請別再張牙舞爪! 她的身體,她作主。 黃昏,鄉下人家的煙酒(組圖) |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者:西 狼 三 門 |
|
留言時間:2012-06-21 21:03:03 |
|
|
俺撤了。介操經的是個欠操的貨!
打紅老兄,咱後會有期。哈哈哈哈。 |
|
|
|
作者:西 狼 三 門 |
|
留言時間:2012-06-21 20:59:19 |
|
|
你看看,你看看,人打紅老兄多用風度,那象你宣教士那麼小雞肚腸。人一說你寫錯字,你TMD就跳四尺高。真是小人一個喲。 |
|
|
|
作者:打紅唱黑 |
|
留言時間:2012-06-21 20:55:37 |
|
|
謝謝小狼指出錯誤。
回宣教士:你又在瞎子摸象了。我不是"你在放屁"--借一個你罵別人的話。
我為什麼要抖? |
|
|
|
作者:西 狼 三 門 |
|
留言時間:2012-06-21 20:51:06 |
|
|
打紅老兄,你也有錯字喲:)
你是想說:請說明我臭在哪裡? 是不是?
哈哈哈哈。 |
|
|
|
作者:宣教士 |
|
留言時間:2012-06-21 20:47:42 |
|
|
你那付NZFP的馬甲實在太臭,披不住了,從你那唯一的博文就可以看出你是誰,只不過借與你新馬甲的對話將我的觀點展現出來,你還是呆在一邊發抖去吧! |
|
|
|
作者:西 狼 三 門 |
|
留言時間:2012-06-21 20:47:31 |
|
|
哎喲,介個操經的豬腦子還在這兒煩人哪!
丫你真是有病!
這兒是獸醫堂,不是你的教堂! 宣教士滾出去! |
|
|
|
作者:打紅唱黑 |
|
留言時間:2012-06-21 20:43:36 |
|
|
|
作者:打紅唱黑 |
|
留言時間:2012-06-21 20:40:52 |
|
|
你那股臭味是捂步住的! __________________ 宣教士,謝說明我臭在那裡? 請注意,你的流氓馬腳開始露出來了。當你辯不過的時候,就玩這種下三爛的張寇李戴。 |
|
|
|
作者:宣教士 |
|
留言時間:2012-06-21 20:31:58 |
|
|
呵呵,那不過是我跟那狼犢子的親昵語言,你不懂拉倒。 別裝了,NZFP,你只不過換了一幅"打紅唱黑"的馬甲而已,但你那股臭味是捂步住的! |
|
|
|
作者:打紅唱黑 |
|
留言時間:2012-06-21 20:31:42 |
|
|
我已經清楚解釋過"左擁右抱、、、"那段話是經典的聖經語言(以西結書) _________ 宣教士你這麼說是十分下作和沒有品味的。我已經把你的原話引用在上面的一個帖里子了。你原話中說到左擁右抱時根本沒有引用聖經的話語,你是完全作為一個普通的人在惡毒攻擊別人。
敢說敢做也要敢擔當。你的作為實在是非常小人和無恥! |
|
|
|
作者:打紅唱黑 |
|
留言時間:2012-06-21 20:24:24 |
|
|
宣教士你又來那套自我正確唯我獨清的聖人態度了。小狼同學的話是尖銳,這不等於你有資格叫他"邊兒去"。你不比我們偉大,你也是普通人。謝不要裝做自己是聖人。 |
|
|
|
作者:宣教士 |
|
留言時間:2012-06-21 20:22:05 |
|
|
|
作者:宣教士 |
|
留言時間:2012-06-21 20:18:37 |
|
|
這正是我現在反覆跟你說的問題,比如,我已經清楚解釋過"左擁右抱、、、"那段話是經典的聖經語言(以西結書),而你壓根就不想明白我說了什麼,只是急於想定罪於我,那你就接着努力吧。 |
|
|
|
作者:打紅唱黑 |
|
留言時間:2012-06-21 20:18:09 |
|
|
回宣教士:這是我說的。請你用點邏輯性好不好? 我有說"你在刷屏"嗎?
請你找出來。謝謝。 |
|
|
|
作者:西 狼 三 門 |
|
留言時間:2012-06-21 20:14:53 |
|
|
介操經的是文盲啊?
人打紅老兄明明是說你"是有刷屏的意思",這就等於"你在刷屏"?
一點腦子都沒有! |
|
|
|
作者:打紅唱黑 |
|
留言時間:2012-06-21 20:10:38 |
|
|
我摘錄了你罵人的話給你看。這些話和你的信仰其實沒有什麼關係的。這些只是說明人品惡劣的你在做宣教士,在替上帝說話,在給你的信仰蒙羞。
就是這樣而已。 |
|
|
|
作者:宣教士 |
|
留言時間:2012-06-21 20:09:01 |
|
|
這是你說的話: 回你關於刷屏的問題。萬維博主們很痛恨別人反覆抄什麼東西來來評論欄里。以前有一個人用同樣幾句話反反重複在評論里,害得別人無寫評論。後來又來個叫湯安的,也就是醫生說的湯司令,在幾個右派寫手那裡反反用大片空檔來代替評論。這二個都被萬維封殺了ID。
所以你用大段聖經里的話,而不是你自己的話來連續寫評論,是有刷屏的意思。醫生沒說錯,這是每個萬維博主討厭的下流動作。 |
|
|
|
作者:宣教士 |
|
留言時間:2012-06-21 20:04:52 |
|
|
|
作者:打紅唱黑 |
|
留言時間:2012-06-21 20:04:20 |
|
|
|
作者:西 狼 三 門 |
|
留言時間:2012-06-21 20:02:06 |
|
|
俺沒覺得打紅老兄有傲慢呀。是你聖人操經廝有自卑吧。 |
|
|
|
作者:西 狼 三 門 |
|
留言時間:2012-06-21 19:59:12 |
|
|
|
作者:宣教士 |
|
留言時間:2012-06-21 19:57:33 |
|
|
這正是我想說的事,你說那是電腦刷屏,而那些聖經經文是導出我觀點的關鍵所在。你可以不同意我的觀點,但你得用你自己的話來重複我的觀點,以此表明你明白了我說的,但不同意我的觀點。比如說,我已經明確回答了非你哈行刺的問題,而你壓根就不懂我的回答,並斥責之為抄聖經,你還能讓我怎麼樣?只有讓我順着你的心意回答才叫回答嗎?不覺得自己太傲慢了嗎? |
|
|
|
作者:打紅唱黑 |
|
留言時間:2012-06-21 19:48:49 |
|
|
原來宣教就是抄抄聖經! 那宣教士就是抄經士了,對不對? |
|
|
|
作者:宣教士 |
|
留言時間:2012-06-21 19:44:31 |
|
|
既然說要聽我宣教,又說要我收起聖經,這不是矛盾嗎?既然你不懂聖經,又不願意去懂聖經,那我就不必為你浪費時間了(何況眼下正是NBA決賽),這就是林前14章那節經文的意思。 |
|
|
|
作者:打紅唱黑 |
|
留言時間:2012-06-21 19:23:03 |
|
|
|
作者:打紅唱黑 |
|
留言時間:2012-06-21 19:13:56 |
|
|
宣教士請收起來你的聖經。我看不懂也沒興致去看你抄聖經。我只在跟你講話,沒有在跟上帝講話。請別把你自己當作上帝。謝謝。 |
|
|
|
作者:打紅唱黑 |
|
留言時間:2012-06-21 18:56:09 |
|
|
宣教士你沒有正面回答我的問題。你是在說只有你是正義的,正確的,點有道德高地的。你是不是說只要不同意你的人,都是無知的。是在犯淫蕩的?
我不自以為義。我只是在客客氣氣的跟你宣教士說話,聽你宣教。 |
|
|
|
作者:宣教士 |
|
留言時間:2012-06-21 18:40:51 |
|
|
打紅唱黑; 我已經清楚地回答了你所有的問題,你不明白,那就由你不明白好了,"若有不知道的,就由他不知道吧"(林前14:38)。你以為我沒有按照你的心願回答,就叫做沒回答啊,那是你太自以為義了,你以為你這些問題一出來我就趴下了,你太無知了。 |
|
|
|
作者:打紅唱黑 |
|
留言時間:2012-06-21 17:50:22 |
|
|
再多問多一個問題:
為什麼被宣教士辱罵的幾位網友倒反而要向罵人的你發"一封特大號的感謝信"? |
|
|
|
作者:打紅唱黑 |
|
留言時間:2012-06-21 17:32:09 |
|
|
請宣教士直接回答,不要躲躲閃閃。
我問得是:宣教士你是真基督徒還是假基督徒,當你在別人院子裡辱罵別的女性博主為破燈破鞋和用其它不當詞彙的時候? |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|