設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  醫言難淨
  回俗世謀生,看雲起雲落。
網絡日誌正文
文化之爭何時休? 2012-02-16 16:16:15
這場文化的爭論要說本堂倒是最原始的表演者之一。早在去年秋天,有個破棉襖老兄大言中華文化簡單落後。此文曾經非常扎眼,本堂看不過去,發過一文從文化的結構與功能來加以反駁。沒想到這位破老兄是開了個幕就不再表演了。害得大夥好戲連連,包括全武打的。大概他老兄在邊上看着大家辛苦表演,樂着呢。笑。

山哥和昭君在五大兄處說的我贊同。這些問題的確由個人經歷不同,領受全有異。有些對立和衝撞,是很正常的事。人人都是戴了個馬甲在這裡表演。演技各有千秋,觀點時左時右,皆為見仁見智的事,沒什麼大不了的。誰也滅不了誰的文化,互相調侃幾句沒什麼。大喊什麼叛徒與漢奸,或者污言穢語的攻擊大可不去理睬。

表演嘛,總是有人下場了,又有人上場的。在這裡,戲文總是會有的,沒有最精彩的,只有更精彩的。在商業網站,除了網管,誰也沒有話語權,別讓人給誤導了去爭這個陰謀論里子虛烏有的東西。有些人特別吝嗇貢獻自己的一點點擊,又時時關注誰誰又在導讀上了,好象是總怕他的一點會讓別人的點擊率升得太快。常去看看與自己觀點不同的文章有什麼了不起的,皆聽則明嘛。不必太在意一次點擊。

漢奸、叛徒、五毛之類的口號就不必喊了。煽風點火的事勸諸位還是息了吧。要想接着表演,本堂就為各位的表演先喝個彩。笑。

就象昭君說的,還是求同存異吧!  Move on,各位,都是成年人(除一人外)!

附:本堂與破棉襖去年秋天的對話:

1: 醫言堂:中華文化簡單? 落後?                                              2011-10-16 16:15:24

周末自鄉下人家勞碌回來,見萬維導讀有網友刺眼標題一文"中國文化總的來講是簡單的和落後的文化"。匆匆忙忙捉筆說幾句。談論文科題目與自己的醫學背景相去甚遠,不是本堂強項。只是希望能拋磚引玉,搏得能人志士行文著述展開深入討論。

本堂愚見:中華文化一般來說是指國人活動的模式,是一種帶有符號易識別的一種結構。不同時代,不同族裔對該結構模式會有不同的定義。所謂中華文化一般概指文字,語言,音樂,文學,藝術,習俗等等。現今又延伸到數碼網絡空間。


當我們將某一件事或物冠以簡單與落後的標籤之後,言下之意實際上是在論斷這件事或物將在不久的將來被時間空間所淘汰。有時,被貼上這簡單而又落後標籤的事物的確在大浪淘沙之後會消失於人類社會的記憶之外。

那麼,中華文化會淪入這種言下之意的命運嗎? 本堂不敢苟同。

1,先說文化的結構與功能。任何化學結構,生物結構和物理結構都有隨之而來的功能與作用。這個內在的結構決定了它能施展出的功能與作用。不同的結構必定帶來不同的功能。文化大概也是如此,不同文化的結構模式決定這種模式所帶來的功能作用。文化的功能作用相信早有專門做這方面學問的能人立說,本堂不再贅述。本堂想提出討論的是:當我們站在某一種文化的層面上,比如說西方文化的結構模式上來看中華文化的結構;以西方文化的功能作用來論斷中華的功能作用;這是不是有失公允? 好象水分子結構與酒精的分子結構不同,它們的功能作用也全然不同。我們難倒能說哪個是簡單,哪個是落後嗎? 本堂認為這種結構是並行的,是共存的,只是服務於不同的功能需要而已。酒能醉心,水能養顏。我們又有何能何德去評說這個簡單,那個落後? 通吃暢飲不是更爽? :)

2,中華文化的結構不簡單。中華文化源自華夏文明,是融合黃河,長江,和北方草原文明之後的結果。千年演變直至現今網絡時代,而且還一直在進化,在改良。這個概念更是包含了幾千年文字,書法,飲食,服飾,建築,文學,音樂,戲曲,宗教,政治,思想,教育,等等。本堂怎麼看都看不出這個中華文化的結構簡單的部分在何處。

3,中華文化的功能不落後。文化的作用是為認同這種文化的族裔起到一個價值整合,意見規範,和社會導向的功能。中華文化的作用我想也同樣,是為認同中華文化的一族人服務的。她是結構決定了她的作用;她是作用豐富了認同她的社會。中華文化在現代除了在華夏大地之外,更是在異族他鄉茂盛。我們在萬維碼方塊字說笑不就是證明了中華文化的頑強不息的生命力嗎? 這種生命力正是基於中華文化的結構之一:她的文字與文學。只要這個結構存在,其功能與作用就不會停止運作。不停止運行就不會消失於人類歷史長河。不會消失又何以言之為落後?

回顧該網友文提及的二點:既人之本性與精神境界。該網友所言所述實際上是對中西兩種文化中的一個部分進行平行類比。這種比較學方式的研究是可以接受的。能夠得出的結論也只能局限兩種文化在結構與功能作用上的不同。如果將其中一種結構的所謂優越來貶低另一種結構的功能作用,本堂認為不妥當,也不公允。有以偏概全之嫌。更是有失做學問的客觀。這就好象我們品味着美酒,琢磨着乙醇與酯的分子結構;卻又同時在belittle水的功能與其分子結構的簡單落後。誠然,只是派對說笑是無傷大雅。試問,誰又能天天喝酒而滴水不沾?

中華文化遠比滴水深沉且穿石;西方文化也不見得每時每刻都能醉人。本堂在此只是拿水與酒做個比喻,無它意。不必為此又來一場運動:

行筆致此,收手。斟酒自醉,以消鄉下人家關季之勞作。


2: 破棉襖:中國文化總的來講是簡單的和落後的文化         2011年10月15日00:54:47 

這句話從一個中國人口中講出來,是不容易的。因為我知道,人要是失去了民族自信,
就什麼都沒有了。但是,要是盲目的認為一個愚昧的文化是博大精深的話,那就太
可憐了。兩害選其輕,我還是說說我的心裡話吧。

任何文化都是建立在一些基石上,這些基石是假定正確的東西,而又無法證明的。
我覺得中國文化的幾個重要的基石都不靠譜。

第一,對人的本性的認識。中國文化和西方是截然相反的。中國人認為“人之初,
性本善”。西方的猶太和基督教一至認為,人是帶着原罪,來到人世的。我無法提
出一個完善的證明,來論斷誰是正確的。但是,我傾向於西方觀點。假定我們老祖
宗在這個問題上真的錯了,那麼整個中國的文化體系就在原點上就開始偏了,然後
是“失之毫釐,謬以千里”。中國人認為人的本性善良,是後天學壞的,所以通過
教育能達到“賢能”。選拔“賢能”的人,來治國,就可達到“長治久安”。這套
系統在 中國文化中產生了太多得謬誤。這些謬誤不僅搞亂了中國的政治,經濟和文
化體系,也搞亂了中國的人與人的關係。中國人認為,教育可以使人變成賢能,俗
稱“君子”。相反,就變成了道德低下的“小人”了。大家都嚮往成為“君子”,
但是實際上又做不到(因為人的本性是惡的),就只有裝了,這就是我們說了“偽君
子”吧。我們有一句十分明白的話“十個人中,有九個偽君子,剩下的那個是真小
人”。中國人愛高學位,愛名校,愛考高分,愛虛偽和愛面子,就是想通過這些把
自己納入“君子”的行列。同時輕視體力勞動者,輕視低教育者,因為中國人內心
把這些人劃歸“小人”。中國人喜歡”講道德“,聽起來沒問題,實際上是大謬誤。
假設人的本性是惡的話,最大的惡人,裝得最像,就變成最講道德的了。由於出發
點錯了,一些十分簡單的事情,在中國就變得複雜了。法制不健全,沒有人權,沒
有民主,全社會貪污,這些問題的根源,都指向這個對人的本性認識上的謬誤。

第二,中國人的精神境界,只是注重現世,沒有超然得精神境界,沒有宗教情懷。
中國人世俗的精神境界,造就了中國人沒有大智慧。“三十六計”和麻將是中國人
智慧的總結,包含了簡單,實用,博弈和算計的小智慧。中國人為什麼搞不出複雜
和高深的東西?中國人太重視現世和現實,沒有現世意義的事情,中國人想都不想,
更不會浪費時間去做了。比方說,牛頓看到了蘋果掉下樹了,想到了蘋果和地球的
吸引力,發現了萬有引力。這萬有引力在同時代的中國人眼裡,是無益的勾當,根
本不值得一提。從萬有引力這個起點,設計出汽車,飛機和火箭是百年以後的事情
了。現在中國的科學和經濟領域,十幾億人在挖空心思的搞對現世有益處的東西,
能搞出來無數的巧奪天工的玩藝兒,但是不會創造出大系統和新思想。搞深奧的東
西,光靠聰明智慧是不夠的,要有超然得精神境界,要有宗教情懷。

還有很多方面能說明中國文化,從根子上就偏了。以後有時間再慢慢寫。

瀏覽(2045) (0) 評論(14)
發表評論
文章評論
作者:醫言堂 留言時間:2012-02-17 06:16:36
山哥:

是啊,真沒想到會爭得這麼長久。該叫停了。笑。
回復 | 0
作者:醫言堂 留言時間:2012-02-17 06:13:36
冠云:

謝謝你的理解。好朋友在某個問題上看法有點出入是很正常的事。我對中華文化是七成認同,三成保留意見。對老毛老共,100%反對。笑。
回復 | 0
作者:醫言堂 留言時間:2012-02-17 06:13:07
牧人:

小狼兄弟你就讓他鬧鬧也好,省得那個湯司令骨頭髮癢了沒人去治它。笑。
回復 | 0
作者:醫言堂 留言時間:2012-02-17 06:12:40
三穆小兄弟:

不用擔心。右翼博主都是有些氣量的,但也不是任何事情都是百分百看法一致。

聽老夫勸你一句,湯安這種敗類玩他一、二次就可以了。小兄弟收手吧!
回復 | 0
作者:醫言堂 留言時間:2012-02-17 06:12:04
老穆:

你的留言刪了。大家有數。笑。
回復 | 0
作者:穆穆穆 留言時間:2012-02-16 20:40:48
這個抄給凹皺老木。丫他大概是又偷吃了醫老大獸醫堂里的老鼠藥,正在鬧幻覺呢:)


作者:蘭冠雲 留言時間:2012-02-16 22:59:10
西狼,

老穆在萬維一直是職業性地挑撥離間。所以我說過萬維就他和“皇上”是五毛。那時候還不知道他就是皇上。

我和醫生之間,猶如我和星辰之間,是不同意見的理性交流。他挑撥不了的。我只是看他噁心,就把他滅了。
回復 | 0
作者:穆穆穆 留言時間:2012-02-16 20:34:19
凹皺老木丫你也太得瑟了。:)


醫老大大概是早就睡了,說不定他明早第一件事就是給你這個木頭髒騷肛裡面灌點毒的洗腸水。爺我看你再怎麼地個爽法子。

丫你一定喜歡這個的。你說是不是?


哈哈哈哈。
回復 | 0
作者:lone-shepherd 留言時間:2012-02-16 20:03:23
穆穆穆,

看來你是小狼(因為我只封了小狼和大西岸,為此大西岸在多處臭罵我,樂)。

我封了你是因為你和老左們打架時髒話太多,牧人反對以暴制暴。

記得春節前你回國時昭君好好勸過你,牧人也b跟了貼。

公平得說,你在我那兒沒說過髒話,我現在就鬆綁,望好自為之。
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2012-02-16 19:29:14
醫兄原來是始作俑者?

下一次不知是誰起頭?

呵呵。
回復 | 0
作者:穆穆穆 留言時間:2012-02-16 19:24:50
牧老兄:

你幹啥把俺給封了?
回復 | 0
作者:穆穆穆 留言時間:2012-02-16 19:23:19
凹皺老木想玩離間計也太臭美了點。你以為蘭哥和醫老大會中你的計?

丫你倒是應該去跟那位叫獸玩玩離間計,它一準來鑽套。你說是不是?


哈哈哈哈。
回復 | 0
作者:lone-shepherd 留言時間:2012-02-16 17:58:13
五大說的好,洗洗睡吧。
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2012-02-16 17:28:04
醫生這一貼,我倒想起來了這個破棉襖網友的貼。

他說的話語可以商榷,如醫生所作的反駁。但即使如他說的落後和簡單,得看跟誰比。我看他也是跟西方歐美文化比,才會這麼說的。比如說落後,現在居然連拼命維護中國文化的那位也同意可以說落後。但他舉的例子,不是很好。

而簡單之說,也不是完全沒道理。中國文化確實有思維的簡單傾向(感性)。如民主制度構建起來就很麻煩,鄧小平就很不喜歡:“美國有3個政府,不知道要跟哪個打交道”,“中國決不可以搞三權分立那一套”。等等。這背後就有文化思維簡單化的因素。

這位破棉襖朋友,確實有點單純。即使如此,我也不認為他在講華人是劣等人,中國文化是劣等文化之類。
回復 | 0
作者:醫言堂 留言時間:2012-02-16 16:45:07
老穆儂就省省好來。乏要一天世界閣扇風點火。

對勿住,依閣閒話偶尼只好刪塌了。
回復 | 0
我的名片
醫言堂 ,27歲
來自: 加拿大 + 美國
註冊日期: 2011-02-27
訪問總量: 2,595,221 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
博客男宣言
有版無權
最新發布
· 醫言堂封博+對惡意攻擊的回應
· 她的轉變:從禁槍到擁槍的故事
· 別再天真了,我的藏族同胞 !!!
· 南京大屠殺75年了,還要爭議?(
· 同床異夢是一種莫言的無奈!
· 莫言,一個被強姦者的憋屈
· 情和欲(莫言體)
友好鏈接
· 蔡阿姨:浮出海面
· 五瓣丁香:五瓣丁香的博客
· 天嬰:時間就是愛
· 昭君:昭君的博客
· 百草園:百草園
· 黑山老貓:老貓觀察
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 令狐沖:拔劍四顧心茫然
· 珍曼:珍曼的博客
· 不潔之人:不潔之人的博客
· 信釋:軾前秈苑
· 網絡遊戲:天外來人
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· pumbaa:【PUMBAA 說故事】
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 皇城根兒:皇城根兒的卒跡
· 草廬隱士:草廬隱士的博客
· 凡平:凡平的博客
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· 德孤:德孤的小島
· Rabbit:Stinger 的博客
· 良石:良石的博客
· 5daziyou:五大自由的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· 2cents:2cents博客
· 歐陽峰:歐陽峰的blog
· 椰子:椰風陣陣,思緒如河
· 春陽:春陽的南北小店
· 北雁高飛:北雁高飛的博客
· 山哥:山哥的文化廣場
· 馬黑:馬黑的博客
· 白凡:白凡的博客
· 方鯤鵬:方鯤鵬
· 幽久橋:幽久橋的博客
· 蘆鶴:蘆鶴
· Cowboy:Cowboy的博客
· 華歡笑:華歡笑的博客
· 米笑:米笑的博客
· 歡樂誦:歡樂誦
· 牛北村:洛山夜話
· 浪寬:浪寬
· Dok_Knife:力刀的博客
· 沁霈:沁霈的博客
· 鶯歌燕語:鶯歌燕語
· 七郎:七郎博客
· 韞棟砳:韞棟砳的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· 識字而已:識字而已的博客
· 琴韻:琴韻閣
· 五彩:五彩生活
· 黑河人:黑河人的博客
· 落基山人:落基山人的博客
· 勵施浙甯:勵施浙甯
· 凱利:凱利的空間
· 漢卿:漢卿的博客
· 沽瀆:沽瀆的博客
· 老冬兒:老冬兒的博客
· 老度:老度的博客
· 冠云:冠雲的博客
· 俺是吾丁:俺是吾丁的博客
· 蘭冠云:蘭冠雲的博客
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 王小辮兒:王小辮兒的博客
· 春夏無名:春秋無名
· 老常:老常的博客
· 紫云:紫雲的博客 翹首遙望
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 開打:開打開罵
· 倪艾嗣:倪艾嗣的博客
· 何岸泉:駕着時間來看你
· 沐嵐:沐嵐的博客
· 望那兒一汪:望那兒一汪的博客
· 言夫:言夫的博客
· 雨露:雨露的博客
分類目錄
【醫藥知識】
· 不要責怪女人的肚子!
· 從今年的醫學諾獎談中國科學界(
· 這個新病毒不會變成SARS?(圖)
· Omega-3預防心血管病:無效
【投資移民欄】
· 這是投資移民的未來?
【非誠勿擾】
· 觀感:【非誠勿擾】加國專場(視)
· 周末謠言:萬維舉辦【非誠勿擾】
【復旦舊事-1】
【復旦舊事-2】
【鄉下人家】
· 航拍:鄉下楓葉紅,秋意濃(圖)
· 周末,鄉下的Lunch Place(組圖
· 鄉下人家的另類國慶遊行(組圖)
· 黃昏,鄉下人家的煙酒(組圖)
· 外甥在鄉下人家的性福(圖)
· 鄉下小鎮也能說"No !"
· 鄉下人家的美食(組圖)
【男人篇-1】
· 兩歲男孩的搖滾狂舞(視頻)
· 自嘲:有道裂縫的盔甲
· 教你如何吃生蚝(組圖)
· 男人篇:烤牛扒+泡妞(組圖)
· 三歲男兒的陽剛之氣
· 鳳凰男挨刀記
· 博客男宣言
【生與死】
· 長壽的秘訣
· 生死離別父子情
【搞笑故事-1】
· 給"民主"這條瘋狗配種(冷笑話
· 悄悄話(周末搞笑,稍黃)
· 想念毛主席,兩耳光!(政治笑話
· 萬維漢奸與太監的故事(搞笑)
· 狼與道士的故事(周末搞笑)
· 神奇的中藥(搞笑故事,微黃)
· 周末搞笑:攘外必先按內(圖)
【搞笑故事-2】
· 被婚姻改變的男人和女人 (周末搞
· 十個丈夫之後,仍是處女(周末搞
· 搞笑兩會關鍵字:性感
· 王立軍穿越到萬維(周末搞笑版)
· “改變航向!”--搞笑版
· 網評員是這樣被忽悠出去的【說笑
· 巨搞笑:萬維江湖小英雄(圖)
【搞笑故事-3】
· 真能說,不服不行啊(周末搞笑)
· 中國諾獎得主全部姓莫(周末冷笑
· 都是釣魚島惹的禍 (周末搞笑,圖)
· 中共強硬巨毒的保釣方針(圖)
· 向新一代抗日英雄致敬!!
【爵士情-1】
· 情竇初開
· 爵士舞步的挑逗
· 我和瓊斯太太的孽情緣
【心術】海外版】
· 她的轉變:從禁槍到擁槍的故事
· 醫生與女醫藥代表(視)
· 不談六四:只侃六六,還有小三(
· 苦熬10年,醫生畢業=失業?
· 聯邦大選:憶NDP與醫生的恩仇記
【在醫言醫-1】
· 美國人終於做對了一件事
· 斬醫生的醫改會害誰?
· 醫生畢業=失業,人造的?
· 公費醫療才是中國醫改的正解
· 人進名校了,精神卻分裂了
· 非誠勿擾: 痣在四方
· 我的家庭醫生
· 在醫生犯錯之後
【在醫言醫-2】
· 她的"別摸我"和我的肌
· 老婆的用心良苦
· 女兒發燒,媽媽發愁。
【在醫言醫-3】
· 當醫生成為病人的時候-(完)
· 當醫生成為病人的時候-3-視頻
· 當醫生成為病人的時候-2
· 當醫生成為病人的時候-1
【在醫言醫-4】
· 從今年的醫學諾獎談中國科學界(
· 唱紅歌止痛:醫生的親身經歷
· 超級細菌為什麼如此的毒?
· 醫學院入學面試題:安樂死
· 同樣被狗咬,不同的結局
【在醫言醫-5】
· 醫生不能這麼做
· 國人對醫學報告的解讀與老外不同
· 痛不欲生的職場真要命!
· 孔子在加拿大向麥當勞作揖
· 醫學界對同性戀之源的解讀
【醫言兒女-1】
· 戰士、勇士和烈士
· 育兒經:從兒子對美國人的鄙視談
· 兒子對美國人的鄙視讓我啞口無言
· 還是女兒好(圖)
· 兒子嘗試人生的腳步
【父母心-1】
· 這是極限訓練,還是虐待兒童?
· 7歲的哀傷,奇異的恩典
· 賀移民的孩子獲羅德獎Rhodes Sch
· 婦女節話慈母手:玉枝到枯柴
【女兒經-1】
· 冰酒與紅酒=淑女與少婦
· 寶貝兒,我更想陪你玩
· 她的身體,她作主。
· 女醫生的煩惱
【女兒經-2】
· 她,為誰雪夜獨行?
· 母親節前的一段難念的女兒經
【瞎7搭8-A】
· 白相人吃女人豆腐+弔膀子
· 加中研究:網絡黑社會是這樣掙錢
· 不刪罵帖的另類好處
· 從超級細菌談封殺(圖)
· 兩個月,十萬。
【瞎7搭8-B】
· 也從“外國人”和“中國人”說起
· 讀老穆Chink In The Armor舊事有
· 我做不了"真"基督徒
· 限制中共官員及家屬入境:與冠雲
【瞎7搭8-C】
· 閒話笑侃娘娘腔
· 紅星罩兒去戰鬥(李雙江成名曲)
【搞七廿三-1】
· “關閉博客”之閒話
· 因蘆鶴博主賀詞,請萬維編輯將本
【搞七廿三-2】
· 莫言吾丁
· 企鵝同性戀,慘遭人類拆散
· 單仁平:艾未未“借錢還稅”搞得太
· 車禍後,狗是如此搶救同類的(視
【搞七廿三-3】
· 我的左右為難
· 鄉下回來話“是”“非”
· 網管:請還老穆一個清白!
· 論女人的錯
· 聽聽中國人是怎麼評論911的(視
【醫言微薄-1】
· 美軍攻擊目標=我們家?
· 無性別意識的孩子?
【"刁民"陳光誠】
· "刁民"陳光誠的本事
· 駱家輝,你實在不懂中國人!
· 陳光誠你實在不懂美國人!
· 美國道歉了
【薄熙來事件】
· 拿女人剝骨,算什麼本事!(圖)
· 起鬨,是一種向權威挑戰的藝術
· 如果沒有王立軍,2015年是這樣的
· 2012感動中國攝影傑作
· 公開審判?開什麼玩笑!
· 王立軍vs黨中央,誰有病?
· CCTV剝骨開來(視頻)
· 薄倒了:堅決擁護? 熱烈歡呼?
· 倒薄:黨凌駕於法律之上的鬧劇
【祝福習主席】
· 復興路在那裡?(周末搞笑)
· 復興之路:一條復辟的老路?
· 中國夢:我的,習近平的
· 榜樣是用來愚民的,是反人性的
· 馬屁精的天資、學問和藝術(圖)
· 他,對女人不感“性”趣?
· 老路邪路無路,絕路正路好路
· 我為習近平看病(圖)
· 為“習近平-奧巴馬”看相(圖)
【懷念毛主席】
· 紀念毛澤東,就這幾張圖!
· 也來懷念毛主席(圖)
· 中國最成功的反腐工程樣板(圖)
· 韶山遊記:太陽,主席,美元(組圖)
· 治精神病,靠戰無不勝的毛澤東思
【熱愛共產黨】
· 一個共產黨員的煩惱(組圖)
· 黨中央要跳樓了?
· 【建黨偉業】在美加的幕後推手是
· 奇聞!又碰上了共產黨員(圖)
· 『建黨偉業』片頭警告(微博)
· 紀念【胡評】博
· 驚聞:他是偽共產黨員
【中共18大】
· 完了,終於完了!(圖)
· 婆婆太多,媳婦難做(圖)
· 11.8夜,北京街頭出事了(圖)
· 一場神秘的超度法事(圖)
· 18大政改:司馬南PK胡平(視頻)
· 紐約海外黨支部心繫十八大(圖)
· 一樣的性感(周末冷笑,圖)
· 向18大獻禮:揭秘中共海外黨支部(
· “清黨”和“去毛”是假,獨裁是真
· 喜迎十八大勝利口開(搞笑)
【醫言風雲-1】
· 和挺溫家寶的朋友們聊一聊
· 上場反擊【紐約時報】的人不該是
· 揭密“紐約時報”的動機與陰謀(圖)
· 教影帝如何回擊【紐約時報】
· 誰在爆溫影帝的料?
· 昨晚,奧巴馬的替身來了(微博)
· Obama結婚周年禮物送錯了人
· 看看老外是如何談論釣魚島的(圖)
· 日本≠海地,需捐款嗎?
· 震在日本,痛在中國,無“鹽”以對
【醫言風雲-2】
· 保釣遊行中的人類返祖現象(圖)
· 砸車聲中的中國好聲音(視,圖)
· 抗日遊行:1926年對比2012年(組圖
· 跪到長城倒,孟姜女笑
· 致官媒御用文人:醫言忠告(潔淨版
· 紅衣大佬,要再愛你真是難!
· 做回白日夢:假如當醫生的我也海
【醫言風雲-3】
· 答網友:再談科學家的良知
· 這算什麼科學家的良知!(圖)
· 我沒有出聲-(篡改版)
· “這就是邪惡!”–(圖)
· 談守望教會的牧者
· 從梁效說當今御用文人
【醫言風雲-4】
· 是誰不讓我出聲挺守望教會?
· 為虐母案作‘辯護’
· 車庫虐老:社會心理問題?
【醫言風雲-5】
· 北京雨災:科研方向掌握不當是原
· 究竟是誰在幸災樂禍?
· 7.23動車事故周年祭(圖文)
· 小心披着人皮的狼!
· 以對話回應瘋言瘋語的宣戰
· 反善終中心的豪宅業主:你錯了!
【醫言風雲-6】
· 揚眉吐氣:加拿人終於比美國人富
· 用數據說話:多倫多治安真的在惡
· 看看你的國家幸福指數排第幾?
· 移民參政做主人:給錢還不行就造
· 從小留偽造病假條說起
· 【中國的精英鐵三角與腐敗】讀後
· 這份自殺者名單裡一定有你知道的
· 為富二代說幾句公道話
· 饒毅的杯具與‘原罪’
【莫言的無奈】
· 莫言,一個被強姦者的憋屈
· 情和欲(莫言體)
· 中國諾獎得主全部姓莫(周末冷笑
· 這,就是莫言的幸福
【閒話香港】
· 天國vs中國:暫時1:0(組圖)
· 3月25日:香港政治大陸化的標誌
· 下屆香港特首=中共黨員?
· 聽香港人說為什麼討厭大陸人
· 就孔慶東與香港朋友們談傲慢及偏
【勿忘六四】
· 戴口罩的小留學生(圖)
· 回憶六四:兩次握手方勵之(圖)
· 又是一個換季的時刻
· 今天,多倫多沒有忘記(組圖)
· 我記得他們--(視頻)
· 回憶六四:在多倫多與萬里過招
【傲慢及偏見】
· 雜談:邪人與邪教
· 這不是邪教,誰是?(組圖)
· 這是何方"聖人"?
· 基督徒,請別再張牙舞爪!
· 中國移民為什麼就不合適移來加拿
· 也說書呆子
· 罵了一百遍Chink才知道是錯?
· [視頻]孔慶東新年開罵:"香港人
· 從【我的上海朋友】談地域偏見
· 也談偏見:咱自家的
【文化與閒話】
· 南京大屠殺75年了,還要爭議?(
· 從“老穆=萬維員工”談陰謀論
· 駭客死了,陰謀論來了
· 醫生,是命中注定的右派?(圖)
· 閒話記憶中的潑婦大媽
· 文化之爭何時休?
· 為中國文化的庸俗叫好!
· 對話:中華文化簡單? 落後?
【閒話喬布斯】
· 閒話Jobs:肝可換,火難滅
· 閒話Jobs:癌症是這樣擴散的
· 閒話Jobs:生命*開關
· 閒話Jobs:私人醫生服務
【憶苦思甜】
· 石川小姐,你閉嘴!(圖)
· 憑什麼要我們去抵制日貨?
· 怎一個"奸"字了得!
· 這不是漢奸,誰是?
· 另一種節日大餐(視頻)
· 南京大屠殺紀念日74周年
【吃喝玩樂】
· 杭州小吃:貓耳朵,蔥檜兒(組圖
· 饞:舌尖上的象撥蚌-2(圖)
· 饞:舌尖上的象撥蚌-1(圖)
· 饞:杭州麵食片兒川+蝦爆鱔(組
· 為平安鳴不平:We Will Rock You
· 煙雨魁北克(組圖)
· 深山老林里的酒香
· 美,是這麼簡單(圖)
· 面朝大海的春假
【華山論劍】
· 9車間美食引出的口水連山
· 左中右華山論劍(非搞笑版)
· 他們是這樣爭奪"話語權"的
· 漢奸的最新萬維版註解
· 一個網評員的悽慘遭遇
· 又遇華三【祝福版】
· 網評不是用網罵寫成的
· 海外"網評員"的故事
· 教你如何識別網評員
【愚樂運動】
· 讓你死個明白
· 鳥人概述
· 紅軍*白軍與黃軍(周末搞笑故事
· 接受非左非右運動員的道歉
· 登輝哥的運動員?
· 誰捅了我背後三刀?
· 就韞博PK一文說幾句
· 胡侃對事不對人
【休假休博-1】
· 再休假 + 再休博 = 再聊。
· 休假 + 休博 ≠ 休言
【網評員遺言堂】
· 中宣部關於【網評員遺言堂】的通
【未分類】
· 醫言堂封博+對惡意攻擊的回應
· 別再天真了,我的藏族同胞 !!!
· 同床異夢是一種莫言的無奈!
· 他,將安息在誰的懷裡?(圖)
· 多倫多市長的富二代心態(圖)
· 假如他是中國的市長(圖)
· 性與政治(組圖)
· 昨天亞裔美國人大頂奧總,你呢?
· 誰奪得‘她’的芳心,誰就是總統(
存檔目錄
2012-12-02 - 2012-12-18
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-01 - 2012-10-31
2012-09-04 - 2012-09-30
2012-08-15 - 2012-08-30
2012-07-08 - 2012-07-26
2012-06-01 - 2012-06-28
2012-05-02 - 2012-05-24
2012-04-02 - 2012-04-20
2012-03-06 - 2012-03-29
2012-02-01 - 2012-02-27
2012-01-10 - 2012-01-30
2011-12-07 - 2011-12-25
2011-11-01 - 2011-11-25
2011-10-01 - 2011-10-31
2011-09-06 - 2011-09-30
2011-08-09 - 2011-08-31
2011-07-12 - 2011-07-20
2011-06-02 - 2011-06-29
2011-05-02 - 2011-05-31
2011-04-04 - 2011-04-29
2011-03-01 - 2011-03-31
2011-02-28 - 2011-02-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.